2011年7月2日星期六

有錢沒人借 有人沒錢借 有錢無甚用

剛剛一星期投資市場和經濟各走兩極:投資市場變化極大;經濟則全無驚奇。先說說全無驚奇的部分。經濟上連貝南奇都承認美國經濟復甦比預期緩慢,並將會下調 GDP的預測。至於歐洲的問題已經反反覆覆很長時間;生不生死不死。中國的打壓通脹引起的副作用也已經廣為人知(雖然華人世界不少人不相信)。

換句話說,除了部分死心眼對明顯不好的經濟還有信心外,現在大部分人都已經沒有6個月前樂觀。誠如此,基本上這些觀點應該已被市場接受並消化掉。

商品市場最為顯著。石油價格由周一開市的113.06美元一桶,跌至周五收市的105.12美元一桶。雖然傳媒說這應該是IEA在出售戰略石油儲備以避免價格繼續颷升,實情倒不一定與此有關。

另一方面,金價更奇特,由周一尚在高位1538.2美元一盎司,至周四一度衝破1550美元,但卻在周六筆者執筆時不過兩天不到的時間,跌到只得 1500.9美元1盎司,相對銀價從36美元1盎司跌至34.65美元厲害。有說這是跟通脹預期,及因美國QE3不會開展有關,但是如果是這樣,美元兌日 元和瑞士法郎也應該大舉上升才是,結果卻又不是這樣。

說到貨幣,美元只是兌歐羅和英鎊有所上升;兌澳元、加元、日圓和瑞郎則沒有甚麼上落。正如前說,如果說美元供應將會收縮,按道理美元不光是兌「老弱殘兵」 的歐羅和英鎊上升,兌澳元、加元、日元和瑞郎都應該全線上升;然而此情況卻沒有出現,純粹是「唔係美元強,係歐羅差啫」。

這種情形和債券市場表現某程度上有關連;至少美債在過去一周的拍賣孳息下降;在拍賣額沒變下,1個月跌到0.005%;3個月跌到0.035%;6個月跌 到0.100%。二手市場就更厲害;星期五收市時,1個月仍然是0.005%;3個月跌到0.01%;6個月跌到0.07%。

但是,若說完全因歐洲問題,則沒有理由連德債和英債的孳息也繼續下跌。甚至連巴西的國債,原本也因為通脹問題其債券孳息上升,現在卻也下降,而且連長債孳息也下降。

股市情形則亦同樣精彩,如過山車一樣,恒生指數連續兩日下降至半年低位後,卻在兩日穩定後,卻在一日內大幅上升;回補周一的裂口下跌。縱使如此,仍然在 QE2正式起動後的低位,完全配合「瀟灑走一回」的主題,隨QE2起而起;QE2終而終。剩下來的情景是,一個短期技術上的反彈,這主要是因為短倉已完成 其作戰行動並補倉,在沒有如當年雷曼倒下的震撼消息影響下,股市開始上升。至於短期反彈後會繼續上升,倒回原本整體橫行上落市的態勢;還是波幅減弱整體緩 慢向下的態勢,則視乎屆時環球的大環境而定。

有錢沒人借;有人沒錢借;有錢無甚用。而由此衍生的保守心理會令人們由尚憧憬復蘇轉變為防衛損失,減少在較高風險市場的投資。在這種情況下任何高價的位置 都變得對沽家有利─尤其當投資者怕早入貨而損手。此外,在到達低位後沽家平倉也不代表蝕錢,人心虛怯下,儲貨揸高,待儍瓜錢大量跟入再沽,亦為兵法之常。 此之謂身手好者可以在波幅中賺錢,平常人則最好挑較穩固和有一定定息回報的工具面對此關。(上)

增加貨幣供應引發高通脹


昨天說起「有錢沒人借;有人沒錢借;有錢無甚用」的情景,今天較詳細論述其情況。

有錢沒人借——不用說看各大央行和銀行(發展中國家除外) 的貸款資產增長甚慢甚至依然收縮,當你天天收到信用卡公司的電話,推銷其低廉的消費信貸,甚至告訴你大可以「碌卡炒股票」;又或者收到銀行電話,告訴你樓 按如何有着數;國內地產商和銀行甚至提供一條龍政策服務但求你貸款買樓。但是,問問自己,到底回應多少這些廣告?

有人沒錢借——這個聽聽香港「廠佬」的苦水就已了然。現在不是完全沒有生意,但是貨期和數期都比以前減少,資金回流速度減慢,對周轉資金自然有需求。但 是,就算願意抵押上自購廠房和辦公樓、甚至個人樓房,都是先在抵押資產估值上打五折,然後又要看公司業績,「阿之阿佐」一輪後,還是要收8厘甚至更高的利 息。

大部分在借不到銀行貸款的公司,只得找財務公司,甚至要去找「九出十三歸」的高利貸去借錢周轉。據聞不少貴利公司也北移。至於其餘各國,看着工商貸款緩慢 增長(如果以通脹折算,甚至是收縮) ,也不用多說。此外,各以前靠抵押自家房子去消費的現在因債台高築而無法重施固技。

有錢無甚用——管理個人/家庭開銷的感受最深:「錢唔好洗」。先不說現時房價甚高,光是付房子首期已幾近「mission impossible」;就算租房子的負擔也相當厲害。當然,其餘的衣、食、行都不便宜,這大家都已經耳熟能詳。較有遠見和毅力的人,也有想過壓縮開支, 把積蓄的錢拿來投資,希望得到高於通脹的回報。然而投資乃英雄地,一將功成萬骨枯。何況,如果以QE2正式宣布開始以來,假使沒有細心挑選股票,也沒有掌 握其高低位做買賣,只一味長期持有的話,多數機會都是蝕本。

在貨幣泛濫,資產價格暴升,消費瘋狂的年代,銀行不愁沒人借錢消費和投資(應說投機);個人和企業也大膽投資和消費;也造成大量浪費,人們對風險二字幾近輕蔑。貪勝於恐。

故此最終在資源始終有限下,被浪費的東西終於反映在價格上。人們才驚覺,恐勝於貪,資產價格大幅下降。然後是人們怕痛心態,主觀希望經濟快速復蘇,在更泛濫的貨幣供應下,暫時貪勝於恐,換來2009-10年的大反彈。

然而依靠貨幣泛濫而不是具體創新下,依然重覆着浪費道路,在上次資產價格大下跌後,可供浪費的籌碼已經減少,新泛濫的貨幣在「填氹」後,用作創造信貸的已 經有限,經濟活動下降,人們收入也下跌,消費不振,倒頭來影響公司生意,也影響銀行對前景預測,不願意隨便借貸,最終成為惡性循環。而相應的資產和消費都 會調整其價格。

至於另一邊的發展中國家,最初在大量貨幣下意欲轉變成消費性經濟以對抗發達國家需求收縮,但是在制度弱點下,結果是未轉型成功就已經面對惡性通脹,並在通 脹磨損的情況下快速剝削這些國家的消費力。最終,政府也需要採取緊縮政策。雖然一時未能成功,卻反而埋下了連發展中國家的人也像發達國家一樣,對前景也將 會由貪轉恐的伏線。


簡單說,現時更多的貨幣供應只會引起更高的通脹,對實際購買力和生產力都只有負面影響,最終令到資產實際價格下降。但是反其道而行去解決通脹又會引發資產 價格大調整。至於以為可以用微調以及黑箱作業去「進出市場、打擊沽家(或打擊黃金長倉) 、穩定市場」,實則只會製造更大的期望─實際落差,讓炒家反而有機可乘,實際用家/投資者卻更加保守,以致出現類似「劣幣逐良幣」的情況。除非有大幅影響 生活的事件或/和科技出現,不然難逃此「溫水煮蛙」格局。

〈有錢沒人借 有人沒錢借 有錢無甚用〉.下
http://www.hkej.com/





 

 

沒有留言: