近年有金舖改變飾金買賣差價計算方法-----溫故知新

近年有金舖改變飾金買賣差價計算方法



國際金價近來屢創新高，金價波幅亦愈來愈大。本港有金舖為控制風險成本，近年改變了飾金買賣差價的計算方法。原來購買飾金、金條和金幣的差價各有不同，了解清楚就可以減低風險，增加回報。

金價不斷攀升，大家有沒有留意到，飾金買入和賣出差價愈來愈大？

為 何會有這種情況？先看看國際金價，過去兩年不斷攀升，由大約七百美元升至超過一千三百美元。金價愈高，每日波幅就愈大。因為這樣，香港珠石玉器金銀首飾業 商會為了保障會員有合理利潤，確保金行不會因為金價高影響營運，決定改變過去多年以定額計算飾金買賣差價的方法，改用百分比：「在一九八四年，黃金買賣差 價是一百八十元。一直因為金價上升，差不多每段時間都調整擴闊出入價，由一百八十元至二百三十元，二百八十元和三百元，到零八年年初，去到四百五十 元．．．這些波幅，令到商會差不多要很短時間訂一個出入差價，所以零八年初，商會決定出入差價改為固定百分比。」

現時，在本港金行買賣飾金的差價，維持大約百分之九。以現時金價大約一萬三千元水平，出入差價超過一千元。如果金價再升，差價就會更大。

今 次改動，是否只保障金行利益，而市民買賣飾金差價就由以往的數百元增加到過千元？未必是這樣：「如我所說，改固定百分比時，差價是四百五十元。如果當時不 決定用這個固定百分比，可能商會都會決定金價上升由四百五十元改到五百元、六百元和七百元，去到現時過萬元一兩金，差價都會去到過千元。」

投資者如看好金價，除了飾金外，還有其他選擇，買金條、金粒和金幣，成本相對低一點。在金舖買金條投資，原來賣出和買入差價只是大約百分之四，較飾金的差價少超過一半。便宜這麼多，主要因為金條不需要手工，而且重量固定，方便金行交易計算，減少了運作成本。

另 外，看好黃金的投資者，還可考慮到銀行買金幣，大部分的買賣差價都只是五十元。是否代表買金幣投資風險少、回報大？其實買賣金幣，特別是紀念版金幣，要留 意隱藏的溢價風險，假設一個賣一萬元的紀念金幣，實質的金重價值可能只是七千至八千元，餘下都是金幣的溢價，可能是生產商的品牌或者是主題概念，好像奧運 會、十二生肖等。如果金價升，主題概念又當炒，金幣價值自然水漲船高。一旦金價跌，主題概念的熱潮又過了，投資者將金幣賣回銀行，除了承受五十元的買賣差 價外，金幣的價錢未必會是原本價值一萬元。大家都要留意這個隱藏風險。

贱卖瑞士央行1300吨黄金的人

在“新常態”時代，全球最大對沖基金Bridgewater的領導人Ray Dalio都說，黃金應該是每個人投資組合中的一部分。要是之前還拋售過大筆瑞士黃金，你恐怕得把這事瞞一輩子。
但今天我們要了解的這位Michael Paprotta可能會讓你心里安慰些。

他在2000年-2005年期間為瑞士央行拋售了1300噸黃金，當時的黃金價格是每盎司250美元到450美元。
不比不知道，一比嚇一跳。在Paprotta的成績面前，英國前財政大臣布朗都成了業餘選手。布朗1999年-2002年任財相期間才不過將英國儲備的400噸黃金出售。
假設目前的黃金價格是每盎司350美元，這意味著瑞士放棄了600億美元還有升值空間的投資。
按zerohedge的說法，這也沒啥，瑞士央行的資產負債表現在可沉醉在友好型貨幣歐元的懷抱中。在法定貨幣主宰的世界，誰需要黃金？
當然不必。所以Paprotta這頭捨了相當於數百億（可能沒多久就數千億）法定貨幣價值的黃金，那頭就去滑雪了。
中國人說好漢不提當年勇，但Paprotta當年的輝煌戰績在他本人的LinkedIn介紹裡是有跡可查的，這倒省卻了部分背景調查的工作：
而如果對瑞士央行拋售黃金的戰例還不甚了解，下面zero友情贊助了兩幅圖，上面一幅的紅色圓框標註處就是Paprotta拋售的事件，下面一幅可以看到瑞士央行2001年以後大幅累積上升的黃金拋售量

2012 Alchemy? Scientists Claim Ability to Produce 24-karat Gold Using Bacteria

Image: G.L. Kohuth

A group of Michigan State scientists claim to have discovered a bacteria able to convert liquid gold chloride into solid 24-karat gold nuggets.
Before Blythe wets herself, the process is massively cost prohibitive and would not be feasible for commercial production.  Tungsten remains a much better option for our bankster friends.
All joking aside, we recommend our readers stick to financial alchemy of converting digital 1′s and 0′s and fiat Federal Reserve debt notes into 24-karat gold and .999 silver bullion.

EAST LANSING, Mich. — At a time when the value of gold has reached an all-time high, Michigan State University researchers have discovered a bacterium’s ability to withstand incredible amounts of toxicity is key to creating 24-karat gold.
“Microbial alchemy is what we’re doing – transforming gold from something that has no value into a solid, precious metal that’s valuable,” said Kazem Kashefi, assistant professor of microbiology and molecular genetics.
He and Adam Brown, associate professor of electronic art and intermedia, found the metal-tolerant bacteria Cupriavidus metallidurans can grow on massive concentrations of gold chloride – or liquid gold, a toxic chemical compound found in nature.
In fact, the bacteria are at least 25 times stronger than previously reported among scientists, the researchers determined in their art installation, “The Great Work of the Metal Lover,” which uses a combination of biotechnology, art and alchemy to turn liquid gold into 24-karat gold. The artwork contains a portable laboratory made of 24-karat gold-plated hardware, a glass bioreactor and the bacteria, a combination that produces gold in front of an audience.
Brown and Kashefi fed the bacteria unprecedented amounts of gold chloride, mimicking the process they believe happens in nature. In about a week, the bacteria transformed the toxins and produced a gold nugget.
“The Great Work of the Metal Lover” uses a living system as a vehicle for artistic exploration, Brown said.
In addition, the artwork consists of a series of images made with a scanning electron microscope. Using ancient gold illumination techniques, Brown applied 24-karat gold leaf to regions of the prints where a bacterial gold deposit had been identified so that each print contains some of the gold produced in the bioreactor.
“This is neo-alchemy. Every part, every detail of the project is a cross between modern microbiology and alchemy,” Brown said. “Science tries to explain the phenomenological world. As an artist, I’m trying to create a phenomenon. Art has the ability to push scientific inquiry.”
It would be cost prohibitive to reproduce their experiment on a larger scale, he said.
Read more:

畢老林:講金

10月3日，周三。昨天談及各資產類別對QE3的反應，發現股油在消息作實後走樣、美債收複失地孳息回落，金銀則高位徘徊尤有餘勁。

執筆時，盎斯金價造1777美元，較年初的1589美元上升12％；與去年9月約千九美元的曆史高位比較，雖仍有不足一成之差，惟不論金價能否於第四季突破阻力再創新高，以年底對年底為比較基礎，如無意外，2012將成為黃金第十二個上升年頭，牛市力弱言之尚早。

傳統智慧信得過？
次 季末，美國國家經濟研究所(NBER)兩位學者Claude B. Erb和Campbell R.Harvey發表題為〈金色困境〉(The GoldenDilemma)的分析報告，一探多項黃金投資「傳統智慧」的虛實。二人以實證研究為基礎「講金」，力求中立中肯。然而，看過報告後，老畢發 現兩位學者對眾多買金的熱門原因，比如黃金乃通脹的理想對沖工具、在貨幣貶值成因中保持資產購買力、為無法想象的極端事件買保險等，皆得出「無證據顯示兩 者存在必然關系」的結論，當中只有黃金持有水平偏低(under-owned)這個因素，獲二人確認為推動金價上升的重要原因。由此可見，報告雖力求持 平，惟把兩位學者的研究結果歸納起來，可以發現在二人眼中，黃金投資的「傳統智慧」大都似是而非，真正驅使金價長升長有的，是私人和官方投資者(央行)資 產組合中黃金比重偏低，增持之風一起，上升動力(momentum)便會自我形成，金價愈強愈多人買。換句話說，投資需求而非基本因素對黃金牛市起著更重 要的作用。如果老畢這種歸納正確，不難得出黃金牛市基礎虛浮，與股市樓市泡沫並無根本上的分別。

「愈升愈多人買」是怎麼回事，看屯門新盤「瘋搶」便可知一二，不必詳談；報告中對買金傳統理據不以為然之處更值得討論，且摘數點略述。

「長線」多長
‧ 通脹理想對沖工具從【附圖】中紅線可見，1975年1月至2012年3月，平均而言，美國消費物價指數(CPI)愈高，金價便愈高。假設通脹與金價存在正 比關系，從紅線走勢引伸出來的金價，目前應處於每盎斯780美元水平，遠低於今天市價。看真點，過去接近四十年里，黃金市價跟CPI引伸出來的金價相比， 不是遠遠偏高便是大大偏低，鮮見緊貼並行。紅線走勢雖為黃金長線有助對沖通脹提供了一定的左證，惟「長線」應以多久為限？「柴九哥」話齋，人有多少個十 年？

‧作為彙率波動的對沖工具這個設想以金價升幅足以抵銷美元彙價跌幅為依據。比方說，美元兌日圓下跌一成，以美元計價的黃金預期回報 至少應達一成(黃金回報+ 貨幣回報 =0)，始能有效抵銷彙率波動。可是，兩位學者在八個國家(澳洲、加拿大、德國、日本、紐西蘭、瑞士、英國和美國)以本幣計算的實質(經通脹調整)金價之 間作過比較，發現八國金價大部分時候同上同落，1980年曾創曆史新高，上世紀九十年代末一起跌至穀底，近期又同步爆上。作為彙價波動的對沖工具，黃金顯 然並不稱職。

不怕一萬只怕萬一
‧為極端事件買保險上世紀二十年代初德國魏瑪共和國(WeimarRepublic)年代出現的超級通脹(hyperinflation)，在許多不信任紙幣的投資者腦海中，留下不能磨滅的陰影，不少

講金畢老林
人 持有黃金，抱的正是不怕一萬只怕萬一的心態。二位學者引入地域概念，把「正常時期」和「極端時期」分別稱作Mediocristan和 Extremistan，並按或然率推算出兩種情境下黃金的可能價值。結果顯示，在Extremistan的國度，因應不同或然率，黃金價值由每盎斯 7.2萬美元至7200億美元不等！數是這樣計，問題是，MediocristanvsExtremistan的分析框架，對魏瑪共和國式超級通脹會否卷 土重來，無法提供任何有用的指引。當真要驚，足以讓投資者寢食難安的，卻又豈止超級通脹？

黃金就是貨幣
Claude B. Erb和Campbell R.Harvey對黃金作為通脹、貨幣的有效對沖工具提出大量質疑，而對?金「買覺好?」的想法，顯然亦抱「庸人自擾」的批判傾向，惟二人對不管多微小的 超級通脹發生機率，皆足以大大影響市場對金價的預期不予否定；那等於說，在Mediocristan與Extremistan之間，投資者面對的是買與不 買的兩難。

老畢倒認為，「黃金影子價」(shadow price ofgold)比Extremistan更具參考價值。所謂黃金影子價，不應跟恢複金本位制混為一談。許多相信黃金就是貨幣(gold ismoney)的投資者，例如有「宏觀對沖王」之稱的Bridgewater Associates創辦人RayDalio，從來沒有提倡恢複金本位，卻無礙他們對黃金就是貨幣這個信念的堅持。與之前提及的數項投資黃金傳統理據不 同，黃金就是貨幣這個觀點，立足於非常具體的預測：把美國基礎貨幣除以官方黃金儲備，其數值便是黃金的「影子價」。當然，影子價會否成為真正的市價，視乎 市場上有多少人接受這個觀點。聽過貝南奇和伊文斯近日的言論，我更加相信黃金就是貨幣！ 

越南銀行瘋狂購買升降機黃金

分析師表示，商業銀行提高他們的購買黃金，以準備11月25日的最後期限償還的金礦。
河內（BullionStreet）：截至11月25日的還款期限對金礦的接近速度快，在越南的商業銀行都在提高他們的購買黃金。

瘋狂的買盤銀行已經採取了國內價格的攀升，進一步擴大國內和全球價格之間的差異。

由於需求超過供給，國內黃金價格繼續上漲昨日每兩VND47.8萬元，高於世界市場價格大約VND3萬,

根據越南外貿銀行的利率昨日上漲VND20對前一天VND20，美元870元。

分析師表示，商業銀行提高他們的購買黃金，以準備11月25日的最後期限償還的金礦。
根據越南（SBV）的規定向國家銀行，商業銀行將自該日起，，停止動員和黃金貸款。
分析人士一直在呼籲的SBV允許黃金進口，以穩定當地的市場。

同時，金礦床，估計在銀行的存款總額，或VND122.5萬億元（5.89億美元）在6月底的4.6％。

Analysts said commercial banks are boosting their gold purchase to prepare for the November 25 deadline repayment of gold deposits.

HANOI(BullionStreet): As the November 25 deadline of repayment on gold deposits approaches fast, commercial banks in Vietnam are boosting their gold purchases.

The frantic buying by banks have taken the domestic prices to climb and further extend difference between domestic and global prices.

As demand exceeded supply, local gold prices continued to rise yesterday to VND47.8 million per tael, roughly VND3 million higher than the world price according to the Vietcombank's rate which yesterday rose VND20 against the previous day to VND20,870 per dollar.

Analysts said commercial banks are boosting their gold purchase to prepare for the November 25 deadline repayment of gold deposits.

According to the State Bank of Viet Nam (SBV) regulations, commercial banks will have to halt mobilisation and lending in gold from that date.

Analysts have been calling the SBV to allow gold imports to stabilise the local market.
Meanwhile, gold deposits are estimated at 4.6 per cent of the banks' total deposits or VND122.5 trillion ($5.89 billion) at the end of June.

白銀用途多 消耗大 所以不適合當貨幣儲備？

 小杯綠茶,

白銀用途多，消耗量大，所以不適合當貨幣儲備？
其實提出這樣論點的人，忽略掉了一件事，
用途多寡消耗量多寡，和價格高低，其實是同一件事情！

價格低，用途自然多了起來。一樣東西，若價格低，
它不但有自己的用途，它還會替代掉別人的用途。
比方小綠先前的文章什麼東西免費 就會讓那個東西反而變得很貴曾提到，

在古巴因為保險套免費，竟然還被拿來當魚網去補魚，
一旦價格過低，連明明很不適合的用途，
都因為價格過低，照樣因為效益>成本原則，
於是被拿來亂用，錯用了！

成本很低，即便效益也很低也沒關係，只要效益能夠大於成本，
仍然會被拿來亂用！因為用下去，仍然有利可圖，
為什麼不用？
保險套免費，拿來做任何事情只要不要會發生其他損失，
做什麼事情都合算！


反過來說，一樣東西若價格高，用途自然就少了。
小綠舉個例子來說，


假設藍寶堅尼跑車，是世界上跑最快的車，
也是追女朋友最棒的東西。
若藍寶堅尼跑車，一輛賣一萬塊錢台幣而已，
則大概全世界所有的男生有能力的沒能力的，都會買一台，
甚至連女生也會想要一台，
任何送貨的、撿破爛做資源回收的人，沒什麼錢的人，
也都會去買一台藍寶堅尼。
因為考量到它跑最快，它是陸地上最快的車，
開它去哪都最省時間，
且追女朋友很好用！
再對比到它的價格很低廉，
它的效益>成本的幅度很大！
當然人人都會買！



若藍寶堅尼跑車一輛改成賣一千萬台幣，
大概台灣就沒幾個人買得起了，
難道藍寶堅尼跑車賣一千萬，它就跑變慢了嗎？
它就變追女生不好用了嗎？
不會，反倒是追女生更好用！因為更少人有了，
炫耀價值更高！
但為什麼沒有人拿藍寶堅尼來追女生了呢？
為什麼沒有人拿藍寶堅尼送貨了呢？
它可是世界上最省時間的陸上送貨工具？
因為價格，它價錢太貴，
因為成本已經遠大於效益了，
少有人會有能耐付出這種成本買它來追女生了，
至於送貨，撿破爛，買這種車根本不符合成本效益。


再來，若藍寶堅尼跑車改成一輛賣一億台幣，
因為全世界就只有它一輛！
藍寶堅尼難道會因為它賣一台一億台幣，
而變成跑不快了嗎？沒有，
追女生不好用了嗎？沒有，
全都沒有，全都仍然還是最好用的！
而且還更加好用，


可是藍寶堅尼的用途，卻會因為價格飆漲，
而全都消失！
一輛要價一億元台幣的藍寶堅尼，
鐵定什麼用途都沒了，藍寶堅尼只剩下一種用途，
就是被拿來收藏，
他的其他用途不是不存在，
而是被其它跑沒藍寶堅尼快的車子給全部替代掉了！
不是它跑不快，它跑最快，
可是沒有人會真的買一億元台幣的藍寶堅尼只是為了在路上跑！


價格低，會替代掉別人的用途，
反之，價格高，自己的用途會被別人給替代掉！
變成用途越來越少！


不論這台一億元的藍寶堅尼，它還有其他幾萬種用途，
不管它還有幾萬種用途是舉世無雙，超群絕倫，
它可是全世界最棒的跑車，
它可是全世界最棒的救護車，
它可是全世界最棒的賽車，
它可是全世界最棒的娃娃車，
它可是全世界最棒的貨車，
頻死的病人沒它不行，因為藍寶堅尼跑最快，能最快送人到醫院去，
單身孤單的男生沒它不行，因為藍寶堅尼最能吸引漂亮女生的目光，
聯邦快遞沒它不行，因為藍寶堅尼可以最快送貨，
隨便.......
不管有多少種沒它不行，都一樣


全都不重要，一點都不重要！
因為不論是任何用途，
都不可能抵過它高昂的成本，
仍然是成本效益原則！
這是任何商業交易的隱形立即限制式！
也是會計學裡最重要的限制式！


所以，當有人跟小綠說一樣東西比方說白銀好了，
它工業用途很多，不可或缺，
它消耗量很大，
它會用完，
所以它不適合拿來當儲備貨幣。


其實就經濟學來看，
哪個人，從頭到尾，他什麼都沒跟小綠說，
他其實只跟小綠講了一件事情而已！
"這樣東西價格實在是太低了！"


這樣東西價格竟然可以低到，
它會有消耗量過大的問題，
它會有用完的問題！
它會有不適合當儲備貨幣的問題，


價格夠高，
它不會有用完的問題，因為沒人會用了！沒人敢用了！
它不會有消耗量過大的問題，因為就算真的有人用了，用過之後都會完全回收！
它不會有不適合當儲備貨幣的問題，因為它所有的用途都被價格過高給嚇跑，
它不但不會再用途"過多"，
相反地，它會變成毫無用途可言，
它就只剩下一種用途，就是當儲備貨幣！
除了儲備貨幣外，它沒別的用途了！


在價格機能底下，
沒有任何東西會"消耗量過大"，
除非價格機能被人為刻意壓制，阻止其正常運作！
所以說以美國為首的央行讓白銀去貨幣化，
最重要的關鍵，就是打壓白銀價格，
價格一低，用途自然多，消耗量自然大，
白銀因價格過低而受到重擊，已經夠委屈了，


但還沒完，委屈一次之後，
一般老百姓或是凱因斯經濟學家，還會跳出來說，
喔！白銀會用完，白銀工業用途多，
會用完的東西，怎麼當儲備貨幣？
所以不可能當儲備貨幣，


可憐的白銀，不只是受到政府打壓，
連老百姓都不放過您，老百姓也來加入打壓行列！
變成再委屈第二次，
其實價格低，和工業用途多，根本就是同一件事情！

當價格不再低，工業用途也自然不會再多了！
因為當白銀價格高過黃金之時，
有著"因為用途多，所以不適合當儲備貨幣"這種疑慮的東西，
將不再是白銀，變成是黃金！
因為等到白銀比黃金還貴時，
白銀的工業用途，會被黃金給取代，
若今天白銀有"因為用途多，所以不適合當儲備貨幣"的疑慮，
哪麼當白銀漲到比黃金高時，黃金也會有這種疑慮，
既然今天黃金沒有這種疑慮，
未來的白銀當然也不會有，
一切都只是價格不對而已！


再來，連廢紙都可以當儲備貨幣了，
黃金或是白銀怎會不夠格當儲備貨幣？
黃金或白銀，再怎麼不完美，
也比廢紙好吧？
也比廢紙有信用吧？


黃金，真的沒用途嗎？
單純就物理性能看，用途真的會少嗎？
當然不是，是因為黃金價高，所以才失去了工業用途！
不然，只單純考慮物理化學性能，
黃金是合適的白銀、或是銅的替代材料，白銀或銅能做的，黃金多半都可以，
黃金想必也是合適的電線線材(高檔的音響發燒線材不就是黃金做的？)，
黃金也可以做裝潢材料(不是有人在家裡做純金打造的馬桶嗎)
黃金也可以做衣服材料(勸君莫惜金縷衣，滿城盡待黃金甲)
黃金也是合適的食材(不是有高檔冰淇淋上面灑黃金粉吃)
黃金也是合適的化妝品材料(高檔化妝品用黃金金粉）
隨便........，
若黃金跟銅一樣，價格是用每磅作單位計算的，
若黃金和銅一樣賤價，
您覺得黃金還會像現在一樣，用途不多嗎？
用途絕對會多到超乎您想像！
黃金才不是因為用途不多而不用，是因為價昂而沒辦法用而已！

銅難道是因為物理性能非常好，所以才用途多？
不是，是因為銅價格低廉，性能價格比好，
以經濟專有術語來說，就是相對價格比優異！
就是這樣而已！


最後，黃金和白銀，
誰價格低，
誰才要擔心"因為用途多，所以不適合當儲備貨幣"
但反過來說，
價格過低的這種其實才是現在最適合的儲備貨幣！
因為它目前價格過低！比較會被拿來用掉！
這樣不就代表它比較有潛力追過比它價格高的另外一個？
這樣繼續再演進下去，
不就等於是黃金白銀兩個輪流當價格低的那一個，
然後價格低的那一個才要擔心被用掉？


至於儲備貨幣，
不一定是政府宣佈來的，
政府會在危機還沒發生之前，
就早早宣布黃金或白銀當儲備嗎？
當然不會，一定是拖時間，
惡搞到一切都失去控制了，沒辦法了才會宣布，


若家家戶戶都有儲備白銀，若企業也儲備白銀，
若鈔票無法買得到東西，
黑市裡普遍接受白銀做交易媒介，
白銀就是儲備貨幣了，
政府要不要跟進宣佈，並不重要！


反正，最會漲的東西，大家都會儲備，
最會跌的東西，大家都避之唯恐不及，
這個才是硬道理！


小綠相信，儲備貨幣這種事情，
不是靠政府宣佈而來的，
是靠實際行動而來的！
政府的宣佈，有時候反而是落後指標！


白銀只要老百姓會去儲備，
那麼它就是儲備！
因為儲備就是存款，儲備就是信用，
儲備就是放款抵押品！
市場要什麼當儲備，什麼就是儲備！
不是任何人說的算，
不是哪國政府說得算，
是千千萬萬人用自己的錢買的算，
用自己的行動做的算，
這個也才是硬道理，


就算眾人不儲備，
自己是不是也可以替自己儲備呢？
當然可以，自己擁有儲備，自己當自己的央行，
從自己做起，不抱鈔票當儲備，
不自己亂發行貨幣(不借出鈔票給別人)，
所有的資產，自己都有實體物資做儲備，
這樣不就是自己在身體力行"誠實貨幣"的真正意涵？


若自己替自己儲備實體白銀之後，白銀漲得比黃金多，
哪麼，實體白銀當作儲備這件事情，
有沒有政府宣佈來加持，有差別嗎？
對您來說，實體白銀就已經是儲備了！
實體白銀不就是您自己的超級儲備嗎？


黃金白銀當儲備，並不是靠政府宣佈來的，
是先老百姓普遍使用黃金白銀當錢用，
之後政府才跟進宣布黃金白銀當儲備的！
從貨幣發展史來看，老百姓總是領先政府，
老百姓先用黃金白銀當錢，政府後用，
鈔票也是老百姓先廢棄，
政府之後實在是沒辦法了才不得不廢棄，
政府永遠慢半拍，甚至慢好幾拍！


同理，
小綠才不管政府以後會不會宣布白銀當儲備，
只要老百姓大家都把白銀當儲備來存起來，
政府自然會跟進，
政府是跟進者，不是領先者，
老百姓才是領先者！
若對鈔票沒信心的人，都去儲備白銀，
白銀自然就是儲備，
白銀自然會有價格機能來保護它不被消耗，


經濟學的世界裡，
一切都是價格機能，
一切都是成本效益！

價格決定用途，
永遠不會被用完的真實意涵是，
價格永遠會高到讓足夠的用途消失，
使得該資源能夠永續被人類使用


PS:

常昭看世界部落格格主

在小綠FB提供的額外意見，額外補充



我來提供一下我的意見：

我覺得討論白銀的未來性，最主要的要看兩個，一個是供需，一個是貨幣性質。


先來討論供需，大家都知道，如果一樣產品，供過於求的話，當然價錢會下跌；反之，如果供不應求的話，價錢就會上升。由資料顯示，白銀在地表下的蘊藏有限，但是工業用途很大，從二十世紀以來，消耗了很多幾世紀以來的地表已開採量，所以未來很有可能供不應求。

舉 一個供不應求的例子：鈀，在1997年以前，都在200美元/盎司以下，但是因為鈀的主要生產國蘇聯(產量占世界70%)生產發生問題，停止出貨，所以 2011年飆到1100美元/盎司，漲了5.5倍，這個就是供不應求。同期黃金250美元/盎司，白金550美元/盎司。

供不應求會發生 取代效益，舉個例：白金的飾品市場中，原本白金成品都不是用純白金製成，主要成分是白金，次要成分是鈀，比例不定，通常為70%白金，30%鈀。但是因為 鈀價格高漲，所以在那幾年的白金飾品中，常常可發現白金飾品是用純白金做的(100%白金)，因為鈀太貴，乾脆直接用純白金來製作。但是這個情況，要等到 鈀的供應恢復後(蘇聯繼續可以出貨)，鈀金才又恢復價錢。

在20世紀末，白銀已被各大投資銀行強力的放空，而且其背後有政府的支持，因為 投資銀行放空的成本，只需要一般人放空的1/3，所以現在白銀的放空量，據統計是全球產出現貨白銀的不知道多少倍。是故，如果有一天人們擠兌現貨白銀，投 資銀行不得已需要買現貨白銀回來，那個時候就會出現快速的飆升。

再來談談貨幣性質。黃金、白銀是少數原物料中獨有貨幣性質的，我認為現在黃金還具有貨幣性質，因為黃金的工業使用不多，另約二成是飾金需求，很大一部都是被投資人收藏與央行儲存，如果不是具有貨幣性質，很難用供需來解釋現在的價格。

白銀也曾經具有貨幣性質，在中國至少在宋朝開始，就已經成為貨幣，而且是國際貨幣(宋朝每次打輸仗，都向遼、金、元大量的貢獻白銀)。歷史資料可知，白銀自從宋朝起，與黃金的比價，就是黃金：白銀=5~8:1，就是黃金一兩，等於白銀的5~8兩。

但是自從白銀失去貨幣性質後，加上投資銀行打壓，現在黃金：白銀=50:1，最誇張還出現將近黃金：白銀=100:1。如果白銀恢復貨幣性質的話，其黃金：白銀的比，不可能還像現在這麼低。

那如果白銀恢復貨幣性質，那其有很強的工業性質的使用，會發生什樣的影響？其實就會變成市場決定，就像鈀在2001年出現大漲5.5倍後，白金取代鈀的使用狀況一樣。白銀的工業用途，必須會有其他的東出研發出來取代，這個東西會由市場機制來決定。

舉 個例子：在秦漢之前，主要的小額交易貨幣是銅幣。由於剛從青銅器時代進入鐵器時代，銅製品還是很重要的民生與國防物資，銅的價值很高，所以銅幣的價值也 高。如果銅幣的價格高漲，則民間就把銅器熔化製成銅幣；如果銅幣價格低落，則民間把銅幣熔化製成銅器販賣。通體來說，秦漢以前的銅價值很高，史上有記載， 一金值萬錢，換算重量比例，黃金:銅=208:1。

進入秦漢以後，銅還是貨幣，由於銅礦的開採技術增進，所以銅礦產量大增，所以到了明朝換成重量比例，黃金:銅=3108:1。而到了現代，銅已經退出了貨幣屬性，完全都是工業金屬，銅的價值大幅下跌，在黃金:銅=6867:1。

結論：原本白銀若出現供不應求，自然價格就會漲很多；再加上如果白銀又恢復了貨幣性質，那其價值無庸致疑的可以比現在翻漲了很多很多倍。