英國《金融時報》專欄作家 吉蓮•邰
在當今世界上，一個由西方中央銀行家組成的小集團一直秘密操縱著全球市場。他們並非通過利率來做到這一點的，而是通過操縱金價。更具體地說，近幾十年，他們人為壓低金條的價格，以確保我們的法定貨幣系統——也就是由央行創造的貨幣——能夠持續運轉。因為，一旦公眾知道了黃金的“真實”價格，我們最終會明白，我們的貨幣，比如美元，都是冒牌貨……由此產生了央行密謀的必要。
這聽起來像不像茶黨(Tea Party)活動分子的言論？或者是好萊塢的劇本？又或者，其中是否可能有一點真實的成分？許多年來，這個問題在一小群美國投資者當中，一直引發了激烈的爭論，尤其是那些持有金礦股票的投資者。如今，這個問題也滲透到更為主流的美國政界。
正當共和黨的競選候選人在2012年大選前夕你爭我奪之際，有關美國央行是否一直在讓美元貶值——以及這與金價有何聯系（或為何沒有關系）——的爭論，又有了新的加入者。前“披薩大亨”赫爾曼•凱恩(Herman Cain)現在是共和黨的熱門候選人，他上月暗示，自己寧願回到“一美元就是一美元”的世界，並表示，“是的，為此我們確實需要金本位”。紐特•金里奇(Newt Gingrich)近期也表達了同樣觀點。多年來，外部共和黨競選人羅恩•保羅(Ron Paul)一直在痛斥美聯儲(FED)，指責其寬松的貨幣政策。現在，他正以危險的口吻警告陰謀的存在。
去年，一個名為“美國原則行動(American Principles in Action)”的組織創建了一個“金本位2012”平臺，目前正積極努力讓這些問題成為明年的競選話題。在共和黨的極端人士中——以及美國生活中自由主義色彩更濃厚的圈子裡——大量關於黃金的理論正在流傳，並在互聯網的沃土中生根。
上周，我參加了一場晚宴，在晚宴上，黃金反托拉斯行動委員會(Gold Anti-Trust Action Committee，簡稱GATA)財務官克裡斯•鮑威爾(Chris Powell)發表了講話。鮑威爾是一名駐康涅狄格州的調查記者，20年前與一名前大宗商品交易員共同創立了GATA，他堅信，美國政府長期以來一直把操縱金價作為一項國策。“黃金是一種貨幣，與政府貨幣形成競爭，對利率和政府債券估值有著強大的影響力，”鮑威爾解釋道。“這……就是為什麽，央行試圖控制——通常是壓制——金價。”
他還指出，即便到了今天，這種操縱仍在繼續。不要把金價在一年內暴漲22%當回事：在GATA看來，這仍遠低於“正常的”——即未經操縱的——金價水平。因此，當金價上月暴跌時，鮑威爾將之歸咎於央行，稱他們“有意在關鍵時刻打壓金價”。（完整論述參見www.gata.org。）
對於這種陰謀論說法，央行人士予以強烈否認，這並不令人奇怪。實際上，當我追問他們中的一些人時，他們笑了。“我在美聯儲期間，從沒聽說過任何陰謀——我們很少去談論黃金，”一位前美聯儲副主席情緒激動地說，他還指出，美聯儲並不實際持有任何黃金。同樣，一位歐洲銀行家也說道：“我們怎麽可能多年從事秘密交易，卻一點也沒泄露出去呢？”
不過，從我自己的資金考慮，我想至少有兩個理由說明，僅僅對GATA抱嘲笑或忽視的態度是愚蠢的。首先，他們的一些觀點至少有一些真實性。盡管你感到難以相信，央行會混蛋到製造一場陰謀的程度——或者能乾到做出GATA指責他們做過的那些事的程度——事實上，全球商品市場的水很渾，央行經常令人難以理解，而西方關於“自由”市場的花言巧語往往言不由衷。這些問題值得引起更多討論——不僅僅在記者中間，還應在央行人士當中。
其次，即使西方精英們厭惡這些黃金陰謀理論——實際上，特別是如果他們真的厭惡的話——他們也必須承認，這種說法觸動了深處的文化經脈。現在，許多西方選民都對經濟產生了深刻的擔憂。他們還對經濟的不可預測性和神秘性感到迷惑。因此，這種央行“陰謀”說獲得了越來越強大的情感吸引力，選民急切需要解釋和替罪羊。在這個意義上，GATA的工作可能令人聯想到人類學家在太平洋島嶼上研究的貨物崇拜：某種在造成可怕混亂的同時，帶來模式和意義的東西。
不論這些陰謀故事背後有著怎樣的“事實”，有一點十分明確：這些指責不太可能很快消失。至少，當全球經濟對於普通人來說仍如此動盪和可怖的時候，不會消失。或許，直到金價真正暴漲之際，才可能消失。
譯者/方舟
沒有留言:
發佈留言