2011年8月12日星期五

銀價升幅還看美元貶值情度

宋鴻兵

以下是再續昨天《貨幣戰爭》作者宋鴻兵接受香港電台普通話台「e線金融網」主持劉羽葳和孟繁旭的訪問

E:黃金的供應量比較多的原因,是不是回收系統比較通暢的,是不是白銀工業用途之後很難回收,令到白銀供應愈來愈少?

宋鴻兵:我覺得世界上白銀的回收量非常大,比如中國一年的白銀總產量接近1萬噸,其中2500噸是回收產生的。那麼在中國有一個縣叫做湖南永興縣,可能是中國甚至是亞洲最大的白銀和貴金屬的回收基地。全世界,特別是中國和周邊國家很多廢棄的電子版、電子線路板、電子設備和各種各樣含銀的殘渣被運到湖南永興。

湖南永興有一個龐大的產業機群,有些工廠專們提取中間的金,有些專門提取中間的銀,形成了一個非常龐大的廢舊金屬回收系統。那個地區成了中國,也可能是亞洲最大的白銀回收基地。湖南永興縣成了中國的銀都,成了一個沒有銀礦的銀都。

在遠端定位互聯網的晶片、殺菌技術當中都會使用白銀。像太陽能利用白銀反光特性,這些新興科技也會大量使用白銀。實際上白銀消耗速度會更快。

既然是這樣,投資應該遵循物以稀為貴的原則,那麼白銀愈來愈少,那麼它跟各國中央銀行印刷大量的鈔票比較,白銀是愈來愈稀缺的。如果未來通脹趨勢是全球性、蔓延性的長期過程,那麼黃金和白銀都有資產配置的投資價值。但是,白銀的投資回報率會大於黃金。

亞洲人喜收藏白銀

E:你覺得白銀工業需求很龐大,白銀供應不上,並且物以稀為貴,這些是你看好白銀的原因麼?

宋鴻兵:我覺得供求關係不是現在主要原因,主要原因是投資需求。人們為什麼喜歡白銀和喜歡鑽石,我認為本質上是一個道理。你說鑽石有工業需求麼?沒有。它就是首飾上的需求。為什麼女士需要鑽石呢?因為它好看、美麗。這就是它的需求。

白銀很大程度上的需求和它一樣,它有收藏的需求。為什麼中國歷史上各個國家要用白銀做首飾呢?其實就是在於白銀有天然的一種美。所以人們認為白銀有財富儲藏價值一樣,所以它就和鑽石和和田玉一樣。為什麼西方人不喜歡翡翠、壽山石?因為他們沒有玉文化,沒有壽山石文化。但是中國人有,中國對白銀、對玉、對翡翠有這樣一種偏好。

白銀在中國歷史上有很多的記載。比如說「銀」行,比如說真金白銀形容一個人說話靠譜。其實都說明了文化的一種偏好,在這樣的文化偏好下,亞洲人比歐洲人對白銀更情有獨鍾。我願意收藏它,就像我願意收藏玉一樣。我覺得它有收藏價值和財富的儲藏價值,這個各個國家有所不同。隨着白銀儲藏量下降,它就像玉一樣起到一個投資保值作用。

隨着錢的貶值,人們會感到恐慌,人們想找到一種保值財富的方法。當然可以去投資股市,但是股市有風險。當然可以去投資債券,但是債券回報趕不上通貨膨脹,貨幣貶值。你也可以投資玉,當然你可以投資翡翠,那為什麼不可以投資在銀呢? 只是中國人很久沒有接觸白銀了。

白銀管制到了90年代才逐漸放開,中國人才重新認識到黃金和白銀的投資價值。但市場對這個投資品種不熟悉的情況下,這個白銀的價值顯然是低估了。當然大家逐漸熟悉時候,大家發現很多了白銀收藏品後,會喚起文化的記憶和偏好。就像現在人們搜集和田玉一個道理。

E:你怎麼看較早前銀價暴跌,有報道有很多中國人高位買銀套牢。然後索羅斯在之前沽空銀而且減持黃金,這個是不是我們在投資方面要上的一課呢?

宋鴻兵:我覺得是整體大宗商品的一個價格行為,不是白銀一個品種的問題。在我看來這個現象的原因,是美國現在需要管理全球通貨膨脹預期。因為美國當時面臨國債到期,它要發行2萬億美元國債。如果站在美國政府立場上想,如果要買2萬億美元國債,如果通脹預期很高,所需的回報率也很高。國債息率才3%,就沒有那麼有吸引力了。

我認為美國政府打的是組合拳,就是為什麼索羅斯在5月1日前後發布消息,為什麼5月拉登死亡,為什麼美國的期貨交易所會議連續8天5次提高白銀交易準備金,提高了84%,為什麼美國提出了歐羅的負面資訊。這樣大家就明白了大宗商品跌了,歐洲不靠譜,只有美國國債是安全的避風港。這就是美國想要達到的結果。

但是這個效果又不能永遠維持,如果美元太強,美國出口就會下降,然後就業復蘇就會艱難,包括股市也會有問題。美國股市上漲是因為美國其他國家盈利換成美元後利潤上漲。如果美元過強,美國的就業復蘇和股市就會受到影響,美國的資本市場也不會太理想。所以說它只能是階段性的讓美元走強,讓美國國債銷售出去。但是明年大選,美國總統的選舉就要關注失業率。如果失業率太高,總統就很難連任。

我看來,大宗商品下調和美國管理統戰預期是有關係的。但是它只能管理一時不能管理很久。這是跟政府處理問題的優先有關。就長遠而言,美元太強,對於美國高負債的國家是不划算的。從過家利益出發,美國政府希望美元長期貶值。如果是這樣,這樣大宗商品未來長期來看,還是牛市。

E:白銀從50美元跌倒40美元左右,是合理價格麼?

宋鴻兵:我覺得有幾個方法判斷。第一是和歷史價位比較,同歷史價位比較起來,白銀大概處在什麼水準。我覺得白銀和1980年相比,還是偏低。第二是和黃金的價值相比,歷史是1:16,現在是1:40,還是低估。第三是白銀需求量,投資需求和工業需求會是怎樣的增長。這些都是判斷白銀價格的因素。我覺得從中國市場來看,這個市場才剛剛啟動。因為很多投資人沒有意識到白銀是投資產品。當投資被喚醒後,加上全球通脹。投資人會愈來愈焦慮,會尋找一種可靠的投資工具,就是白銀。

白銀市場容易被操縱

E:但是白銀和黃金和比,很多分析認為白銀是有很多投機炒家炒作,導致白銀波動和風險較大。一般的投資者是不是投資白銀風險很大呢?

宋鴻兵:應該說白銀市場要小於黃金,所以容易被操縱。這種翻手為雲覆手為雨是依靠白銀期貨、紙白銀、白銀槓桿類產品和白銀OTC產品來操控價格。但是中國老百姓從投資保值、儲蓄、保險出發,所認購的白銀往往會是實物。如果實物佔到一定量的話,通過期貨等壓制銀價的機構就會承受不住,因他會面對提取現貨的壓力。所以隨着中國對白銀儲蓄購買的情況,壓制銀價機構的日子會愈來愈不好過。

E:所以你的看法是買實銀,中長線的做法,不是紙白銀的短期炒作是麼?

宋鴻兵:我的堅持是白銀當做儲存,保險必須買實物。紙片沒有這個作用。大家買白銀是買實物成為對沖紙幣的風險。中國的需求被喚醒後,全球白銀格局會發生變化。

E:黃金歷史高位是不是各個國家央行印錢,同時增加黃金儲備,而不是白銀儲備,所以黃金和白銀比較,白銀的貨幣性會不會沒有黃金強?

宋鴻兵:這是現實,但是我們要長遠考慮。西方中央銀行在90年代也賣出黃金,認為黃金不是貨幣,而是金屬。所以很多西方國家聯手拋出黃金。但是幾年之後,現在全世界都對黃金的認識都發生了變化。認為貨幣的另一種形式,甚至是支付手段。那麼白銀也是,黃金在貨幣地位上升之後,跟黃金歷史上齊頭並進的白銀,重要性必然上升。

超主權貨幣就是金銀

E:如果是白銀一旦增長,它的幅度會比黃金要高麼?如果將來央行說貨幣會部分與黃金掛鈎,那麼黃金的漲幅會不會遠遠大於白銀呢?

宋鴻兵:我覺得情況相反。白銀上漲比較快。從歷史上看,黃金和白銀都存在被低估的情況。 如果按照通貨膨脹來算,黃金應該在2000美元左右。而白銀就應該比現在高得更多,如果考慮通脹,白銀就應該值400美元更高。如果黃金被貨幣化,像美國猶他州,通過州的立法,把黃金和白銀統統認為是合法貨幣。那麼美國除了猶他州,還有12個州也在討論類似法案。佐治亞州甚至提出,當美元出現問題,它只承認黃金白銀作為貨幣。

像津巴布韋遭受惡性通脹之後,它的中央銀行可能施行金本位的回復。包括世界銀行行長佐利克提到,世界是不是應該回歸金本位或者修正版的金本位,這些在2008年是不可想像的。但是想在愈來愈多的國家意識到美元體系存在重大缺陷。所以有人提議全球貨幣制度改革,提出一種超主權貨幣的概念。超主權貨幣就是金銀、碳排放量。雖然最後結果不知道。但是有愈來愈多的國家提出一種替代美元的安排。

E: 銀未來五年以內大概到一個什麼位置?

宋鴻兵:預測的基礎未來五年美元會貶值到一個什麼樣的位置,而不是黃金白銀漲成什麼樣。很多人認為黃金和白銀存在泡沫。其實黃金白銀石油房產沒有發生變化,而是貨幣量發生了變化。所以貨幣膨脹引起價格波動,而不是反過來。黃金白銀漲了多少,還不如去判定美元貶了多少,未來五年美國財政狀況是判斷這個問題的基本要素。

沒有留言: