8月26日，周日。金銀價格上周並駕齊驅，分別上升3.35%和9.25%。美聯儲決策者圍繞應否進一步量寬各自表述，股市日升日跌，惟
金價銀價連漲多天，QE on固然造好，QE
off亦無礙升勢，兩者皆突破200天移動平均，每盎斯金價上周五收報1666.72美元，銀價則報30.37美元。
美國共和黨全國代表大會將於本周二在佛羅裡達州召開，除了正式提名羅姆尼(Mitt Romney)和瑞安(Paul
Ryan)為共和黨正副總統候選人外，盛傳還會在黨綱內落實設立“黃金委員會”，探討美元與黃金重新掛鉤的可行性。雖說只是研究，而且羅姆尼能否入主白宮
數在未知，但美元重掛黃金給正式放進共和黨黨綱，意味遭廢棄四十一年的金本位制“復辟”，不再是天方夜譚。
在一個全面的金本位制度下，貨幣發行量要有100%等值黃金儲備支撐。共和黨對恢復金本位制不管有多認真，此議是否可行，不難從美國貨幣供應與官方黃金儲備的對比中一探虛實。
貨幣供應一面，情況又如何？以M2為準，美國貨幣供應截至7月28日一周首次突破10萬億美元大關。這個數字，有意思。
世界黃金協會資料顯示，歷史上經開採而見天日的黃金，迄2009年底共16.5萬噸，即53億盎斯多一點。以上周五金價約1670美元計算，人類有 史以來開採過的黃金，加起來總值便是8.8510萬億美元左右。可是，若以去年9月盎斯金價歷史高位1900美元計算，這16.5萬噸黃金，總值剛好為 10萬億美元，跟美國一個月前首次突破此水平的M2貨幣供應如出一轍！
金價上落難料，官方儲備價值因時而異，上述比較只是一個參考，並非什麼鐵一般的依據。然而，在貨幣供應一面，大家不難發現，以當前市值4367億美 元計算，美國黃金儲備僅相當於M2的約4.4%。以此懸殊差距，美國自然沒有條件實行百分百的金本位制。退而求其次，把貨幣供應與持金水平以固定百分率相 連，比如美國必須持有10%等值黃金，貨幣供應才容許達到某個規模，又怎樣？
以M2 10萬億美元為準，10%就是1萬億美元。美國黃金儲備最新市值4367億美元，意味要支持當前的M2，美國必須持有相當於目前儲備2.3倍的黃金。
要滿足貨幣供應至少有10%等值黃金支持的要求，方法有三個：第一，以市價增持黃金，直至儲備總值相當於M2規模的一成；第二，當局在設定美元於哪 一水平跟黃金掛鉤時，容許金價從現水平倍升，在毋須改變持金量的前提下，滿足貨幣供應須有至少10%等值黃金支持的要求；第三，既不增持亦不容許金價(以 美元計)一次性升值，而是通過收縮貨幣供應滿足要求。
貨幣發行量必須有10%等值黃金支持，等於M2規模最多隻能相當於持金總值的10倍，以美國黃金儲備4367億美元計算，即4.367萬億美元。以剛突破10萬億美元的M2為準，這一選擇意味美國貨幣供應得大幅收縮56%，方能滿足恢復金本位制的最低要求。
任由貨幣供應萎縮逾半，對美國經濟和物價有何影響，不言而喻。共和黨對恢復金本位制縱具誠意，閣下認為有政客可以承擔大蕭條/惡性通縮的後果嗎？
再看第一選和第二選，殊途同歸而已，理由是美國目前已是全球黃金儲備最多的國家，恢復金本位制，哪怕只是局部恢復，當局也得吸納倍於目前儲備水平的黃金。市場供應有限，只要政府手影一現，金價怕不一飛衝天，比美國容許黃金價格一次性升值更快達標？
共和黨內有不少“金甲蟲”，當中令雷根經濟學得享大名的供應面經濟學倡議者中，“金甲蟲”尤其多。
雷根本人在三十年前問鼎白宮時，亦以研討恢復當時廢棄不足十年的金本位為名，設立類似的黃金委員會，結果當然是不了了之，美國進入長達三十年以信貸推動增長的繁榮期。
共和黨重提金本位，可能只是羅姆尼爭取初選期間打跟美聯儲勢不兩立旗號的“超級金甲蟲”保羅(Ron Paul)陣營的好感而為之，並非動真格。然而，一個“冰封”了數十年的話題再次引起熱論，總值得投資者格外留神！
Oridinal Source
不再天方夜譚黃金有勢，講金正合時宜。
在一個全面的金本位制度下，貨幣發行量要有100%等值黃金儲備支撐。共和黨對恢復金本位制不管有多認真，此議是否可行，不難從美國貨幣供應與官方黃金儲備的對比中一探虛實。
神奇數字10萬億
世界黃金協會(WGC)統計顯示，美國黃金儲備以量計迄2010年底為8133.5噸，全球第一。一噸相當於3.215萬盎斯，也就是說，美國政府持有黃金合共2.615億盎斯。以上周五盎斯金價約1670美元計算，美國黃金儲備市值約為4367億美元。
貨幣供應一面，情況又如何？以M2為準，美國貨幣供應截至7月28日一周首次突破10萬億美元大關。這個數字，有意思。
世界黃金協會資料顯示，歷史上經開採而見天日的黃金，迄2009年底共16.5萬噸，即53億盎斯多一點。以上周五金價約1670美元計算，人類有 史以來開採過的黃金，加起來總值便是8.8510萬億美元左右。可是，若以去年9月盎斯金價歷史高位1900美元計算，這16.5萬噸黃金，總值剛好為 10萬億美元，跟美國一個月前首次突破此水平的M2貨幣供應如出一轍！
金價上落難料，官方儲備價值因時而異，上述比較只是一個參考，並非什麼鐵一般的依據。然而，在貨幣供應一面，大家不難發現，以當前市值4367億美 元計算，美國黃金儲備僅相當於M2的約4.4%。以此懸殊差距，美國自然沒有條件實行百分百的金本位制。退而求其次，把貨幣供應與持金水平以固定百分率相 連，比如美國必須持有10%等值黃金，貨幣供應才容許達到某個規模，又怎樣？
以M2 10萬億美元為準，10%就是1萬億美元。美國黃金儲備最新市值4367億美元，意味要支持當前的M2，美國必須持有相當於目前儲備2.3倍的黃金。
滿足要求三條路
要滿足貨幣供應至少有10%等值黃金支持的要求，方法有三個：第一，以市價增持黃金，直至儲備總值相當於M2規模的一成；第二，當局在設定美元於哪 一水平跟黃金掛鉤時，容許金價從現水平倍升，在毋須改變持金量的前提下，滿足貨幣供應須有至少10%等值黃金支持的要求；第三，既不增持亦不容許金價(以 美元計)一次性升值，而是通過收縮貨幣供應滿足要求。
貨幣發行量必須有10%等值黃金支持，等於M2規模最多隻能相當於持金總值的10倍，以美國黃金儲備4367億美元計算，即4.367萬億美元。以剛突破10萬億美元的M2為準，這一選擇意味美國貨幣供應得大幅收縮56%，方能滿足恢復金本位制的最低要求。
任由貨幣供應萎縮逾半，對美國經濟和物價有何影響，不言而喻。共和黨對恢復金本位制縱具誠意，閣下認為有政客可以承擔大蕭條/惡性通縮的後果嗎？
所以，第三個選擇，說什麼也不會發生。
再看第一選和第二選，殊途同歸而已，理由是美國目前已是全球黃金儲備最多的國家，恢復金本位制，哪怕只是局部恢復，當局也得吸納倍於目前儲備水平的黃金。市場供應有限，只要政府手影一現，金價怕不一飛衝天，比美國容許黃金價格一次性升值更快達標？
共和黨內有不少“金甲蟲”，當中令雷根經濟學得享大名的供應面經濟學倡議者中，“金甲蟲”尤其多。
雷根本人在三十年前問鼎白宮時，亦以研討恢復當時廢棄不足十年的金本位為名，設立類似的黃金委員會，結果當然是不了了之，美國進入長達三十年以信貸推動增長的繁榮期。
共和黨重提金本位，可能只是羅姆尼爭取初選期間打跟美聯儲勢不兩立旗號的“超級金甲蟲”保羅(Ron Paul)陣營的好感而為之，並非動真格。然而，一個“冰封”了數十年的話題再次引起熱論，總值得投資者格外留神！
Oridinal Source
沒有留言:
發佈留言