中國亮劍 中美進入戰略相持期

張庭賓



    這一次，美國“鷹派”高官坐不住了。

    先是9月4-5日美國國務卿希拉里·克林頓訪華。 9月中旬，美國防長帕內塔將進行上任以來的首次訪華。

    此輪訪問甚為突然。希拉里今年5月初曾因出席中美戰略與經濟年度對話後短暫訪華，屬於例行常規造訪。此次直至8月28日中國外交部才對外發布這一消息，美國國務院“一反常態”地未對此行程透露半點消息。而帕內塔訪華的消息，更是由在美國訪問的解放軍副總參謀長蔡英挺透露的。這均不太符合外交常規，有可能美國方面臨時緊急決定的。

    那麼是何原因呢？這應與8月20日-25日解放軍副總參謀長蔡英挺等5位軍方高官訪美有關，此訪問也是臨時決定的，事前雙方均未預報。

    在蔡英挺訪美前的最後一刻，8月20日，據美國媒體報導，中國軍方進行了一個月來的第三次戰略導彈試驗，美方判斷這是採用發射井方式的“東風-5A型” ，射向了中國西部的沙漠地區。該導彈與7月24日中國試射的新型“東風-41”型陸基機動洲際彈道導彈和新型潛射“巨浪-2”導彈一樣，均可攜帶多彈頭，也可作為誘餌彈頭欺騙導彈防禦系統。

    研究中國核計劃的美國喬治城大學教授菲利普•卡博（Phillip Karber）表示，“東風5A”導彈可能將攜帶3枚彈頭，而且如果中國仿效俄羅斯為每部發射裝置配備3枚導彈的模式，中國戰略核彈頭的數量可能為目前水平的兩倍以上。據他分析，首次亮相的東風-41型導彈射程為1.4萬公里，擁有10枚分彈頭（包括誘餌彈頭），未來擁有32部可重新裝填導彈的發射裝置和多彈頭導彈的“東風41”導彈部隊就足以讓中國打擊每一個人口超過5萬人的美國城市。

    對於上述試驗，中國軍方未予否認；對於上述導彈性能，未予回應。國防部新聞發言人耿雁生8月30日回答記者提問時指出，近期境內進行了一些正常的武器試驗，這些試驗不針對任何特定國家和目標。他強調，釣魚島及其附屬島嶼是中國的固有領土，日方任何單方面的舉動都無法改變這一事實。同時，中國軍隊也有能力維護國家的領土主權和海洋權益。

    由此已經清晰可見，美國高官緊急頻繁訪華是因為中國進行如此高調戰略導彈威懾，一反中國昔日在對美關係中的低調和謹慎，或者說韜光養晦的策略，對美國進行直接的戰略威懾，其壓力之大在前蘇聯之後是首次。可能更令美方心驚的是，中國的這次亮劍，顯然不在美國決策層的意料之中，更增添了其衝擊力，令美國政軍兩界的鷹派坐不住了，迫切訪華一探究竟。

    在美國決​​策層此前的預估中，他們或許認為，中國最高層仍處於18大前的最激烈的爭奪階段。因此，恰是時機——在釣魚島和南海問題上對中國進一步施壓，扶持代理人挑釁中國（如美國官方首次正式稱釣魚島為“尖閣群島”），以迫使中國退卻過關鍵紅線，埋下戰爭的種子，並增強美國重返亞太的威勢，迫使中國在經濟金融等方面讓渡更多的利益給美國。

    顯然，美國這一次打錯了算盤，中國這些年對美政策韜光養晦，是因為1996年台海危機的慘痛教訓讓中國決策層深省：沒有強大的足以威懾美國本土的戰略能力，與美國正面抗衡是不明智的。而發展強大的軍事力量和戰略威懾能力是需要時間的。現在已經是中國初步具備這種能力的時候了。

    據8月26日《解放軍報》頭版頭條《大國長劍鑄就和平之盾》報導：中國二炮以“核心軍事能力建設實現了歷史性跨越，戰略導彈已發展為近程、中程、遠程和洲際導彈多型並存，而且無論常規還是核導彈都可採用固體燃料，同時體積更小、重量更輕；導彈精度更高、更機動、更快；所有導彈裝備都可採用車載發射方式，實現全道路機動、全地域發射、全方位控制、全天候突擊等等。”

    自1996年以來，解放軍16年磨一劍，如今終於亮劍，而且這一劍就直指最要害——對美國本土的戰略威懾，這是對美國重返亞洲，試圖通過地緣政治摩擦激怒中國，通過代理人常規戰爭削弱中國的策略進行的最有力反擊。

    中國的這種絕地反擊是不得已而為之，此前筆者多次警告，中國的對美利益輸送——主要是人民幣升值和外儲購買美國國債等已經達到極限，如果再繼續就會導致經濟崩潰和金融危機，中國將因經濟金融危機而不戰而潰；而日本在美國的支持下，正試圖越過中國在釣魚島上的最後紅線，如果日本將釣魚島國有化，則中國決策層在捍衛國家領土和主權完整的政治合法性將喪失；對於解放軍來說，釣魚島更是不容有失，失去它意味著中國海軍的太平洋出口被更嚴密封鎖。

    此次強硬的反擊對美國的巨大壓力是可以想像的。在前蘇聯與美國相互核威懾的時期，兩者間從未發生過直接的戰爭，雙方的衝突均是代理人戰爭，如朝鮮戰爭、越南戰爭、中東戰爭等，這是因為雙方都知道，兩者間一旦爆發直接戰爭，就可能引發整個人類玉石俱焚的核災難。這種壓力對於美國決策層更大，因為美國人繁榮富裕安逸已久，其國民更民主化的表達會給決策層更大的政治壓力。即美國對华鹰派將遭遇巨大​​政治壓力。

    與之相反，中國決策層將贏得絕大多數國人的支持，因為來自於美國咄咄逼人的政治軍事壓力，以及大量利益的輸送，已經讓中國人無法承受；更嚴重的是，中國不首先使用核武器的承諾，以及中國不對美國本土進行戰略威懾，使得美方容易誤判中國的戰略軍事實力，並在衝突升級時產生僥倖心理——利用先發優勢一次性摧毀中國絕大部分戰略核武器，並利用導彈防禦系統徹底破解中國對美核反擊——從而對中國發動常規戰爭乃至核攻擊。倘若如此，那就是中華民族亡國滅種之災。

    此次中國亮劍的含義是非常明確的，即中國在東亞不接受代理人戰爭，如果爆發戰爭，那就是中美間的全面大戰。此次亮劍似乎使世界增加了更多的大規模殺傷性武器，但其實是大大增加了中美間乃至中日間的和平係數，即因釣魚島衝突升級而爆發戰爭的概率正在下降，此前我們評估此戰在3年內爆發的概率已不低於50%。現在至少是時間是延後了。

    在東亞的危機降溫後，中美的較量絕不會因此而停止，伊朗危機或將升溫，這可能是中美避免直接衝突而較量繼續的新爆破口。倘若伊朗戰爭爆發，波斯灣被封鎖，將是美國對中國對中東石油依賴度過高軟肋的重重一擊。

    不過，從更長遠的戰略上看，中美由此進入戰略相持階段後，美國向中國轉嫁危機，要求中國進行利益輸送將更難；中國也基本不可能再指望美國外需，中美兩國的決策層將不得不更直面國內難題，解決自身弊端，國內的政治和經濟改革或將得到更重視。雙方相互借鑒學習，更多良性互動的需求反而會增加。

    中國此次亮劍透露的另一個重大信息是，中國新的最高權力核心應已定局，而且這個核心是強有力，敢於使用他們的力量的，這對於中國是一個好消息。至於這個好消息將意味著什麼，尚需要進一步觀察。

    在2010年5月，天安艦事件之後，本人曾寫了一篇《不能小覷“韓朝熱戰”對中國的影響》一文指出：十年之後，中國的軍事實力已經突飛猛進，已經具備了常規武器一戰的能力，並已經具備了用核武器（與美國）玉石俱焚的資格，中國還會選擇屈服嗎？

    現在已經有了清楚的答案了，這是中國之幸，也是人類之幸！