前幾天看了一位網友提供的資訊，資訊的內容是強調使用貨幣的各種壞處，以及如何使用其他工具(如"愛"、自信等)來取代貨幣!不過，個人覺得可能有許多人誤解了使用貨幣的原意，在此將一些觀念提供給各位參考。
貨幣到底是什麼?它可以是看得見的(如紙鈔)，亦可以是看不見的(如信用卡或轉帳等)，簡單的來說，貨幣就是一種數字的衡量單位，每個人都可以拿手中的這組數字(貨幣)，去換取任何想要的商品。
那麼使用貨幣到底有什麼好處?
(1) 可以促進交易，使人們更容易交換各種商品。換句話說，假使大家各自拿自己的商品，想換成自己想要的東西，而持有那個你要的商品的那個人，又必須是想要你的商品，各位知道這有多困難嗎?除了一般日用品外，想交換成功的機率可能跟中樂透差不多。
舉例來說，你生產了一堆牙刷，而你想拿這堆牙刷去換一台汽車，所以你就必須從各種擁有汽車的人之中，找出想換你這堆牙刷的人。可想而知，可能沒人會拿一部車去換一堆牙刷。
但是用貨幣進行交易的情況就簡單許多以上述的例子來看，這個生產牙刷的人只要把東西賣給想買牙刷的人，再拿這些錢去購買汽車就行了，也就是雙方不必同時滿足各自的商品需求，只要有一方想買，一方想賣就行了。
更進一步來說，貨幣的使用讓商品交換條件簡單化，雖多了一個過程(先換成貨幣，再換成商品)，但交易的條件變少了，就容易促使交易成功。
(2) 價值的衡量，貨幣讓成本更容易計算，也更容易衡量商品的價值。舉例來說，在沒貨幣的時代，生產一件衣服的成本計算，可能會變成是一個人三天的食物，加上二匹布，再加上五十公尺的絲線。然後別人生產十桶牛乳的成本，可能就變成一個人一天的食物，五公斤的飼料。然後交易的雙方，想著各自的成本到底值不值得去交換對方的商品(我看可能想破頭也想不出來)。
(3) 儲存價值 在未使用貨幣時，生產像食物這樣的商品，可能一生產出來就必須馬上換成其他商品(要不然像食物這樣的商品可能在極短的時間內就會腐壞)，再拿換得的商品去交換成其他商品。所以你生產商品的所得，就變成你換得來的商品(也是儲存價值的一種)。這種儲存方式有個極大的缺點，就是可能需要許多的儲藏空間，而且若保管的不好，商品也容易損壞而失去價值。
商品交換成貨幣時，情況就有所不同了，原因在於貨幣可以是一組數字，留存在電腦紀錄裏的數字，只要不是被人為更動，這組數字將永遠保留下來，所需的空間只是電腦裏的一個極微小的儲存空間。所以你可以不使用，而永遠的保存在那裏。
就是因為有上述這幾點，貨幣才會如此廣泛的被使用，換句話說，就是採用一種大家所認同的遊戲規則，讓大家願意去交換它，使用它，並保留它。交換、使用、保留的三個條件缺一不可，只要其中一項出了問題，就會連帶影響到其他二項的功能，以及整個經濟體的運作。
所以各位知道現今是哪種功能出現了問題?問題出在保留上，少數人將貨幣無限制的不斷的保留在自己手中，導致嚴重影響了交換與使用的功能，所以如果保留的這個問題無法被適度的解決，整個經濟的問題也就無法解決~
使用貨幣是萬惡的根源?
可能一些人覺得許多犯罪的來源，都是因為使用貨幣而引起的，像是強盜、偷竊、女人出賣自己的身體等等。這些人可能會覺得如果不使用金錢，就不會發生這麼多犯罪事件。
然而，事實上是，若不使用貨幣，因為生產與交易的意願低落的關係，這世界恐怕不會更好，只會更糟榚。貨幣只是一種工具，它本身無善惡之分，是好是壞端看使用的方式，和使用的心態來決定。所以歸究起來，仍然是人的問題，人因為缺乏而恐懼，人因為貪婪而動起了各種壞念頭。這就像手中拿刀的人一樣，要拿去切水果，或拿去搶劫，都要看這個人的心態而定，這與刀這個工具本身無關。
然而，若是為了防止因為使用貨幣而產生的各種犯罪，而主張廢除貨幣使用，這恐怕是一種因噎廢食的想法。就算不使用貨幣而改採其他方式，只要是有價值的東西，仍有可能會產生其他衍生的問題。
或許貨幣對人產生影響的必要性可以被弱化，但被弱化並不等於不需要。
