隨著自拍族的隊伍壯大,松下、富士等中端數碼相機生產商如今面臨來自智能手機的強力挑戰。普通數碼相機已成為昨日黃花,相機廠商們如今只能把希望寄託於微單相機。
由於目前的手機拍照功能日漸強大,小型數碼相機的市場受到嚴重擠壓,根據研究機構IDC的預計,在剛過去的2013年中小型數碼相機銷量同比下滑可能超過40%至5900萬台或更少。
微單相機介於低端的便攜數碼相機與高端的單反相機之間,曾被寄予厚望,但如今銷量一直不見起色。因為現在更多的用戶注重照片的分享而不是質量。
根據IDC的數據,松下相機整體銷量在今年2、3季度下滑了40%,根據公司的中期規劃,至2016年3月還不能盈利的部門只能轉型或者被砍。
瑞信影像市場分析師Yoshida Yu表示:"數碼相機市場目前正面臨洗牌,只有擁有強大的品牌和價格優勢的少數幾家企業可以存活下來,目前符合這兩個條件的只有佳能、尼康、索尼三家企業。
松下相機的市場佔有率從年初的3.8%降至三季度的3.1%,而佳能、尼康、索尼三巨頭瓜分了數碼相機60%的市場。
佳能和尼康目前統治著單反相機市場,而索尼受惠於其在影像傳感器上的強大技術力量,目前為多個品牌供應這一核心部件,包括與自己手機部門的強強聯合。
松下、富士、奧林巴斯試圖通過瞄準細分市場來穩固自己的陣地。比如潛水相機,或者利潤率較高的微單相機。
如松下的Lumix GM系列微單相機,取消了光學取景器的設計,換成了直接電子成像,由此可以在大大縮小體積的情況下達到單反相機的成像質量,並且可以更換鏡頭的設計使微單的可玩性得到擴展。
富士光學部門負責人Hiroshi Tanaka認為:傳統的單反相機笨重且聲響大,但是微單則克服了這兩個缺點。雖然有些人認為單反相機擁有更好的成像質量,但是微單也一直在改進,即使有些方面還沒有超越單反,但差距也已小到可以忽略的地步。
有些批評人士認為LCD屏幕永遠不可能比光學取景器更加清晰,並且微單的拍攝速度受限於電子處理器,在高速運動畫面的處理上遠不及單反。
但是不管批評者怎麼說,微單相機在日本受到熱捧,根據CIPA的數據,自2008年松下發售第一款微單相機G1以來,他們已經在今年第三季度日本微單相機市場上佔領了36%的份額。
但是微單相機在美國和歐洲並不受到市場待見,其銷量只占到可更換鏡頭相機的10.5%和11.2%,因為,歐美的消費者普遍認為只有更重更大的相機才能拍出質量更好的照片。
松下、奧林巴斯、富士還不能決定未來的終極產品到底是什麼。有分析師指出其實很多顧客並不想把相機連接到手機上,他們需要的是一款可以快速上傳照片至社交網絡(Facebook,Twitter)的單一設備。
索尼對此作出的妥協是今年晚些時候發布的QX系列鏡頭,這些鏡頭使用了索尼自己生產的感光元件和處理器,他們可以夾在智能手機的背後,通過無線連接至手機,藉此拍出接近單反相機的高質量的圖片。雖然此產品看起來有些古怪,但推出以後在市場上受到的歡迎程度遠超索尼的想像。
DC數字影像部門研究總監Chris Chute表示,市場上有很多索尼忠實的粉絲在期待著索尼的新產品,因為索尼總是能生產出一些革命性的創新產品,比如Walkman。
2014年1月2日星期四
2013年3月21日星期四
佳能的工藝之殤 自產CMOS拖後腿?
Fab(半導體工廠)是消費電子行業的基石,關于Fab的重要性,硅谷牛仔桑德斯曾經有過這樣一句名言:“有Fab,才是真男人”(所以,此人一手創辦的AMD現在已經變成了按摩店)。
半導體工廠(Fab)的投資是以10億美元為單位計算的,它是巨頭們實力的象徵
不過,Fab只是獲得競爭優勢的一個充分條件,而不是必要條件,有了Fab日子也不一定好過。影像半導體巨頭佳能最近就飽受這方面的困擾。最近 chipworks發布公開了一些傳感器信息,我們發現佳能這個靠自產CMOS穩扎穩打的影像巨頭,半導體工藝居然長時間停滯在500nm線寬上,沒有 Fab的尼康和徠卡卻早已飛躍到180nm和110nm:
工藝的滯後使得佳能全副傳感器像素尺寸停留在6微米級別,而尼康則已經達到4.75微米。這些數字背後意味著什麼?它對佳能的相機業務有多大影響?今天的新技術研習社,我們就來八一八佳能相機和佳能傳感器半導體工廠的那些事兒。
半導體工藝對數碼相機有什麼影響?
和我們熟悉的CPU/顯卡不同,數碼相機使用的CMOS/CCD傳感器很難受益于工藝制程的進步。在處理器、顯卡上,我們經常看到諸如“性能提升一倍、功耗下降一倍”等激烈的描述,但摩爾定律到了數碼相機領域卻行不通。
數碼相機傳感器上單個像素的尺寸暫時還比500nm大不少,而高感光性能可以通過更高精度的高性能模數轉換器(AD)改善。半導體工藝改進後的 電路跟傳感器上面的像素根本就不是一一對應的,性能、功耗自然不會有太多變化。這也是佳能古老的半導體工藝保留到現在仍有較強生命力的原因。
所以,很多人會自然而然得出結論——佳能工藝老又如何?相機傳感器不是CPU,線寬對最終效果影響不大!但這個結論真的正確嗎?讓我們用數據來說話。
國外專業影像評測博客DXOmark整合了大部分傳感器和鏡頭的基本信息以及測試數據,可以很直觀的在線比較各種傳感器的性能,我們選取DXOmark的數據進行對比。
值得注意的是,DXOmark用作基準參考的並非照片100%放大下的細節,而是統一將照片縮小到800萬像素進行pk。對于低像素相機,這或 許是不公平的;但對大部分用戶而言,這是相當實際的對比。因為即便是2560×1600的顯示器,也不能完全顯示100%放大800萬像素的圖片。
從上圖佳能5D單反相機家族對比中可以發現,5D係列總體來說在一步一個腳印的進步——起碼高感光性能提升明顯。這說明工藝不變就同時增加像素和改善高感光性能是完全可行的——至少,在一定范圍內可行。
然而,仔細觀察DXOmark的數據對比會發現,從5D2到5D3,色深指標的進步明顯小于從5D到5D2時的進步。在動態范圍方面,甚至發生 了5D3不如5D2的倒退。是不是500nm工藝在這方面江郎才盡了呢?這時候需要橫向對比競爭對手,尼康前代旗艦D3X採用了索尼250納米工藝,最新 的入門全副機D600是180納米,在半導體工藝角度分別比佳能的500納米領先了兩代和三代。他們的評分如下:
從數據中可以看出,像素接近的前提下,佳能最新的5D3面對老對手的四年前的旗艦只有高感光佔據一定優勢,動態范圍與色深全敗,而同一年登場的入門全副機D600則在三大指標中全面壓倒了5D3和D3X,工藝的影響比預計中要大。
關鍵中的關鍵——微透鏡
傳統膠片依靠單純的化學反應實現感光,感光部分的整體剖面是一個平面,入射的光線除了表面的反射損耗以外,大部分光都能被利用到。而CCD/CMOS傳感器原理和結構復雜得多,像素的概念實際是最小感光單元意思,數碼相機的傳感器上,每一個感光單元構造就像一口深井:
從側面剖開傳感器,就是這個樣子
像素結構剖面,這就是一口井,入射光經微透鏡匯聚,穿過單色濾鏡,才能到達像素點,在D4的傳感器中,這一路徑長度為9.6微米(D4像素這口深井,深度為9.6微米),D800則只有7微米。
可以看到,整塊傳感器中很多部分其實並不參與感光,加上同樣存在的表面反射和內部電路阻擋,入射光的效率會降低到40%。提高入射光的效率是各大廠商奮鬥的目標,光的利用率提升了,色純、動態范圍,高感光性能都可以獲得提升。
紅框框裏面才是每個“像素”真正的大小
現在以chipworks提供的尼康D4傳感器圖片作為案例,標明Pixel的紅方塊就是CMOS中真正可以感光的區域,四周的T1、包括 VSS,都是輔助用的晶體管或者接口的位置,對比藍框和紅框會發現,一個像素所在的區域中,很大一部分面積無法用來感光,這是巨大的浪費。傳感器廠商很早 就意識到這一問題,紛紛使用微透鏡將射到圖內紅藍框之間區域的光匯聚到像素這口深井中。
電子顯微鏡下D600 CMOS的微透鏡
每一次微透鏡改進,對傳感器性能都能有不小的提升,佳能從500D到550D的升級文檔曾經就描述過這一提升:
過去500D的傳感器中微透鏡之間是有間隙的,同時光路比較長使得光路只能覆蓋像素點的中央區域(開口太小),效率極低;在550D中微透鏡間 不再有間隙,光路也更短,覆蓋了整個像素區域,入射光效率得到了大幅提升,直接剿滅了因為500D鬧得沸沸揚揚的“像素提升會帶來畫質下降”的說法。
DXOmark的數據忠實的記錄了這一改進,500D因為像素大幅提升導致的發色數下降,在550D/600D上得到了修正,高感光性能也著實提高了一檔,只是,動態范圍仍未改善。
同一時期,尼康相機傳感器由CCD轉向了CMOS,低端傳感器的工藝也從350納米時代推進到了180納米。我們在對比尼康相機數據是驚奇的發 現,半導體工藝的升級給尼康傳感器的三大指標帶來了穩步提升,並且遠遠超過了佳能傳感器的表現,難道微透鏡不僅僅是覆蓋率和開口大小的問題?
線寬決定成敗
徠卡今年發布了新一代Leica M旁軸數碼相機,在它的技術文檔中,我們也許已經觸摸到本文的答案。
根據徠卡的技術文檔,我們發現傳統設計的微透鏡匯聚能力有限,斜射的光容易直接射到非感光區域(上圖)。更 嚴重的是,經過不正確的折射,光線還可能會射到管壁的電路上造成反射,污染臨近像素,影響了色純,而色純直接影響了三大指標中色深和動態范圍。需要指出的 是,目前為止除了連刷存在感都懶得做的4/3係統,單反相機中不存在垂直入射,尤其到了全副單反相機,反射光污染問題相當糟糕。
在Leica M身上,徠卡不惜成本的改進了微透鏡結構(上圖),增大了透鏡半徑,相當于改淺了井深,無論斜射、直射都能到達該到達的區域,保證了Leica M的高畫質。
徠卡M的全畫幅傳感器,意法半導體110納米工藝的技術結晶
這一極端案例中,不可忽視的是半導體工藝的影響因素——Leica M的傳感器採用了意法半導體的110納米工藝制作,對幾微米直徑微透鏡而言,使用500納米的刀還是110納米的刀去雕琢,差距就顯現了——線寬越小、越精細的半導體工藝,越容易在低成本下做出令人滿意的微透鏡,而微透鏡的好壞會直接影響傳感器最終性能表現,這就是尼康傳感器暫時全面領先佳能的主因。
即使到了不惜工本的高端傳感器層面,佳能仍然只能在高感光性能上咬住尼康(高感光性能主要依靠後處理算法實現,說白了就是拼相機處理器的性 能)。幸好1DX的定位權重最高的是高感光,佳能在1DX裏面塞進了兩顆DIGIC5+處理器和一顆DIGIC4,總算跟單處理器的D4在高感光領域打成 平手。而面對D800這種高像素高寬容度高畫質的怪物,佳能幹脆兩手一攤——老子不跟你玩就是了。
尼康D800的CMOS使用了索尼180nm工藝,有效像素高達3600萬,讓佳能的像素挑釁徹底歇菜
佳能的工藝困境
佳能的半導體工藝是否已到了極限?650D的發布給出了答案:600D升級到650D,單個像素大小沒有變化,仍然是4.2微米(1800萬像 素的佳能APS傳感器像素直徑為4.2微米),佳能只是引入了類似于Nikon 1係列微單相機那樣的傳感器片上對焦模塊,但沒想到的是,這一小小的改進帶來了災難性的後果,650D傳感器各項指標均有下降:
難得一見的倒退出現了,當初被人詬病的500D倒退好歹在高感光上還能維持,這回是全面崩盤,更復雜的電路,更多的晶體管已經壓垮了佳能的工 藝,4.2微米的像素大小幾乎成了佳能的極限。另一方面,對手們去年已經鋪開了3.8微米像素的傳感器,所以,半導體工藝已經像鬼一樣纏上了佳能。
能自產傳感器的工廠曾經是佳能的救星,現在卻成了累贅
那麼,佳能為啥不奮起直追,引入新的半導體工藝呢?對于巴黎統籌委員會內部的國家而言,最新的半導體工藝和技術都是能擺在臺面上交易的商業問題。佳能只要肯花錢,肯定可以買到最新最好的技術,來讓自己老舊的Fab煥發活力。但——問題就出在錢上。成也蕭何敗也蕭何
前面我們已經提到,對于任何廠商而言,Fab都是一筆非常、非常、非常大的投資。英特爾計劃于2013年在美國俄勒岡州建立名為Fab D1X的新晶圓廠,投資大約是60-80億美元。而依照摩爾定律,半導體技術每天都在以恐怖的速度向前發展,一個嶄新Fab生命周期大概也就是3-5年,即使相機傳感器領域的更新換代沒有這麼快,5-7年也肯定要淘汰。
Fab裏每一臺設備的投資都是以千萬、億為單位計算的
英特爾在處理器市場幾乎只手遮天,它的Fab每年都有著持續、穩定的需求,可以保持滿負荷運轉,所以英特爾可以放心大膽的擴建Fab。問題是:
佳能能做到這一點嗎?佳能半導體工廠的客戶只有一個——就是它自己。再看看如日中天的索尼半導體(佳能自家很多低端相機的CMOS就來自索尼),看看虎視
眈眈的Aptina、PANA,答案恐怕沒這麼簡單。
英特爾的案例告訴我們,半導體不是窮人玩得起的
曾經的佳能靠自產自銷傳感器硬是挺過了競爭者的圍剿,1DS、300D、5D這些劃時代意義的產品都直接歸功于這個功勳工廠,而今,它卻成了佳
能的累贅。目前,老對頭尼康的相機傳感器已經全線邁入180nm陣線,索尼甚至已經開始投產新一代90納米CMOS工藝,用于最新的手機和便攜式相機傳感
器制造。有消息說佳能已經投產了180納米的新工藝,現在正在進行測試,希望這是真的。佳能應該趕快將新工藝制造的傳感器投入到單反領域,沒有佳能的相機世界是無趣的。
老兵永遠不死,只會慢慢凋零,現在時間緊迫,佳能必須加快步伐,否則凋零的就是佳能自己。
2013年2月25日星期一
Canon EOS 1D C : The Future of the Combination of Video and Stills
當年REd機的4K 出現.我已經覺得能把攝影推向另一領域,
如今 1DC 4K video,已經實現動靜合一....以前無法補捉的畫面,現在已是掌握之內
2012年8月8日星期三
Canon 在 2012 倫敦奧運為攝影師準備的軍火庫
4年一度的奧運,除了是體育選手、每個國家之間的競爭之外,也是 Canon、Nikon 兩大相機廠商的角力大戰。這回
2012 倫敦奧運中,Canon 特地提供一間器材室、我們姑且稱之為軍火庫吧,裡頭提供了 1D X,以及一整票
200mm、300mm、400mm、500mm 望遠巨砲給攝影記者使用。
Canon 在 70 年代推出 F-1,以及 1984 年為洛彬機奧運推出當時機皇 New F-1 ,提供當時攝影師不同於 Nikon 的高階機身選擇。80年代後期拋棄 AE 接環、進入自動對焦 EOS 系統後,開始主宰運動攝影的地位,從 90 年代的 EOS-1、EOS-1n、到 2000 年為悉尼奧運出現的 EOS-1V ,幾乎成為運動場上的霸主。進入數位時代後依然如此,如 2004 年雅典奧運的 EOS 1Ds 、 EOS 1D Mark II,2008 年北京奧運的 1Ds Mark III、1D Mark III,或是今年的 1D X,幾乎在大型運動會都會有頂級機身的問世,也能發現運動場四周的攝影記者,大多都是用 Canon 頂級機身搭配著名的小白鏡頭。
▲奧運不僅是運動員、國家之間的競爭,也是相機廠商的競爭。
Canon 2012倫敦奧運軍火庫
Canon 為了本次 2012 倫敦奧運,特別在英國倫敦提供了一間 Canon Professional Services office 器材室(也稱為 Canon London 2012 Olympic office ),但我們認為稱作軍火庫應該更為恰當。裡頭提供 EOS 高階機身、各式頂級 EF 鏡頭給攝影記者使用。Getty Images 網路圖庫的資深攝影師 Gerard McGovern 特地拍下了幾張照片放在 Flickr 中,讓大家一起來流口水。
因為這位老兄是用手上的 RIM Blackberry 9700 黑莓機拍攝的,所以從原圖中無法清楚辨認機種和鏡頭,但是肯定是擁有優異對焦系統、超強連拍功能的 1D X 頂級機身,以及必備大三元鏡頭如 EF 24-70mm F2.8 L USM 、EF 70-200mm F2.8 L IS II USM,當然也少不瞭運動賽事常見的 200mm、300mm、400mm、500mm 等望遠距砲。猜測這間軍火庫有上百台的機身、數百支鏡頭可供攝影記者使用。
還未有街貨的 200-400 L,在大會中提供給CPS會員試用
▲左上標示了 5D Mark III,左中則標示為 1D Mark IV,但看來這些通通都是 1D X 啊!光是這張圖中的相機就超過百台。如果大家的 1D X 缺貨還沒到,應該都是被送去奧運會場了。
▲鏡頭群更是令人咋舌。左上為 EF 70-200mm F2.8 L IS II USM、左下為 EF 70-200 L F2.8 USM、右上為 EF 24-70mm F2.8 L USM、右中為 EF 24-105 F4.0 L USM,此外還有許多其他 EF 鏡頭(如 EF 15mm F4.2 L USM)、以及一整排的增倍鏡。
▲原圖無法辨識名條的字樣,小編認為左上應該是 EF 200mm F2.0 L IS USM(從鏡頭上的按鍵、腳架環判斷)、左下為 EF 300mm F2.8 L USM MK II(從鏡頭上的按鍵、金屬鉤環判斷),右側為 EF 500mm F4 L IS II USM (從鏡頭造型判斷)。這些全都是單價20萬新台幣以上的鏡頭,每款鏡頭都有數十隻可供攝影記者使用。
▲右上、右中為EF 400mm F2.8 L IS II USM,左為 EF 500mm F4 L IS II USM。上方還有一排箱子,猜測可能是 EF 600mm F4.0 L USM 的鋁箱。這些鏡頭加起來的身價,拿來買千萬超跑都沒問題了。
2011年10月18日星期二
2011年7月29日星期五
250台Canon相機+閃燈做舞台特效
250台Canon相機+閃燈做舞台特效
日本知名的樂團androp,在最新的音樂MV-"Bright Siren"中,利用了250台Canon 60D 數位單眼+ 閃光燈,搭建在舞台後方做為數位牆,每一台相機+閃光燈,就是一個發光單元。
然後再將每台相機跟電腦串接,控制它的閃光燈訊號送出,構成電視牆的效果。
日本果然是相機大國,可以玩這麼炫的把戲及創意。
MV 結果-
你也可以看一下他們建置舞台的過程。
過程影片-
http://www.youtube.com/watch?v=_lGmO6eq9gM&feature=player_embedded
訂閱:
文章 (Atom)







