Countries Want Physical Gold

阿佔提到,國家需要大量買入黃金,現時是繞過倫敦金銀市場,直接和礦場買入,減少對市場影響

The Fed’s money-printing approach to solving the problem has resulted in a financial ‘backhanding’ of emerging markets and currencies James explains, in that, “Emerging markets [keep] most of their reserves denominated in dollars…and the Fed is manipulating the dollar, manipulating interest rates, manipulating exchange rates…manipulating every market in the world…[So] the Fed is like a drunk driver running over pedestrians and then blaming the pedestrians for being in the way…Things could easily spin out of control because of the Fed’s lack of understanding of how the emerging markets are really reacting to and dependent upon the Fed manipulation.”

In response to the continued Fed mismanagement and growing world currency war, it’s becoming clear according to Jim, that, “[Countries] want physical custody of gold…[they're] positioning for the day when there’s a massive loss of confidence in paper money…You’re seeing it with massive acquisitions of gold by Russia and China taking place through channels that bypass the London Bullion Market Association…They’re buying mines in Western Australia. They’re having the ore refined right there in Australia at the Perth Mint, and then shipping the gold straight to Shanghai. They’re completely bypassing the London market where they minimize their market impact, which is a smart move. That’s what you would do if you were trying to buy gold and not run up the price. You would do everything in secret and that’s what’s going on.”

- Source, Bull Market Thinking:

http://bullmarketthinking.com/james-rickards-when-the-international-monetary-system-collapses-its-going-to-be-about-how-much-gold-you-have/

Fund manager: If you believe in math, buy gold!

借 嘉芙蓮貼文一用

終於有人講人話，高人又剛預測黃金會跌至1100美元一盎士。但當美政府根本冇能力亦冇空間退市，加大通賬推低美元繼續印錢是冇辦法之下唯一能拖延的下策、在沒被manipulate底下，黃金實必飛升。但當背後強大勢力操控之下，大家也要理智點。

Brent Johnson, the CEO of Santiago Capital, believes that economic problems in the United States will lead to a $200 rally in gold over the next two months.
"It wouldn't surprise me to be back at $1,500 or $1,550 by the end of the year," the portfolio manager said on Thursday's "Futures Now." Gold, which settled on Thursday at $1,350 per troy ounce, hasn't touched $1,500 since early April, when it shed more than $200 in two harrowing sessions.
Johnson does note that sentiment around gold is "really low." The latest example of that came on Oct. 8, when the head of commodities research at Goldman Sachs, Jeffrey Currie, said that gold would become a "slam dunk sell" after the government shutdown ended and the debt ceiling debate was settled.
"A number of different firms around the world are saying 'Sell gold,' that it's a 'slam dunk sell,' so there's still a lot of negative sentiment out there," Johnson said. "And there are a lot of shorts out there."
(Read more: Gold breaks $1,350; Fed hopes lure traders back to bullion)
To Johnson, this is actually good news.
"You can get a bit of a pop, and all of the sudden those shorts start to cover, people start to realize that QE is here to stay and not going anywhere, and things can change very quickly," he said. "I mean, gold can go up just as quickly as it came down."

 

 

For Johnson, the bottom line is that debt leaves the U.S. in dire shape, and this situation will end up being very helpful for gold.
"My kind of unofficial tagline is: You either believe in math, or you believe in magic," Johnson said. "I happen to believe in math. And the projection that our U.S. debt level is on is starting to go exponential—and the way the system is designed, it's going to increase even more."
(Watch: Gold actually grows on trees)
So why does this matter for gold?
"There's a very high correlation between the monetary base, the national debt and gold," Johnson said. "For the long-term picture, that's the main driver" of gold.
In Johnson's view, then, the U.S. will have to create more inflation to pay down its debt. And if dollars lose value due to inflation, then it will take more of those dollars to buy an ounce of gold—consequently driving the gold price much higher.
"I do think the correction in gold is largely over," Johnson said. "I expect gold to go much higher even toward the end of the year, and on into next year."

—By CNBC's Alex Rosenberg. Follow him on Twitter: @CNBCAlex

 

http://voguishwoman.blogspot.hk/ 

朱冠華----美元的寬鬆死局

美聯儲會緊縮量化寬鬆的傳聞從今年初以來就不斷傳出，市場幾乎一致認同，美聯儲會在今年九月或十二月開始減少寬鬆。哪知道九月的FOMC只是雷聲大，雨點 小。緊縮沒有，鈔票繼續印。 市場又轉為十二月必然減少寬鬆的預測。

可隨著美國債務上限的問題，十二月緊縮也沒什麽人談了。反而把緊縮的預測日期推遲到明年三月或六月。 實際上，美聯儲自2008年金融危機推出史無前例的印鈔寬鬆計劃以來，美聯儲想要緊縮的聲音從來沒停過。

可說歸說，最後還是不斷推出一輪又新一輪的寬鬆， 可見有現實無奈的因素。 

 美聯儲會不會減少量化寬鬆的問題上，經濟學家犯上的錯誤是以美國經濟何時復甦來決定。實際上，美國經濟復甦與否，都不會影響美聯儲的寬鬆計劃。造成美聯儲 寬鬆無法停止下來的原因，就是美國整體債務規模實在太高了。 若美聯儲停止任何寬鬆政策，美國市場利率就會迅速升高。

既使美國十年期公債回歸長期平均6%，也足以使美國政府債務成本增加250%。而且整個國家債務成 本也會大幅度提高。雖然在歷史上，這利率仍屬於低水平。但是美國債務在歷史上卻是最高水平，因此利率低也足以引發債務危機。 

 這世界沒有白吃的午餐，如果經濟問題靠印鈔票就可以解決的話，津巴韋布應該是世界上最富有的國家了。 

 美聯儲沒有勇氣讓整個泡沫經濟破裂，只能靠印鈔票來維持泡沫。隨著鈔票不斷增發，物價飆漲根本只是時間問題，接下來就是美元危機。 對於美元會爆發貨幣危機，多數人都是採取不以為然的態度，這是活在美元霸權70年的結果。通常認為美元地位無可動搖的主要原因，就是認為至今沒有發現一個 國家足以取代美元。這種想法不符合實際，因為歷史上任何偉大的國家，都是從自己內部爛起，而不是外部的攻擊。 我們只要用一點簡單邏輯，就可以明白現在美國看似復甦，其實暗藏危機。

如果美國經濟真沒問題，為何美聯儲還需要每個月購買850億美元的美國公債和資產抵 押證券呢？ 美國政府現在每個月的赤字約600-1000億美元。如果美聯儲沒有每個月購買450億美元，美國公債早就沒人要了！該公債的利率會飆漲到多少？又會使市 場整體利率飆漲多少？ 如果我們站在整個大結構來看，就會明白美國經濟和美國政府財政，其實是靠美聯儲的不斷寬鬆來吊命的。

可這寬鬆政策也是一個死局。美元寬鬆不能收緊，收緊就 是金融危機；但也很難持續寬鬆，持續就是貨幣危機。 美國最後只能選擇一個。縱觀歷史，多數國家都會選擇繼續印鈔票製造通貨膨脹，讓債務因通膨而貶值到幾乎沒有。

俄羅斯一年來首次減持黃金

據世界貨幣基金(IMF)數據顯示，9月俄羅斯在一年中第一次減持黃金，墨西哥則連續17個月減持黃金，哈薩克斯坦連續12個月增持黃金。

俄羅斯黃金減持0.37噸到1015噸，加拿大和墨西哥也都減持了黃金。哈薩克斯坦黃金儲備則增加了2.52噸到137.04噸。

“由於買家主要在新興市場，而從過去幾個月新興市場的狀況來看，黃金購買減緩，用銀行的資產負債表用於其它方面是很合理的，”摩根士丹利(Morgan Stanley)分析師Peter Richardson說，“再加上ETF的流出，整個計價模式開始變地更合理。”

世界黃金協會(WGC)預計，各國央行黃金購買總量在2013年可達350噸。

IMF數據顯示，加拿大黃金儲備從上個月的3.1噸減少到3噸，墨西哥黃金儲備減少0.1噸到123.5噸。土耳其增持黃金2.9噸到490.3噸，連續第三個月增加。阿塞拜疆連續第9個月增持，白俄羅斯、科威特、吉爾吉斯斯坦、塞爾維亞以及烏克蘭也都增持黃金。

大型機構投資者 尚不相信白銀價格已經止跌

正當白銀和白銀礦業公司在市場上完全失去吸引力的時候，CPM集團的創始人及執行合夥人杰弗裡·克里斯汀（Jeffrey Christian）很慷慨地分享了一些最新評論。

採訪中談及投資者極其感興趣的話題，杰弗裡一度指出：“大型機構和高淨值個人……今年似乎被迫交出了大概4000萬或5000萬盎司的白銀（以千盎司銀條的形式）……因為他們不相信價格已經止跌。”

以下是杰弗裡·克里斯汀（簡稱“JC”）接受<牛市思維>(Bull Market Thinking)出版商提哥亞·達·席爾瓦（簡稱“TD”）專訪的完整訪談錄：

TD：我想請教一些關於白銀、白銀市場以及基本面的問題，還有關於你打算在白銀峰會上展示的資料，根據我的了解，這些資料應該會捕捉到很高的關注度。我的第一個問題是，對於這個低迷的白銀市場，你怎麼看？

JC：一方面，我們的觀點一直是，白銀價格可能已經觸底並盤桓於當前水平，並且這仍然是我們現在的觀點。以短期為基礎展望當前白銀市場，我們擔心的是，白銀價格確實有可能再次下跌，可能會下跌到每盎司19美元左右。

坦率地說，在未來的幾年裡，我們認為白銀價格的下跌可能會變得溫和一些。但我們認為自2011年以來我們​​所看到的白銀價格的下跌已經完成了大頭，預測白銀價格基本上會鞏固- 在接下來的幾年達到每盎司16、17美元上方，隨後價格可能會走高。

TD：你與一些機構和大型企業打交道的時候，有沒有聽到什麼有切實根據的消息？白銀市場領域裡的幾個基金經理和顧問紛紛表示，對於礦業公司而言，白銀處於盈虧平衡點的邊緣，如果白銀價格持續走低，整個行業將在生產過程中虧損。

JC：現在確實有一些白銀公司處境不佳。獲利很少。去年平均現金成本（只是現金成本）大約為每盎司10美元。如果你看一下我們製作的生產成本曲線，便會發現，礦產白銀的85％都在以每盎司15美元（或者更少）的現金成本進行開採；有75％的礦產白銀大概是以每盎司12美元、12.5美元（或者更少）的現金成本進行開採。

因此，即使加入間接費用得出總成本，也還是有非常多的白銀生產商仍然是盈利的。但是在白銀價格大約處於每盎司20美元、21美元或22美元時，有一些白銀生產商會處於危險中。

這便是我們認為在未來幾年會支撐白銀價格不會跌至太低的原因之一。

TD：這樣的支持會來自削減額外生產的基本企業嗎？因為他們說：“嘿，我們在這裡掙不到錢了。我們只能繼續關掉礦井，停止開拓。”或者會有諸如此類的現像出現？

JC：我認為有很多白銀礦產商都在​​處於發展計劃以及新增效益的投產計劃中，你即將看到的和已經看到的是，那些擴展計劃當中的一部分將不會成真或者會被縮減，在過去的幾年中重新投產的一些較古老、較昂貴的礦井很可能將會關閉。

我沒有關於白銀市場的確切數字，但我知道黃金市場的現狀，如果觀察一下黃金市場在未來3年或4年即將投入使用的新增效益計劃的數量，便會發現，這些計劃的數量是2013年初數量的一半，因為黃金價格已經從今年初的每盎司1700美元下跌到瞭如今的1300美元左右，黃金生產商由此削減了他們的發展計劃和方案。

白銀市場也在經歷類似的情況，但是坦率地說，廢銀回收與礦產銀的產量相比，將會出現一個大得多的下降，並且，廢銀回收是白銀供給的一個重要組成部分，由於回收銀的低廉價格，全球白銀的二次回收量已減少了20%。

TD：如果白銀價格上漲，你認為白銀的二次回收量會增加嗎？

JC：如果白銀價格上漲，這是影響因素之一，但是白銀的回收量受多項因素影響。其中一個因素是白銀價格。如果價格高，民眾願意更多用舊首飾和裝飾物品換取現金，但另一影響因素是經濟的不景氣。

同理可見，在2007年、2008年以後，回收金和回收銀出現的大幅增加，其中一部分原因是由於較高的白銀價格，但是也有一部分原因是因為經濟的衰退。民眾出售其首飾和裝飾物品，以籌集現金。

TD：幾年前，大概2010年或2011年，我敢肯定，你的手機大概快被想要參與白銀交易的人打爆了，他們都想要聽聽你對於白銀市場投資的建議。　

就這些較低的白銀價格而言，是否有任何長期持有者（可能來自於機構團體）此時表現出濃厚興趣？

JC：我們不斷地告訴大眾，我們認為現在是購買長期白銀的好時機。但是今年白銀市場發生的眾多事件之一就是，美國銀幣的購買出現了非常強勁的增長，白銀ETF基金的購買出現了適度的增加，但是金銀市場中的投資者大量出售白銀。大型機構和高淨值個人今年似乎被迫交出了大概4000萬或5000萬盎司的白銀（以千盎司銀條的形式），這就是為什麼白銀價格在下跌之後還出現大幅下跌。

這是非常令人擔憂的事情，而我們現在看到的是，一部分大型機構投資者不願重返白銀市場，因為他們尚不相信白銀價格已經止跌。

TD：如今，白銀市場失去了對機構團體的吸引力，在過去的10年或15年間，你經歷過類似於如今情形的時期嗎？

JC：是的，我見過這種困難時期。我從20世紀70年代開始關注這些市場，我們經歷了1985年、1986年直到2005年的這段時期，在那段大約20年的時間裡，機構投資者不願意購買白銀，高淨值個人也並不願意購買白銀。在那段時間裡，我們很難對這些人開口說：“你看，白銀的價格在每盎司3.5美元……白銀真是個搶手貨。”

1997年到1998年，美國保險公司伯克希爾·哈撒韋（Berkshire Hathaway）確實從我們這裡購買了1.29億盎司的白銀，並且那時的白銀價格低於每盎司5美元。但是即使在伯克希爾·哈撒韋公司購買那麼多白銀的時候，其他投資者還在拋售著更多的白銀。

因此，僅僅在那1年，投資者估計總共拋售了大約4億到5億盎司的白銀。那可是驚人的白銀量。

因此，正當伯克希爾·哈撒韋表示：“以低於每盎司5美元買入白銀看起來是個不錯的選擇，”的時候，其他人會說，“天啊，從前白銀價格曾經高達每盎司50美元，現在竟然只有5美元了，”由此，他們迅速且大量地拋售著白銀。

TD：正如你所說，看起來似乎每盎司16美元至19美元這個區間可能（我猜測在未來的1年或2年）會成為某種長期底部，你這樣認為嗎？

JC：我們就是這樣認為的。這將在很大程度上取決於投資者正在做些什麼。首先，我們認為，這些一直在拋售黃金白銀的大型投資者可能將不會拋售像過去拋售的那麼多白銀。

此外，我們認為，對於那些已經購買了白銀鷹幣、楓葉銀幣和ETF基金的較小型投資者而言，他們將繼續購買白銀。我們認為，對世界上大多數的人而言，經濟環境仍然相當消極。因此，伴隨著經濟的低增長、失業率的偏高、貨幣市場的波動、金融和經濟未來環境的大量不確定性，我們認為投資者將繼續買入白銀，並且將支撐白銀價格位於每盎司16美元上方。

無論是在美國還是在全球的基礎上，如果經濟出現比我們預期更好的轉變，如果投資者決定，他們不需要在曾經購買的價位上繼續購買白銀了，那麼白銀的價格可能會不得不下跌至更低。然而我們不認為會出現這樣的情況。

TD：今天，我想要在這裡問你。你將要在10月24日至25日舉行的白銀峰會上進行演講。以我的理解，你將在白銀峰會上展示一些非常令人興奮的資料，那麼你是否能夠透露一些你將要展示的資料？　

JC：我曾經說過，大概10個白銀首腦峰會中有8個我都非常喜歡。我以我自己的方式參加這些峰會，並且十分樂意與聽眾和大眾進行會面。　

在過去幾年的白銀峰會中，CPM集團總是勇於站出來、否定所有的謊言和歪曲的事實（比如黃金和白銀陰謀論者所拋出的），黃金反壟斷行動委員會（GATA）曾經對我們發起挑戰，從而駁倒他們所說的有證據的“六分說”。我們已經有條不紊並且確實地揭示了，他們是怎樣曲解人們所說的話，並且有時候純粹捏造以歪曲事實。

今年我將會談及白銀市場的前景、全球和美國經濟的前景展望，但是我也會提出一些白銀市場中我們所見到的被歪曲的事實。所以，我的演講應該會相當有趣。

當然，我還將談論一個事實，即美國商品期貨交易委員會（CFTC）在9月宣布，關閉對白銀市場的調查，因為委員會並沒有發現任何證據證明有人試圖操縱白銀市場。因此，我將會就這一事件以及市場中其它被歪曲的事實進行討論。

TD：那麼今天關於白銀的話題，你覺得還有什麼需要補充的嗎？　

JC：我覺得該說的差不多都說到了。現在我所擔心的是，白銀價格徘徊在每盎司21美元與21.50美元之間，但是從現在到下週四的這段時間內，價格可能會下行。但總的來說，我會認為這是一個買入的好時機。

TD：在此非常感謝CPM集團的創始人及執行合夥人杰弗裡·克里斯汀與我們分享你的最新評論。　

JC：不客氣。

關於作者：

提哥亞·達·席爾瓦（Tekoa Da Silva）是Bull Market Thinking的出版商，他同時是一個從事資源投資的旅行家、作家和企業家。他自十幾歲開始便一直投資黃金，並曾經成立並出售過一個成功的黃金交易公司。此外，他曾與一些全球最富有傳奇色彩的投資者和最大的黃金及貴金屬採礦公司的CEO共事過。他的作品通過各種渠道被發表，其中包括美國最受歡迎的商業雜誌《企業家》。他的目標是幫助讀者利用貴金屬投資以及防禦性資產保護策略來創造並保存財富。

Bull Market Thinking是一個分享貴金屬市場評論和全球決策者觀點的信息供應網站。經常做客該網站的人士都是世界上最成功的基金經理、趨勢預報員、CEO 以及擁有數十億美元資產的企業的領導人。

中國11%的礦山生產黃金成本為549美元/盎司

巴克萊研究(Barclays Research)稱中國在黃金生產上也有著低價優勢。

巴克萊稱，中國礦企成本低於全球現金成本。從11%的中國礦山生產來看，平均現金成本在549美元/盎司左右，這在巴克萊2012年全球費用曲線中在大約27%，接近下四分位數。中國的人力成本是能源成本的兩倍，而在另一黃金生產大國南非，人力成本是能源成本的三倍。

巴克萊稱中國礦企儘管也受到了成本增加的壓力，但相比南非，壓力小很多。

“我們預計今年全球現金成本相較過去幾年，每季度大約上升3%，中國的生產成本會繼續維持全球低水平，至少中短期內會這樣。”

耶倫美聯儲主席提名或受阻

據華爾街見聞報導，奧巴馬政府已經開始安排參議院銀行委員會委員與美聯儲主席提名者耶倫會面。但美國共和黨眾議員羅恩·保羅（Ronald Ernest Paul）以及其子共和黨參議員蘭德·保羅（Rand Paul）近日對外聲稱奧巴馬對耶倫的美聯儲主席提名很有可能被議會否決。

根據Sunshine State News的報導，蘭德正與父親羅恩領導的“捍衛自由運動組織（Campaign for Liberty）”一起聯合反對奧巴馬對耶倫的提名。報導稱蘭德發誓將阻止奧巴馬對耶倫的提名，直到參議員多數黨領袖里德落實對美聯儲的審計工作。

保羅父子的觀點是美聯儲憑空製造了太多的貨幣，將把美國帶入危險的境地，將以推遲議會對耶倫的提名的通過來迫使美聯儲審計法案落實。不過他們能否在民主黨統治的參議院內得到支持，目前值得懷疑。雖然參議院內也有一些民主黨成員不滿美聯儲撒錢式的做法，但是基於目前美國赤字龐大，眾多福利項目幾近破產，除了依靠美聯儲，也別無他法。

遺憾的是QE這條大船一旦出港就很難掉頭，此前我們可以看到任何美聯儲對QE縮減的言論或預期都可以造成資本市場上掀起巨大波瀾，所以我們也可以理解為何美聯儲可以“為所欲為”：每個月印1000億美元？ OK!1萬億美元呢？沒問題！

美聯儲膨脹 歐央行收縮

石林

金價在上周五攀升到1352.9元（美元．下同）收市，為六周以來的最高每周收市價，財經新聞報道說，市場估計聯儲局退市行動將推延到明年3月才進行。由此可見，認為QE必然推升金價這一主流觀點十分根深蒂固。

敝欄上期已指出此觀點與客觀事實有很大差異，今期則刊出一張聯儲局、歐洲央行、英倫銀行和日本央行等四大央行的資產總值（伸算為美元）對金價圖。從【圖】可見，四大央行資產總值自去年底起是從高峰回降的，金價同告從相對高位回落便不會令人感到費解。 

四大央行資產總值從高峰回降，主要因為歐洲央行資產值自去年8月起，便從3.084萬億歐羅的高峰大幅減縮，到今年9月減縮到只為2.338萬億歐羅。

須 知道，美國聯儲局雖經一年的QE3，其資產值到上月亦只為3.693萬億美元，仍夠不上歐洲央行在高峰時的數值。換言之，歐洲央行資產值近一年的收縮抵消 了美聯儲資產的膨脹。收縮不只是歐洲央行，英倫銀行資產值亦從去年11月的4148億英鎊高峰，到今年9月收縮到4029億英鎊。

因此，我們宜將眼光放遠，不應只看美國情況，要多看全球狀況。實際上，近一年金價回落，除了因為四大央行資產總值回降外，更主要是市場預期全球資金流動性在延續之故。

極端程度開始放緩

以美國為例，M1貨幣乘數上月從8月的0.75，進一步下滑至0.732的低位，這是儘管QE在持續，但消費物價指數卻下滑的一個重要原因。

此背景令金價下跌或難以回升。我們除看到金價與物價指數頗為相關之外，還驚奇地看到它與M1貨幣乘數的同向關係變得愈來愈密切，兩者的12個月滾動相關系數（12-Month Rolling Correlation）在今年7月和8月竟超過+0.95。

相 反地，美國貨幣基礎與金價的滾動系數，在該兩個月更極端地超越-0.97，即是聯儲印製的鈔票愈多，金價愈是往下跌。然而，相關系數不可出現+1或-1的 數值，正所謂物極必反，我們應小心事情會發生改變。事實上，踏入9月，上述極端的數據已出現放緩，換言之，即使貨幣流動性續差、貨幣基礎續增，金價卻不續 跌，且有可能作出若干回升。

技術條件正在改善

金 價在前周低試至1251.6元後反彈回揚，在圖表上留下一個高於6月下旬低點1180.2元的次低位。到上周二，金價收市已升越1330元水平，使早前曾 出現過的頭肩形模式失效。與此同時COMEX期金的未平倉合約有所回增，買家的力量慢慢超越沽家的力量。另外，中國最近公布的經濟數據一般都比預期較好， 這一點蓋過有消息指亞洲實金需求最近從另一高潮放緩的影響。

更明顯的是，最近美元持續回挫，美滙指數曾跌至79.06，接近今年初低位，而金價一改上月至今月初與美元同跌的關係，回復反向關係，而且反向得愈來愈顯著。

金 價現已升越一季平均線水平，技術條件在改善，惟情況仍屬脆弱，上方仍有許多阻力，且要提防當局會突然出手支持美元使不致急速倒塌。目前金價尚略低於敝欄上 期說的1358元阻力，惟日內能穩企1344元水平而不致低於1329元，市勢會反覆向1375至1382元的較高阻力邁進，但暫不易升破1400元關。

上 周銀價亦曾挑戰上期說的22.8元阻力，惟周末收市仍略低於此位。銀市早前表現出比金市更有韌力，努力爬高則顯得有點猶豫，但稍後若能穩企22.25元而 不致低於21.9元，市勢仍有望再度爬升，只是23.4至23.6元是一個大的阻力帶。最後再提，全球貨幣流動性若不獲改善，諒金銀價難真正回升。

 

外媒披露：中國真實黃金儲備是官方數字的2.5倍多

鳳凰財經綜合據華爾街見聞報導，本月13日，新華社發布英文評論文章指，美國的政客沒能達成妥協讓他們引以為自豪的政體恢復正常運轉，進而呼籲：

 
由一個虛偽的國家主宰其它國家命運的日子該結束了，應該建立一種新的世界秩序。 ……最終應該建起一個去美國化的世界。
 
全球金融系統也必須進行一些重大的改革。 ……另一種行之有效的關鍵改革步驟可能是：引進一種新的國際儲備貨幣，用它替代占主導地位的美元 。

 
也許有人不會接受這種明貶美元，暗抬人民幣的呼聲，不管怎樣，美元的確不復當年勇，正逐漸失去全球儲備貨幣的地位，只不過一時之間缺少可以取而代之的貨幣，這種轉變才顯得悄無聲息。

 

2000年初至今，黃金持倉增加的勢頭意味著美聯儲過多地印鈔將導致全球儲備貨幣貶值，通脹躥升，妨害美元地位。

 

更多的人擔心美元失去霸主地位的宿命，警告美元崩潰引發嚴重的通脹 。
 
今年7月， 紐約時報《貨幣戰爭》作者James Rickards指責美聯儲的QE目前效果並不理想 ，國內經濟復甦看似遙遙無期，質疑美聯儲縮減QE的言論不可信。
 
他預計，中國央行可能利用黃金儲備作為強有力的貨幣戰武器。
 
中國央行最近一次公佈黃金持倉是在2009年4月，當時公開數據顯示黃金儲備有1054公噸。
 
彭博Bloomberg Industries記者在計入中國大陸由香港淨進口黃金及國內產量調節因素後統計認為，中國如今持有的黃金接近5086公噸。
 
如果不計珠寶、工業和其他類別用途，僅增加中國央行持倉的金條需求，這一數字可能更接近2710公噸。
 
根據中國在珠寶、工業和其他黃金用途方面的調整結果，以及潛在金條需求這一央行增持黃金的主要動力，只要十年時間，中國的黃金持倉就可能趕上美國。

 

以目前的增長速度來看，中國央行今年有望增持622公噸金條，去年已增持380公噸。 由於黃金還處於低價位，明年中國央行的增持規模就能超過今年。

 

Richards7月時指出：
 
對於中國而言，可能最不願意做的事情就是對外公佈其黃金儲備，因為這樣肯定會刺激黃金價格上漲。
 
目前美國擁有8000公噸黃金儲備， 歐元區國家累計擁有10000公噸，如果貨幣戰爭爆發，中國區區1000公噸的黃金儲備沒有任何優勢可言。
 
不過，如果中國黃金儲備能達到5000公噸，那就另當別論了。
 
GoldMoney的研究主管Alasdair Macleod認為，中國一方面設定了人民幣國際化的戰略目標，一方面低調儲備黃金。
 
中國無疑在為美元失去世界儲備貨幣的地位做準備，為避免由此帶來的衝擊，必然會儲備黃金。
 
國際黃金經紀商GoldCore認為，包括中國央行和一些中國人在內的高明投資者擔心美元貶值，長期以來累積實物黃金。
 
而另一些無知的投資者還不理解美元貶值和世界去美國化的後果，還將黃金僅僅視為一種投機手段或者交易，沒有還原本質看它，它原本就是避險天堂。
 
黃金今年將迎來2009年以來首次年度下跌。
 
GoldCore認為，今年金價下跌19%使中國人買興旺盛，繼續創紀錄大量買黃金，他們知道價格下跌對全球實物黃金買家來說是份禮物。
 
附：全球官方黃金儲備前20位排行表