顯示包含「Fed」標籤的文章。顯示所有文章
顯示包含「Fed」標籤的文章。顯示所有文章

2012年5月24日星期四

G. Edward Griffin 細說聯準會

G. Edward Griffin最出名的著作《The Creature from Jekyll Island》, 主要在探討聯準會如何成立和金錢如何被創造的細節。雖然這本書在1994年出版,但讀起來就好像今天才寫的一樣。其內容以淺顯易懂的說故事手法來闡述聯準 會是如何以操控金融體系的方式來奴役人民,書中更一語道破了洛克斐勒(John D. Rockefeller)在西元1903年設置普通教育委員會(The General Education Board)基金會的目的,也就是並不像當時廣大群眾所相信的,是要提升美國教育的水準;而是要利用金錢的力量來影響教育方向,目的是藉由教室來傳授並鼓 勵人們對領導者表現出被動且服從的態度。其目標從以前到現在都一樣,就是要創造出有足夠教育水準的公民,在管理監督下可以有效的工作;但是又不能創造出教 育水準太高,高到會質疑權威、尋求超越他們階級的公民。真正的教育只在上流菁英們的子女間傳授,其餘的人,最好是成為沒有特別抱負,不懂享受人生的專業工 人。
包括羅勃特清崎在《有錢人的大陰謀
》一書裡也大力推薦此書,2005年時日文、德文版本也陸續問世,不過比較可惜的是至今仍然沒有中文版。
此段演講的影片當中,G. Edward Griffin以幽默風趣但平易近人的方式,讓我們了解到許多原本我們不了解的真相。


2011年9月4日星期日

操縱二十世紀歷史的黑手-錫安長老會絕密紀要

 轉貼 http://investtalk-lisa.blogspot.com/2011/09/blog-post_1823.html


[转贴自苹果日报]


百 年 奇 書
一 場 席 捲 全 球 的 「 金 融 海 嘯 」 鋪 天 蓋 地 而 來 。 這 究 竟 是 金 融 投 機 導 致 的 偶 發 事 件 , 還 是 經 濟 運 行 出 軌 的 必 然 結 果 ? 言 者 莫 衷 一 是 。 看 厭 了 , 聽 煩 了 , 也 就 懶 得 再 去 理 那 些 號 稱 「 經 濟 學 家 」 的 事 後 諸 葛 亮 們 胡 扯 瞎 掰 。 不 久 前 , 聽 說 在 北 京 的 「 海 歸 」 圈 里   神 秘 地 流 傳 著 一 本 「 奇 書 」 , 叫 《 The Protocols of The Learned Elders of Zion 》 。 還 聽 說 此 書 披 露 了 一 個 驚 心 動 魄 的 大 陰 謀 , 原 來 這 場 「 金 融 海 嘯 」 的 源 頭 一 直 可 以 追 溯 到 100 年 前 10 個 錫 安 會 長 老 的 精 心 策 劃 。 起 初 , 我 總 覺 得 無 非 是 天 方 夜 譚 。 後 來 此 類 傳 說 越 來 越 多 , 還 說 這 本 書 已 經 進 入 了 北 京 最 高 決 策 層 的 視 野 。 我 就 想 找 來 看 看 , 上 網 一 檢 索 , 不 得 了 ! 雖 然 沒 有 電 子 版 , 但 卻 有 外 國 博 物 館 藏 的 希 伯 來 文 、 俄 文 、 英 文 和 日 文 等 各 種 版 本 的 圖 片 。 最 早 的 版 本 是 由 飛 利 浦 . 斯 捷 潘 諾 夫 於 1897 年 第 一 次 印 刷 出 版 , 當 時 只 是 在 他 的 朋 友 圈 中 私 下 流 傳 。 尼 路 斯 在 1901 年 以 《 渺 小 的 偉 大 》 為 書 名 將 此 公 開 出 版 , 並 在 1906 年 重 印 。 目 前 大 英 博 物 館 收 藏 有 這 個 最 古 老 的 版 本 。 後 來 有 了 俄 文 版 , 但 前 蘇 聯 時 期 一 直 是 禁 書 。 最 初 幾 年 , 在 蘇 聯 版 圖 內 的 任 何 地 方 擁 有 此 書 即 被 視 為 重 罪 , 一 旦 發 現 就 地 槍 決 。 上 世 紀 二 十 年 代 , 英 國 《 晨 郵 報 》 駐 俄 記 者 維 克 多 . 馬 斯 登 在 大 英 博 物 館 里 俄 文 版 將 此 書 譯 成 英 文 版 。 翻 譯 工 作 完 成 後 沒 幾 天 , 他 就 突 然 病 倒 , 匆 匆 離 世 。
全 書 篇 幅 不 長 , 包 括 24 篇 錫 安 長 老 會 的 秘 密 會 議 紀 要 。 儘 管 此 書 剛 問 世 , 猶 太 人 就 一 直 申 明 說 它 們 是 偽 作 。 但 100 多 年 過 去 的 人 類 歷 史 發 生 的 一 切 都 在 在 證 明 : 此 書 披 露 的 錫 安 長 老 會 征 服 世 界 的 密 謀 絕 非 空 穴 來 風 。 長 老 們 在 這 些 紀 要 中 密 謀 「 用 金 錢 控 制 媒 體 」 、 「 實 用 主 義 替 代 宗 教 、 「 支 持 共 產 主 義 者 建 立 政 權 」 、 「 挑 動 世 界 大 戰 」 等 一 一 變 成 現 實 , 這 難 道 只 是 一 種 巧 合 嗎 ? 24 篇 秘 密 紀 要 里 涉 及 最 多 的 是 經 濟 。 錫 安 長 老 們 聲 稱 , 猶 太 人 「 要 達 到 統 治 世 界 的 目 的 , 無 法 靠 發 動 侵 佔 領 土 的 戰 爭 , 但 可 以 發 動 經 濟 上 的 全 面 戰 爭 。 」 「 我 們 必 須 使 全 世 界 的 經 濟 學 家 們 環 繞 在 我 們 的 周 圍 。 這 也 是 為 什 麼 經 濟 學 成 為 猶 太 人 教 育 的 主 要 目 標 。 在 我 們 周 圍 的 將 是 所 有 銀 行 家 、 企 業 家 和 資 本 家 的 薈 萃 ─ ─ 最 主 要 的 是 百 萬 富 翁 。 因 為 從 本 質 上 說 , 所 有 事 情 都 是 由 金 錢 的 數 額 說 了 算 的 。 」 「 我 們 必 須 迅 速 著 手 建 立 龐 大 的 壟 斷 機 構 , 儲 蓄 巨 大 的 財 富 , 甚 至 使 非 猶 太 人 的 巨 額 財 富 也 依 賴 我 們 的 機 構 。 」 一 旦 「 在 我 們 手 中 有 了 當 今 最 有 力 量 的 東 西 ─ ─ 金 錢 」 , 所 有 國 家 「 都 將 置 於 完 全 由 我 們 之 手 掌 控 的 金 錢 專 政 之 下 。 」 那 麼 如 何 才 能 完 成 這 個 以 金 錢 統 治 世 界 的 謀 略 呢 ? 一 方 面 , 「 必 須 將 非 猶 太 人 的 注 意 力 引 向 工 業 和 貿 易 … … 劇 烈 競 爭 以 及 散 佈 在 經 濟 生 活 中 的 恐 慌 將 會 創 造 一 個 冷 漠 又 殘 酷 無 情 的 族 群 。 這 樣 的 族 群 將 孕 育 一 種 對 政 治 和 宗 教 強 烈 的 厭 惡 情 緒 。 他 們 唯 一 的 目 標 是 利 潤 , 也 就 是 黃 金 。 因 為 黃 金 為 他 們 帶 來 物 質 上 的 愉 悅 。 」 另 一 方 面 , 「 我 們 控 制 的 國 際 大 資 本 鼓 勵 非 猶 太 人 政 府 大 把 借 款 」 , 「 這 使 我 們 的 錢 翻 了 兩 倍 、 三 倍 , 甚 至 更 多 。 」 而 「 這 些 貸 款 以 及 高 額 利 息 沉 重 地 壓 在 政 府 財 政 頭 上 , 使 政 府 成 為 大 資 本 的 奴 隸 」 。 「 貨 幣 的 存 在 就 是 為 了 流 通 。 貨 幣 的 任 何 停 滯 狀 態 , 對 於 國 家 的 正 常 運 轉 都 是 毀 滅 性 的 。 」
也 許 今 天 的 「 金 融 海 嘯 」 只 是 整 個 陰 謀 的 第 一 步 。 等 到 各 國 政 府 無 法 償 還 巨 額 債 務 時 , 就 不 得 不 聽 命 於 一 個 「 猶 太 超 級 政 權 」 。 有 人 說 , 人 類 歷 史 正 一 步 步 按 照 當 年 錫 安 會 長 老 們 精 心 策 劃 的 路 線 圖 在 沉 淪 。 看 到 這 些 100 多 年 前 的 文 字 , 你 能 不 感 到 觸 目 驚 心 嗎 ? 最 近 , 這 本 百 年 奇 書 的 中 文 版 《 操 縱 20 世 紀 歷 史 的 黑 手 》 已 悄 然 在 香 港 出 版 。 解 開 黑 手 之 謎 後 能 否 找 到 出 路 , 天 曉 得 。


內容簡介

  《錫安長老會紀要》這本書是100多年前作者用第一人稱書寫,以一個錫安長老的身份在長老會議上向新成員介紹如何掌控世界的具體計劃。全書並無嚴整結構,章節內容並不統一,前後章節也不存在嚴格順序,似乎是以時間作劃分,每一章內容來自一次會議的記錄。

全書共分24章,包括的具體話題有:
1、用自由主義消滅非集權制政府
2、用經濟集權取代政治集權。
3、傳播達爾文主義、馬克思主義、尼采主義、社會主義、共?主義、無政府主義以製造社會矛盾,國家對立。
4、建立世界政府,迫使各國讓權。
5、引發世界大戰,消滅敵對集團。
6、推廣普選權,培養愚民群體,以對抗各國精英階層。
7、通過共濟會招籠各國精英,成為代理人。
8、安插民主政府領導人。
9、控制媒體,加大對言論自由、出版自由、人權和民主的宣傳,使其破壞原有社會秩序,同時使其成?新統治方式的迷霧。
10、控制教育。
11、用娛樂、色情等分散人們注意。
12、消滅基督教、伊斯蘭教以及其他一切宗教,宣傳唯物主義,以無神論作為過渡,最後代之以猶太教。
13、通過政府徵稅削弱各國資本家實力。
14、通過貸款控制各國財政。
15、消滅金本位,通過控制貨幣發行量製造經濟危機。
16、長老會通過能力推選國王,在全面統治世界之前,國王不會露面,只是在暗中操縱世界。





2011年6月5日星期日

Fed Lawyer Alvarez: “The Federal Reserve Does NOT Own Any Gold at All”

http://goldnews.com/2011/06/02/fed-lawyer-alvarez-the-federal-reserve-does-not-own-any-gold-at-all/

Thats right. The Fed owns NO gold. Zero, zip, ziltch.
For those of you who did not watch yesterday’s monetary policy hearing in the house of representatives, you most likely missed this bombshell exchange between Federal Reserve lawyer Scott Alvarez and committee chairman Dr. Ron Paul. My jaw literally dropped when I heard the Fed’s general counsel declare that the Federal Reserve owns no gold. After 1934, Alvarez explains that the Fed handed its gold over to the Treasury in exchange for gold certificates. When pressed further, Alvarez noted that the gold certificates do not represent any interest whatsoever in the gold itself. He explained the gold certificate listings on the Fed balance sheet, not as a claim to gold, but at most a claim to dollars from the Treasury. See the quotes here (and watch the videos at the bottom of the post):
Scott Alvarez: “The Federal Reserve does not own any gold at all… we have not owned gold since 1934, um, so we have not engaged in any gold swap. Before 1934 the Federal Reserve did, we did own gold. We turned that over by law to the Treasury and received in return for that gold certificates.”
Ron Paul: “…You have the securities for essentially all the gold?”

Scott Alvarez: “No. No we have no interest in the gold that is owned by the Treasury. We have simply an accounting document that is called gold certificates that represents the value at a statutory rate that we gave to the Treasury in 1934″
This issue is even more complicated than may appear and after doing some research we seem to have settled some of the quirks in this odd Treasury-Fed scheme. Bare with us when reading through this.
What appears to have happened under the Gold Reserve Act of 1934 is the Treasury seized the Fed’s gold, taking full ownership and claim to its proceeds. The Treasury as an aside transferred a sum of special 1934 series gold certificates to the Fed amounting to the statutory value of gold ($20.67 per ounce) times the quantity of gold transfered from the Fed to the Treasury. The official gold price was later revalued to $35 an ounce, an effective devaluation of the currency, but the quantity of gold certificates issued to the Fed was not amended to reflect revaluation until the passing of the Par Value Modification Act of 1972. Under this act, gold was revalued again, this time to $38 an oz, and the Fed’s gold certificate account was credited upwards by $822 million worth of certificates to reflect the change in the gold price from $35 to $38. The gold was revalued one last time in 1973 to $42.22 and again the Federal Reserve was credited with more gold certificates, $1.157 billion to be exact, to account for this. After everything, the Federal Reserve was left with $11.16 billion dollars worth of gold certificates.
So what exactly are the gold certificates the Fed holds? For one, the Fed’s gold certificates are unlike previous gold certificate issues, and are not publicly trade-able. They are also not direct claims to gold, but rather reflect claims only to US issued currency or coin held by the Treasury. The Fed can take claim to this currency on demand, and their certificates are an accounted for liability of the Treasury as listed in Note 19. Treasury’s “Other Liabilities”. In addition, if the Treasury is unable to satisfy a demand by the Fed for the funds, the Fed is able to gain access to the gold, since the gold stands as collateral for the gold certificates issued by the Treasury. This fact is taken from this statement in Note 2, from the Treasury’s balance sheet:
“Gold totaling $11.1 billion as of September 30, 2010, and 2009, was pledged as collateral for gold certificates issued and authorized to the FRBs by the Secretary of the Treasury.
Given that the Fed has an indirect claim to the Treasury’s gold, it is questionable what line of reasoning the Fed’s general counsel was using when stating so broadly that the Fed has “no interest in the gold that is owned by the treasury”.
In any case, we can analyze the implications of the basic facts and come to a couple of conclusions:
1) The widespread notion that the Fed owns gold is false. The corollary to this is the mistaken belief that the Fed understates its gold holdings on its balance sheet by only reporting certificates based on the $42.22 statutory gold value. The Fed does not in fact own the US gold stock multiplied by the market price of gold, unless the Treasury defaults and even then its not clear. The Fed does, however, own a claim to currency totaling $11.1 billion and this value has a remote chance of going up significantly if the Treasury revalues its gold and maintains the practice initiated in the Par Value Modification Act.
2) The fact that the Fed owns no gold, nor claims to any gold, means the fundamental value of the dollar lacks any backing besides dollars themselves, not including Fed building and equipment. Dollars are in essence worth a lot less than many people thought, and the Fed is much more impotent in using the prowess of their assets, and conducting monetary policy in general, than many believed. In all, Alvarez’s clarification strengthens the case for gold’s high dollar value immensely.
see the specific exchange between Alvarez and Ron Paul about the Fed’s gold here:



watch the whole hearing here: