顯示包含「中國貨幣」標籤的文章。顯示所有文章
顯示包含「中國貨幣」標籤的文章。顯示所有文章

2017年9月5日星期二

大棋局:2018新貨幣秩序 1-5







■《經濟學人》30年前嘅預言會否實現? 互聯網圖片



電腦勒索病毒肆虐,令一張30年前嘅照片重現大眾眼前。該照片上面寫住一個年份:2018年。

bitcoin,勒索病毒指定嘅贖金貨幣。因著其對身份之保密性,現時部份地下交易都會用上,真係知

識型經濟大環境下,黑社會都要進修學電腦。今年2月最後一個交易日,一個bitcoin價格正式超過一盎士黃金。一個大眾將信將疑、本質先於存在嘅虛疑貨幣,一個人類用咗幾千年、存在先於本質嘅實體貨幣,邊一個先係我哋將來嘅交易形態?

《經濟學人》,一本知識份子推崇嘅經濟雜誌。1988年1月9日,雜誌封面畫咗隻鳳凰,心口掛住一枚老蓮咁大嘅貨幣,腳下踐踏多國銀紙,大題《Get ready for a world currency》。鳳凰心口嗰枚貨幣寫住一個年份,就係2018年。

雜誌內文提及將來會出現新貨幣秩序,或由IMF的SDR開始。數字貨幣未出現前,唔少人認為該封面其實暗示黃金皇者回歸。理由係自71年布雷頓森林體系瓦解後美元不斷超發,最終會再次面對特里芬難題,所以美元做莊嘅貨幣體系不能持久,取而代之的將會係金本位。包括聯儲局前主席格林斯潘曾警告,只有回歸黃金,先可以制止全球央行繼續靠印銀紙呢種金融鴉片上電,制止無止境嘅債務擴張。

但自bitcoin出現後,數字貨幣一度令人眼前一亮。同任何新出現的事物一樣,一開始都係被質疑同揶揄。可是經過多年實驗,德國率先於2013年認可bitcoin合法地位,日本今年4月亦承認其支付手段合法,中國則更表明央行會推出自製嘅數字貨幣。

大美元台戲必須唱落去,因為美元一弱,就會有各方勢力倡議用SDR、黃金甚至數字貨幣取代美元。如無意外,聯儲局年末將會縮表,一場虛實之爭即將到來。《經濟學人》嘅預言會否實現?(待續)


大棋局:2018新貨幣秩序(二)
 


■金本位時代以黃金為錨,第一次世界大戰後美元取代黃金地位。 資料圖片



世上最爽嘅事就係掌有印銀紙權力。印銀紙有內外之別,例如共產黨掌中國印銀紙權力,但國際貨幣體系上冇話事權。用一個通俗講法,政府濫發貨幣在國內威到盡,可以沒收平民財

產,但貨幣出到國外只是一張廁紙,津巴布韋即如此。所以要坐莊,就坐世界之莊。

過去世界貨幣莊家之位係硬通貨,即黃金、白銀。第一次世界大戰後全球陷入大混亂,在布雷頓森林協定下美元取代黃金地位,直到今日。要明白美元體系,要先明白「錨」嘅概念。金本位時代以黃金為錨,自國貨幣含金量高就升值,國與國之間按此再釐定交叉滙率。布雷頓森林體系時期美元以黃金為錨,然後各國再以美元為錨。布雷頓森林體系瓦解後美元背後已無黃金,全球貨幣仍以美元為錨,中國外滙儲備世界第一,就係要表達畀人聽人民幣唔係廁紙。

但以某一國貨幣作錨有個問題,就係所謂的特里芬難題。例如美元體系,全世界都用美元作儲備貨幣,於是美國只有長期貿易赤字先可以輸出足夠貨幣。長期赤字會導致貨幣貶值,阿哥,邊個會揸住日日貶值嘅銀紙?最終引發各國拋棄美元,單一國貨幣做莊之體系不能長久。

美元長期貶值各國心中有數,中國就趁金融海嘯時提過要提升SDR貨幣地位。然而,每當美元信心危機浮現時,美元就會突然轉強。因此所謂的剪羊毛周期不斷重演,特里芬難題一次次被掩蓋。凡事都有「量」嘅問題,美元過去冇問題,不代表將來冇問題,因問題積存嘅量越來越驚人,尤其經歷QE時期。

這邊廂,《經濟學人》竟然30年前預告新貨幣秩序會於2018年出現,並由SDR開始;那邊廂,美國正準備縮表,維持各國對美元信心以冀長玩長有。同時德國靜靜雞運回存於美國的黃金,bitcoin逐漸左右地下經濟秩序。一場新貨幣秩序較勁即將開始。(待續)


大棋局:2018新貨幣秩序(三) 




■bitcoin只係一個試驗品,中國已表明會搶先由央行發行數字貨幣。 資料圖片



海耶克晚年最後一本經濟學著作,叫做《貨幣的非國家化》(Denationalisation of Money)。用一句話概括此書重心,就係印銀紙唔一定要

由央行壟斷。既然推崇自由嘅經濟學家們認為有競爭最好,那貨幣發行都應該有競爭先啱。查實世界上有個地方某程度實踐咗上說,就係香港。香港由三家商業銀行發行貨幣,而非由央行壟斷,只不過香港嘅貨幣發行制度欠缺海耶克提倡的競爭性。

叫央行放棄貨幣壟斷,同叫獨裁國家實行民主制一樣,梗係睬你都儍。我哋現行貨幣體系嘅轉捩點,就發生喺海耶克同凱恩斯之爭時期。海耶克受法國經濟學家Jean-Baptiste Say影響,信奉中立貨幣說,認為貨幣失去中立性就會引發經濟危機,故晚年有貨幣非國家化想法。凱恩斯完全相反,認為貨幣唔單止唔應該中立,更應擺到明有搞作,亦即用政治權力玩貨幣。結果凱恩斯打開了貨幣世界的潘朵拉盒子,將貨幣政策放出嚟,往後80年央行以貨幣政策左右經濟秩序被視為理所當然,並一發不可收拾。

看似被塵封的貨幣非國家化理論近年再受關注,因為出現咗一個新事物:數字貨幣。當權者最驟忌數字貨幣的去中心化,每個人只要有相應電腦設備就可以「挖礦」,等同發行貨幣。貨幣在用家之間流轉,不經政府監管、結算。耶倫做聯儲局副主席時已明白地講,新型網路貨幣令銀行家不安,可能擾亂金融秩序。

以最紅嘅bitcoin為例,一粒已比一盎斯黃金貴近一倍。或說bitcoin有排升,因佢係通縮貨幣,最終只能產出2,100萬粒。但今日有bitcoin,聽日可以有beachcoin。bitcoin只係一個試驗品,中國已表明會搶先由央行發行數字貨幣。中國要人民幣國際化,力推SDR,自己發行數字貨幣,用意十分明顯,就係要衝擊美元體系秩序。

(待續)

大棋局:2018新貨幣秩序(四)


■黃金被公認為貨幣中的皇者,任由朝代更迭,黃金永遠不會消失。 資料圖片





黃金,公認為貨幣中的皇者。原因好簡單,法定貨幣壽命取決於朝代更迭,共產黨可以滅亡,共和黨可以執笠,黃金卻唔會消失。無論將黃金拎去208年諸葛亮出山之日,1963

年毛澤東話「一萬年太久,只爭朝夕」之時,還是2047年後唔知點樣嘅香港,照樣有價。

但黃金有一個矛盾處,因其認受性太高,無事好地地,一有風吹草動就會被囤積,直至金本位制度無法運作。故黃金雖為貨幣中的皇者,黃金無法再作為貨幣。

今日我哋嘅貨幣體系不再以黃金為錨,各國貨幣之間滙率與含金量無關。不過將全球央行黃金儲備數據拎嚟睇會發現,15大黃金儲備國(或機構)中,歐美佔8個,若計埋IMF則9個,且數量遠遠拋離其他國家。15大歐美黃金儲備國除瑞士外,黃金分別佔該國外滙儲備55至75%(詳表見網上版)。一方面,不斷有經濟學說同你講黃金冇用,而且講到似層層;另一方面,貨幣世界最高權力掌舵人行動上收埋黃金,並揸到實一實。

《經濟學人》30年前預告2018年會有新貨幣秩序來襲,咁啱今年發生一件事。二戰前德國將大部份黃金儲備送出國托管,到2013年德國突然話要將海外黃金拎番,期限係2020年前運回一半。德國央行今年公佈,截止2016年底已運回583噸黃金,法蘭克福央行總部黃金儲備增至1,619噸,佔其黃金總儲備47.9%。即係話,如無意外,德國央行今年就會提前達標,將一半黃金拎返老家。

QE係一場人類史上最大規模的貨幣實驗,其成敗並未知道。一旦經濟再次活躍,央行收水太慢會引嚟惡性通脹反噬,太急則會導致通縮。全球54萬億美元可交易債券中,央行已揸三分一。央行未完成收水前若出現經濟危機,將無法再次以QE救市。在兩手準備情勢下,哪國先爭奪制高點,那國就係下一代世界貨幣大莊家。

(待續)


2018新貨幣秩序-五

 

 

不知道還有多少人記得Bancor和Unita。一場謀劃世界貨幣新秩序的會議發生於1944年,44個國家代表齊集美國新罕布夏州布雷頓森林,英美兩國當時正為誰主導世界爭霸。代表英國出場嘅係殿堂級經濟學大師凱恩斯,佢提倡國際貿易結算用一種新記帳單位Bancor;代表美國嘅只係財政部長助理懷特,佢動議各國用一種新貨幣單位Unita。

結果經濟學大師輸了,各國協議最後雖無採用Uinta,但運用了其原理,即美元和黃金掛鈎,他國貨幣再同美元掛鈎。任何人拎住35美元可以向美國兌一盎士黃金,從此美元又叫做美金。

凱恩斯雖然輸咗,但其構想並無被遺忘,Bancor其實即SDR前身。美元從英鎊手上接掌世界貨幣大莊家之位後,於60年代開始面對特里芬難題。

美國嚴重貿易赤字,各國都驚揸住35美元將來可否兌一盎士黃金?都係沽美元,揸黃金先。SDR即在美元危機背景下誕生,或說,是Bancor重生。可是70年代出現一個叫基辛格嘅猶太人,諗到條橋不單化解美元危機,更將美元一夜間再次扭轉為全球貨幣體系的定海神針,就係要中東國家賣油只收美元。全世界都要買油,所以全世界都要美元。石油美元體系確立,令SDR曇花一現無用武之地。

SDR現時由五大權重貨幣組成,分別係美元、歐元、人民幣、日圓、英鎊。所以中國重提並力推SDR就係要衝擊美元體系,由一個大佬坐莊局面,改變為幾個叔父同檯食飯。過去每當有國家想衝擊美元體系,例如賣石油想唔用美元結算,唔知點解都冇好下場。中國人比較蠱惑,就話大家拍住上有錢齊齊搵。

法定貨幣壽命取決於朝代更迭,假如人民幣世界通行,全球央行揸到一手都係時,冇一個國家會希望共產黨出事。明乎此自然知道,人民幣會否停止國際化,係一件唔需要討論嘅事。

Mr. Tregunter

2017年7月31日星期一

宋鴻兵:人民幣國際化是手段而非目標!








人民幣國際化是手段而不是目標



      
第一,人民幣國際化是手段而不是目標,很多人都沒有把這個邏輯想清楚。什麼叫手段?我剛才已經講到了,英國和美國的崛起,特別是我節目中講到美國崛起的時候,特別談到的新英格蘭的模式,新英格蘭模式最後之所以能夠壓倒其它兩種模式,關鍵就是它能夠建立起全球商業網絡,要掌握渠道,這一點才是我們真正的戰略目標。這一點超過了使用任何貨幣的價值和作用,當你真正能夠在全球建立網絡、建立這種銷售渠道的時候,你才可以說是一個崛起中的大國,而現在我們這一點是遠遠沒有做到的。

      
在建立全球網絡過程之中使用什麼樣的貨幣?什麼好用用什麼,這就是一個實用主義態度,當年美國人,就是新英格蘭人在歐洲,比如在西班牙、在意大利,在這些南歐國家建立商業網絡,包括在加勒比海,他們都是使用英鎊的,這沒有關係,因為什麼?因為客戶是你的,渠道掌握在你手上,你了解對方市場的信息,對方需要什麼,你這個地方能夠提供什麼,哪個地方有什麼,這些信息和這些網絡的組建、客戶關係的組建,這是最有價值的,而你為了使這個戰略目標得以實現,可以使用任何貨幣,你要的是這種人脈關係網、你要的是渠道,這是第一個回答。就是人民幣國際化,僅僅是為這個總目標服務的一種手段,而不是目標本身。


“一路一帶”為什麼重要



      
第二,在人民幣國際化進程之中,為什麼我提出要往西發展,“一路一帶”這個戰略我為什麼這麼反復強調它,就是因為你在那兒建立一個新的客戶體系,開發的是一個全新的網絡,啟動新的市場。所以在那個地方,你可以有效的建立起你自己的網絡,建立自己的商貿網絡,這是往西發展的一個重要好處。而在全球其他已經有的成熟市場中,你想打進去,想把別人建立了好幾百年的體系搶到你手中,這個難度太大,所以你必須得有自己的商業網絡的根據地,必須要朝歐亞大陸縱深去發展,去建立全新的,沒有被開拓出來的,或者沒有被別人所壟斷的新型網絡。


人民幣國際化只起輔助作用



      
第三,人民幣國際化在這個過程中能夠起到幫助的作用,比如說在“一路一帶”過程中,不管使用人民幣結算還是使用人民幣貸款,你的目標都是為了使商業網絡屬於你,或者說被你有效控制,而不是相反,而不是我們為了人民幣國際化而去做一些事,這就是根本區別。


控制全球的商業貿易網絡才是根本



      
第四,你剛才說所的這個根的問題,我在我的《貨幣戰爭4》中重點談到過這個問題了。我的觀點是,現在披著美元的外衣在外面走,也是可以的,從目前的情況來看也是可以的,只要你能夠把網絡抓到手上,建立起自己的網絡,這樣做或者是直接用美元都是可行的,都沒有問題的。那麼你說到貨幣根的問題怎麼來解決?由於你的“皮”已經在外面廣為流通了,變這個根相對來說是比較簡單的,這就是我們看到1971年8月15號美國宣布廢除金本位,他其實把全世界貨幣的根全部給斷了,一刀斬斷,全世界的貨幣是跟美元掛鉤、美元跟黃金掛鉤,只有美元一個貨幣是跟黃金掛鉤。所以他只需要一天時間,就可以把全世界所有貨幣的根全部斷掉換成美國國債。這給我們一種什麼啟發?就是你現在說的沒錯,我們現在是以美元作為抵押品,我們是美元的一張皮,這沒有錯。但是這就像美國當時一樣,當他建立起全球真正的網絡之後,他如果斷掉這個根,其實也就是一個法令的調整,就是這一個過程。 70年代,當時亂了很多年,但是他能調整過來,中國也一樣。

      
如果說你把外面的網絡建立起來了,全球的商業網絡掌握在你手上,你無論用人民幣來做這個事還是用美元做這個事,還是用任何貨幣做這個事,都不要緊。但是如果說你真的到那個時候想要調整貨幣根其實也一樣,因為全世界大家使用的人民幣,他並不知道人民幣背後究竟是什麼。而你通過法律在一個階段之內,把發行貨幣的機製做根本性的調整,比如說我就是把央行負債表的資產替換了,從美元替換成黃金,從美元替換成中國的國債,從美元替換成SDR,都可以。所以這本身並不是一個問題,只要你有足夠的資產。

      
比如說,中國可能一直在收集黃金,當你的體系中擁有,現在據說有5000噸,再翻一倍到10000噸,當你擁有這個實力的時候,你就可以在一夜之間把央行體系之外的黃金儲備(我估計現在很多是在統計報表之外)納入你的資產,用納入的形式其實是置換了美元資產。央行負債表中,美元被拿出去了,黃金被拿進來了,或者人民幣的主權國債被拿進來了,所以這個過程是可以調整的,而其他國家,已經在使用人民幣的國家並不知道或者說他不在乎你裡面發生了什麼。而且一聽說你全部換成黃金了,那更好,他的信心更強,而其他外面所有的交易方式,所有已經建成的金融體系和基礎設施完全不用動,就能夠完成一次悄悄的革命。

      
所以我們首先得把關鍵問題理清楚,關鍵的問題是要像崛起之中的那些大國所做的那樣,要控制全球的商業貿易網絡,所以在這個過程之中,要藉用一切貨幣手段,什麼好用用什麼,這就是實用主義態度。當然,關於這個問題,我們要展開討論貨幣發行機制,需要一個更完整的時間。



http://www.kunlunce.com

2015年9月26日星期六

若人民幣貶值黃金白銀或成投資新熱點




張庭賓

自2013年初以來,庭賓很少談論黃金白銀了​​,可近兩天被不少人問了幾個問題,覺得該是回答一下的時候了。

1、你以前是黃金方面的研究專家,為什麼近2年多很少談黃金了。金價已經從2011年8月跌了4年了,還會跌多久?黃金還有投資機會嗎?

2、9月9日,印度內閣批准黃金貨幣化及發行主權黃金債券的計劃;9月10日,上海黃金交易所發布通知,推出有價物充抵保證金的創新舉措,允許會員及客戶可以用黃金、白銀和A股股票作為有價物來充抵保證金。

3、未來人民幣貶值幅度能有多大?如果未來貶值幅度較大,自己又沒有海外賬戶,也沒有海外投資能力,該怎麼對沖人民幣貶值的損失,對自己辛辛苦苦積累起來的人民幣財富進行保值增值。

4、在樓市價格太高;A股牛市走勢已壞,股指期貨被遏制,吸收流動性的能力都下降的情況下,下一個吸收國內流動性的投資熱點在哪裡?

對於上述四個問題,庭賓一一回答如下:

第 一:本人對於黃金由“牛”轉“空”的看法是在2013年初(《黃金大牛市接近尾聲》http://blog.sina.com.cn/s /blog_59b37729010150q1.html),即判斷黃金將由一個大熱投資品變成冷品,故此註意力轉移到了國際貨幣(中華元智庫在2012 年10月提出做空日元、2013年3月提出做空澳元、2014年6月提出做空歐元)等領域。

庭賓從2005年7月開始判斷“黃金大牛 市”,主要邏輯是,美國將主要國力投入了反恐,而歐元和中國經濟乘機崛起,衝擊美元虛擬金融泡沫,因此美國將發生金融危機(2005年12月30日 《2006危與機:美國危機懸念與中國改革速度http://finance.sina.com.cn/review/20051230 /02312239149.shtml;2007年7月30日《我們將見證一個動蕩的金融時代》http: //zhangtingbin.blog.sohu.com/57423345.html),黃金作為貨幣競爭的“擂台裁判“將迎來大牛市。然而,在 2008年美國金融危機爆發後,奧巴馬政府迅速扭轉了小布什政府的錯誤,在中國“救美國就是救中國”的幫助下,在因歐債危機向歐洲轉嫁下,美國快速修復了 金融和財政系統,並通過再工業化、能源獨立運動、機器人革命、超低利率等一系列措施,使美國經濟率先復甦,並階段性地再造了美國的競爭力,故此,中華元智 庫(微信公共號cnyuan_qzytx)在2013年11月出版了《美元復興十年or 中國痛苦十年》(http://item.jd.com/11339592.html ),預判美元新一輪大牛市將臨,而黃金因為與美元蹺蹺板的關係,勢必遭到壓制,故此判斷黃金大牛市接近尾聲,金價在未來三年將下跌挑戰1300美元。實際 上,黃金下跌之快,跌幅之深比我們預期的更猛烈些。

正是因為次輪黃金白銀調整較深——黃金最大跌幅44.13%;白銀72.09%;調 整時間較長。按照波浪理論,從2011年8月牛市頂峰以來的A浪調整已經4年的時間了,已經長於1980年牛市頂峰後A浪約2年半的時間,且一路上沒有像 樣的反彈,因此存在B浪反彈的機會;如果B浪反彈發生,黃金可能有30%上下的漲幅,而白銀的漲幅會更大些。

當然,這並不意味著本人對於美元大牛市的戰略趨勢判斷發生轉變,也並不認為這是美元黃金價格長期觸底,在B浪反彈後,仍存在新一輪C浪大幅殺跌的可能,C浪的底部可能在800美元/盎司。

第 二:9月9日,印度聯邦內閣批准了黃金貨幣化及發行主權黃金債券的計劃。印度政府聲明表示:將允許印度個人和機構把黃金存入銀行。珠寶商也可以將它們多餘 的黃金儲備存入銀行,還可以把黃金作為抵押獲得貸款。黃金儲備將產生利息​​,儲戶可以選擇以黃金等值或現金方式贖回。銀行將可以向珠寶商出借黃金,幫助 降低印度的黃金進口。這標誌著印度成為黃金再度貨幣化的首個國家。 2014年11月,瑞士曾經試圖恢復黃金貨幣化,但在全民公投中失敗。鑑於印度作為未來最具潛力的新興市場國家,這一消息堪稱石破天驚。

儘管印度政府此舉的初衷是壓制黃金進口,但效果卻可能適得其反,因為熱愛黃金的印度人民用黃金抵押貸款後,更可能去買更多的黃金,而不是為了把黃金借給珠寶商。

9 月10日,上海黃金交易所發布通知,推出有價物充抵保證金的創新舉措,允許會員及客戶可以用黃金和白銀作為有價物來充抵保證金。這也是中國黃金白銀貨幣化 邁出的一大步。過去在中國投資黃金白銀,有一個弊端是,它的流動性較差,不能夠再度貨幣化。如今它可以作為上海黃金交易所的保證金,可以刺激黃金白銀的交 易,使其更具備金融價值,而非只能放在家裡掂重量。

這兩個消息顯然是對黃金的短期重大利好。但其是否具備長期可持續性,筆者表示懷疑。因為印度政府的初衷是降低黃金進口對於外幣的消耗,如果其發現效果適得其反,可能會中止這一政策,但這至少要經過6-12個月的觀察期;

至 於黃金作為保證金對於中國投資者來說,並不一定是好事。在這一輪黃金大牛市的高峰前,COMEX曾經允許黃金作為商品交易的保證金,但後來由於金價被美聯 儲和高盛等聯手操控暴跌,迄今最大跌幅44.13%,且由於COMEX期貨是超過10倍槓桿,這些黃金保證金中的大部分可能已經易手,成為做空主力——國 際儲金銀行的盤中餐了。如果中國投資者因為在B浪反彈中追高,把黃金作為保證金,在未來的C浪大幅殺跌中,這些保證金也相當可能換了主人。

第 三:筆者認為,人民幣貶值的趨勢已經基本形成,除非美國政府和美聯儲犯下最大失誤。至於人民幣未來會貶值到多大幅度,這要看金融當局強行維持人民幣高位多 長時間,外匯儲備消耗到什麼程度。強行維持的時間越長,外匯儲備消耗的越多,人民幣貶值的幅度越大。筆者認為,如果主動順應市場快速貶值20-30%,人 民幣對美元的價格未來是可以穩住的。即人民幣在未來一年內貶值20%是較大概率。

倘若人民幣貶值,對於人民幣財富的保值增值主要有兩類方法:

A、 人民幣兌換美元,投資有上漲空間的美元投資品或保守地購買美元債券。但這個要求比較高,國人要到海外開設銀行賬戶,要能將人民幣換成美元匯出。現在,國家 規定,每個國人每年可以換5萬美元匯出。但由於最近資本外流加速,外匯當局開始採取措施——對海外同一賬戶匯款超過5人次,總金額達到20萬美元,就將該 賬戶列入禁止匯美元的黑名單。此外,在海外進行美元投資的專業門檻也很高,一般人是沒有這個能力的,搞不好會輸本金。

B、在境內尋求人 民幣財富保值方法——投資黃金白銀是較好的方法。因為如果人民幣較大幅度貶值,則進口商品價格會上漲,那些牽涉到國計民生的商品,比如農產品等會受到價格 管制。但由於黃金和白銀沒有任何與CPI相關的實用價值,因此政府不會管制它的。而且國內金價已經完全形成了與國際接軌,價格同步,假定國際美元的黃金白 銀價格不變,則人民幣貶值多大幅度,相應的人民幣黃金白銀價格將上漲同等幅度。即中華元智庫認為(微信公共號:cnyuan_qzytx)黃金和白銀是在 國內對沖人民幣貶值的上佳選擇。

第四、在樓市價格太高,老百姓已經承受不起;A股兩個月來大跌已經破壞了上漲趨勢,且股指期貨被閹割成 交量大跌之後,國內下一個吸納人民幣流動性的投資品是什麼呢?按照道理說,從戰略上供求關係上最不平衡,即未來供不應求的是農產品,此前“蒜你狠”、“姜 你軍”曾經被炒過一輪,但農產品價格牽涉社會穩定,一定會被優先管制。黃金白銀則因為與CPI無關,且具備吸納流動性的一定容量,且其具備對沖人民幣貶值 的功能,相當可能成為下一個熱點。

總而言之,未來一年,黃金白銀相當可能迎來“B浪反彈+對沖人民幣貶值+下一個吸納流動性熱點”的三重上漲動力累加的機遇,這是本人回歸黃金市場觀察,中華元智庫(微信公共號:cnyuan_qzytx)再度重點觀察分析黃金白銀的原因。

當 然,即便看到了這個機會,但正確而到位的操作還需要考慮其它多重因素:比如美聯儲等央行的貨幣政策、地緣政治情況、國際石油糧食價格、黃金白銀的成本、供 求關係、交易多空轉變、空頭彈藥,以及各種技術面的指標。對此,我們將繼續分析和觀察。 (作者為中華元智庫創辦人,因此文僅是市場技術分析,為國人財富保值增值而寫,並不違背此前“對金融政策監督封筆”的諾言,僅供參考,投資者決策風險自 負)


2015年8月16日星期日

外媒:將這些事聯起來中國為摧毀美元先讓美元走強

“最後一戰才剛剛開始嗎?”,這個問題作為標題非常重要。

當你問一個美國人這個問題時,如果你不提中東,那99.9%的美國人的答案都 是否定的。上週,我在寫關於國際貨幣基金組織推遲決定中國人民幣加入特別提款權時,將其稱為“吹響的戰爭號角”。而隨後,週二,我在寫關於中國的人民幣意 外貶值時,又將此稱為“響徹全球的槍聲”。而本文的目的在於,向你展示為什麼答案是肯定的,實際上我們正處於一場戰爭之中。

我認為,單拿出幾點,然後將其串聯起來,再問一些可能會讓你明白這場戰爭是被動發起的問題,這比起只是告訴你,我們正處於戰爭之中的這一事實要好一點。如果你能回答一些我問的問題,那麼你將更容易串聯這些點並形成你自己的結論。

在我們所處的背景下,我們被“告知”世界正在從2008年的經濟危機中復蘇過來,在美聯儲的帶領下,各國央行已經實行了大規模的貨幣債務化。美國最大的“出口”就是美元本身及其被稱為衍生品的金融產品。

大 多時候,世界都在愉快地運轉著,直到去年秋天,沙特決定增加原油產量並降低油價,情況才發生改變。沙特想必是應了美國的要求才這麼做,希望將其作為一種打 擊俄羅斯能源業,經濟及金融體系的手段。可是50美元的油價是否能支撐已習慣油價為100美元的石油美元嗎?事情總有兩面性,儘管石油消費者省錢了,但油 價降低不也意味著該系統的流動性降低嗎?而這難道不意味著周轉率的下降以及美元需求的下降嗎?

有沒有人真的想過“為什麼”或“怎麼辦”(或更準確地說,“誰”)在背後促使了中國人民幣被推遲加入特別提款權?然後,僅過了兩個交易日,中國就出乎意料地讓人民幣貶值了,並且之後又接連貶值了兩次。

請記住,美國一直在督促中國讓人民幣升值,並且甚至還將中國稱為“匯率操縱國”,而現在我們看到的是中國的做法違背美國意願。全球市場已經動搖,並且正處於流動資金緊張的時期。

對於一直在解決流動性缺乏的世界來說,自去年秋天開始走強的美元表現得像是一種持續而又挑剔的“追加保證金”。最後中國說了:“那好,你想給世界發行追加保證金,我們會幫你一把。等這種追加保證金無法被滿足了,我們倒要看看你的金融體系會發生什麼狀況?”。

你明白我從這點上獲得的信息嗎?中國人現在正在通過貶值自己的貨幣來迫使美元升值。他們明白美元無非是一種債務工具,那麼他們正在憑藉自身的實力攻擊並意圖摧毀美元嗎?

照此下去,走強的美元將降低美國的出口,並使美國本就緩慢增長或負增長的經濟進一步放緩。

美 元如果過於強勢的話,確實會破壞自身,並引發一場衍生品的鍊式爆炸。美國的銀行及券商的資本都十分緊張,他們能承受得住貨幣危機引發的衍生品損失嗎?他們 可以承受因失敗的交易對方無力支付而造成的損失嗎?你看明白了嗎?中國“引發”的貨幣危機可能會成為一場災難。對沖基金Citadel LLC在中國的帳戶之一已被限制交易,Citadel對沖基金也是前美聯儲主席本-伯南克的新雇主。如果你了解中國人的思考方式,並且也了解孫子兵法,那 吉姆和我想問,中國的戰略是不是......“為了永遠地摧毀美元而先暫時讓美元走強。”?

另一個需要關注的領域是黃金和白銀。最近金 銀的供給十分緊張,不僅對美國的散戶來說是這樣,世界各地的情況都是如此。是生產放緩了或是買家加快了囤積?又或者是西方國家的央行們“減少存儲”的程度 減輕了?不管原因是什麼,供需動態確實發生了變化...並且造成這一變化並沒有花了多少錢!這些事件是各自獨立互不相干,還是以某種方式互有關聯呢?

這就是怪異之處,可能有人會說這是“巧合”。

說 到巧合,我可以告訴你的一點是,吉姆·辛克萊在數天前就寫道:“黃金不會再往下跌太多,並且由於初始止損,黃金價格可能會上漲至每盎司2000美元。”這 麼久以來,這是他第一次這麼說。那麼現在你還認為他說的是巧合嗎?不,這不是巧合。他是被“告知”的,而告訴他的人正是在1980年市場頂峰時指導他的那 個人。吉姆這麼寫了之後,中國就在國際貨幣基金組織做出推遲將人民幣納入貨幣籃子的決定後打響了人民幣貶值這一響徹世界的槍聲,你認為這是巧合嗎?我已堅 信,這根本就不是巧合。

數月來,我一直在暗示普京將放出一個“真相炸彈”,這個炸彈將披露美國所做的種種虛假的標誌事件以及欺詐事件。 我仍然相信這將發生,並且現在發生的可能性更大了。為什麼可能性更大了?因為,東西方之間的經濟爭斗在昨天可能已經發生了重大的轉變,並且我真的認為那是 一個被引爆的戰術核彈。我認為之前處於醞釀階段的金融/技術/貿易之戰,如今已經變熱,並且第一槍已經開了。 (雙刀)

本文由鳳凰iMarkets譯自Gold-Eagle



http://finance.ifeng.com 

2015年8月7日星期五

中國大量買入全球黃金的背後,真正原因是什麼?





作者|Avery Goodman


過去六年以來,中國已經進口了數千噸黃金,並且購買了自己國內的全部產量。據庫斯·詹森 (Koos Jansen)稱,中國黃金協會(CGA)發布的《中國黃金年鑑》列出2013年中國黃金淨進口量為1,524噸,此外還有428噸國內產量,總計 1,952噸。 2014年,中國至少進口了1,250噸黃金,國內開采了452噸黃金,總計1,702噸。僅在2015年頭兩個月,中國的黃金進口總量就已達到410多 噸,與2014年需求相比有大幅增長。


2015年4月20日,彭博情報(Bloomberg Intelligence)估計,自從2009年4月以來,中國央行持有的實物黃金已經增加了兩倍,達到3,510噸。這多少意味著,過去六年以來,中國 政府差不多購買了自己國內全部的黃金產量。這個估計是基於貿易數據、國內產量以及中國黃金協會公佈的統計數字。這意味著中國政府是世界上僅次於美國的第二 大黃金持有國,美國據稱持有8,133.5噸黃金。


彭博推測,中國正在買入黃金,因為它想要增強人民幣在國際貿易中的可接受 度。其思路是,持有大量黃金會讓本幣更有望獲得儲備貨幣地位。然而,由黃金支持的貨幣不太可能會打動堅決反對黃金的國際貨幣基金組織(IMF),也不太可 能會增加人民幣將會被納入特別提款權的可能性。恰恰相反。


國際貨幣基金組織是由西方國家建立的,擁有最多投票權的國家是美國。 由於歷史原因,大多數西方國家,尤其是美國,繼續反對黃金。在二十世紀二十年代,美國空口答應奉行一種所謂的“金本位制”。然而,和大多數西方國家一樣, 美國印發的紙幣遠超出自身黃金儲備可以支持的數額。


當1929年經濟衰退來襲時,美國的黃金儲備無法應付上升的贖回需求。到 1933年,大多數西方國家最終未履行他們向本幣持有者兌付黃金的義務。作為違約後一波反對黃金運動的一部分,從1933年到1974年擁有黃金在美國成 為非法行為。個人繼續受制於刑事制裁,直到美國在其政府間黃金債務上發生違約為止。違約後美國黃金儲備的壓力得以緩解,從而促使美國黃金交易再次合法。


貨 幣和金本位制管理不善的長期歷史促使《國際貨幣基金組織協定》添加了第四條第二款b——明確禁止成員國將貨幣與黃金掛鉤。因此,由於希望穩定其新興市場貨 幣,從1998年-1999年亞洲金融危機開始,中國不是將人民幣與黃金掛鉤,而是將人民幣與美元掛鉤。 2005年7月,“與美元掛鉤”改為一種有管理的浮動匯率制度。 2005年至2008年期間,人民幣升值了21%。 2008年8月,政策再次改了回去。中國人民幣再度與美元掛鉤,直到2010年6月,來自美國的壓力促使中國再次放棄讓人民幣與美元掛鉤的匯率制度。


中 國的與美元掛鉤的匯率制度和/或有管理的浮動匯率制度都是確保人民幣疲軟。這導致中國的商品要比西方同行銷售的同類商品便宜。這是一個巨大的競爭優勢。它 支持就業以及由此而帶來的政治穩定。簡單地說,只要中國絕大多數勞動者有酬就業,社會不太可能發生動盪。中國突然放棄幾十年之久的廉價貨幣政策並且破壞這 種穩定的可能性幾乎為零。中國領導層正在購買黃金,不是為了走向金本位制。它只是想要設定儲備價值以及貨幣幣值(尤其是人民幣兌美元匯率)的權力。


最近解密的前美國國務卿亨利·基辛格(Henry Kissinger)與其負責經濟事務的副國務卿托馬斯·恩德斯(Thomas O. Enders)的一段談話記錄文稿有助於更好地理解這個問題。


其有關部分的內容如下:


恩德斯:把黃金納入貨幣體制的做法有違我們的利益,因為讓黃金留在貨幣體制中會導致黃金被定期估價。雖然我們還持有大量黃金——價值大約110億美元,但 世界上由官方持有的黃金更大一部分集中在西歐國家手中。這使得他們在世界外匯儲備中佔據主導地位,擁有建立儲備的主導工具。我們一直試圖擺脫這種情況,轉 向一種我們可以控制的貨幣體系……


國務卿基辛格:但這是一個國際收支平衡問題。


恩德斯:是的,但這是一個誰在國際上擁有最大影響力的問題。如果他們持有最多的黃金並且擁有定期更改黃金價格的能力,由此而擁有創造儲備的工具,那麼他們 與我們相比擁有相當大的影響力。以前有很長一段時間我們與他們相比擁有相當大的影響力,因為我們差不多可以隨意更改黃金價格。這再也不可能了——再也不可 接受了。因此,我們轉向特別提款權,這也是公平的,而且可以考慮到一些不太發達國家的利益,並且把影響力從歐洲分散給其他國家或地區。而且更加合理……


國務卿基辛格:“更加合理”被定義為更有利於我們的利益還是其他什麼?


換句話說,誰控制了相對於自身本幣的黃金價格,誰就控制了相對於其他任何貨幣(對黃金計價的貨幣)的黃金價格。如果中國增加了購買一盎司黃金所需要的人民幣的數量,那麼美元將會相應升值,即使中國不會將其人民幣與美元直接掛鉤。美元的升值只能由美國商定的措施加以限制。


控 制全球貨幣市場就是中國想要控制黃金市場的原因。為了建立這種控制權,中國已經採取積極措施,這就是中國宣佈在2015年底之前上海黃金交易所將設立一個 人民幣黃金定盤價機制背後的動機所在。上海黃金交易所理事長許羅德一直毫不怯於談論此事。他非常公開地表示,中國想要控制黃金市場。


他指出:


上海黃金交易所國際板將建立一個名為“上海金”的以人民幣計價的黃金價格指數體系。上海金將改變目前黃金市場“消費在東方,定價在西方”的狀況。當中國有權在國際黃金市場上發言時,定價將得到顯現。


換 句話說,人民幣黃金定盤價將會在上海黃金交易所設定,這其實是一個類似於西方交易所的結算中心,因為它是由銀行發起的。不同的是,上海黃金交易所是由中國 的銀行發起的,得到政府的直接支持。即使在規模達5萬多億美元的倫敦貨幣與黃金市場(據認為是全球最透明的市場)上,幾家大型銀行也曾經設法操縱並控制黃 金價格和紙幣價格。這些銀行如今在向各個監管機構支付數十億美元罰款,以求免遭起訴。


與主要為私營的倫敦銀行業結構不同,在中 國最大最重要的銀行基本上都是國有銀行,是中央計劃的關鍵工具。然而,假借“自由市場”之名,中國政府會設定黃金價格。中國通過其國有銀行間接控制的這個 “市場”是一個近便的海市蜃樓。中國領導層將能夠根據黃金價格單方面升貶人民幣幣值。因此,人民幣和美元之間的匯率也必定會自動變更,因為這兩種貨幣都是 黃金的計價貨幣。


譬如,如果中國增加購買一盎司黃金所需的人民幣數量,那麼美國必須允許以美元計價的黃金價格隨之上漲。若非如 此,那麼人民幣兌美元匯率將會貶值。換句話說,決定全球市場上美元幣值的將會是中國,而不是美國。這使得權力和影響力從華盛頓特區轉向北京,並且將對美國 政府的財政實力造成巨大的影響。


鑄幣稅(Signeurage)是鑄造貨幣所產生的收入。這是因為印發紙幣幾乎沒有什麼成本, 而“印發”電子貨幣的成本甚至更低。然而,這些錢可以用來購買實際物品,比如石油、房子、汽車、工廠和設備。作為世界儲備貨幣的發行國,美國每年獲得巨額 的鑄幣稅收入。美元印發後,用來支付海外進口產品,然後被存放在海外各個地方,包括央行金庫以及俄羅斯老婆婆的床墊。


購買美元 和/或以美元計價的債券的每​​個人、每個國家都等於是在某種程度上為美國的社會福利項目、最新的航空母艦、隱形戰鬥機、無人機等買單……舉個例子,自 2008年以來的全球金融動盪促使全球吸收了美聯儲新印發的大約3萬億美元。美國政府每年享有相當於數百億美元的“津貼”。要想代替這部分收入很難,或許 是不可能的。


中國古代戰略家孫子顯然是中國大規模積累黃金的靈感來源。如果你讀過他的名著《孫子兵法》,那麼你可能注意到,他建議通過攻擊敵人的經濟基礎——而不是發起公開的有形攻擊來摧毀敵人。這正是中國對美國採取的策略。美國的決策者已經跌入中國的陷阱。


一 旦中國擁有足夠的黃金之後,中國將會把以人民幣計價的黃金價格抬高至天價。一旦中國這樣做,美國祇有三個選擇。第一,拒絕改變以美元計價的黃金價格,以此 維護信譽和儲備貨幣地位。如果中國這樣做,那麼美國國內產業將會被中國的競爭對手拖垮,因為人民幣兌美元匯率將會非常低廉。第二,允許以美元計價的黃金價 格與以人民幣計價的黃金價格同步暴漲。這會終結美元的儲備貨幣地位。第三,對中國政府唯命是從,在任何重大的財政策略上求得中國的認可。


美國的上述選擇都不好。此時此刻,不管美國如何應對,中國都贏了。讓情況更糟的是,按照國際貨幣基金組織的規則,幾乎無法證明中國是“匯率操縱國”。中國祇會指著上海黃金交易所,解釋以人民幣計價的黃金價格是如何由供求關係決定的,並且在對此提出的任何仲裁中獲勝。


我 們不可能知道中國將在什麼時間推出其剝奪美國在世界上所擁有的影響力和權力的最終舉措。但是,當前大規模購買黃金的行為顯然是中國為實現上述目標所必需採 取的主要措施。中國決心從美國手中奪走權力、收入以及國際影響力。與此同時,倒霉的美國決策者似乎絲毫沒有察覺中國正在計劃做什麼。


http://mp.weixin.qq.com/

2014年12月10日星期三

央行降息人民幣貶值壓力增大





張庭賓



出乎市場意料,中國央行突然降息,這意味著什麼呢?

11月21日傍晚,中國人民銀行突然宣布:自2014年11月22日起下調金融機構人民幣貸款和存款基準利率。金融機構一年期貸款基準利率下調0.4個百 分點至5.6%;一年期存款基準利率下調0.25個百分點至2.75%,同時結合推進利率市場化改革,將金融機構存款利率浮動區間的上限由存款基準利率的 1.1倍調整為1.2倍。

這次降息,直接降低貸款利率0.4個百分點,存款利率雖然表現上降了0.25個百分點,但同時又將金融機構存款利率浮動區間的上限由存款基準利率的1.1倍調整為1.2倍,考慮到當前攬儲的難度,這相當於沒有對存款降息,而是單獨大幅降低了貸款利率。

此次降息有合乎情理的成分,CPI呈下行趨勢,10月份降至1.6%,PPI同比下降2.2%,環比下降0.4%,有降息的空間。更重要的含義是確定貨幣政策已經由定向寬鬆轉向全面寬鬆。

今年前兩個季度,GDP增速分別為7.4%、7.5%,雖比去年同期有所下降,但央行僅採取了定向寬鬆,定向降準、定向降息、PLS、SLF、 MLF等較隱晦的措施,但三季度GDP增速7.3%出來後,央行立刻降息0.4%,而不是常規的0.25%,可謂轉向顯著。

那麼,此次降息意欲何為呢?首先是助推股市,從A股的角度,此次降息時點把握的非常精準,在17日上證指數創出2508.77的階段新高後,21日回撤到 前期高點2444.80以下的2437.48後,急需強大利多政策,做實2444-2478一線的地基,為A股新一輪上漲創造條件。以此次降息的力度看, 這一目的應該可以達到,上證指數後市應該可以再漲1—200點。

另外一個重要的目的是,為拯救進入下跌通道的樓市。此次降息,唯一明確受益的貸款方是居民房貸。因為在工商實業已經被涸澤而漁的今天,商業銀行是不敢對傳統實業追加貸款的。能夠相對確保貸款的是居民房貸。顯然,宏觀調控方試圖通過降息維持房地產泡沫,避免其加速下跌。

毫無疑問,這是一劑猛藥,但它會不會有副作用呢?答案是肯定的。因為它最大的副作用是會導致人民幣貶值和熱錢加速外流。



央行降息

人民幣貶值壓力增大

眾所周知,外資投資中國,最早是外商直接投資於工商業,以獲得世界工廠的工商業利潤;2005年7月人民幣升值,國際熱錢又看到中國的匯率升值機遇,先後 投機中國股市、樓市、PE(VC)、商業銀行。隨著這些財富潛力,包括人民幣升值被充分挖掘乃至透支,吸引熱錢留在中國的最後誘餌是短期利差。

在當今美國退出QE,即將進入加息週期的當口,中國人民幣降息,必將收縮人民幣對美元的利差,使得熱錢留在中國的吸引力進一步減少。那麼,博取短期利差的投機熱錢也勢必將加速離開中國。

其實,2014年以來,特別是6月份以來,國際熱錢流出中國呈現加速狀態,6-9月份共至少流出了2112億美元。 10月份,仍呈現繼續外流狀態。 10月份貿易順差和外商直接投資合計539.4億美元,但外匯占款僅661億元人民幣,這意味著至少431美元熱錢外流;如果參考10月份銀行結售匯逆差 高達1673億元,熱錢外流的將更多;即便按照中國國際收支平衡表,今年前三季度,資本和金融項目逆差也達-141億美元。過去幾個月央行的定向降準、 PSL、SLF、MLF等實際量化寬鬆,實質上是在對沖熱錢外流對國內流動性的收縮。

中國經濟的繁榮,政府投資的膨脹,根本上都是一種貨幣行為。都是中國央行印鈔在背後支撐的。從2001年6月到2014年3月,中國基礎貨幣由1.54萬 億元人民幣增加到了27.5萬億元,為17.85倍;外匯占款由1.54萬億增長到29.39萬億,為19.08倍。

這種印鈔在2005年7月前主要靠FDI(外商直接投資)和貿易順差所形成的外匯占款;在2005年7月以後,主要是人民幣升值所吸引的國際熱錢投機所形 成的外匯占款。中國外匯占款對基礎貨幣的比值,在2010年9月達到了頂峰的133%,絕對值差額達到了5.23萬億元人民幣。而到了2014年3月末, 比值下降到了103.6%,絕對值差額減少到1.03萬億元。

這意味著什麼呢?即從2010年9月至2014年3月份,國內流動性淨減少基礎貨幣4.2萬億元人民幣,按照這期間的平均匯率6.4計算,也即國際熱錢已 經淨流出了6560美元。這也是為什麼自2010年底以來,越來越多領域的中國企業家感覺流動性緊縮、錢越來越難賺的根源。

這還是在人民幣繼續升值,中美利差較大的情況下。如今人民幣升值已經是強弩之末,外匯儲備在2014年第三季度減少了1000億美元的情況下,而此次人民幣大幅降息,在美元提前加息的預期之下,國際熱錢勢必加速外流。

此時央行將面臨兩難選擇。如果順應市場,人民幣加速貶值,會導致短期人民幣更快貶值。如果強行維持人民幣不貶值,則中國央行將蒙受巨大的匯率損失。如果以熱錢流入平均價為7.2,流出為6.2測算,則虧損為16%。

隨著中國央行啟動j降息週期,熱錢外流加速,熱錢本金+在華投資利潤+匯率利潤有可能很快吸乾中國央行的美元現金儲備(損耗的是主要是貿易順差積累),接下來中國央行將不得不大筆賣出美國國債以獲得美元現金。這將使中國央行暴露出流血的傷口,熱錢將更快外流。

總而言之,此次降息,其實是將房地產的風險進一步向銀行轉移,銀行的風險則進一步向央行,特別是外匯儲備轉移。

這種轉移可以將中國經濟金融危機爆發的時間向後再拖一點時間。但會導致產業、樓市、土地財政、銀行和央行美元兌現(人民幣大幅貶值)危機的同步到來,那時禍端一旦集中到來,形勢將非常嚴峻。

在這種趨勢下,股市雖然短期受益,儘管即便上漲,空間也相當有限。但是從中長期而言,股市和債市也將更不樂觀。

當然我們還可以寄望於——石油,特別是糧食價格能繼續得到控制,只要不出現這方面的嚴重輸入性通脹,還可以繼續維持一段時間GDP較高速增長和目前的經濟局面。 (僅供參考,投資者決策風險自負)

2014年10月2日星期四

格林斯潘吐真言:中國為什麼要囤積黃金?


20141001greenspan five
人人都知道中國擁有大量黃金儲備,也是傳統意義上的黃金大國,但中國央行一直還沒有公開披露黃金儲備的真實數據。中國囤積黃金究竟是出於哪幾個方面的原因呢,前美聯儲主席格林斯潘(Alan Greenspan)認為,最主要的原因就在於其對人民幣的影響。

格林斯潘在《外交事務》雜誌撰文表示,中國外匯儲備高達4萬億美元,哪怕其中僅有一小部分外儲用來購買黃金,在如今的國際金融體系中,人民幣也會出現意想不到的走強趨勢。

然而,格林斯潘認為,如果中國用大量外匯儲備來購買黃金,取代美國成為全球第一大貨幣黃金持有國,將是一件冒險的事情。而考慮到利率損失、儲藏成本,這種風險也不會太高。在中國增持黃金的過程中,黃金價格會上漲,一旦中國停止增持,黃金價格就會開始下跌。

公開數據顯示,截止2014年春季,美國持有的黃金價值3280億美元。

另一方面,當今全球盛行的是法定貨幣和浮動匯率制,重返金本位制的支持者很少。然而黃金有著其他貨幣不具有的價值,是兩千多年來當之無愧的支付手段,根本無需第三方的信用擔保。

格林斯潘在文中假設:如果美元或任何其他貨幣永遠是全球通用的,各國央行就不會認為有持有黃金的必要。

然而事實並非如此。 IMF所管轄的30個發達國家中,只有4個國家的儲備中沒有黃金。

數據最能說明問題:

    截止2013年12月31日,發達國家持有的黃金價值7620億美元,佔總體儲備的10.3%。

這樣的事實恰恰表明了美元並不能夠替代黃金。

格林斯潘還在文中透露了中國所持黃金量的數據,他寫道:

    中國在意識形態上並不厭惡黃金。 1980年中國官方持有近1300萬盎司黃金,2002年底升至1900萬盎司,2009年升至3400萬盎司。截止2013年年底,中國是持有黃金排名全球第五的主權國,低於美國(2.61億盎司)、德國(1.09億盎司)、意大利(7900萬盎司)和法國(7800萬盎司)。 IMF持有黃金9000萬盎司。

格林斯潘表示,不管中國持有多少黃金,更大的問題仍未解決:自由、不受監管的資本市場能否與政府共存。自從鄧小平實施改革開放政策以來,中國取得了長遠的進展。按照購買力均價計算,中國GDP正在接近美國,但長期來看,近幾年的高速增長很難繼續保持下去。短期來看,中國未來幾年很難在科技上超越美國,社會不利於創新是更大的原因,創新需要突破傳統智慧限制。未來中國經濟增速將放緩,競爭優勢將縮小。

2014年9月11日星期四

投行給人民幣國際化算賬:中國需要5萬噸黃金儲備

由中國黃金協會與世界黃金協會共同主辦的首屆中國國際黃金大會於9月10-12日在北京國際會議中心舉行。

澳新銀行首席經濟學家劉利剛在金融業貴金屬論壇上表示,在2013年全球的央行,特別是發展中國家的央行,黃金淨買入大概是370噸左右,很多亞洲央行都有很多的美元儲備,我們都知道在今後美元到底是升值還是貶值,短期之內可能有升值的狀況,但是如果看對基礎貨幣的研究,長期的狀況來看美元會是一個永久升值的過程。

同時一些新興市場的央行銀行,在同它的監管方面來要求銀行,特別是土耳其這樣的國家,商業銀行的儲備30%應該放在黃金上,這樣會製造大量的黃金需求。



全球央行淨買入


全球投资者净买入

中國央行已加大了黃金儲備,但是距離世界主要央行仍有較大的距離

現在中國人黃金的擁有量大概是人均5克左右。

我們做一個最簡單的計算,如果看新興市場央行的儲備,大概佔外匯儲備的5%。如果中國央行外匯儲備能達到5%,那麼央行的黃金儲備應該是4000噸。另外,如果看發達國家,黃金儲備大概佔外匯儲備的45%,如果人民幣成為所謂的儲備貨幣,人民幣要國際化,人民幣要在全球交易,那麼中國要達到45%的黃金儲備的話,這個需求量可是一個天文數字,那麼中國將會增加5萬噸的黃金需求。

如何看中國家庭的黃金配置

黃金資產在中國家庭資產配置裡面佔比很低,如果將存款的5%放在黃金上,中國家庭需要購買8500噸黃金。

這就是對黃金基本面的看法,中長期看中國對黃金的需求才剛剛開始。

如果說中國在今後的一段時間,特別在市場的建設做的好,比如黃金交易所有很多外籍的參與者,很容易把倫敦黃金交易所的會員吸引到上海自貿區,那麼這樣以來中國的價格將變得更加重要。

2014年9月2日星期二

8月22日當週SGE交割黃金46噸為2月以來最高水平

上海黃金交易所(SGE)數據顯示,在8月18日至22日當週,黃金的交割量為46噸,這是自2月以來的最高水平。今年以來,SGE全部交割量已經達到1209噸。

SGE交割的黃金基本上就是中國的黃金進口量,加上黃金礦產量,再加上回收黃金供應量。(SGE交割量对比全球矿产量)
(SGE交割量對比全球礦產量)

2013年全年中國回收黃金供應量為229噸,黃金礦產供應量為451噸。如果以這兩個數字計算,那麼中國目前進口的黃金就已經達到了764噸。

今年5月時,SGE理事長許羅德在出席新加坡LBMA論壇時曾兩次提到中國的黃金消費可能高於官方數據。中國黃金協會的官方數據稱,中國2013年黃金需求為1189噸。他直接地指出,“中國2013年黃金消費量達2000噸。”

2013年SGE金庫中黃金的交割量為2197噸,那麼中國2000噸的需求數據就是:

SGE交割量- 回收黃金供應量(2179-229),也就是進口量+ 礦產供應量(1540+428),為1968噸。

以這樣的計算方法來看,中國官方儲備加之私人持有的總黃金量,可能已經超過1.5萬噸。(中国黄金持有量估计)
(中國黃金持有量估計)

2014年8月13日星期三

英國議員:中國可在15年裡建立金本位

英國議員科瓦西·科沃滕




英國議員科瓦西·科沃滕是加納移民的後裔。出生於倫敦的他,在英國劍橋和美國哈佛兩所名校接受過嚴格的學術訓練。在2010年勝選成為議員前,他在金融機構從事分析工作。他一直關注貴金屬領域,今年早些時候出版了專著《戰爭與黃金:帝國、冒險與債務的五百年》。 7月底在《紐約時報》發表評論稱,中國也可以考慮建議黃金本位。他認為,中國可能有朝一日也讓人民幣與黃金掛鉤,就像英國1821年時及美國在二戰後構建布雷頓森林體係時做的那樣。從中國的儲備來看,它有能力做到這一點,而且,如果將來有事實證明,美元是一種價值不可靠的儲備的話​​,中國在政治上可能也有這麼做的意願。

科瓦西·科沃滕認為,中國可能會將人民幣與黃金掛鉤,認為這種恆定而永久的東西是比美元更優越的價值儲藏手段。有了收支平衡的預算和金本位的貨幣,中國經濟可能會比現在還要令人生畏。這樣的舉措將標誌著“中土之國”的真正回歸。就他支持中國建立金本位的觀點,記者對其進行了採訪。

《中國黃金報》:在歷史上英國的金本位確保了英國在財政和貨幣領域的主導地位。不過這一制度從上世紀30年代起似乎遇到了麻煩,隨著美元的步步逼近,英鎊與黃金掛鉤的製度逐漸崩潰。二戰後建立起來的布雷頓森林體係也在之後的近30年裡有類似的軌跡。現在美元仍是全球最主要的儲備貨幣和支付貨幣,黃金也仍以美元計價。在你看來,現在美元面臨的情況是否和80多年前金本位下的英鎊相似呢?其替代者是否已經逐步逼近?

科瓦西·科沃滕:從很多方面看,上世紀30年代英鎊的步伐都要比目前的美元更穩健。在當時的全球大蕭條年代裡,時任英國財政大臣的內維爾·張伯倫實行的是緊縮的預算政策。當然,在1931年英鎊由於貶值不得不最終放棄了金本位政策。不過,英鎊貶值卻有利於英國增加出口。在那之前的問題是,英國從1925年恢復了金本位,沿用了第一次世界大戰前1英鎊兌換4.86美元的匯率,而隨著美國經濟的發展,這其實大大高估了英鎊的價值,導致英國的工業部門不得不一再削減成本,甚至降低工人工資才能保持出口競爭力。 1926年席捲全英國的大罷工就能看成是英鎊被高估的結果。

目前,美元的問題是美國背負著超過17萬億美元的債務,而且長期處於貿易不平衡的狀態中。從中期來看,這種狀況不利於貨幣保持幣值。當然,我並不認為取代美元的全球貨幣已經“逼宮”,就像上世紀30年代美元取代英鎊那樣,但是在黃金的支撐下,在未來的15年到20年裡,人民幣就會成為一種重要的儲備貨幣。

《中國黃金報》:確實如你所說,現在美元的根基並不穩固,越來越多的央行都在質疑美元的安全性。在這種情況下,是否意味著對於歐元、日元甚至人民幣來說是一個好的崛起機會?

科瓦西·科沃滕:我們總是聽說不少國家在外匯儲備多元化方面作出努力,以分散美元儲備的風險。在這一過程中,歐元、日元、英鎊及人民幣被有所提及,有的央行也還在增持黃金。然而,根本的問題是,美元在很長的時間裡都是被作為全球普遍接受的儲備貨幣。美國在財政和貿易方面長期保持雙赤字,並不能為這種貨幣的價值提供足夠的保證,這是他國認為需要尋找其他儲備貨幣的原因。不過,從目前看,其他任何一種貨幣還都沒有取代美元的能力。

我認為,從長期看黃金是不錯的儲備選擇,從1971年以來黃金兌美元的價格上漲了近40倍。而且,黃金並不像美元那樣能夠被大量”製造“出來。因此,我認為把黃金作為儲備的一部分是很合理的。戈登·布朗在擔任英國財政大臣時,曾在1999年以每盎司280美元到每盎司290美元的價格賣出了英國將近一半的黃金儲備,現在才過了15年,金價已經是當時的四倍。很顯然,在完善儲備解構時不僅儲備貨幣種類要多元化,黃金也應該成為組合中必不可少的一部分。

《中國黃金報》:作為世界貨幣,英鎊和美元先後與黃金脫鉤,為什麼你會認為中國未來將會使用金本位?中國及世界是否能從人民幣與黃金掛鉤中受益?

科瓦西·科沃滕:我確實認為中國將會讓人民幣與黃金掛鉤。關鍵的一點是,這是一種可以單邊採取的行為,國家有其內在需要的驅動力。在實行金本位後,央行能夠按照盯住的黃金來管理貨幣。

對中國來說選擇金本位的時機可以和英國進行類比。在19世紀早期,就在英國打敗拿破崙的6年後,英國政府1821年在決定讓英鎊盯住黃金,當時規定的比價是每盎司黃金價格略低於4英鎊。在實行這種金本位制度的背後,是英國政府恪守平衡的財政預算,以及擁有面向全球市場的強大的製造業能力。當時的英國屬地遍布全球,全世界的人都在使用英國貨,當時的英國不但預算平衡,而且擁有貿易盈餘。而目前從預算和貿易兩方面看,中國和兩百年前的英國有相似之處,因此也具備實行金本位的條件。

《中國黃金報》:無論是英國還是美國,在實行金本位時都擁有大量的黃金儲備。可根據國際貨幣基金組織最新公佈的數據,中國目前的官方黃金儲備只有1054噸,在全世界只能排名第六。在沒有足夠的黃金儲備的情況下,中國能建立金本位麼?

科瓦西·科沃滕:金本位更多是建立在興趣和信心上的。其實,在19世紀初英國實施金本位時,英格蘭銀行也並沒有像美國在上世紀40年代那樣擁有巨大的黃金儲備。美國將其黃金存在北部的軍事基地諾克斯堡,那裡也成為美國財政力量的象徵,而相比之下英國從沒有擁有海量的黃金儲備,英國的金本位是建立在貿易盈餘和嚴格的預算平衡基礎上的,這也是英國財政力量的源泉。

從1815年到1899年間,英國祇有4年的財政赤字超過國內生產總值的1%,這是一個令人驚嘆的紀錄。 1890年,英國老牌的巴林銀行面臨倒閉邊緣,再對其實施救助中英格蘭銀行不得不向法蘭西銀行和俄國政府借入黃金,才能幫助巴林銀行清償債務(將近一個世紀後,巴林銀行最終於1995年由於期貨交易失敗而破產)。

英格蘭銀行並沒有足夠的黃金儲備,但仍能發行以黃金為本位的英鎊,這是因為人們對英國的財政狀況和貿易狀況有信心。

值得一提的是,我認為對擁有4萬億美元外匯儲備的中國來說,可以在未來15年到20年中逐步增加黃金儲備,如果在合適的時間買入黃金的話,甚至沒人能真正注意到。我所說的合適的時間是指長期逐漸增加倉位的過程​​,而不是一次性的大筆買入。目前全球的黃金儲備總價值在7萬億美元左右,而中國有4萬億美元的外匯儲備,如果把其中10%逐步換成黃金的話,那麼可以買入4000億美元的黃金,這個比例放在全球來看也只是略超總量的5%。如果中國能在未來20多年慢慢增持黃金,那麼,並不會對市場造成顯著的影響。

《中國黃金報》:從歷史上看,英鎊的金本位和美元的金本位有什麼異同?如果中國也實行了金本位,你認為又會有什麼特點?

科瓦西·科沃滕:英鎊的金本位和美元的金本位都是建立在我稱之為”正統的公共財政“的基礎上的,預算平衡對這種金本位來說至關重要。正統的公共財政第二個要素是強勁的出口能力,無論是英國還是美國,在實施金本位的時候都是製造業大國,擁有大量的貿易盈餘。在19世紀英國擁有全球最強大的製造能力,美國的製造業則統治了20世紀。

英鎊金本位和美元金本位關鍵的不同之處在於擁有黃金的量。就像前面所說的,美國在1945年到1960年間在諾克斯堡儲備的黃金,超過全球黃金儲備的60%。而英國雖然也有一些黃金儲備,但從來沒有這麼大的數量。英國的黃金儲備僅僅是夠用,金本位是建立在信心的基礎上的。國際財政體系信任英國政府有能力保持預算的平衡,並認為英國有承擔英鎊責任的財政能力。基於這種信任,使得英國不需要大量的黃金儲備就能維繫英鎊的金本位制度。

如果中國也走上金本位道路的話,我猜想將介於英國和美國之間。我不認為中國能像美國那樣,掌握全球超過六成的黃金儲備,但其儲備量可以超過19世紀的英格蘭銀行。如果人民幣盯住黃金的話,國家的預算平衡與製定和黃金恰當的匯兌標準很重要。一旦匯兌標準建立起來,那麼在未來保持幣值又會成為關鍵,這會對出口造成一定影響,不過在取得國際社會的信任後,作為儲備貨幣又會帶來好處。這就是19世紀英國在為英鎊建立金本位時的考量和做法。

2014年7月17日星期四

牛刀:黃金崩潰與人民幣崩盤

黃金價格,是美元衡量中國經濟危機的主要資產標的之一和金融工具之一。我之所以潛心研究黃金,就是為了準確判斷出中國經濟危機爆發的時間節點和危害後果,以便給市場決策做出一份像樣的報告,因為這一輪黃金泡沫是在美聯儲執行量化寬鬆和中國政府濫發貨幣後共同作用和推動的巨大泡沫,對市場造成巨大的破壞性是無法評估的,也是不容置疑的。黃金價格最後的下跌,將決定中國經濟未來的命運。 《黃金崩潰》一書的偉大意義也正在這裡。

作為國際資本洗劫中國濫發貨幣溢出的泡沫資本的金融工具之一,也就是說,市場最終將會知道,通過黃金價格的下跌可以測算出國際資本最終將會在中國謀取多大的利益,也可以推算出中國將會大衰退多少年,我的判斷是最少11年。中國房價這一段時間只會不斷探底,偶然有反彈,也毫無作用,共產主義用濫發貨幣的手段拉動經濟將會遭受徹底的失敗。很慘很慘!

從2014年開始,黃金將會掀起一輪驚心動魄的狂跌,會引發市場的心驚肉跳。黃金市場從美元進入貶值週期以來,何曾引發過如此的心驚肉跳的走勢?

本次黃金價格泡沫在見頂之後已經引發兩波狂跌的走勢,一波是2011年9月初,隨著美聯儲QE1QE2的陸續推出,黃金一直延續上漲的態勢,從2009年11月3日印度央行宣佈在1045美元購買國際貨幣基金組織200噸黃金後,黃金像人民幣一樣呈現單邊上漲的趨勢,一直漲到1926美元見頂後狂跌,這是第一波黃金的大跌,一直跌破1350美元。

隨後,因為美聯儲繼續執行量化寬鬆,黃金開始反彈,一度反彈到1600美元上方;2013年3月開始從1600美元上方開始狂跌,一直跌到4月初,繼續下跌,偶然有反彈,但是跌勢趨緩,跌倒2013年12月31日,黃金跌破1184美元,這是第二波狂跌。第二波狂跌後,黃金再次出現反彈而且一直反彈到2014年3月17日達到1391美元。隨後黃金出現波動式下跌。

第三波大跌發生在美聯儲宣布退出QE後,大約在2014年9、10月間。黃金的第三波大跌,表明全球貨幣新格局的出現,人民幣重新走進貶值通道,而同時美元走進升值通道,歐元區危機開始爆發,這個時候也是道瓊斯指數開始大跌並陸續見底的時候。黃金的第三波大跌決定所有新興市場泡沫的破滅和中國經濟泡沫的破滅。第三波大跌將會延續到美元加息前後,可能持續長達兩年橫跨三個年頭,輕輕鬆鬆的將黃金價格打回到1000美元以下。

第三波黃金大跌決定未來全球經濟的戰略走向和人類的命運,中國面臨的可是不是一般的轉型,而是一場轟轟烈烈的革命,也是中國財富30年來的大洗牌,有的一夜身價百倍,有的瞬間一貧如洗包括很多持有住宅的人。


http://www.goldtoutiao.com

2014年6月17日星期二

點使4萬億外匯儲備?

石鏡泉



內地外匯存款龐大,如何運用從而刺激經濟是中央需要考慮的問題。
使錢都要人教?係,如果你想使三、四千萬,怎用人教,買層樓就完了,但如果想使三、四萬億美元,點唔使人教!

阿爺有四萬億外匯儲備,怎使這筆錢,筆者完全無可置喙,所以一定要找專家之言,其中一個是夏斌,他是何許人也?

夏 斌,國務院參事,中國著名經濟學家,國務院發展研究中心金融研究所原所長。歷任中國人民銀行金融研究所應用理論研究室副主任、中國人民銀行金融研究所國內 金融研究室主任、中國證監會交易部主任兼信息部主任、深圳證券交易所總經理、中國人民銀行政策研究室副主任、中國人民銀行非銀行金融機構監管司司長,主要 研究方向為宏觀經濟政策、貨幣政策、金融監管和中國資本市場發展。有關學術論文曾獲中國孫冶方經濟學獎,並多次獲中國金融學會全國優秀論文獎。中國經濟 50人論壇成員。

上文講了Quli,下文講他的建議:
我在2006年給國務院寫過報告,保持合理的外匯儲備,七千多億美元就可以了。其實當時也提出,要趕緊去世界上買黃金、買各種資源。

當 然整體經濟規模在不斷發展,一是我現在再也沒有去測算是否七千億美元就夠,二是現在去測算意義已經不大了。當前重要的是,要趕緊想辦法,不要保留這麼多外 匯,趕緊出去加快投資,買技術、買資源,買瞄準到2030年左右中國進入第一大經濟體時可能緊缺的一切資源。這項工作在世界上是很敏感的事,一定要早規 劃,操作中要講計謀,講策略。我曾強調過,有些事一定不必去公開討論。

需與實體經濟有密切關係
夏斌當然不會講太多,因為如何 使這三、四萬億美元外匯,絕對是個國家機密,因為市場上有句話:凡是中國生產的,你不要生產,凡是中國要買的,你一定要早過中國而買,因為中國一買,價必 升,例如中國要買鐵礦石,澳洲就年年加價,一加就是90%、50%,澳洲的供應商不怕,因為中國的鋼鐵工業沒有了鐵礦石怎辦?

夏斌是於2006年寫過報告作建議,而在之後,我們就看到一些中資企業到國外去收購,此中包括中信泰富(267)收購澳洲鐵礦石、中海油(883)收購海外油田、吉利(175)收購澳洲一家波箱廠,及後又收購了富豪、聯想(992)收購IBM的手提電腦業務等等,不過這些收購有些成功,有些不成功,原因不一而足,最主要的中國花外匯冇經驗,加上一些不太合規矩的行為,結果不少海外收購都是無善終,吉利的收購算是異數了,但要論成功,怕還要一定時間。

如果大家不知阿爺在2006年已考慮過外匯幾多才夠,幾多是過多時(你估夏斌寫報告是閉門想出來,而不是應阿爺要求而作調研?),大家又怎可以今時去試圖想像下,中信、中海油、吉利等收購,是負有國家任務,而不是純商業行為?

買海外企業,買資源,買金是其中一個選擇,用外匯還可以有其他途徑,首先要知道這個外匯儲備的形成:

據 外匯局國際收支司司長管濤表示,中國的外匯儲備增加基本上來自於經常項目和直接投資的順差。從2001年到2013年,這13年經常項目順差加上直接投資 項下的淨流入有3.8萬億美元,同期交易形成的外匯儲備資產增加是3.7萬億美元,過去13年的外匯儲備增長基本上可以用貿易和投資活動來解釋,也就是和 我們的實體經濟活動密切相關的。

當然此中也有熱錢趁勢來華,但具體數目多少,難以計算。 


據官方公布的使匯率則和方法是:
管 濤亦表示,解決外匯儲備過多要雙管齊下。在解決流量問題上,主要是要加快推進經濟發展方式轉變和結構調整,使經濟增長由較多依賴投資、出口轉向消費、投 資、出口協調拉動;此外,增加進口,促進貿易收支平衡,要繼續完善市場化的人民幣匯率形成機制,進一步發揮匯率對國際收支調節的價格槓桿作用;加強跨境資 金流動的監測,防範資本集中流出可能帶來的風險等。

可用於購買海外資產
此外要盤活存量。要按照國家提出的「依法合規、有償使用、提高效益、有效監管」原則,根據國家改革開放整體部署和經濟發展的客觀需要,不斷創新外匯儲備運用方式,提高外匯資源使用效率。

外匯局總經濟師黃國波曾介紹:中國已經開展了多層次外匯儲備,如人民銀行和外匯局通過創新外匯市場工具或平台積極調節銀行和資金市場外匯餘缺,對國家一些重點對外合作項目和國家重點支持的產業提供外匯資金的支持,緩解企業外匯資金不足等。

在 外匯儲備能不能用於基建、養老、醫療等方面的問題上,黃國波表示,外匯儲備資金投入到國內領域,那首先要注意國內領域需要的是外匯還是人民幣,如果需要的 是外匯,可以通過一定方式購匯,一些投資實體可以對它進行外匯資本金的投資,「如果國內的基建項目需要的是人民幣,那就會產生一些問題,因為外匯儲備是外 匯,如果把它兌換成人民幣會形成二次結匯,套出人民幣,外匯儲備不會實質下降。

黃國波表示,這些年,外匯局一方面滿足實體經濟包括基礎設施投資方面對外匯資金的需要,滿足國內購匯需求;另一方面,通過銀行體系提供比較充裕的外匯資金,解決基礎設施投資的需要。

「把 外匯儲備用於醫療、養老,除了出現『二次結匯』,還會存在無償分配使用央行以負債支持的外匯資產的問題。」黃國波表示,由於外匯儲備是用人民銀行的負債支 持購匯形成的,這部分資金對應的是人民銀行的負債,把這塊資產拿來無償的給大家養老、支出醫療費用的話,那銀行就剩下一堆欠債,資產沒有了,如此央行穩健 性就沒有了,「所以討論無償使用外匯儲備,在我國家目前一定要考慮到外匯儲備其實對應的是負債問題。」

按外管局一眾官員的解畫,明顯 地,外匯儲備不能拿來促內需、供內銷,而一定要往外投,還要能產生一定的投資收益,亦或要如夏斌所言,能應付中國到2030年發展時的資源所需,此亦即, 一些國企、民企,例如光大,將會重組成有收購力的企業航母,大舉出「海」,去世界各地買資源投資去,香港會否有得益?有,但怕仍是大企業與金融界有得益, 一般打工仔仍可能得個做字,想做得冇咁辛苦,怕只有好好投資,因為阿爺使錢,一定帶來企業得益,問題是你是否買中而已!

2014年5月26日星期一

普京稱中國和俄羅斯應保證黃金和貨幣儲備安全



 
在5月23日至24日聖彼得堡國際經濟論壇上,俄羅斯總統普京稱,俄羅斯和中國要保證其黃金和貨幣儲備的安全。據報導,在5月23日至24日聖彼得堡國際經濟論壇上,俄羅斯總統普京稱,俄羅斯和中國要保證其黃金和貨幣儲備的安全。普京說:“對俄羅斯和中國來說,以合理的安全的方式存儲黃金和貨幣儲備是很重要的。我們想怎麼做的時候,要考慮到目前全球經濟的不良狀況。”普京稱,中國和俄羅斯會考慮進一步在雙邊貿易中使用本國貨幣。

2014年4月9日星期三

人民幣崛起:外國央行大力增持人民幣

“相聚離開都有時候,沒有什麼會永垂不朽”這句歌詞用在儲備貨幣的輪換上再合適不過了。 現在被大家等同於“硬通貨”的美元作為世界性儲備貨幣也不過70年。 人民幣的崛起勢必將打破美元的壟斷地位。
 
據南華早報報導,至少40個國家的央行已經儲備了人民幣,更多的國家也正準備投身其中。 這樣的趨勢不止發生在新興市場國家,就連發達國家也開始多樣化自己的儲備貨幣。 前IMF官員、現任渣打銀行央行及主權財富基金負責人Jukka Pihlman稱, 人民幣在可自由兌換之前就 ​​將成為事實上的國際儲備貨幣。
 
下面這張圖顯示了600年來國際儲備貨幣的輪換情況,可以看見美元的支配地位在歷史上看並不算長:

目前來說美元仍然是世界上最大的儲備貨幣,據IMF數據, 截止去年底美元在全球外儲中佔比達33%,這個比重自2000年以來就一直在下降,當時全球55%的儲備貨幣是美元 。
 
不過因各國央行的儲備貨幣配置調整受到外匯市場密切關注,所以很多央行都拒絕公佈儲備貨幣的佔比細節。 但根據IMF的數據, 新興市場國家外匯儲備中的“其他貨幣”部分佔比自2003年來上升了400%,同期發達國際此項比重上升200%。 這個“其他”貨幣中大部分可能就是指的人民幣。
 
人民幣受到各國央行追捧可能主要因為中國給與了外國央行及主權基金優惠條件,鼓勵它們投資人民幣資產。
 
比如外國央行通過QFII(合格的境外機構投資者)機制得到了更多人民幣投資的配額和更長的時間週期,南華早報稱, 其中一些央行可以得到的配額是一般境外金融機構的10倍,並且更重要的不受政府的資本管控。
 
Pihlman稱,“ 央行及主權財富基金擁有特惠待遇,它們可以投資的方式是其他機構所不能擁有的,雖然表面上人民幣不能完全兌換,但事實上已經可以了。 ”
並且由於中國與各國的貿易聯繫日漸緊密,各國央行也有意願增持更多人民幣用於貿易。
 
然而, 對於人民幣國際化持懷疑的人士指出,作為一種儲備貨幣,人民幣的流動性並不足夠,同時人們也會懷疑人民幣具備保值功能。
 
環球同業銀行金融電訊協會(SWIFT)數據顯示2013年12月人民幣佔全球支付貨幣的市場份額達到1.12%,全球排名為第8位,而年初尚在第15位,而此較2012年1月時的第20位明顯進步。
 
國際清算銀行(BIS)銀行部主管Peter Zoellner上月表示, 未來幾年美元在全球各大央行儲備貨幣中佔比降幅可能多達10-15個百分點,中國人民幣的地位將繼續上升。
 
歐洲央行(ECB)執委會成員Yves Mersch早些時候表示,中國人民幣在國際貿易和投資活動中的重要性與日俱增,最終有可能挑戰美元。
 
前世界銀行首席經濟學家林毅夫還說過, 美元的支配性地位是導致國際金融和經濟危機的根源。
 
顯然人民幣地位的上升對解決這個問題也是很有幫助的。
 




2014年3月3日星期一

人民幣升值非必然

國際財經 - 王冠一 

2014年3月3日
【明報專訊】內地自從2005年推行人民幣匯率改革以來,人民幣兌美元一直保持強勢。不過,近日人行一改近年默許人民幣升值的作風,反而主動介入匯市並指導人民幣匯價轉弱。當局的目的不像是為了刺激出口,反倒像在教訓近年不斷藉炒賣人民幣升值圖利的投機分子。


外資如果循正常途徑進入內地(例如透過FDI——外資直接投資),從事實體經濟的投資活動,中央實在無任歡迎。但假如有投機分子以為人民幣匯價「長升長有」,並利用金融衍生工具鼓勵炒風,興波作浪,當局絕對不會坐視不理。

尤其當見到愈來愈多內地企業(包括國企)亦開始熱中於這種投機倒把活動,變得不務正業,把本來融資所得用於營運與發展的資本,從事高風險炒賣活動。中央似乎到了不得不介入匯市,匡正投資者錯誤預期的時候了。因為繼續任由這股歪風持續下去,不單人民幣匯改將會阻力重重,還會牽連金融市場的其他環節,情?再惡化的話,甚至可能引發金融系統性風險。

中央打擊投機活動
近年不少內地企業,透過在境外發行美元計價債券,然後經人民幣離岸中心,兌換成人民幣匯返內地,從事套息交易(包括投資房地產)或高風險金融投資。這些企業以為只要人民幣持續升值,持有的人民幣資產便水漲船高,日後當企業有必要贖回債券時,亦只需以較廉宜的匯率兌換美元贖回即可。相信這些企業萬料不到中央會不惜讓人民幣匯價回軟,作為打擊投機活動的手段。

其實中央有理由擔心,如果內地企業相繼爆出醜聞,涉及炒?I掛?u人民幣升值的衍生工具,後果將不堪設想。首先,企業股價下挫、企債變成廢紙之餘,還會進一步打擊投資者的信心,繼而影響大市氣氛。2月下旬人民幣匯價開始轉弱,滬深300指數亦出奇地巧合顯著回落,兩者走向不無關係。

當投資者開始回復理智,明白到人民幣匯價並非只升不跌的時候,不少本來打算有意投資內地房地產市場的資金,相信亦會打起退堂鼓。長遠而言,對冷卻樓市有正面作用。

利冷卻內房 避系統性風險
市場盛傳內地即將進行下一階段人民幣匯改,包括進一步擴闊人民幣匯率波幅區間。假如美元兌人民幣離岸價與在岸價價差太大,將不利進一步擴闊匯率波幅區間,因為意味兩者的價差只會更大,日後中央需要花更大力氣與代價讓兩者趨向同步。經人行幹預匯市之後,人民幣離岸匯價跌幅較在岸價更顯著,反映單邊押注人民幣升值的投機分子,開始意識到中央打擊的決心,紛紛平倉、或開始買入美元對?。

自從人行上次擴闊人民幣匯價波幅區間之後,筆者已認定人民幣匯價今後可升可跌,如今證實所言非虛。希望當局今次介入匯市,能夠讓投機分子及早回復理智。因為市場上愈是一面倒押注人民幣升值,金融系統性風險將會愈來愈大。 

2014年3月2日星期日

羅耕:人民幣年內見六算




近周人幣急貶,聞說是人行給對沖基金還以顏色之果。


對於以為買人民幣包賺之士(包括有些學者),是次可謂來個狠狠的一記耳光。

奇就奇在,竟有正教授級的學者,理應知道沒有彙率是只升不跌,但仍拋出包升之說,其「象牙度」教人嘖嘖稱奇。

如斯貶法,其實不是未試過的。

近兩年半前,CNH就如現在般急貶,如拼圖示,CNH很可能已見高位(弱方),約半個月後再度轉強,但年內仍難大幅拋離六算。

這樣人為急貶,或許是要告訴市場六算已差不多,而再大幅單邊趨強的機會不大。

大陸樓市開始爆煲,貶值錢走但升也不行。

如2008年般升轉橫行,不失為一出路。


2014年2月26日星期三

福爾摩斯懸案:中國500噸黃金去哪兒了





去年,中國進口和開采的黃金總量遠遠超過其居民和工商企業的消費量。一些人認為,由於對經濟局勢的擔心,存在大量非正規途徑貯藏的黃金。還有一些人猜測,中國央行暗地裡購買黃金作為外匯儲備。採信後一種觀點的人認為,中國政府將很快通過宣布發行一種新的金本位貨幣從而對美元形成打擊。
本月,中國黃金協會發布數據顯示,2013年中國的黃金消費達到1,176.4噸,較上年增長41.4%。不過這個數字遠低於去年國內黃金產量(428.2噸)與通過香港進口的黃金量(1158.2噸)之和。中間存在410.0噸的差距。
儘管410.0噸不是個小數字,但實際的缺口無疑更大。中國政府並不公開黃金貿易數據,還有大量經由上海以及各種灰色渠道(政府以及富裕人群繞過正規渠道)進口的黃金沒有被統計在內。簡言之,分析師們認為,去年中國的黃金“表觀消費量”為1700多噸,如此算來便有500多噸黃金去向不明。
那麼,這些黃金到哪裡去了呢?一些黃金用於製作珠寶出口。一些金條可能流向伊朗,偷偷購買石油和天然氣。對不上的數目可能要到上海黃金交易所複雜且不透明的會計系統中查找。其中一小部分在灰色交易中被一些緊張不安的中國富人所獲得。銀行也在紛紛增持黃金。
還存在央行秘密購買的可能性。 2011年12月,中國央行官員談到了央行應該逢低吸納黃金。儘管有這番公開的言論,但有很多理由相信當時央行至少還沒有大規模入市。
然而,2013年,中國央行可能已經改變了立場,變身大型買家。黃金價格在經歷了從2001年到2012年的長時間穩步上漲之後,去年出現大幅跳水,跌幅約28%,從而為財力雄厚的央行創造了買入良機。關於中國的黃金儲備,現在公佈的官方數字為1,054噸,這一數字自2009年4月以來一直沒有變動,而大多數分析師懷疑,存在未公佈的黃金購買交易。
關於秘密購買黃金的猜測使得近來在紐約各大金融機構中盛傳的說法增添了幾分可信性,即中國政府很快將實現人民幣完全可兌換並採用金本位制。今年2月12日,朗伯德街研究公司(Lombard Street Research)的弗雷婭·比米甚(Freya Beamish)發表了一份關於此事的簡報,進一步助漲了該傳言。 “黃金大規模流入中國,這的確使得以下觀點看起來較為可信:中國可能正在向利用黃金儲備支持人民幣國際化的方向邁進,從而擺脫美元的'專制統治'。”她在簡報中寫道。
1996年12月,中國就實現了人民幣經常項目可兌換。自那時起,儘管中國政府承諾會採取下一步重大行動,實現資本項目下可兌換,但一直未能兌現。不過,現在對於中國當局來說有了一些不容置喙的理由,對人民幣進行結構調整。
中國政府希望人民幣取代美元成為全球的價值交換媒介和貯藏手段。據全球政策研究中心(Global Policy Institute)的克里斯·迪克森(Chris Dixon)稱,為了達到這些目標,自2009年7月以來,中國的技術專家們一直在參與“大力協調推廣”人民幣使用,而且實際上已經取得了進展。例如,環球銀行金融電信協會(Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication,簡稱SWIFT)宣布,去年12月,人民幣成為了全球第八大支付貨幣。
儘管中國政府大力推動人民幣國際化,而且也付出了一些代價,但在實現人民幣完全可兌換之前,能夠取得的進展非常有限。然而,人民幣完全可兌換可能會導致“進口出現不穩定,並會對一些發展政策和優先事務造成影響”,迪克森在一份新曝光的報告中直言不諱地寫道。正如其他人所說,這種風險正在引起中國國內資金的大規模外逃,尤其當對中國經濟的信心不斷下滑時。
投資機構美奇金(J Capital Research)的楊思安(Anne Stevenson-Yang)指出,如果中國政府,如當下傳聞所言,正在考慮採取金本位制,那麼中國的技術官僚們一定在思考創建一種雙重貨幣結構。人民幣將會成為一種僅在境內流通的貨幣,而另一種國際貨幣將用於國際貿易結算。
從理論上說,這種雙重貨幣結構將使得中央政府在本國境內以及國際上都獲得最大的好處。央行將對國內貨幣擁有更大的控制權,而新的國際貨幣將起到削弱美元的作用。離岸人民幣會罷黜美元嗎?在貨幣嚴重超發的大背景下,誰不喜歡由黃金背書的貨幣呢?
中國政府對於這種雙重貨幣結構並不陌生。上世紀八十年代中國就採用過外匯兌換券(Foreign Exchange Certificate,供外籍人士在中國境內使用的專門貨幣)制度,後於1995年停止使用。


但一種新的金本位貨幣會存在其與生俱來的問題。其一就是,中國境內法定貨幣——人民幣——的價值一定會隨著引入新的金本位貨幣而出現下跌,即便對於大陸的居民而言,大量持有這種新發行的離岸貨幣可能是非法的。
中外市場參與者,在規避中國政府現有的資本控制方面,已經表現得駕輕就熟,不用35分鐘他們就能想出對策,在大陸進口、貯存並使用這種金本位貨幣。針對這一更為強勁的新型人民幣,一個交易黑市將應運而生。在一些場合,良幣將驅逐劣幣,中國最終會讓兩種貨幣共同在境內流通。在相對較短的一段時間內,將會上演類似於對格勒善法則(Gresham's Law,即“劣幣驅逐良幣”的貨幣更替現象——譯註)的真實測試。
儘管存在令人生畏的技術難題,但關於中國即將讓貨幣與黃金掛鉤的報導不會偃旗息鼓。這可能在一定程度上是因為黃金死多頭們希望這一幕發生,但讓流言肆虐的遠不止這些。此刻,中國政府需要加強其貨幣,尤其是隨著經濟崩壞的問題越來越引人注意,而資本外逃更加明顯。一種金本位貨幣——或者說中國的外匯儲備——將對維持信心大有裨益。


http://www.forbeschina.com/ 

2014年2月23日星期日

羅傑斯:我的資產會慢慢賣掉但中國股票會留給閨女

“我的資產可能會慢慢賣掉,但是中國股票會留給我閨女”

羅傑斯:未來30年

人民幣將會非常堅挺

“人民幣會是未來我唯一能夠看到在往上走的貨幣,將來某一個時間點會代替美元,可能中間會有一些其他的貨幣出現,但是我還沒有看到。”國際著名投資大師、量子基金聯合創始人吉姆·羅傑斯表示,在接下來的30年裡,人民幣將會非常堅挺,而且會越來越值錢。

羅傑斯是在2月21日舉行的東北亞貴金屬交易所中國交易市場第一屆高峰論壇上做出上述表示的。

“我自己手裡是拿著人民幣的,我是不會把人民幣賣出去的。如果你把人民幣賣出去的話,我會非常高興地把人民幣買過來。”羅傑斯稱,美元作為世界儲備貨幣正在不斷發生變化。因為美國現在是世界歷史上最大的負債國,而且沒有任何機會讓舉債下降。因此,未來美國可能會遇到更多的危機。他告誡投資者,購買美元的時候可能要比較謹慎了。

羅傑斯認為,總有一天,中國的貨幣將會更加開放。隨著人民幣可兌換程度的加強,這個市場會變得更加活躍。

“我不會持有太多美元,因為我知道市場上總會出現一些美元的問題。在未來兩到三年裡,當市場真的出現混亂的時候,世界上很多人可能就會非常快速地把手裡的美元擲出。”羅傑斯稱,如果(最近一段時間)美元有幸往上走的話,他會把美元賣出去,然后買進其他的貨幣、股票、債券等等,放在手裡,等待升值。

羅傑斯介紹,他第一次購買中國股票是在1988年,1999年開始慢慢購買其他一些股票,2005年買了一次中國股票,2008年10月份又買了一次。 “實際上我還有一些其他的資產,我的資產可能會慢慢賣掉,但是中國股票是會留給我閨女的。”羅傑斯說,在十八屆三中全會召開之後,他又購進了一些中國的股票。

“我現在手裡有黃金,我女兒手裡有黃金、白銀。在接下來的三、四年裡,我會持續持有這部分黃金和白銀,我女兒也會繼續持有。”羅傑斯強調。

羅傑斯認為,儘管在未來十到十五年的時間裡,中國會在發展的過程中遇到一些挫折,但並不會妨礙其進一步改革開放和穩步發展。他預測,中國在未來的發展過程中會像很多國家預測的那樣再次崛起。

2014年2月10日星期一

中國央行更新黃金外匯儲備報表:黃金維持1054噸



中國人民銀行數據顯示,截至2013年底時,中國官方黃金儲備仍持平於1054噸。並未如此前媒體報導出現激增。

央行官方網站最近更新了“黃金和外匯儲備”報表,顯示2013年全年的黃金儲備維持在3,389萬盎司(即1,054噸)。而在“貨幣當局資產負債表”中,貨幣黃金同期也一直維持於此前的69.84億元人民幣未有變化。

中國央行過去近五年來所公佈的官方黃金儲備一直停留在1054噸,僅佔中國龐大的外匯儲備的1%左右。

央行在2009年4月份的報表顯示,中國黃金儲備自4月起增至3,389萬盎司,較此前增加了1,460萬盎司。央行報表同時顯示,在國外資產欄下,貨幣黃金也由多年未變的337.24億元人民幣,增加至669.84億元。

有報導稱中國央行一直在增加官方黃金儲備,美國貴金屬諮詢公司董事Jeffrey Nichol此前曾表示,中國可能將宣布官方黃金儲備由此前的1054噸翻倍增加至2710噸。

Jeffrey Nichols稱,從2009年至2011年共買入654噸黃金,2012年和2013年又分別買入了388噸和622噸黃金,其中大部分來自本國的黃金礦商和二級供應商。

歷史數據也同樣顯示,中國大陸2013年從香港淨進口黃金的數量並不少。

世界黃金協會(WCG)統計數據,截至2014年1月,中國黃金儲備總量居世界第六,但黃金儲備佔國家外匯儲備的比例遠低於美國、德國、意大利、法國等黃金儲備大國。排名前五的是美國8133.5噸、德國3387.1噸、國際貨幣基金組織(IMF)2814噸、意大利2451.8噸、法國2435.4噸。

從世界範圍看,中國黃金儲備佔外匯儲備的比重只有1.1%,遠低於美國、意大利、法國65%以上的佔比,與黃金儲備總量跟中國接近的瑞士、俄羅斯、日本相比,該比例也明顯偏低。





黃金儲備是指一國政府為了應付國際支付和維護貨幣信用而儲備的金塊、金幣總額。雖然黃金的作用目前已削弱,但仍然是主要的國際儲備資產和國際結算的最後手段。一國黃金儲備的多少關係到它的國際支付能力和本國貨幣的國際信用。數據來源:中國人民銀行


统计月度 指标值(万盎司) 涨跌额 涨跌幅
2012-06 3389.00 0.00 0.00%
2012-05 3389.00 0.00 0.00%
2012-04 3389.00 0.00 0.00%
2012-03 3389.00 0.00 0.00%
2012-02 3389.00 0.00 0.00%
2012-01 3389.00 0.00 0.00%
2011-12 3389.00 0.00 0.00%
2011-11 3389.00 0.00 0.00%
2011-10 3389.00 0.00 0.00%
2011-09 3389.00 0.00 0.00%
2011-08 3389.00 0.00 0.00%
2011-07 3389.00 0.00 0.00%
2011-06 3389.00 0.00 0.00%
2011-05 3389.00 0.00 0.00%
2011-04 3389.00 0.00 0.00%
2011-03 3389.00 0.00 0.00%
2011-02 3389.00 0.00 0.00%
2011-01 3389.00 0.00 0.00%
2010-12 3389.00 0.00 0.00%
2010-11 3389.00 0.00 0.00%
2010-10 3389.00 0.00 0.00%
2010-09 3389.00 0.00 0.00%
2010-08 3389.00 0.00 0.00%
2010-07 3389.00 0.00 0.00%
2010-06 3389.00 0.00 0.00%
2010-05 3389.00 0.00 0.00%
2010-04 3389.00 0.00 0.00%
2010-03 3389.00 0.00 0.00%
2010-02 3389.00 0.00 0.00%
2010-01 3389.00 0.00 0.00%
2009-12 3389.00 0.00 0.00%
2009-11 3389.00 0.00 0.00%
2009-10 3389.00 0.00 0.00%
2009-09 3389.00 0.00 0.00%
2009-08 3389.00 0.00 0.00%
2009-07 3389.00 0.00 0.00%
2009-06 3389.00 0.00 0.00%
2009-05 3389.00 0.00 0.00%
2009-04 3389.00 0.00 0.00%
2009-03 1929.00 0.00 0.00%
2009-02 1929.00 0.00 0.00%
2009-01 1929.00 0.00 0.00%
2008-12 1929.00 0.00 0.00%
2008-11 1929.00 0.00 0.00%
2008-10 1929.00 0.00 0.00%
2008-09 1929.00 0.00 0.00%
2008-08 1929.00 0.00 0.00%
2008-07 1929.00 0.00 0.00%
2008-06 1929.00 0.00 0.00%
2008-05 1929.00 0.00 0.00%
2008-04 1929.00 0.00 0.00%
2008-03 1929.00 0.00 0.00%
2008-02 1929.00 0.00 0.00%
2008-01 1929.00 0.00 0.00%
2007-12 1929.00 0.00 0.00%
2007-11 1929.00 0.00 0.00%
2007-10 1929.00 0.00 0.00%
2007-09 1929.00 0.00 0.00%
2007-08 1929.00 0.00 0.00%
2007-07 1929.00 0.00 0.00%
2007-06 1929.00 0.00 0.00%
2007-05 1929.00 0.00 0.00%
2007-04 1929.00 0.00 0.00%
2007-03 1929.00 0.00 0.00%
2007-02 1929.00 0.00 0.00%
2007-01 1929.00 0.00 0.00%
2006-12 1929.00 0.00 0.00%
2006-11 1929.00 0.00 0.00%
2006-10 1929.00 0.00 0.00%
2006-09 1929.00 0.00 0.00%
2006-08 1929.00 0.00 0.00%
2006-07 1929.00 0.00 0.00%
2006-06 1929.00 0.00 0.00%
2006-05 1929.00 0.00 0.00%
2006-04 1929.00 0.00 0.00%
2006-03 1929.00 0.00 0.00%
2006-02 1929.00 0.00 0.00%
2006-01 1929.00 0.00 0.00%
2005-12 1929.00 0.00 0.00%
2005-11 1929.00 0.00 0.00%
2005-10 1929.00 0.00 0.00%
2005-09 1929.00 0.00 0.00%
2005-08 1929.00 0.00 0.00%
2005-07 1929.00 0.00 0.00%
2005-06 1929.00 0.00 0.00%
2005-05 1929.00 0.00 0.00%
2005-04 1929.00 0.00 0.00%
2005-03 1929.00 0.00 0.00%
2005-02 1929.00 0.00 0.00%
2005-01 1929.00 0.00 0.00%
2004-12 1929.00 0.00 0.00%
2004-11 1929.00 0.00 0.00%
2004-10 1929.00 0.00 0.00%
2004-09 1929.00 0.00 0.00%
2004-08 1929.00 0.00 0.00%
2004-07 1929.00 0.00 0.00%
2004-06 1929.00 0.00 0.00%
2004-05 1929.00 0.00 0.00%
2004-04 1929.00 0.00 0.00%
2004-03 1929.00 0.00 0.00%
2004-02 1929.00 0.00 0.00%
2004-01 1929.00 0.00 0.00%
2003-12 1929.00 0.00 0.00%
2003-11 1929.00 0.00 0.00%
2003-10 1929.00 0.00 0.00%
2003-09 1929.00 0.00 0.00%
2003-08 1929.00 0.00 0.00%
2003-07 1929.00 0.00 0.00%
2003-06 1929.00 0.00 0.00%
2003-05 1929.00 0.00 0.00%
2003-04 1929.00 0.00 0.00%
2003-03 1929.00 0.00 0.00%
2003-02 1929.00 0.00 0.00%
2003-01 1929.00 0.00 0.00%
2002-12 1929.00 321.00 19.96%
2002-11 1608.00 0.00 0.00%
2002-10 1608.00 0.00 0.00%
2002-09 1608.00 0.00 0.00%
2002-08 1608.00 0.00 0.00%
2002-07 1608.00 0.00 0.00%
2002-06 1608.00 0.00 0.00%
2002-05 1608.00 0.00 0.00%
2002-04 1608.00 0.00 0.00%
2002-03 1608.00 0.00 0.00%
2002-02 1608.00 0.00 0.00%
2002-01 1608.00 0.00 0.00%
2001-12 1608.00 341.00 26.91%
2001-11 1267.00 0.00 0.00%
2001-10 1267.00 0.00 0.00%
2001-09 1267.00 0.00 0.00%
2001-08 1267.00 0.00 0.00%
2001-07 1267.00 0.00 0.00%
2001-06 1267.00 0.00 0.00%
2001-05 1267.00 0.00 0.00%
2001-04 1267.00 0.00 0.00%
2001-03 1267.00 0.00 0.00%
2001-02 1267.00 0.00 0.00%
2001-01 1267.00 0.00 0.00%
2000-12 1267.00 0.00 0.00%
2000-11 1267.00 0.00 0.00%
2000-10 1267.00 0.00 0.00%
2000-09 1267.00 0.00 0.00%
2000-08 1267.00 0.00 0.00%
2000-07 1267.00 0.00 0.00%
2000-06 1267.00 0.00 0.00%
2000-05 1267.00 0.00 0.00%
2000-04 1267.00 0.00 0.00%
2000-03 1267.00 0.00 0.00%
2000-02 1267.00 0.00 0.00%
2000-01 1267.00 0.00 0.00%
1999-12 1267.00 0.00 0.00%
1999-11 1267.00 0.00 0.00%
1999-10 1267.00 0.00 0.00%
1999-09 1267.00 0.00 0.00%
1999-08 1267.00 0.00 0.00%
1999-07 1267.00 0.00 0.00%
1999-06 1267.00 0.00 0.00%
1999-05 1267.00 0.00 0.00%
1999-04 1267.00 0.00 0.00%
1999-03 1267.00 0.00 0.00%
1999-02 1267.00 0.00 0.00%
1999-01 1267.00 0.00 0.00%
1998-12 1267.00 0.00 0.00%
1998-11 1267.00 0.00 0.00%
1998-10 1267.00 0.00 0.00%
1998-09 1267.00 0.00 0.00%
1998-08 1267.00 0.00 0.00%
1998-07 1267.00 0.00 0.00%
1998-06 1267.00 0.00 0.00%
1998-05 1267.00 0.00 0.00%
1998-04 1267.00 0.00 0.00%
1998-03 1267.00 0.00 0.00%
1998-02 1267.00 0.00 0.00%
1998-01 1267.00 0.00 0.00%
1997-12 1267.00 0.00 0.00%
1997-11 1267.00 0.00 0.00%
1997-10 1267.00 0.00 0.00%
1997-09 1267.00 0.00 0.00%
1997-08 1267.00 0.00 0.00%
1997-07 1267.00 0.00 0.00%
1997-06 1267.00 0.00 0.00%
1997-05 1267.00 0.00 0.00%
1997-04 1267.00 0.00 0.00%
1997-03 1267.00 0.00 0.00%
1997-02 1267.00 0.00 0.00%
1997-01 1267.00 0.00 0.00%
1996-12 1267.00 0.00 0.00%
1996-11 1267.00 0.00 0.00%
1996-10 1267.00 0.00 0.00%
1996-09 1267.00 0.00 0.00%
1996-08 1267.00 0.00 0.00%
1996-07 1267.00 0.00 0.00%
1996-06 1267.00 0.00 0.00%
1996-05 1267.00 0.00 0.00%
1996-04 1267.00 0.00 0.00%
1996-03 1267.00 0.00 0.00%
1996-02 1267.00 0.00 0.00%
1996-01 1267.00 0.00 0.00%
1995-12 1267.00 0.00 0.00%
1995-11 1267.00 0.00 0.00%
1995-10 1267.00 0.00 0.00%
1995-09 1267.00 0.00 0.00%
1995-08 1267.00 0.00 0.00%
1995-07 1267.00 0.00 0.00%
1995-06 1267.00 0.00 0.00%
1995-05 1267.00 0.00 0.00%
1995-04 1267.00 0.00 0.00%
1995-03 1267.00 0.00 0.00%
1995-02 1267.00 0.00 0.00%
1995-01 1267.00 0.00 0.00%
1994-12 1267.00 0.00 0.00%
1994-11 1267.00 0.00 0.00%
1994-10 1267.00 0.00 0.00%
1994-09 1267.00 0.00 0.00%
1994-08 1267.00 0.00 0.00%
1994-07 1267.00 0.00 0.00%
1994-06 1267.00 0.00 0.00%
1994-05 1267.00 0.00 0.00%
1994-04 1267.00 0.00 0.00%
1994-03 1267.00 0.00 0.00%
1994-02 1267.00 0.00 0.00%
1994-01 1267.00 0.00 0.00%
1993-12 1267.00 0.00 0.00%
1993-11 1267.00 0.00 0.00%
1993-10 1267.00 0.00 0.00%
1993-09 1267.00 0.00 0.00%
1993-08 1267.00 0.00 0.00%
1993-07 1267.00 0.00 0.00%
1993-06 1267.00 0.00 0.00%
1993-05 1267.00 0.00 0.00%
1993-04 1267.00 0.00 0.00%
1993-03 1267.00 0.00 0.00%
1993-02 1267.00 0.00 0.00%
1993-01 1267.00 0.00 0.00%
1992-12 1267.00 0.00 0.00%
1991-12 1267.00 0.00 0.00%
1990-12 1267.00 0.00 0.00%
1989-12 1267.00 0.00 0.00%
1988-12 1267.00 0.00 0.00%
1987-12 1267.00 0.00 0.00%
1986-12 1267.00 0.00 0.00%
1985-12 1267.00 0.00 0.00%
1984-12 1267.00 0.00 0.00%
1983-12 1267.00 0.00 0.00%
1982-12 1267.00 0.00 0.00%
1981-12 1267.00 0.00 0.00%
1980-12 1280.00 0.00 0.00%
1979-12 1280.00 0.00 0.00%
1978-12 1280.00 0.00 0.00%