2012年1月27日星期五

調查發現市場預期今年金價升14%

路透社調查顯示,市場普遍預期金價今明兩年繼續上升,延續過去10年升勢,原因是環球貨幣政策寬鬆,以及多國央行增加黃金儲備。
路透社本月訪問了45名分析員,結果顯示市場預期今年現貨金價平均升到每盎士1765美元,比去年平均金價1544美元,上升14%。明年平均金價就預期進一步升至1835美元,比今年的預測升4%。
分析員指出,多國央行承諾維持低息,使得持有黃金的機會成本降低。多家投資大行也紛紛預計,金價今年將突破每盎士2000美元,刷新去年9月時創下1920.3美元的紀錄。

里昂:龍年旺水旺土欠火 金價飆2500美元 旺地產不旺樓市


壬辰年金木水火土,五行旺邊行?香港《文匯報》報導,里昂分析師周子諾指出,水龍年旺水、旺土,故屬土的房地產、水泥、農業及煤炭股,與 屬水的水泥、博彩、旅遊及交通運輸皆當旺。屬木與屬金的表現平平,有關行業包括零售、造紙、金融、銀行。至於今年「五行欠火」,屬火的行業包括如石油、電 訊及公用事業則會表現欠佳。


金--黃金--銀行股當旺
金融 (平年) :今年「五行欠火」,由於火剋金,所以沒被「火剋」的金融及銀行股走勢較佳,在年底甚至能帶動大市向上衝。


黃金 (平年):去年里昂預測金價將衝破每盎司 2000 美元,已經引起不少行家「竊笑」,不過儘管沒有命中目標價,但已經相當接近了 (去年金價高見 1890 美元) ,故里昂今年乘勢預測金價今年可達 2500 美元一盎司。
資源 (平年) :儘管對去年資源股走勢的預測「棋差一著」,但去年電煤行業相對跑贏,也算有一定成績。今年資源股為平年,走勢應該只能平平。
木--售股無復去年勇
零售 (平年) :去年表現突出的零售股,今年踏入平年,走勢只能平穩,而 3 月是對零售股最有利的月份。
水--博彩業行運一條龍
交通運輸 (吉年) :在水龍年最有利的行業,當然首選水屬性的行業,去年晦氣纏身的交通運輸業,今年有望否極泰來,最當旺的月份為 12 月。
博彩 (吉年) :博彩業被里昂風水指數算出,是水龍年最佳表現行業,除了 2 月外,明年 1 月也是博彩業最好的月份。
火--科技--電訊股無運行
石油和天然氣 (凶年) :油價去年 7 月見了頂,且一直高企,上游行業表現算不錯。可惜中資煉油商的日子卻很糟糕,還虧了錢,故此說不上是好年。對於今年預測,由於油價下降,行業表現只屬中等。
科技、電訊、互聯網 (凶年):今年五行欠火,屬火的企業自然被看低一線,有關行業被評為全年沒運行,不過里昂風水指數認為,若肯花時間精挑細選一些好品質的電訊股,或許今年仍有一點成績。
公用事業 (凶年) :里昂風水指數的幕後編算人員,將公用事業究竟應該歸類為火 (偏淡) 抑或水 (偏旺) ,至今一直未能達成一致看法,如果歸類為火,公用事業就會面臨凶年。(希望該行明年能夠達致共識。)
土--地產股旺--樓市不旺
房地產 (平年) :由於每個方位都有不同的地運,所以即使今年土旺,有利地產股,但不等於有利樓市。里昂風水指數呼籲大家留意地段,以香港計,東南方、西北方、西南方、正北方皆為凶位,影響將軍澳、天水圍、元朗、東涌、上水等樓價,投資者不可不察。
至於正西方、正中皆為吉利方位,所以黃金海岸、屯門、香港仔、貝沙灣、馬鞍山、西貢、康怡、小西灣等地區的樓價有承接。

IMF:白俄羅斯和蒙古2011年12月均擴大黃金儲備

IMF的數據顯示,白俄羅斯、哈薩克斯坦和蒙古2011年12月份均擴大黃金儲備,三國購買問題超過320,000盎司。
據道瓊斯通訊社1月25日報導,國際貨幣基金組織(簡稱IMF)的數據顯示,白俄羅斯、哈薩克斯坦和蒙古在2011年最後一個月都增持了黃金儲備,三國黃金購買總量超過320,000盎司。
數據顯示,2011年12月份白俄羅斯連續第三個月增持黃金,當月購買黃金約181,400盎司,令該國官方黃金儲備達到121萬盎司。
該數據顯示,哈薩克斯坦上個月增持黃金100,000盎司,目前黃金儲備總規模達到246.6萬盎司。
同時,蒙古黃金儲備增至113,000盎司,較11月份增加39,000盎司,2011年1月份該國總儲備規模僅為65,000盎司。
官方購買是推動黃金價格走高的核心力量,因為這類交易不僅吸收供應,還對市場人氣構成積極提振。
分析師表示,面對影響到美元和歐元的主權債務危機,新興市場經濟體的央行一直在買進黃金。近幾個季度這種需求增長強勁,因部分央行尋求實現外匯儲備的多元化。
據IMF數據顯示,2011年12月份還有一些國家增持了少量黃金。當月烏克蘭增持3,000盎司,黃金儲備總規模達到901,000盎司。
希臘和吉爾吉斯斯坦分別購買1,000盎司黃金。
IMF數據顯示,當月還有一些國家減持了少量黃金。墨西哥黃金儲備減少5,000盎司,至340.8萬盎司。馬其頓和毛里求斯分別售出2,000盎司黃金。


http://news.cnyes.com

錢搵錢的理想之選



1141期壹仔

歲末,《華爾街日報》替黃金埋單計數,說2011全年金價剛好升了一成。不過那主要是拜頭三季的升勢所賜;在第四季,金價從九月的高位劇跌了兩成云云。
我對黃金無甚認識,(活了大半輩子,午夜夢迴,不時撫心自問:我到底識得些什麼?)
可是新聞讀到這裡,還是覺得金價近期是滑落得有異尋常。

不是嗎?常言有道,黃金是資金的避難所。踏入2011年第四季,歐元債務危機一浪險過一浪,整個世界亦因而緊張了起來。這般時刻,金價不升反跌,那不是有異尋常了嗎?

終極避難所
況且金融危機揮之不去,無論歐美,單天保至尊,唯一板斧是中央銀行開閘放水,無限量供應資金,壓低利率至史無前例的低水平。佛利民教落,古往今來,普天之下,通貨膨脹都是個貨幣現象。全球無限量供應融資,往下去那又怎不形成一股龐大的通脹壓力?傳統智慧以黃金有對抗通脹的保值之效,際此時刻,對黃金的需求不是應該上升嗎?金融動盪,通脹蓄勢待發,而金價竟然下跌,費解也。當 然,投資專家都有個好消息出貨的說法:金價已漲升了好一陣子,利好金價的消息如歐債危機轉趨明朗 —— 歐元崩潰無疑 —— 不出貨套現又更待何時?這般分析有道理嗎?道理是有的,但那跟「沽金的人多、買金的人少,以致金價滑落」的「分析」並無二致,其指導意義跟太陽從東方升起 之說分別不大。除非沽金的人認為歐債危機的最壞時刻業已過去,否則他們理應繼續躲在黃金這個避難所才對呀,是不是?歐債危機已露曙光了嗎?恐怕德國默克爾 總理也沒有這個信心啊。

《華爾街日報》的記者走訪了一些「市場人士」,他們亦不認為金價近期滑落跟歐債是否已呈轉機有什麼關係。反之,市 場消息顯示金價滑落,那是人們憂心歐債危機將進一步惡化,由是沽黃金套現以置入美元所致。故此在這些人來說,天下大亂,美元才是終極的避難所,因為變現起 來,美元較黃金更為便捷云云。是耶?非耶?像毛主席說的,沒有調查研究便沒有發言權。既非置身金市,我對金價看來亦只可以說這麼多了。不過「市場人士」對 金價近期滑落的分析則又不由得再次令人慨嘆:世事難料,而市場尤其變幻無窮。故此不管是樓市也好,股市、匯市以至金市也好,大家倒毋須過於認真看待那些揚 言智珠在握、掌握了些什麼秘笈的專家的預測;自保之道看來還是㩒實荷包。

市場不是鐵板一塊
依 我看,投資之難恰正是難在這裡。無論是黃金、貨幣、股票、債券、物業、珠寶首飾、名錶、字畫藝術品、古董車、絕版善本書、郵票、舊鈔……之成為投資工具, 其先設條件是有買賣成交 —— 有市場 —— 否則又何以投入資金換取這種、那種的投資產品?更難的是,投資產品的市場跟所有市場一樣,從來都不是鐵板一塊;未來市況走勢難於捉摸,因為不同的人在不同 的時候對前景往往有絕不一樣的估量,故此也就沒有什麼必賺的投資。這些估量既沒有必然的走勢取向,那又何來必賺的投資可言?因是之故,那些說有GPS在 手,摸準某種投資產品的未來走勢的專家們,要不是不知道自己在說什麼便是存心蒙騙了。要不然在全球經濟變幻莫測的時刻,金價又何以反而偏軟?
明確而穩定的收入
話雖如此,投資工具之為投資工具,其首要功能是錢搵錢。自 古至今黃金可又不是以錢搵錢見稱,除了用來鑲牙或者製造某些極其偏門的電子零件,黃金的最大功能是給資金提供個避難所。有這個功能,並非黃金提供什麼「科 學」或客觀的避難條件,而純粹是因為人們主觀上認定黃金有這個本事而已。既為主觀判斷那當然是飄忽的了。不知什麼時候便不難有這種那種事情觸動投資者的神 經線,讓他們「移情別戀」找別的避難所藏身了。

相較之下,別 些投資產品錢搵錢的本事便較黃金強得多。不管是債券或股票,除非發債的機構或公司破產,債券固然會給投資者提供明確而穩定的入息,而股票的投資者通常都有 股息可收。儘管股息不及債券孳息那般穩定,「正常」情況,藍籌優質股理應會定期派息。有息收當然勝過沒有息收了。

有耐性而又勤做功課
然 而好些人投資股票卻志不在定期收息,而是望股價升值。股價升值與否,跟黃金、字畫等投資工具一樣,最終取決於供求 —— 買的人多、沽的人少,股價必升毋疑,而反之亦然。難以掌握的,是那些左右人們買入或沽出某一股票的因素到底是什麼。所謂基礎派認為,只要其產品、服務有市 場,而公司又經營得法,那麼放長雙眼看,股票升值可期,故此這一派的投資者以「買入、長期持有」為最佳的投資策略。投資者採取買股票等升值的策略要具備一 些條件,其中耐性更是萬萬不可少。要不是資金充裕而現金流綽綽有餘(即狄更斯說的「歲收二十鎊,而歲出十九鎊六便士」),要做個有耐性的投資者可又難矣 哉。再者,單憑表面印象或道聽途說又豈能摸準某間公司是否經營得法、善於順應市場變化?總得下下苦功做做功課吧。於此可見,不管是等收息還是等升值,要成 功地錢搵錢,投資者莫不要既有耐性而又肯勤做功課。大家都知道畢菲特的「股神」稱號並非從天上掉下來的 —— 除了天生較一般人更精於數口,他看的公司年報也比一般的投資者多許多、許多。

錢搵錢的理想之選
亘古至今,像畢菲特般成功的投資者 少之又少。可是要立於不敗之地嗎,看來又非要像他那樣勤做功課不可。做什麼功課?最是重要不過的看來是弄清楚投資的對象是否為市場認同,沒有市場的投資是 沒有投資價值的。然而為市場認同也只是個先決條件而已,要錢搵錢,投資產品更要同時為投資者帶來穩定而又可靠的收入,那才可以教投資者耐心地等升值。人之 不同各如其臉。耐心地等升值顯非人們投資的唯一動機。好些時候避難保值同樣是個重要得很的考慮因素,亦唯其如此,在當今零息而動盪的金融氣候下,黃金才成 為追捧的對象。不過,那亦是買個保險而已,並非投資的主旨。到頭來錢搵錢方為投資的真正目的。以此視之,理想之選又莫非那些提供穩定可靠收入 —— 故此大有升值潛質 —— 的投資產品?

為資本主義一辯

美聯儲前主席 艾倫•格林斯潘 為英國《金融時報》撰稿 

對照實驗(controlled experiments)不適用於經濟學領域。但二戰結束後東德與西德之間的較量,有一點接近對照實驗。這兩個國家起源於同一種文化、同一種語言、同一種 歷史和同一種價值體系。在此後的40年時間里,它們在分隔線的兩側互相競爭。兩者間唯一的主要不同在於它們實行的政治及經濟制度:一邊是中央計劃,一邊是 市場資本主義。
1989年,隨著柏林牆的倒塌,這個實驗戛然而止,前蘇聯陣營奉行的經濟學在幾十年裡給東德經濟造成的破壞也暴露無遺。實行中央計劃經濟的東德與實 行市場經濟的西德相比,前者的生產力水平僅略高於後者的三分之一。許多當時的第三世界國家以此為鑒,悄悄地向市場資本主義轉型。
尤其是中國。它復制了“亞洲四小虎”國家以出口為導向的成功的經濟模式:受過良好教育且成本低廉的勞動力,與發達國家的技術結合在一起。在新近開放 的競爭型市場上,中國和多數發展中國家開始了爆炸性的經濟增長。2000年至2007年間,發展中國家的實際國內生產總值(GDP)增長率,幾乎達到發達 國家的兩倍。國際貨幣基金組織(IMF)曾估計,2005年時,全世界勞動力中,有超過8億人從事的工作涉及出口型(因此也是競爭型)市場,這一數字與柏 林牆倒塌時相比,增長了5億人。還有數百萬人,尤其是在前蘇聯國家,服務於本國國內的競爭型市場。
自從啟蒙運動孕育出資本主義以來,資本主義已經取得了一個又一個的成功。世界大部分地區的生活標準及質量,在幾乎停滯了數千年後,增長到了前所未有 的水平。貧困人口大幅減少,平均壽命延長了一倍以上。過去兩百年間,全球實際人均收入增長了十倍,物質財富的增長使得地球能夠養活七倍於以往的人口。
盡 管中央計劃型經濟或許不再是讓人信服的經濟組織形式,但它在這場觀念之爭中的對手——自由市場資本主義——也遠未獲勝。問題在於,定義資本主義的力量以及 殘酷市場競爭的力量,與人類天生對於穩定的渴望以及一些人對於文明的渴望之間,形成了沖突。歐洲一位著名政治家幾年前極好地詮釋了反資本主義的流行思潮。 他問道:“什麽是市場?它是弱肉強食之法則,是自然之法則。什麽是文明?它是對抗自然之鬥爭。”盡管承認競爭的確能夠促進增長,但包括這位政治家在內的觀 察者依然擔心,為了實現增長,經濟行為者的行事方式必會服從於弱肉強食的法則。於是,這些觀察者選擇放緩增長,來換取更大程度的文明。

然而,一些人眼中的文明行為(這些人認為野蠻的競爭行為是骯臟的),與多數人依然尋求的物質生活之間,真的是簡單的非此即彼嗎?長遠來看,這種交換 真的存在嗎?舉例來說,在過去的一百年間,由競爭型市場推動的經濟增長所創造出的資源,遠遠超過維持生計所需。而盈餘——即便是在諸如美國這樣最具競爭特 點的經濟體中——主要被用來改善人們的生活質量:改善醫療、延長壽命,完善養老體系、建立全民教育體系、以及大幅改善工作環境。我們的市場經濟令財富大量 增加,而我們已利用其中的大部分財富換來了大部分人眼中更高程度的文明。

對資本主義最深惡痛絕的人,是那些混淆了“裙帶資本主義”與自由市場的人。當政府高官常常為私營領域的個人或企業提供好處(通常是為了換取政治支持)時,裙帶資本主義就會泛濫。這不是資本主義。這被稱為腐敗。
與資本主義聯系在一起的“貪婪”和“貪欲”常常飽受詬病,但它們並非資本主義的特徵,而是人之天性,影響著一切經濟體制。對收入不平等加劇的擔憂是 合理的,只不過它所反映的是全球化和創新,而非緣於資本主義本身。但在美國,造成這種不平等現象的還有一個原因,就是我們的移民法,它“保護”許多高收入 者的飯碗不會因為更有競爭力的移民而被搶走。美國H1B簽證實際上是對富人的補貼,這一政策是對資本主義支持者的詛咒。
無論自由市場資本主義存在什麽樣的缺陷,在被嘗試用作其替代品的制度中——從費邊社會主義到蘇聯模式的共產主義——沒有哪一種制度能成功滿足所在國 人民的需求。資本主義的行為需要調整。曾經是資本主義謹慎作風之代表的銀行家們在金融危機來臨之際,坐視其資本充足率滑向危險的低水平,這種態度令我倍感 焦慮。監管資本必需增加。
然而我擔心,為了應對危機,對資本主義模式進行的諸多“改進”將被寫入法律。而在日後看來,這些“改進”是否明智,我深表懷疑。
本文作者為美聯儲(US Federal Reserve)前主席

銀行家=騙保者?

 作者:英國《金融時報》專欄作家 菲利普•斯蒂芬斯
商界領袖正“大撈特撈”,二流的管理者在對股東和消費者 “敲竹杠”。搞砸了企業卻得到慷慨的獎勵,這“讓人們怒火中燒”。是時候對“裙帶資本主義”說不了。英國首相戴維•卡梅倫(David Cameron)本不會是一個怨天尤人者。但過不了多久,他就會在聖保羅大教堂的台階上支起帳篷,與“占領活動”的抗議者們為伍了。
又逢一年此時。倫敦的高端房產中介正在重新印製包裝精美的售樓手冊。金融城中的酒吧一次一次的購進香檳。銀行家們排著隊領取獎金。卡梅倫對這一切會帶來什麽政治後果感到了不安。
據說,今年銀行家的獎金數目要比去年略低。然而,對於生活水平不斷下降的大部分選民來說,這仍將是個天文數字。倫敦城存在於一個平行宇宙中。經濟崩潰也好,讓整個國家為銀行的損失埋單也罷,抑或是其他所有人被迫降薪,在這些問題上,我們似乎理應忘記銀行所需承擔的責任。
卡梅倫對政治後果感到緊張不安是可以理解的。距聯合政府警告稱財政緊縮將是一項長期性任務,僅僅過去了幾個月。疼痛將持續下去,直到2015年大選 結束之後。埃德•米利班德(Ed Miliband)公開斥責“強盜資本主義”,這讓他在政治上搶占了先機。這種優勢是卡梅倫不願讓與這位工黨對手的。

同樣不願意的還有尼克•克萊格(Nick Clegg)。這位自由民主黨黨首自詡是聯合政府公平議程的守護者。據說他正對腐朽的資本主義進行全面批判,斥責這種制度所獎勵的不是創建企業或是創造財富,而是投機行為。
好像是為了證明這不是一個非對即錯的問題,由英國保守黨議員組成的自由企業組織(Free Enterprise Group)向議會拋出了一連串批評。這些議員(全都是令人尊敬的資本家)哀嘆,商業利益與更廣泛的公共利益之間的聯系已不復存在。他們警告說,當創造精 神、勤勞工作和個人冒險同物質獎勵割裂開來後,市場經濟就失去了信譽。他們希望加強公司治理,並推行更加嚴格的競爭法則。
每一次民意測驗和抽樣調查帶給這些政客的感受都是大同小異。名聲遠揚的英國中部地區選民,基本上已準備好面對惡劣的經濟時期。他們雖不喜歡工資凍結、增稅和削減開支,但他們接受這樣一種看法:要想恢復公共財政的長期健康,必須有所行動。
他們忍受了這一切,卻看到社會中一部分最富有的人拿到了“護身符”,這對他們是一種侮辱。富時指數成分股公司的董事們在短短一年內加薪了49%,可 是,公司利潤漲了這麽多嗎?銀行家的獎金尤其觸犯了民眾的公平感。就如同鑽福利制度漏洞的行乞者刺痛人們的公平感一樣。民調分析者指出,如今,騙保者和銀 行家幾乎被歸入了一類人。
這並非民粹主義。客觀地觀察金融城,你會發現四個不容忽視的事實。銀行在面對經濟動盪尤其是歐元區經濟動盪時,依然脆弱得不堪一擊。它們必需拿出更 多的利潤用於增強資本金。可實際情況是,憑借“大到不能倒”的保證,它們仍在依靠納稅人的補貼。並且,它們提供的貸款仍滿足不了中小型企業的需求。
因此,令人不解的是,這些金融機構為什麽還會派發獎金。數十億英鎊的資金(一點都沒降)應被用於增加銀行資本金,同時增加對企業的貸款。然而,在面對一種“理所應當”的文化時,這種邏輯完全不堪一擊。

在這種環境下,卡梅倫能夠站在民眾立場上說話,應該受到贊 許。問題就出在聯合政府的辭令和它打算開出的“藥方”之間存在差距。銀行在《維克斯報告》(Vickers report)的幫助下成功“脫險”。當然,它們已被告知要將帶有賭博色彩的交易剝離零售銀行業。不過,改革的條件及時間表為銀行留下了充裕的空間,對改 革的含義作出限定。納稅人將繼續為他們的獎金掏腰包。

在公司治理的問題上,卡梅倫正朝著正確的方向邁進。允許股東就董事的薪資投票,以及高管獲得的獎金數應公之於眾,這些都是合情合理的要求。薪酬應該 與創造出的附加值掛鉤。許多高管都自欺欺人地認為,自己值拿到的那些錢,而那張舒適而愜意的關系網更是堅定了他們的這種認識,要打破這張關系網,還有很多 可以做。

不過,要是認為股東們會像熱心的警察那樣,或是想當然地認為政治上的勸誡會改變董事會的舉動,就大錯特錯了。

聯合政府已承諾施行由金融工程到生產性投資的結構性轉變,由此實現經濟的再平衡。這需要文化上的轉變予以配合,而這種轉變不僅是偶爾炮轟坐享其成的富人,或是對公司治理進行小修小補。聖保羅大教堂的示威者不知道答案。卡梅倫暫時也不知道。

http://big5.ftchinese.com/

Leeb - Fed Game Changer Sparks 2nd Leg of Gold & Silver Bulls



With gold and silver making huge moves after the Fed announcement yesterday, today King World News interviewed acclaimed money manager Stephen Leeb, Chairman & Chief Investment Officer of Leeb Capital Management.  Leeb told us yesterday’s Fed announcement is a game changer that has kicked off a huge second leg in the gold and silver bull markets.  Here is what Leeb had to say:  “I think what the Fed said yesterday is game-changing.  They are opting for inflation and what really strikes me here, Eric, is they described their dual mandate in terms of employment first and price stability second.  I don’t know any central bank that would put maximum employment in front of price stability.  That’s not the mission of a central bank.  Again, I think this is absolutely a game-changer.”

Stephen Leeb continues:

“Inflation will be let out of the bag, maybe for the next three to four years.  In this environment gold and silver are the best investments around.  Resistance points on charts don’t even count anymore when you are talking about a game-changing event like this.  We are really talking about the next leg higher in this bull market.  I think yesterday will go down as the beginning of the next major leg higher in the bull market.  This is the leg I expect to take gold to $3,000 before the end of 2012. 

This is a very big change.  Just step back for a moment, the Fed is keeping interest rates at zero until the end of 2014.  That’s almost three years.  This is as aggressive as it gets and as bullish as it gets for gold.  When you are looking at resistance points, that was pre-yesterday. 

Today is a new chapter that starts with the title ‘Inflation is out of the bag.’  So the question becomes where does that take gold?.... 

“Well, look at the 1970s bull in gold.  After inflation really started to assert itself, gold went up another eight fold.



I think this is a critical point, the move we’ve had in gold, over the past decade, has been in anticipation of inflation.  We really haven’t seen gold react yet because inflation is still tame.  We’ve had eleven years of a first leg in gold.  Now we get the second leg and I say hold on to your hats because ultimately you are going to put another digit on the gold price.



This is more compelling than the 70s.  Keep in mind, during the 70s when real rates were decidedly negative for a long period of time gold went up eight fold.  Today that kind of advance would take us well over $10,000.  I maintain what we’ve seen so far is just preparation for what we are going to witness over the next five or six years as inflation ramps.  And once inflation starts to take off it will be very hard to stop.



Remember, China wants to eventually back the yuan with gold.  This is why they have been accumulating massive amounts of gold.  I predict in two or three years you will see oil priced in yuan or some basket in which the yuan is the central currency.  When the yuan becomes the world’s reserve currency they will control the game.



Eric Sprott’s point about the Chinese accumulating gold through Hong Kong is dead on, but China has also been mining a lot of gold.  They have been mining every single ounce possible.  They are in an incredible hurry to accumulate as much gold as they possibly can.



This is all part of the long-term strategy by the Chinese and it doesn’t play to our advantage.  My advice to everyone right now is, yes, gold is going to be volatile, but probably much less volatile, on the downside, than anything else out there and you should definitely own it.  You should also own silver because it’s definitely going into three digit territory.”

印度答應以黃金換伊朗的石油

India to pay gold instead of dollars for Iranian oil. Oil and gold markets stunned (January 23, 2012)

印度已答應以黃金付款的形式,從伊朗輸入的石油。預料中國向該國進口的石油亦即將跟隨。

印度和中國合共從伊朗每天輸入一百萬桶,即是伊朗二百五十萬桶總出口的四成。

以黃金作交易可以避過歐美的金融制裁。歐共體的石油輸入佔伊朗石油出口的兩成。