金銀現價係未高位?
為滿足貴金屬紀念幣收藏者集藏需要，中國人民銀行決定增加2011版熊貓金銀紀念幣部分規格最大發行量：1盎司圓形普制金幣最大發行量增加至50萬枚，1 / 2盎司，1/4盎司，1 / 10盎司及1 / 20盎司圓形普制金幣最大發行量均增加至60萬枚，1盎司圓形普制銀幣最大發行量增加至600萬枚。
中國人民銀行
二〇一一年六月十七日
2011年6月22日星期三
金價點睇 II 存檔
Re: 金價點睇 II?
由 fuzhongren » 週三 6月 22日, 2011年 12:27 pm tankinbj 寫:黃泰利 寫:銀法王 寫:
乜咁大鑊 ? 美國咁快就唔俾人玩紙金紙銀?!
我仲有d紙金紙銀應急用. 唔知香港幾時會跟? 到時實谷晒d 人去搶硬野, 到時真係排長龍.
仲有咁大單新聞竟然無 mass media 講. 好彩仲有 168.
想請教師兄及各位大大, trading of over-the-counter gold and silver意指係「在銀行櫃檯買實金實銀」,定係指「紙黃金白銀買賣」???
謝謝各師兄
泰利兄，
iCabl 華爾街日報 20/6 part 2，白銀文講得好清楚，連律师都不能確定那條例的影響範圍，所以連他也不能確定你所問的問题，或者要上左法庭，有官判左先可確定，詳情請睇上頁有條Link。
我睇完那節目聯想到兩樣野，
第一，先攪下實金銀零售商，例如K記，減低美國人買到實野机会，再立例收緊紙金銀和實野買賣，不过全部手段只係針對散户
第二，猶他州和另外有些州份，之前咁大膽立州法，淮許以實金銀作交易媒介，華府梗要做D野。
洗咩諗咁多呀?
遲下無實金實銀買, 係幾可肯定
套SP哥一句: 市場錯價嘛!
宋鴻兵開始得罪人了
“貨幣戰爭”剛出版的時候，我就聽到不少人說，宋鴻兵在胡說，什麼都不懂，當“貨幣戰爭”在市場上賣得風風火火時，批評者說，宋鴻兵此書是在誤導中國年輕人。顯然，民眾的喜好與精英們認定的價值觀不太相同。宋鴻兵先生在“貨幣戰爭”的有些觀點我不太認同，所以我曾經就宋鴻兵“貨幣戰爭”中的個別觀點同宋先生打過一個賭，現在還沒到出結果的時候，然而，打賭並不代表我也認為宋鴻兵的書是在胡說。隨著時間的延續，“貨幣戰爭”一次已成為術語，宋鴻兵的“貨幣戰爭“也已出到第三本了，我覺得如今的宋鴻兵可能會面臨一個危險的處境。如果說當初某些精英只想貶低宋鴻兵，淡化宋鴻兵，業餘化宋鴻兵，那麼，從”貨幣戰爭 3“開始，宋鴻兵已經真正得罪某些人了。在把宋鴻兵描繪為無知胡說的同時，我彷彿聽到有人在喊：大膽！
宋鴻兵的“貨幣戰爭 3”突出的地方之一是，他比較了當年國民黨政府的貨幣政策與共產黨在江西蘇區，華北解放區的貨幣政策。宋鴻兵得出的結論是，民國政府的貨幣政策由於將自己綁在了美國的戰車上，因此失去了貨幣主動權，民國政府像清朝政府一樣，沒有守住金融高邊疆，導致民國政府迅速垮掉。而紅軍當年之所以能在艱難的條件下，建立起穩固的根據地，並且在以後的發展中最終戰勝國民黨，關鍵就在於共產黨的金融政策堅持了獨立自主的原則，將貨幣主權掌握在自己的手裡，成功捍衛了一個政權的金融高邊疆。僅憑這一點，我想有人就會將宋鴻兵徹底定位了 - 宋鴻兵在某些人眼裡，很顯然屬於政治不正確：跟美國緊密掛鉤怎麼能說成是國軍失敗的原因？如今多少人想挂靠美國還掛不上呢！甚至費盡心機地弄一個假文憑挂靠美國！
不僅如此，宋鴻兵還有更過分的，在描述共產黨的金融幹部時，宋鴻兵先是突出了他們大都沒有專業的訓練，更沒有像國民黨金融專家那樣擁有美國名牌大學的真文憑，但是，宋鴻兵在書中說：當今中國所面對的一切貨幣，金融問題，當時的中共金融決策者都面對過，並且在實踐中解決了。宋鴻兵由此得出結論說，共產黨金融決策者的智慧甚至超過了很多諾貝爾獎獲得者，必須指出的是，宋鴻兵在講述這個結論時，並不是冷嘲熱諷，而是真誠的，事實上，我對宋鴻兵的這個結論基本表示認同，但是，我相信一定會有很多美利奴，愛美精認為，宋鴻兵又在胡說八道了。對於這個問題，我想在這裡再多“胡說八道”幾句。
我曾經介紹過中國古代的“常平倉”制度，這個制度簡單說就是，糧食豐收的時候，政府加價收糧，保護農民的利益;糧食歉收的時候，政府低價賣糧，保證大多數人不受糧食漲價之苦，在嚴重災害的時候，政府甚至免費開倉放糧，常平倉制度似乎只是一種糧食儲備制度，實際上，常平倉也可以看成是一種與貨幣，金融，社會穩定有關的物價制度。宋鴻兵在“貨幣戰爭 3”中很正確地指出，貨幣的最高原則是道德原則，這一原則在古代可能沒那麼明確，只是在紙幣時代尤其清晰。當今天的人們說貨幣的生命在於“信用”時，實際上就是指道德原則：發放紙幣的人或機構，是否堅持不坑害民眾利益的原則？貨幣道德原則的確立，我認為是紙幣誕生以後很長時間才清晰起來的，在貨幣的道德原則下，再來看金本位，銀本位，實際上它們只是為了保證貨幣道德原則的外部強行限制，黃金，白銀被稱為“誠實的貨幣”，既突出了道德性，又等於是借助了自然界難以改變的力量，將任何可能違背貨幣道德原則的行為，加以強大的外部限制。然而，貴金屬本位貨幣的問題在於，由於貴金屬數量有限，隨著財富總量的增加和商品交易的頻繁，會造成貴金屬貨幣數量不夠用的情況，從而導致物價不穩定或制約商品經濟的發展。因而，信用貨幣是有必要的，但是，擺脫了誠實的金銀貨幣，信用貨幣如何能夠保證誠實？這是一個非常嚴峻的問題。
宋鴻兵在“貨幣戰爭 3”中指出，共產黨在蘇區和解放區實行的貨幣政策，既不是金銀本位，也不是外匯本位，而是“物價本位”，或者叫“物資本位”，“商品本位”。這個術語還可以探討，但我認為，不管叫“物價本位”，“物資本位”，“商品本位”或者其他，共產黨人在貨幣制度上的創新，實際上與中國古代的“常平倉”制度有著密切的關係，當然，古代常平倉制度只針對糧食，今天，如果把“常平倉”的範圍擴大到幾類最重要的生活必需品，或者擴展到關係國民經濟重大命脈的基礎產品，那麼，從“常平倉“制度擴展開的功能，完全可以看成是超越金銀本位和擺脫金銀本位的純信用貨幣的另一種貨幣形式，我們姑且把它叫做”商品本位“，它的意義在於：既能克服金銀等“誠實貨幣”數量不夠的難題，又能克服純信用貨幣失去外部制約的難題。換句話說，“商品本位”貨幣基於最重要的幾類基本商品，既能保證貨幣數量與商品總量的匹配，避免貨幣總量不足造成的物價波動，又能使貨幣數量獲得外部硬性條件的制約，以保障貨幣的道德原則，這個道理實際上就蘊含在中國數千年行之有效的“常平倉“制度中，共產黨當年的金融幹部即便沒在外國名牌大學拿過文憑，只要與中國的歷史沒有脫離關係，就很自然地能懂得這個道理。
隨著歷史的發展和貨幣制度的不斷探索與總結，古代比較簡單的“常平倉”制度，發展成真正的“商品本位”貨幣，也許的確可以算作是一種偉大的金融創新，如果中國人能在此基礎上，從理論和實踐等多方面將其完善，我認為，這很可能是未來中國人在金融領域對人類最大的造福，但要形成完整的理論和制度，還需要充分的設計和各種制度，在這裡不多展開。我還想指出的是，中國人從來不缺道德原則，在國家大政方針上，古代的“天下為公”和現代的“為人民服務”是最高道德原則的體現，加之“商品本位”的實際商品數量的制約，這個擺脫金銀本位的貨幣制度，有可能超越不靠譜的純粹信用貨幣，成為未來全世界貨幣制度的新形式，對於國民黨來說，雖然孫中山借用古人的話，提出“天下為公”，但國民黨事實上並沒有做到。國民黨過於偏向精英，尤其是依附於洋人的精英，因此，既喪失了貨幣主權，又喪失了道德原則，最終只能失敗。而對於西方人來說，他們既缺乏世俗的道德原則，也缺乏“商品本位”的歷史經驗，連美國的糧食儲備制度，也只是近代才向中國古人學的，時間還不超過一個世紀，中國人完全有理由驕傲。
客觀地說，宋鴻兵在這個問題將共產黨的金融政策制定者譽為超過諾貝爾獎的大師，可能還不算很得罪人，最多被某些人罵成無知，馬屁，五毛，腦殘之類，但是，宋鴻兵在“貨幣戰爭 3”中強調的另一個問題，我認為一定會得罪不少人。宋鴻兵指出，共產黨之所以能戰勝國民黨，最重要的一點是，共產黨在貨幣制度上堅決捍衛了獨立自主，堅決捍衛了貨幣主權，堅定地守住了金融的高邊疆，而國民黨的貨幣金融政策，幾乎完全依靠來自美國名牌大學的海龜，並且由美國人參與制定。與美元匯率掛鉤，使得民國政府的貨幣政策喪失了獨立自主。一群民國的美利奴在傍著美國的同時，既維護了美國的利益，也得到了他們自己的利益，唯獨傷害了中國民眾的利益。
我們通過宋鴻兵對當年國民黨貨幣政策的介紹就會發現，當今中國的貨幣政策，正日益走向當年國民黨的政策，因此，就算宋鴻兵沒有把矛頭明確指向當今中國的貨幣金融政策，人們只要稍稍聯想一下就會看到，當今中國的金融高邊疆也處於即將全面失守的狀態，造成這一現象的關鍵就在於，當今中國又把自己與美國綁在了一起，以至於我們已經失去了很多本該主動的權利，因此，如果當今中國在金融制度上要繼續與美國結為孿生兄弟，宋鴻兵的觀點就一定會被拋棄，如果未來中國的金融政策，按照宋鴻兵的設想，回到共產黨當初完全獨立自主的道路上，可以想像，當今很多已經與美國連為一體或者勾搭上手的金融界精英們，將遭受重大的個人損失，因為他們會被中國和美國同時拋棄，而宋鴻兵通過共產黨的成功和國民黨的失敗這樣鮮明的歷史事實，指出中國貨幣金融政策未來的方向，即便現實政策還沒有開始轉向，已經讓很多人不快，甚至視其為仇寇了。用王朔的話說，宋鴻兵已經深刻地得罪了不少當今的金融精英，但我認為，如果不得罪那些美利奴精英，就必將得罪廣大的中國民眾。因此，得罪少數精英，是良知的選擇。
http://blog.sina.com.cn/
宋鴻兵的“貨幣戰爭 3”突出的地方之一是，他比較了當年國民黨政府的貨幣政策與共產黨在江西蘇區，華北解放區的貨幣政策。宋鴻兵得出的結論是，民國政府的貨幣政策由於將自己綁在了美國的戰車上，因此失去了貨幣主動權，民國政府像清朝政府一樣，沒有守住金融高邊疆，導致民國政府迅速垮掉。而紅軍當年之所以能在艱難的條件下，建立起穩固的根據地，並且在以後的發展中最終戰勝國民黨，關鍵就在於共產黨的金融政策堅持了獨立自主的原則，將貨幣主權掌握在自己的手裡，成功捍衛了一個政權的金融高邊疆。僅憑這一點，我想有人就會將宋鴻兵徹底定位了 - 宋鴻兵在某些人眼裡，很顯然屬於政治不正確：跟美國緊密掛鉤怎麼能說成是國軍失敗的原因？如今多少人想挂靠美國還掛不上呢！甚至費盡心機地弄一個假文憑挂靠美國！
不僅如此，宋鴻兵還有更過分的，在描述共產黨的金融幹部時，宋鴻兵先是突出了他們大都沒有專業的訓練，更沒有像國民黨金融專家那樣擁有美國名牌大學的真文憑，但是，宋鴻兵在書中說：當今中國所面對的一切貨幣，金融問題，當時的中共金融決策者都面對過，並且在實踐中解決了。宋鴻兵由此得出結論說，共產黨金融決策者的智慧甚至超過了很多諾貝爾獎獲得者，必須指出的是，宋鴻兵在講述這個結論時，並不是冷嘲熱諷，而是真誠的，事實上，我對宋鴻兵的這個結論基本表示認同，但是，我相信一定會有很多美利奴，愛美精認為，宋鴻兵又在胡說八道了。對於這個問題，我想在這裡再多“胡說八道”幾句。
我曾經介紹過中國古代的“常平倉”制度，這個制度簡單說就是，糧食豐收的時候，政府加價收糧，保護農民的利益;糧食歉收的時候，政府低價賣糧，保證大多數人不受糧食漲價之苦，在嚴重災害的時候，政府甚至免費開倉放糧，常平倉制度似乎只是一種糧食儲備制度，實際上，常平倉也可以看成是一種與貨幣，金融，社會穩定有關的物價制度。宋鴻兵在“貨幣戰爭 3”中很正確地指出，貨幣的最高原則是道德原則，這一原則在古代可能沒那麼明確，只是在紙幣時代尤其清晰。當今天的人們說貨幣的生命在於“信用”時，實際上就是指道德原則：發放紙幣的人或機構，是否堅持不坑害民眾利益的原則？貨幣道德原則的確立，我認為是紙幣誕生以後很長時間才清晰起來的，在貨幣的道德原則下，再來看金本位，銀本位，實際上它們只是為了保證貨幣道德原則的外部強行限制，黃金，白銀被稱為“誠實的貨幣”，既突出了道德性，又等於是借助了自然界難以改變的力量，將任何可能違背貨幣道德原則的行為，加以強大的外部限制。然而，貴金屬本位貨幣的問題在於，由於貴金屬數量有限，隨著財富總量的增加和商品交易的頻繁，會造成貴金屬貨幣數量不夠用的情況，從而導致物價不穩定或制約商品經濟的發展。因而，信用貨幣是有必要的，但是，擺脫了誠實的金銀貨幣，信用貨幣如何能夠保證誠實？這是一個非常嚴峻的問題。
宋鴻兵在“貨幣戰爭 3”中指出，共產黨在蘇區和解放區實行的貨幣政策，既不是金銀本位，也不是外匯本位，而是“物價本位”，或者叫“物資本位”，“商品本位”。這個術語還可以探討，但我認為，不管叫“物價本位”，“物資本位”，“商品本位”或者其他，共產黨人在貨幣制度上的創新，實際上與中國古代的“常平倉”制度有著密切的關係，當然，古代常平倉制度只針對糧食，今天，如果把“常平倉”的範圍擴大到幾類最重要的生活必需品，或者擴展到關係國民經濟重大命脈的基礎產品，那麼，從“常平倉“制度擴展開的功能，完全可以看成是超越金銀本位和擺脫金銀本位的純信用貨幣的另一種貨幣形式，我們姑且把它叫做”商品本位“，它的意義在於：既能克服金銀等“誠實貨幣”數量不夠的難題，又能克服純信用貨幣失去外部制約的難題。換句話說，“商品本位”貨幣基於最重要的幾類基本商品，既能保證貨幣數量與商品總量的匹配，避免貨幣總量不足造成的物價波動，又能使貨幣數量獲得外部硬性條件的制約，以保障貨幣的道德原則，這個道理實際上就蘊含在中國數千年行之有效的“常平倉“制度中，共產黨當年的金融幹部即便沒在外國名牌大學拿過文憑，只要與中國的歷史沒有脫離關係，就很自然地能懂得這個道理。
隨著歷史的發展和貨幣制度的不斷探索與總結，古代比較簡單的“常平倉”制度，發展成真正的“商品本位”貨幣，也許的確可以算作是一種偉大的金融創新，如果中國人能在此基礎上，從理論和實踐等多方面將其完善，我認為，這很可能是未來中國人在金融領域對人類最大的造福，但要形成完整的理論和制度，還需要充分的設計和各種制度，在這裡不多展開。我還想指出的是，中國人從來不缺道德原則，在國家大政方針上，古代的“天下為公”和現代的“為人民服務”是最高道德原則的體現，加之“商品本位”的實際商品數量的制約，這個擺脫金銀本位的貨幣制度，有可能超越不靠譜的純粹信用貨幣，成為未來全世界貨幣制度的新形式，對於國民黨來說，雖然孫中山借用古人的話，提出“天下為公”，但國民黨事實上並沒有做到。國民黨過於偏向精英，尤其是依附於洋人的精英，因此，既喪失了貨幣主權，又喪失了道德原則，最終只能失敗。而對於西方人來說，他們既缺乏世俗的道德原則，也缺乏“商品本位”的歷史經驗，連美國的糧食儲備制度，也只是近代才向中國古人學的，時間還不超過一個世紀，中國人完全有理由驕傲。
客觀地說，宋鴻兵在這個問題將共產黨的金融政策制定者譽為超過諾貝爾獎的大師，可能還不算很得罪人，最多被某些人罵成無知，馬屁，五毛，腦殘之類，但是，宋鴻兵在“貨幣戰爭 3”中強調的另一個問題，我認為一定會得罪不少人。宋鴻兵指出，共產黨之所以能戰勝國民黨，最重要的一點是，共產黨在貨幣制度上堅決捍衛了獨立自主，堅決捍衛了貨幣主權，堅定地守住了金融的高邊疆，而國民黨的貨幣金融政策，幾乎完全依靠來自美國名牌大學的海龜，並且由美國人參與制定。與美元匯率掛鉤，使得民國政府的貨幣政策喪失了獨立自主。一群民國的美利奴在傍著美國的同時，既維護了美國的利益，也得到了他們自己的利益，唯獨傷害了中國民眾的利益。
我們通過宋鴻兵對當年國民黨貨幣政策的介紹就會發現，當今中國的貨幣政策，正日益走向當年國民黨的政策，因此，就算宋鴻兵沒有把矛頭明確指向當今中國的貨幣金融政策，人們只要稍稍聯想一下就會看到，當今中國的金融高邊疆也處於即將全面失守的狀態，造成這一現象的關鍵就在於，當今中國又把自己與美國綁在了一起，以至於我們已經失去了很多本該主動的權利，因此，如果當今中國在金融制度上要繼續與美國結為孿生兄弟，宋鴻兵的觀點就一定會被拋棄，如果未來中國的金融政策，按照宋鴻兵的設想，回到共產黨當初完全獨立自主的道路上，可以想像，當今很多已經與美國連為一體或者勾搭上手的金融界精英們，將遭受重大的個人損失，因為他們會被中國和美國同時拋棄，而宋鴻兵通過共產黨的成功和國民黨的失敗這樣鮮明的歷史事實，指出中國貨幣金融政策未來的方向，即便現實政策還沒有開始轉向，已經讓很多人不快，甚至視其為仇寇了。用王朔的話說，宋鴻兵已經深刻地得罪了不少當今的金融精英，但我認為，如果不得罪那些美利奴精英，就必將得罪廣大的中國民眾。因此，得罪少數精英，是良知的選擇。
http://blog.sina.com.cn/
希臘儲戶紛紛提款買黃金
http://www.ftchinese.com/
英國“金融時報”克林•霍普雅典報導 2011年6月22日（www.ftchinese.com）
希臘人正紛紛支取全部存款，用以購買黃金，人們正在為希臘發生主權違約，該國銀行遭遇擠兌的可能性做準備。
希臘的社會黨總理喬治•帕潘德里歐（帕潘德里歐）稱其政府將“拯救國家”的誓言，受到疑心重重的公眾的普遍蔑視。希臘議會將在週二晚間對帕潘德里歐新政府進行信任投票，社會黨在300席的議會擁有 6席多數。
由於儲蓄者紛紛尋求一個更安全，更易於變現的價值來源，金幣銷售出現飆升。“當全球金融危機開始爆發時，我們向投資者銷售的金幣首次超過金條，”希臘貴重金屬交易商Sepheriades的哈里•克里納基斯（哈里Krinakis）表示，“現在兩者的銷售額比率已經達到五比一。”
電腦技術人員托馬斯（托馬斯）已經將自己的歐元儲蓄都換成金幣：“我把它們放在家裡，就像我奶奶在第二次世界大戰期間所做的那樣。”
今年首季希臘銀行月度存款支取金額達到 15億至20億歐元（合22億至29億美元）。希臘央行數據顯示，去年，儲戶從希臘各銀行支取了300億歐元，相當於儲蓄總量的12.3％。
去年，有總價值約 80億歐元的希臘存款被轉移至塞浦路斯的銀行，但這個方向的資金流動在今年趨於枯竭，人們擔心的是，對希臘企業借款人有較高敞口的塞浦路斯各銀行，可能遭到傳染。
“我們不能信任政客們幫助我們擺脫困境，我們必須保護自己的家庭，”在雅典憲法廣場（Syntagma廣場）參加反緊縮抗議的薩基斯（Sakis）表示，“銀行倒閉肯定是有可能發生的。 “
他表示，他已經支取了自己的存款，將其存放在一個銀行保管箱裡“以保證安全。現在誰還在乎利息？”
還有一些人則把存款用於置地，去年年中希臘得到歐盟主導的第一輪救助後，該國地價下跌。軟件專家安吉羅斯（安耶洛斯）在老家的村子裡買下了鄰居的橄欖樹林。 “我抓住了那個機遇，”他說，“一年前我是不會考慮做出這種老式投資的。”
英國“金融時報”克林•霍普雅典報導 2011年6月22日（www.ftchinese.com）
希臘人正紛紛支取全部存款，用以購買黃金，人們正在為希臘發生主權違約，該國銀行遭遇擠兌的可能性做準備。
希臘的社會黨總理喬治•帕潘德里歐（帕潘德里歐）稱其政府將“拯救國家”的誓言，受到疑心重重的公眾的普遍蔑視。希臘議會將在週二晚間對帕潘德里歐新政府進行信任投票，社會黨在300席的議會擁有 6席多數。
由於儲蓄者紛紛尋求一個更安全，更易於變現的價值來源，金幣銷售出現飆升。“當全球金融危機開始爆發時，我們向投資者銷售的金幣首次超過金條，”希臘貴重金屬交易商Sepheriades的哈里•克里納基斯（哈里Krinakis）表示，“現在兩者的銷售額比率已經達到五比一。”
電腦技術人員托馬斯（托馬斯）已經將自己的歐元儲蓄都換成金幣：“我把它們放在家裡，就像我奶奶在第二次世界大戰期間所做的那樣。”
今年首季希臘銀行月度存款支取金額達到 15億至20億歐元（合22億至29億美元）。希臘央行數據顯示，去年，儲戶從希臘各銀行支取了300億歐元，相當於儲蓄總量的12.3％。
去年，有總價值約 80億歐元的希臘存款被轉移至塞浦路斯的銀行，但這個方向的資金流動在今年趨於枯竭，人們擔心的是，對希臘企業借款人有較高敞口的塞浦路斯各銀行，可能遭到傳染。
“我們不能信任政客們幫助我們擺脫困境，我們必須保護自己的家庭，”在雅典憲法廣場（Syntagma廣場）參加反緊縮抗議的薩基斯（Sakis）表示，“銀行倒閉肯定是有可能發生的。 “
他表示，他已經支取了自己的存款，將其存放在一個銀行保管箱裡“以保證安全。現在誰還在乎利息？”
還有一些人則把存款用於置地，去年年中希臘得到歐盟主導的第一輪救助後，該國地價下跌。軟件專家安吉羅斯（安耶洛斯）在老家的村子裡買下了鄰居的橄欖樹林。 “我抓住了那個機遇，”他說，“一年前我是不會考慮做出這種老式投資的。”
印度黃金及白銀進口量急增222%
mports of gold and silver soar 222% in India
Posted: Monday , 20 Jun 2011
MUMBAI -
The import of gold and silver by India has risen by a whopping 222% between April and May 2011, as compared to a year ago. In the month of May alone, imports were a staggering $9 billion, with gold demand growing 25%.
``Even as inflation and a widening trade deficit to $15 billion in May continues to weigh on the minds of Indian investors, the demand for fresh gold has continued to grow. This is very confusing, especially when one sees it against the backdrop of a 400% rise in the value of the rupee over the last decade,'' said bullion analyst Anand Patnaik with a brokerage firm.
India's commerce and industry minister Anand Sharma recently released trade figures. India's imports have surged to a 4-year high at a scorching pace of 54% mainly due to rising oil prices and a surge in gold imports.
The country's imports have jumped to $40.9 billion, which has resulted in the gap between imports and exports widening to $15 billion - a 67% increase which is the largest since August 2008, prompting the government authorities to caution that India's trade deficit for 2011-12 could touch a record $145-150 billion.
Minister Sharma pointed out that exports of iron ore were down given the ban on exports imposed by the country. Imports in pearls and precious stones, however, have risen 24.6% to $ 5.20 billion, gold and silver by 222% to $ 13.5 billion and iron and steel by 13% to $ 1.80 billion, he said.
Rupee sinks
Rupee volatility has also played a part. The Indian rupee has a bearing on the landed cost of dollar-quoted gold.
``People in India have accepted high inflation as a reality of life,'' said Rajesh Shukla of the centre for Macro Consumer Research. Noting that Indians tend to use gold as a hedge against inflation, Shukla said this would be partly responsible for the spike in imports.
He added that high imports reflected a strong demand for the yellow metal, despite the weakening of the rupee.
The Indian rupee fell to its lowest in three weeks on Monday weighed down by losses in domestic shares and the euro, with dollar demand from oil companies also adding pressure.
``Bidding from oil companies is keeping the rupee lower. All of last week, the rupee depreciated. Hiking of key interest rates has further weakened the rupee,'' said a forex dealer at a national bank.
He added that gold prices were under pressure. ``Gold futures will rise on a weak rupee, but demand in the local market is quite poor at the moment.''
Surging import
Imports of gold and silver were at $8.96 billion in May, a growth of 500% over the previous month and 222% over last year.
``Rapid inflation is eroding the earnings of the common man. One has to understand how the import of gold has reached $9 billion for a month, while the yearly average is around $22 billion,'' said Sudhir Chakraborty, bullion analyst at Standard Chartered bank.
``The gold story is puzzling,'' added financial analyst A S Kirolar. ``Consumers are shying away from stocks and bonds and heading to safe assets like gold and real estate, but one cannot understand this given the meagre 12% growth in imports of petroleum and oil products.''
Added another analyst Shabir Lakdawala, demand for precious metals in 2010 was way stronger. ``In 2009, India had reported a 19% decline, when the worst monsoon in nearly four decades had dented bullion sales,'' he said.
Analysts maintained that India's central bank, the Reserve Bank of India's decision to grant licenses to seven more banks to import bullion has helped push up demand.
Karur Vysya Bank, State Bank of Bikaner and Jaipur, State Bank of Hyderabad, Punjab and Sind Bank, South Indian Bank, State Bank of Mysore and State Bank of Travancore were added to the list.
As of the start of 2011, some 30 banks in India have been granted permission to import gold and silver. Jewellers are getting easy supplies which is also helping push up demand.
Moreover, the flow of scrap is also expected to fall from a yearly average of 200 tonnes, which could again boost imports, underlining the insatiable appetite of the Indian consumer.
Precious metals continue to be the fancy of Indian investors with the country recording $9 billion of imports in just one month, puzzling economists and analysts.
Author: Shivom SethPosted: Monday , 20 Jun 2011
MUMBAI -
The import of gold and silver by India has risen by a whopping 222% between April and May 2011, as compared to a year ago. In the month of May alone, imports were a staggering $9 billion, with gold demand growing 25%.
``Even as inflation and a widening trade deficit to $15 billion in May continues to weigh on the minds of Indian investors, the demand for fresh gold has continued to grow. This is very confusing, especially when one sees it against the backdrop of a 400% rise in the value of the rupee over the last decade,'' said bullion analyst Anand Patnaik with a brokerage firm.
India's commerce and industry minister Anand Sharma recently released trade figures. India's imports have surged to a 4-year high at a scorching pace of 54% mainly due to rising oil prices and a surge in gold imports.
The country's imports have jumped to $40.9 billion, which has resulted in the gap between imports and exports widening to $15 billion - a 67% increase which is the largest since August 2008, prompting the government authorities to caution that India's trade deficit for 2011-12 could touch a record $145-150 billion.
Minister Sharma pointed out that exports of iron ore were down given the ban on exports imposed by the country. Imports in pearls and precious stones, however, have risen 24.6% to $ 5.20 billion, gold and silver by 222% to $ 13.5 billion and iron and steel by 13% to $ 1.80 billion, he said.
Rupee sinks
Rupee volatility has also played a part. The Indian rupee has a bearing on the landed cost of dollar-quoted gold.
``People in India have accepted high inflation as a reality of life,'' said Rajesh Shukla of the centre for Macro Consumer Research. Noting that Indians tend to use gold as a hedge against inflation, Shukla said this would be partly responsible for the spike in imports.
He added that high imports reflected a strong demand for the yellow metal, despite the weakening of the rupee.
The Indian rupee fell to its lowest in three weeks on Monday weighed down by losses in domestic shares and the euro, with dollar demand from oil companies also adding pressure.
``Bidding from oil companies is keeping the rupee lower. All of last week, the rupee depreciated. Hiking of key interest rates has further weakened the rupee,'' said a forex dealer at a national bank.
He added that gold prices were under pressure. ``Gold futures will rise on a weak rupee, but demand in the local market is quite poor at the moment.''
Surging import
Imports of gold and silver were at $8.96 billion in May, a growth of 500% over the previous month and 222% over last year.
``Rapid inflation is eroding the earnings of the common man. One has to understand how the import of gold has reached $9 billion for a month, while the yearly average is around $22 billion,'' said Sudhir Chakraborty, bullion analyst at Standard Chartered bank.
``The gold story is puzzling,'' added financial analyst A S Kirolar. ``Consumers are shying away from stocks and bonds and heading to safe assets like gold and real estate, but one cannot understand this given the meagre 12% growth in imports of petroleum and oil products.''
Added another analyst Shabir Lakdawala, demand for precious metals in 2010 was way stronger. ``In 2009, India had reported a 19% decline, when the worst monsoon in nearly four decades had dented bullion sales,'' he said.
Analysts maintained that India's central bank, the Reserve Bank of India's decision to grant licenses to seven more banks to import bullion has helped push up demand.
Karur Vysya Bank, State Bank of Bikaner and Jaipur, State Bank of Hyderabad, Punjab and Sind Bank, South Indian Bank, State Bank of Mysore and State Bank of Travancore were added to the list.
As of the start of 2011, some 30 banks in India have been granted permission to import gold and silver. Jewellers are getting easy supplies which is also helping push up demand.
Moreover, the flow of scrap is also expected to fall from a yearly average of 200 tonnes, which could again boost imports, underlining the insatiable appetite of the Indian consumer.
訂閱：
文章 (Atom)