Jim Rogers《Street Smarts》中的經典佳句

 林育詩

分享幾句Jim Rogers在其最新著作《Street Smarts》中的經典佳句給大家。其中有許多觀點都與《金融大騙局》的看法不謀而合，或許您也能從中找到屬於自己的優勢和商機喔！

◎市場維持不理性的期間，可能比你財力所能支持的時間還長。

◎投資市場上，知道自己在做什麼的人少之又少，完全不知道自己在做什麼的人非常多。他們對投資一無所知，卻大舉投資，期望賺大錢。我對他們的建議是：把錢存在銀行，賺1%、2%的利息，這樣做勝過虧掉10%、20%的本金。如果你不相信我的話，試著這樣做幾年，保證會看出其中的差別。

◎若要成為成功的投資人，唯一的方法是只投資自己非常了解的東西。


◎沒有什麼東能夠像多頭市場一樣，讓大家認為自己很聰明。有太多人誤以為在多頭市場賺錢是因為自己很聰明。

◎終身職是無能者的庇護所。

◎精通雙語將會變成重大優勢。


◎資本主義是邪惡的，這或許是事實，卻也是世界運作幾千年的方式。沒有人比冒著風險賺錢的資本家更了解資本主義、更感激資本主義。

◎當年，馬可波羅並沒有拿護照，哥倫布也沒有拿護照。歷史上，最繁榮的社會都是向全世界開放。


◎曾經有一篇報導，一位古巴人在身上綁了桶子出海，橫渡佛羅里達海峽抵達美國。他到達時，警察在海灘上等著要逮捕他，把他遣送回古巴。他上岸時如果我在場，我會當場雇用他！

◎新加坡政府從一開始就知道，要如何建立一個穩定繁榮的社會，那就是把利益提供給公民。

◎我已經學會不信任政府，我建議每一個人都這樣做。


◎美國建國時根據的原則是：「你的權利不是政府賜予你的，而是政府不能奪走的」。


◎政府支持失敗企業的作法，反而會使危機遷延不決。但房利美和房地美提供的政治捐獻，遠超過任何一個既得利益團體。所以政府不可能要求它們自清，這些做假帳的傢伙更不可能進監牢。反正，誰會比納稅人更適合買單呢？


◎現在，在倫敦放棄美國公民身分要排隊六個月，在日內瓦要排隊十四個月。


◎林肯總統說過：「無家可歸的人不該拆掉別人的房子，應該勤勞工作蓋自己的房子」。

◎富蘭克林說過：「放鬆基本自由以求一時安全的人，既不該享有自由也得不到安全」。



◎凱因斯批評黃金是野蠻的遺跡，巴菲特也批評黃金是沒有實用性的東西。但黃金的壽命遠超過他們。人類對黃金的喜愛源於太古時期，這種美好、光亮的金屬能夠滿足人類的虛榮心，因此黃金被用來裝飾酋長、酒杯、盔甲、妻子和神祇。任何物品的價值如果是奠基在人類的野性和愚蠢，就會遠超乎你所能想像的難以擊破。因此黃金才是保障貨幣價值的最好方法。


◎如果印鈔票可以帶來繁榮，辛巴威應該是世界上最繁榮的國家。


◎我看好所有努力崛起的社會，亞洲有美國已經不存在的脈動與活力。

◎中國人現在是世界上最堅定的資本主義信徒。


◎你會看到中國和亞洲的觀光旅遊業快速擴張，觀光旅遊業會變成我們這個時代最重要的成長產業之一。

中國大媽：當主流輿論 唱空黃金時 金價底部已經形成

據香港商報報導，今年的4月13日、15日和6月20日，國際金價三次上演高台跳水，紐約商品交易所黃金價格分別大跌近64美元、140美元和87.8美元，跌幅分別為4.1%、10%和6.4%。目前，國際金價已經低企在1260美元左右的價位上。在國際金價持續下跌的同時，唱淡金價的輿論似有變本加厲之勢，瑞信估計，國際金價在一年內可能再跌兩成至1100美元/盎司，五年內更將跌穿1000美元/盎司。

然而，正當不少輿論諷刺“中國大媽”因4月份的搶金行為而被套牢之際，近來在內地的一些中心城市，“中國大媽”們又悄悄的開始上演了新一輪的“搶金潮”。譬如，在杭州、濟南等城市，“中國大媽”們再一次重現了“搶金潮”景象。難道這些搶金的“中國大媽”都是些沒有市場頭腦的“傻大媽”？非也。相反，“中國大媽”們市場嗅覺相當敏感，搶金行為也十分理性，並且有著豐富的歷史經驗作為她們的借鑒和參考。

中國大媽再次出動

其實，在這個時候再次出現“搶金潮”，應當是再正常不過的事情，因為金價已經很低，正在接近成本價，下跌的空間已經十分有限。早前，有數據顯示，黃金的開採成本已經高達800美元/盎司，根據彭博最新資料顯示，全球十大黃金開採企業中，7家企業資料顯示，目前黃金的平均開採成本達到了1201美元/盎司。因此，1200美元/盎司成為了世界公認的黃金平均成本價。中國的黃金開採成本相對較低，但資料顯示，2012年中國的黃金企業紫金礦業[0.82% 資金研報]銷售成本也達到了600美元/盎司。有機構對全球最大的12個黃金礦商2012年的生產成本做了統計分析，其中有兩家成本超過了1000美元/盎司，還有兩家接近1000美元/盎司。

成本是商家的硬約束，雖然在現實生活中也常有商品價格跌破成本價的情況發生，但只會是在特殊情況下發生的短期現象，不可能長久持續下去，因為商人是為利潤而存在的，最大化地追逐利潤是商家的天性，如果生產出來的產品無利可圖，而且看不到利潤前景，那麼，商家就會毫不猶豫的停止生產。而目前的黃金市場價格正在嚴重地壓縮黃金生產商的利潤空間，如果再跌下去，必然會導致一大批國際黃金企業停產甚至倒閉。一旦出現這種局面，不但將引發國際經濟和國際金融領域的巨大震盪，而且在緊缺的背景之下，黃金還會以幾何級數般的速度呈現報復性反彈，屆時，現在“被套”的“中國大媽”們將會手捧果實，笑逐顏開。

現價接近開採成本價

自今年四月中以來多次出現的國際金價暴跌，完全是在美國政府指使之下，由華爾街金融大鱷們集體打壓的結果，其目的是通過打壓黃金價格以提升美元地位，恢復美國投資天堂的美譽，以吸引世界資本流向美國，從而為美國政府和華爾街帶來滾滾財源。但美國政府和華爾街的如意算盤可能要落空，因為今年以來儘管美國經濟有所好轉，但起色仍然不大，國際投資者對美國皆處於觀望狀態，而目前，華爾街因打壓黃金和提升美股已經到了彈盡糧絕的地步，如果接下來華爾街無力繼續打壓金價，那麼金價的反彈將勢不可擋。

此外，國際黃金價格的下跌還得到以美國為主使的部分國際輿論的配合，譬如，伯南克的QE退市論，索羅斯到處放風減持黃金，華爾街投行看低黃金的各種預測，等等。然而，這一系列唱空黃金的論調並不能動搖「中國大媽」對黃金的熱愛和追逐，黃金好過一切紙幣，不管怎麼變化，不管什麼國家，黃金人人喜歡。最近，有”中國大媽“敏銳的指出，當主流輿論、主力都在唱空黃金的時候，金價的底部已經形成，其實主力已經在悄悄建倉了，接下來就是金價的反彈。

摩根士丹利：中國強勢需求為黃金提供足夠支撐

摩根士丹利(Morgan Stanley)週一(7月29日)表示，“近期黃金上漲的因素包括美元走軟，投資者回補空頭以及中國實物金需求的強勢表現。上周世界黃金協會(WGC)曾在報告中指出中國有望超過印度，成為全球最大的黃金消費國，穩固了黃金市場的情緒，黃金價格獲得支撐得以在1330美元附近企穩。”

世界黃金協會(WGC)週五(7月26日)發布報告稱，2013年全年中國的黃金消費需求可能達到950噸至1000噸，但目前看來，總需求甚至可能進一步走高至1000噸以上。

WGC的投資事務主管Marcus Grubb指出，以年消費量計算，中國可能在今年首度成為全球第一大黃金消費國，這是因為受到了首飾珠寶需求和投資需求的雙重拉動。雖然在總體需求中，珠寶需求仍然占到大頭，但投資需求份額已有明顯上升。

該投行還稱，“中國黃金需求的增長為黃金價格上漲帶來不小的動力。2013年第一季度，​​上海證券交易所的黃金交投數量已超過2013年全年的量。”

交易數據顯示，上海黃金交易所的現貨黃金出貨量達到1198噸，僅在今年上半年就超過了2012年全年約1140噸的規模，而溢價更是超過了20美元/盎司。

與此同時，印度方面儘管政府加大力度控制國內的黃金進口，但7月黃金進口量仍繼續走高。

印度財政部長P. Chidambaram週一(7月29日)表示，印度7月黃金進口量高於6月時的31.5噸。

Chidambaram表示，抑制黃金進口措施在6月產生效果，但7月進口仍上揚，Chidambaram並未提供7月黃金進口量或金額細節。

對抗未來貨幣戰 全球央行“購金循環”開始

《Forbes》週一(7月29日)報導，儘管德國等央行都在上個月出售黃金儲備，另一方面俄羅斯等新興國家卻樂於逢低承接；分析師認為，事實上全球央行的購金循環才剛開始，而且還會持續好一陣子。

國際貨幣基金(IMF)最新公佈數據顯示，6月份德國、土耳其、丹麥與墨西哥等9國減持黃金儲備；但俄羅斯央行卻連續第9個月買進黃金，其餘增持的國家還有希臘、保加利亞等共8國。

俄羅斯是全球第七大黃金和白銀儲備持有國。 2013年5月，黃金儲備佔據俄羅斯官方儲備的8%，此後俄羅斯總統普金(Putin)每月都會購買價值近5億美元的黃金。

自2008年全球金融海嘯發生後，黃金作為避險資產的魅力日益增輝。漸漸的一些新興市場國家也對黃金產生了興趣，紛紛開始增加黃金儲備。

投資機構CMCMarkets資深分析師ColinCieszynski說，對部分國家出售黃金的舉措不會感到意外，但預計對國際金價影響不大。

他表示，“央行仍視黃金為重要儲備工具”，在經濟前景未定的狀況下，多數國家仍不會輕易減持。

AmericanPreciousMetalsAdvisors執行董事JeffNichols認為，許多央行對黃金的需求已經壓抑許久；NationalBankFinancial分析師PaoloLostritto則進一步點出，央行的購金循環才剛開始啟動，預計將會延續一段很長的時間。

IMF統計顯示，上個月土耳其央行是最大賣家，出售3.8公噸黃金後總計仍持有441.5公噸；德國減持0.8公噸至3390.6公噸。

Nichols估計，中國與俄羅斯央行購買黃金的力道，將最顯著與持續，因為這兩國欲提升自身貨幣的國際接受度。

根據IMF統計，上個月俄羅斯買進0.3公噸黃金，連續9個月增持後持金量總計來到996.4公噸；中國並未公開持金狀況，IMF數據僅顯示，中國持金狀況從2009年迄今未變，均維持在1054.1公噸。

過去的十年裡，俄羅斯央行(Russian Central Bank)已購買近570公噸黃金儲備，為世界最大的黃金買家。其目的可能是對抗未來的貨幣戰爭，以此強勁本國貨幣(盧布)。

美聯儲研究：保守估計，金融危機成本高達14萬億美元

美國達拉斯聯儲研究員Tyler Atkinson、David Luttrell和Harvey Rosenblum在一份最新報告中計算了金融危機的成本。

他們在報告中指出：

    與2007-09年金融危機相關的，是巨大的經濟產出損失和金融財富損失，長期失業所致的心理傷害和技能萎縮，政府乾預的增加，以及其他重大成本。

他們給出了一個名義上的數字區間，但更重要的結論是：危機引發的機會成本過大，導致無法計算出準確的總成本。 “許多這些成本是無形的或是難以測算的，總成本至少相當於本該生產而沒有生產的那部分經濟產出—— 一年經濟產出的40-90%。但考慮到一些不那麼有形的成本，總成本可能超過一年的經濟產出。”

他們考慮了三種趨勢GDP增長率下的情況：

首先，假定人均GDP增長率恆定，那麼年均GDP增速將高於4%。在這種情況下，美國經濟損失了11.7萬億美元。

第二，假定工作年齡人口的人均GDP增長率恆定，那麼GDP增速將接近4%，此時損失為9萬億美元。

最後，假設採用國會預算局（CBO）危機前的潛在產出預測，那麼損失為6萬億美元。

 

但他們稱，上述三種情況都沒有考慮來自失業方面的損失。如果考慮失業損失，就能得到14萬億美元的成本數值：

    2008-12年間，經濟疲軟所致的失業減少了約9000萬美元的收入。根據Helliwell和Huang（“New Measures Of The Costs Of Unemployment”）的研究結果，截至2012年底，失業率升至自然水平以上所致的社會成本應該是這一數值的15倍，即14萬億美元（佔2007年經濟產出的90%）。

此外，金融危機帶來的成本還包括“機會減少”、“公眾信任受損”等，而這些又可能在未來造成連鎖反應。報告指出：

    最狹義的和最容易量化的危機成本是巨大的，其影響也是嚴重的。考慮到我們的預測區間、溫和的經濟復甦，以及源自於第二次大收縮的其他大量負面效應，我們認為，金融危機的總成本可能超過整一年的經濟產出。

瑞銀：美國經濟難再現90年代經濟奇蹟

在大宗商品交易策略中，我們曾質疑，美國經濟可能無法經受得住資本成本上升的考驗。這意味著，我們將很可能經歷股票市場和信貸市場的大熊市。我們預期金價將會築底，然後開始反彈。同時那時候我們還會看到美聯儲再通漲化的新嘗試。

過去我們已經分析了，當經歷數年貨幣寬鬆和建立槓桿的過程後，美聯儲貨幣政策正常化將會伴隨著資本成本的上升。我們強調，現在的環境和1994年是相似的——一個對債券市場，對那些存在經常賬戶赤字的新興市場以及對所有受歡迎的“擁擠交易（crowded trades）”來說，都是相當混亂的時期。但1994年後來演變成了一個美國增長型股票繁榮時期，但同時也導致了上世紀90年代末新興市場經濟泡沫的爆破。這份報告論證，與1995-1998年的情況相比，（現在的）未來將會非常不一樣。

         驅動上世紀90年代中期美國低通脹繁榮的五大經濟力量

第一個因素是全球化。在1989年，全球60%的國家具有自由民主體制。而到1998年，這已經上升至90%。 1989年柏林圍牆的倒塌，加上亞洲國家的改革和民主化進程使世界可參與全球貿易勞動力人口增加25%的核心因素。這20世紀最後一個十年裡，出口到美國商品的物價水平每年都下跌，這增加了美國消費者的購買力。


第二個因素是貨幣政策。在上世紀90年代中期，格林斯潘主導下的美國貨幣政策在反通脹的方式上是高度保守的，但對信貸增長的態度卻高度的寬容。在1994年美聯儲推出反通脹措施（加息）以後，相對較高的資本成本在新興市場開啟了一個使經濟變得越來越萎靡的惡性循環——美國國內資本成本走高引發了新興市場資本外流，導致新興市場流動性緊缺，惡化了新興市場的國內借貸和低通脹（通脹下跌）環境，真實利率上升、更多的資本外流和貨幣危機。這一切又加劇了大宗商品價格和出口到美國商品價格水平的下跌。


貨幣政策的第二個方面加上第三個驅動因素——金融自由化，實際上是漠視了對強勁信貸增長的潛在影響。我們以後會討論信貸狂潮的餘波。但在上世紀90年代，這意味著企業和消費者可以加速消費和投資，速度比他們的收入和資金流增長所能適應的速度還要快。同時，這意味著，資產（從房地產到股票）升值了，而這又進一步刺激了消費者和企業承擔更高的槓桿。銀行業也擴張它們的貸款業務，增加它們的槓桿水平。


第四個驅動因素是低通脹。反通脹政策、全球化和新興市場通脹拉低了名義利率，再加上美國低通脹的影響，拉升了所有資產貼現後的公允價值：從土地房屋，到各種有現金流的資產。當差價出現，一隻股票的價格不能反映其在低負債成本下可以釋放的價值，資產套利者就會出現，加速抹平差價的過程。在這個過程中，資產價值上升，同時消費者也獲得了更多的幸福感。


第五個驅動因素是社會保障。資產價格上升、銀行槓桿增加和不斷上升的市場信心帶來的所有好處，對政府來說意味著最小的監督審查，同時政府也開始採取不可持續的推動財富增長和收入轉移的措施。當時大部分的收入轉移到用在了擴大政府自己的職能上。


環環相扣的箭頭顯示，每一個因素都對90年底美國的低通脹繁榮做出了貢獻，而繁榮本身又加強了其它因素。這是一個最宏大的自我強化的循環質疑。剎停這個循環的是，俄羅斯債務違約和美國長期資本管理公司（LTCM）的信貸違約事件。這足以沖擊美國市場，導緻美聯儲緊急地降息75個基點，並導致做空日元和反通脹政策市場頭寸的消失。

在18和19世紀，一個宏觀經濟周期通常需要經歷60年的時間。這是典型的康德拉捷耶夫長波理論（Kondratief wave）。那時候增加槓桿需要60年的時間，但現在只需要6年。

     所以，重溫上世紀90年代美國的經濟繁榮期是有價值的。

第一，全球化。全球化看起來已經終結了。除了朝鮮，幾乎每個可以進出口商品和信貸的國家都在這麼幹。結果，過去幾年，中國國內工資水平的上漲速度已經快於生產率水平的增長。新興市場出口商品的價格水平再不會下跌了。

第二，美國貨幣政策不再是反通脹了，現在是反通縮。明確的反通脹政策的好處在於，在經濟強勁復甦時，資本成本上升一般會打擊過量的投機活動，和那些資本回報過低的企業。結果，根據熊彼得的創造性破壞理論，這會導致經濟處於一種更為穩固的可持續位置。然而，反通縮政策能做的只有對債券持有者重新洗牌（減輕債務人負擔），這使得弱勢的企業仍能維持經營。這種政策鼓勵更多的人和企業承擔債務，追尋各種資產的收益，而不是建立具有可自我持續現金流的業務。那麼，問題就在反通縮的政策上——通過鼓勵弱者和勉強能滿足資本成本的企業累積債務，這反而增加了未來出現通縮的可能性（日本）。

第三，金融自由化已經逆轉。在過去五年，所有的新立法都已經製造了銀行業去槓桿化直接或間接的動力。在大宗商品策略中，我們懷疑，監管世界最大保險企業的籌劃中的法案，可能會導致高收益信貸市場出現明顯的去槓桿化。

第四，低通脹帶來的財富增長已經結束。當負債水平足夠的高，經濟增長就會下滑（我們的確認同R&R的理論，儘管他們的論證過程存在問題）。通脹走低甚至出現通縮。當利率開始高於潛在的名義增長，負債的死循環就開始了。關鍵是，負債水平會越滾越高。我們認為，低通脹帶來的財富已經被最大化了。

最後，社會保障已經受到損害。人口結構變化加上過高的負債水平，使得美國政府沒有空間對未來的轉移支付或公務員薪酬作出承諾，也沒有空間繼續提供現有的公共服務。




所以，1994年的債券市場大幅波動可能再現，但美國經濟不可能複制1995年的強勁增長奇蹟。

這意味著什麼呢？

我們認為，熊市即將來臨。這個過程中的每個因素都是通縮性的，而不是低通脹性的。同時它們還是自我加強的。通縮，與低通脹完全相反，對資產價格是非常不利的。
 






wallstreetcn.com/node/

專家：十三億中國人每人買2克黃金 保衛中國經濟成果

專家：十三億中國人每人買2克黃金 保衛中國經濟成果

——黃金職業投資人王衛列談2013黃金投資

國內首批黃金ETF即將於今日起上市交易，為蓄勢抄底的“炒金客”們提供了新的契機。

沒有任何資產像黃金那樣奪目，無論漲跌都牽動著人們的神經。由於國際市場黃金價格持續下跌，從1900美元/盎司滑落至1200美元/盎司的金價，讓投資者對於黃金的預期變得沮喪。對於這種現象，市場中的解釋有多種，有人認為世界經濟已經開始恢復，有人認為是因為美國的量化寬鬆可能隨時結束，還有人認為黃金根本沒有作用。日前，記者採訪了被譽為“中國黃金職業投資第一人”和“黃金大鱷”的王衛列，針對當前的黃金市場進行了探索和交流。

記者：民國時五兩黃金可以換北京的四合院，現在換不到一個衛生間。很多人都認為黃金不會生息，對於黃金投資幾乎從來沒想過，您當初怎麼想到要投資黃金的？

王衛列：對同一個事物，有人看到了問題的一面，但有人看到了問題的另一方面，試問三十年前，中國人都穿中山裝，沒人穿西裝，你是認為是辦一家生產中山裝的服裝加工廠好呢？還是辦西裝加工廠好呢？從另一個方面講，時間的短週期和長週期的問題，世界文明史上，金本位的時間長呢還是取消金本位時間長呢？

關於黃金不會生息的問題，舉個例子來說，藝術品、書畫、古玩、寶石、玉石也不會生息，但是他的收藏價值卻是不容忽略的。

說到投資黃金，首先我們必須要對黃金來一場大討論，讓老百姓對黃金有正確的認識。不管是金礦礦長、黃金零售商還是經濟學家，他們心中的黃金都有一定局限性。研究黃金就是研究整個世界，必須從政治、軍事、經濟全方位真正正確的去認識黃金。

當今老百姓沒有經歷戰爭、動亂，也沒有經歷過黃金大牛市（1972-1980），所以看不到黃金的重要性。舉個大家都知道的例子，老一代革命家前副總理陳雲，是我心中一位偉大的經濟學家，經歷過血與火的洗禮，在1972年把中國僅有的外匯換成200噸黃金，避免了一次外匯資產的損失。

各國央行無限地印貨幣，全球將爆發紙幣信用危機，誰也不相信別國的貨幣，美國人不信歐元，歐洲人不信美元。

但黃金不同，黃金是貨幣之王，人類五千年文明史（不同的人種，不同的宗教都認可黃金），當火災、地震、戰爭降臨，黃金是最安全最實用的保險，最古老的保險，信用貨幣是政府的信用，但當經濟危機，金融危機來臨時，持有黃金是最靠譜最安全的。

記者：我們知道，您在2005年至2007年重倉中國黃金和山東黃金[0.66% 資金 研報]，斬獲頗豐，更是被上海黃金交易所副總裁宋鈺勤稱為“中國黃金職業投資第一人”。您是怎麼做到的？

王衛列：三十年前的最低工資每月10元，現在是1500元，但是老百姓感覺口袋裡的錢越來越少了。儘管工資在漲，但物價上升的更快。青菜從30年前的2分錢一斤到現在3元一斤，玉器、珠寶上漲了幾千倍，但黃金從當時的70元每克，上漲到350元每克，只漲了5倍。其實世界上最不值錢的就是錢！信用貨幣是常被政府無限制印刷的。2005年我就認為黃金價格被低估，於是買了中金黃金[0.88% 資金 研報]、山東黃金的股票，2年獲利30倍。

作為黃金市場的職業投資人，是用自己的錢，自己的心血全身心研究黃金！不像那些不懂政治、軍事的所謂經濟學家，沒有實戰經驗紙上談兵，不負責任誤導老百姓，誤導有關政策的制定者。

記者：近期國際市場黃金價格持續下跌，對於未來的黃金市場很多人都不看好，您怎麼看？

王衛列：作為黃金現貨最堅定的長線投資者之一，我很看好現在的黃金投資機會，沒有人能夠反駁得了我。

人民幣現在很值錢，老百姓把十分之一的資產換成金條和黃金ETF，當災難來臨，這10%的黃金資產很可能會大於其他90%。

國內首批黃金ETF即將於7月29日起上市交易。隨著中國有了自己的黃金ETF，從下半年起，全球黃金市場的定價權逐步會被我們中國人掌握的。

記者：兩隻重量級ETF同時發行，將會最大限度“壓榨”管道。現如今金價不斷破位下行，能否複製去年滬深300ETF的輝煌還是未知數。大環境不佳，會不會很難觸動市場？老百姓應當如何打理自己的投資，您有何建議？

王衛列：這就是一般投資者賺不了錢的原因。人在熊市時往往害怕，低位元不買，高位瘋搶。其實恐慌時才是投資良機。當外行人都在股市賺錢時，我們就要遠離股市了。我早就拋售了黃金股，專注于黃金投資，目前實物黃金和期貨黃金都在操作。我是專業人士，可以做杠杆交易，對於一般的老百姓，買投資金條和黃金ETF就好了。

從現在起的三年內，中國老百姓最好的投資、最安全的投資就是買投資金條和黃金ETF基金，不建議普通投資者參與黃金期貨交易。根據我20年的投資經歷，如果在去年未必，但在現在，兩隻黃金ETF是今後中國老百姓最安全、最保值的理財產品。

記者：國際金價從1900美元/盎司滑落至1200美元/盎司的金價，最近更是在1300美元/盎司周圍徘徊，您認為在什麼時候購入是最合適的？

王衛列：在每盎司1200美元的位置買入是最安全的，金價從1920美元每盎司已經下跌了38%，調整時間已經22個月了，上半年C浪殺跌接近尾聲，否極泰來，金價的主升浪即將來臨，兩年後可能見到3000美元每盎司以上。趁人民幣最值錢的時候買黃金，暴跌後買是明智的。

據我所知，房地產老闆、煤老闆兩千萬、上億的買黃金。高級白領也是幾公斤在買、而老百姓一公斤也買不起，但買黃金ETF是最佳的選擇。

十三億老百姓每人買2克黃金，就把全球一年的黃金產量買完了！今年中國上半年黃金的購買量已經超過1000噸，今後每年中國對黃金的需求量可能會達到兩千噸以上。十三億中國人每年買入兩千噸黃金，這樣才能保衛中國三十年改革開放的成果，保障中國的經濟金融的穩定。

記者：您為什麼敢這麼肯定黃金的預期，依據是什麼？

王衛列：1972年當尼克森宣佈美元與黃金脫離時，金價從35美元狂漲到850美元的！黃金牛市就是從政府想脫離黃金無限制印錢騙老百姓時才開始的!

下一輪的黃金牛市的理論：各國央行無限制地印錢，上帝發怒了！上帝將懲罰各國央行了，告訴全球老百姓：上帝印的錢叫黃金！黃金是最可信的！

http://finance.ifeng.com/a/20130730/10299076_0.shtml