2012年5月3日星期四

入貨 賀利氏 Heraeus

德國賀利氏廠承鑄,成色為999純
賀利氏創建於1851年,總部位於德國黑森州法蘭克福以東的哈瑙市(Hanau)。歷經150多年的發展,賀利氏集團公司已經成為生產貴金屬和特種光源的全球化高科技企業。


1kg
德國賀利氏銀
重量 1kg/1000g/26.72兩/32.150盎司
純度 99.9%




http://heraeus-trading.com/

高盛最後的瘋狂

 http://blog.sina.com.cn/




我曾經在1年前寫過一篇文章《高盛必將在三年左右倒閉》(http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a6288f40100pnqk.html)。很多人認為我玩笑開大了。但是,越來越多的跡象表明,高盛退出歷史舞台的可能性更大了。大家先看看下面的幾條消息:

    
1、中國經濟網北京2011年5月13日訊(王紅娟)因創造性提出“金磚四國”概念的高盛投資集團前首席經濟學家吉姆-奧尼爾(Jim O"Neill,目前擔任高盛資產管理公司首席執行官)週四在香港接受布隆博格電視台採訪時說,A股最可能上演“黑天鵝事件” 下半年或暴漲。結果呢?

     
2011年5月12日---12月30日(星期五)

    
上證指數:從2844點下跌到2199.下跌幅度為22.7%;

    
滬證指數:從12072點下跌到8696,下跌幅度為28%;

      
在美國股市創最近4年新高,而風暴中心歐洲股市暴漲以後,中國股市“意外”大跌,真是“黑天鵝”事件啊!只是結論和高盛的預測截然相反。

    
再看看高盛和其他機構的實際行動:

    
A、2009年6月,高盛以每股4.88港元減持工行H股30.325億股,套現147.986億港元。

    
B、​​2010年9月,又以每股5.74港元拋售30.41億股,再次套現174.55億港元。

    
C、 2011年11月,高盛按每股4.88港元的價格出售工商銀行股票,回籠資金11億美元,其對工商銀行持股量降至10.11%。

    
D、2011年8月31日,建行披露,在美銀所減持的共計130.77億股建行H股中,出售給機構投資者和境外基金的股份數分別為81.5億股和49.27億股這意味著包括外管局在內的中方機構很可能接盤了其中總價近403億港元的81.5億股



    
E、 2011年11月14日,建設銀行發佈公告稱接到股東美國銀行的通知,美銀同意以協議轉讓方式向幾家機構投資者轉讓約104億股建行H股股份,涉資約66億美元(約合人民幣419.66億元)。

    
2008年12月以前美國銀行持有中國建設銀行19.13%的股份。如今美國銀行持有中國建設銀行股份不足1%。



    
2、高盛在3月31日發布的報告中調高了恆生國企指數目標至15000點,較當時點位高逾20%,並稱在港上市的國企股看來已見底,建議投資者將其列為投資首選。此外,該行預期,恆生國企指數今年12月份將見到17000點,尤其看好銀行類股。

   
從今年3月開始,高盛集團持續唱多中資銀行股。就在高盛減持的同一天(13日)上午,高盛高華證券發表研究報告,向市場推薦工商銀行股票。工行H股股價4月13日收盤價為5.21港元

    
香港聯交所公佈的文件顯示,高盛將以每股5.05元售工行股份,較工行本港上週五收市價5.21元折讓3.07%。這筆預期將於本週三完成。據估計,高盛將仍持有總值約33億美元的工行股份,股權將降至少於5%。

    
高盛最高持有工行164.76億股,經過4次拋售以後僅僅還持有43.3億股。意思是高盛減持工行股份接近75%。

    
但是,高盛依然是外資銀行中減持中國金融股最少的機構之一。同時,高盛是唯一一個在2009年3月解禁以後,還自願鎖定80%中國金融股票的華爾街投行。

    
高盛四拋工行股套現602億港元都是先唱多再拋售

    
2012年3月20日,花旗折價一成出售所持浦發銀行全部股份,交易收入為6.68億美元,計稅後約3.49億美元。 (花旗銀行於2003年1月投資近6億元人民幣入股浦發)

    
3、2012年3月高盛再發“重磅炸彈”。在一份報告中,高盛首席股票策略師奧本海默表示,全世界的股票資產接下來幾年將上演一輪持續上漲,現在可能是一生一次的最佳買股時機。

    
4、2012年4月3日高盛集團(Goldman Sachs)稱其已經上調對倫敦金屬交易所(LME)3個月銅價(58450,490.00,0.85%)預期值至9000美元/噸,原預期值為8400美元/噸,因預期供給持續緊張。

    
結果呢? 4月3日---4月13日倫銅從最近幾個月的高點8700跌到8008,跌幅高達7%;

    
5、2012年2月22日高盛亦表示,預期金價在2012年將繼續上漲,未來12個月可能漲至1940美元/盎司。結果呢?

    
高盛預測以後,2月22日---至今黃金從1780下跌到1662,在高盛預測黃金上漲後的第7天(2月29),黃金從1790的最高點下跌到1697,一天之內暴跌93點。

    
6、高盛公司一名高管2012年3月14日在《紐約時報》上刊登辭職信,持續攪動美國。在辭職信中,高盛執行董事史密斯抨擊公司“道德敗壞”、揭露同事把顧客稱為“傻瓜”,將從客戶身上賺取最大利潤放在首位。

    
自從2008年雷曼倒閉前後,高盛爆出越來越多的劣跡:

    
1、在美國欺騙自己的客戶,並多次被美國政府處罰;

    
2、幫助希臘做假賬,最後反過來利用這些假賬問題攻擊歐洲;

    
3、高盛在2008年唱多做空石油,騙中國大陸企業參與和高盛的石油對賭,中國企業全部巨額虧損;

    
4、高盛在中國股市,長期是唱多做空,並掩護其他華爾街金融機構撤退。華爾街在中國所謂的戰略投資者在解禁到期以後,幾乎是不擇手段的拋售持有的中國金融股。然後,接盤的卻主要是匯金(等於是全中國國民接盤);

    
5、高盛最近1年在全球的期貨、匯市、股市上的預測絕大部分錯的非常離譜。高盛甚至不得不多次向自己的客戶道歉;

    
6、在2011年6月,美國結束QE2以後,高盛也是華爾街鼓吹QE3最瘋狂的人。雖然美國一直沒有真正推出QE3,但高盛只是堅持不懈的不斷更改QE3出台的時間,一次次把預測出台QE3的時間往後推移。在美元上漲、大宗商品下跌以前,更是瘋狂的鼓吹QE3。但卻從來沒有為自己預測的錯誤反省和道歉過;

    
7、高盛內部執行董事公開說高盛“道德敗壞”;

    
我在一年前,曾經寫文章預測高盛遲早會倒閉。主要是從美國的總體戰略部署和高盛的行為中推理、分析得出的結論。現在越來越多的現象,表明高盛的“自甘墮落”,絕非簡單的資本逐利行為。

    
下面分析一下,最近一年高盛行為中隱藏的玄機:

     
1、為什麼高盛要在2011年5月,多次瘋狂唱多中國股票,說什麼“黑天鵝事件”、“意外大漲”等。因為很簡單,高盛想通過自己的影響力為外資撤離中國股市製造接盤者;(去年下半年,農行、工行、招行、浦發、建行等多家銀行遭遇了巨額拋售,據重慶商報數據中心統計,1年多時間裡,外資共套現1300億元人民幣。)

    
2、高盛在美國股市創新高,歐洲股市幾乎回到2011年7月歐洲股市大跌以前的高度之時。依然近乎的瘋狂唱多全球股市,因為高盛知道這時候沒有足夠的理由說服投資者相信股市還會大漲,所以只能用一生一世唯一一次買入股票的機會,這樣具有誘惑性的語言來騙世界投資者上當。大家想想,世界經濟問題很大,全球面臨嚴重的產能過剩、債務危機、資產價格泡沫、信貸泡沫、巨額熱錢瘋狂流動等前所未有的問題。美國的企業很多是跨國企業和外國上市企業,在全球經濟大幅下滑的時候,即使美國的經濟好轉,美國股市也很難獨善其身。全世界的股市怎麼可能大漲呢?而且是在美國股票創歷史第二高點的時候還存在一生一世唯一一次的機會。如果高盛真的那麼厲害,為什麼在2009年3月底,美國標準普爾指數跌到666.79的最低點前後不說抄底的機會呢?反而是現在上漲到1400點左右這樣的高位的時候,告訴大家是一生一次的機會呢?

       
還有,最清楚股票的價值一般是上市企業自己。在2009年美國股票最低的時候,雖然美國很多企業現金並不多,卻出現大量的上市企業自己購買自己的股票,甚至出現因為股票價值太低而主動退市的企業。而如今,美國上市企業持有大量的現金,卻很少聽說有多少企業購買自己的股票。如果真的是一生一次的購買機會,為什麼這些上市企業的董事和高管自己不知道呢?

    
高盛為什麼要用如此肯定和極具誘惑的語言來預測全球股市將要上漲呢?很簡單,這是一個巨大的騙局。騙局背後一定有巨大的利益,值得高盛說出這樣的驚天大謊言;

     
3、高盛的執行董事為什麼說高盛“道德敗壞”呢?難道這僅僅是高盛員工道德的問題嗎?

    
比如:一個國家出現少量的貪污官員,這很可能是個別人的道德問題。但是,如果這個國家出現大量的貪污官員,就必然是這個國家的某些制度有缺陷了。同樣的道理,高盛出現普遍的道德問題,絕對不僅僅是員工道德下降的問題,而應該是高盛管理體制的問題。

    
但是,金融界神話般的高盛,難道連最基本的管理都不懂嗎?如果高盛管理水平這麼差,高盛怎麼可能成為世界金融界的泰山北斗呢?

    
高盛連顧客是“上帝”這樣最簡單的道理都不懂嗎?為什麼高盛要一而再、再而三的欺騙“上帝”,並把“上帝”玩弄於股掌之間呢?

    
高盛連信譽是企業的生命這樣最基本道理都不懂嗎?為什麼高盛一而再的做毀壞自己信譽的事情呢?最近更是瘋狂到極點了。為什麼高盛不顧自己的信譽、拋售自己的“上帝”也要為其它華爾街的金融機構打掩護呢?

    
為什麼華爾街的壞事情絕大部分都是高盛做的呢?而且是明目張膽的、高調​​的做壞事情呢?

    
對於以上的疑惑,用我以前的推論剛好能合理的解釋。這裡,再次梳理一下我以前的分析邏輯和步驟:

    
1、美國的精英利用和引導了這次世界經濟危機;

    
2、華爾街的金融機構和評級機構利用這次危機對世界主要國家實行金融戰;

    
3、由於,金融戰中華爾街的身影不可能完全隱藏。世界遲早會認識到美國在這次經濟危機中的推波助瀾和趁火打劫的行為;

    
4、美國的精英們需要設計一個為美國這次行為負責的機構,以便在將來給世界一個交代或說法。這個機構必須要有足夠的分量和讓世界人民矚目的惡行;

    
5、於是,高盛當之無愧的設計成為這個“光榮”的角色;

    
利用以上的思路就可以符合邏輯的解釋高盛最近1年看似怪異和瘋狂的行為了:

    
1、2009年3月,高盛為了掩護其它華爾街資金撤離。主動自鎖到期的80%工行的股票。目的是給市場投資者信心,掩護華爾街其它金融機構在解禁到期之時集中拋售中資股票。因為在那段時間,華爾街金融機構因為美國金融危機瘋狂拋售中資金融股票,如果高盛也加入拋​​售,勢必導致中國股市市場信心崩潰,進而引起股市暴跌。這樣其它華爾街機構就很難以相對高價撤離;

    
2、在2011年5月以後華爾街第二次拋售中國金融股的高峰時期,高盛為了給美國金融機構撤離中國製造好的環境,瘋狂的在2011年5月以後多次鼓吹中國股市要大漲,因為找不到足夠的理由,所以他們只能用“黑天鵝”、“意外大漲”這樣的方式來蠱惑投資者接盤。所以,大家隨後看見了美國銀行、花旗、高盛以各種理由拋售中國金融股票,在金融股票方面,如今還剩下高盛持有大約價值220億港幣(按目前的市場價格)的中行股票,而其他那些曾經高唱戰略投資者的美國金融機構已經撤出絕大部分投資,高盛再次殿後。留下部分股票另有用途---這部分股票可以用於將來唱空的時候拋售做空;

    
3、因為高盛被設計為將來破產倒閉的對象,所以,明知殿後可能會出現更多的虧損,高盛也“義無反顧”的成為“掩護者”,反正是要破產的,現在為了其他華爾街機構,高盛多虧點也無所謂;

    
4、既然高盛被設計為背黑鍋的對象,那麼,大部分欺騙世界投資者的輿論,當然主要由高盛來說了。所以大家才會看見高盛最近幾年,離譜和瘋狂的言論。大家想想,高盛這次說一生一世唯一的一次買入股票的機會,這樣瘋狂的預測,如果將來沒有實現,高盛還有什麼信譽可言呢?高盛為什麼要這樣瘋狂的預測呢?即使要預測,也不用這樣瘋狂的語言吧。唯一的解釋是,世界股市和期貨市場可能會出現一次很大幅度的下跌,為了給華爾街做空培養對手盤。高盛開始最後的瘋狂;

    
5、高盛既然要成為將來代替華爾街和美國政府的替罪羊,現在的高盛就必須做足夠多的壞事情,成為一個大奸大惡的“壞人”。否者將來難當大任。所以,大家才會看見現在“無惡不作”的高盛;

    
6、為了把高盛的形象醜化,同時,美化美國政府的形象。美國政府也多次出手“懲罰”高盛。好一招高明的一石二鳥之計;

    
7、所有的設計都差不多了,高盛的使命也基本完成了。但是,世人會問,為什麼高盛會成為“大奸大惡“者呢?當然不能說是美國精英設計的這個計劃,也不能說是高盛高層有什麼陰謀。怎麼辦呢?好了,現在結論出來了,突然跳出來一個執行董事,把高盛所有的行為歸咎於“道德敗壞”。這是最完美的結局。這樣一個龐大的計劃,最後以高盛內部員工“道德敗壞”給世界提前一個解釋,同時為高盛將來的倒閉埋下伏筆。但是,大家想想,高盛出現道德敗壞是今天的事情嗎?高盛道德敗壞很多年了,為什麼多年以後這個執行董事才“幡然醒悟”呢?這個執行董事怎麼把所有的問題都推到高盛員工身上,而對高盛高層的管理絕口不提呢? 2006年高盛的最高層內部會議上,早就預知了2008年的金融危機,高盛居然和保爾森基金合作騙自己的客戶。難道這些高盛的高層沒有參與嗎?很明顯高盛現在的問題不是員工的責任。值得懷疑的是,這個執行董事是來給高盛“解脫”的。因為高盛的劣跡,世人皆知。現在,他出來僅僅是提前給世人一個“說法”;

    
最近,高盛的行為越來越瘋狂,預測越來越離譜。但高盛卻沒有絲毫的反思。一旦這些瘋狂、離譜的預測被證明是錯誤的,高盛就將沒有任何存在的價值了。比如:一個非常高明的騙子,在被所有的人識破以後。即使他使出再高明的騙術都很難讓別人上當了。因為,不管他說什麼,別人都不相信了。高盛也很快就會到達這樣的“境界”了,這時候的高盛也就成了一隻沒有牙齒鱷魚。我一個做外匯交易的網友,在和我聊天的時候居然說,現在他已經把高盛的話當反向指標了。當然,高盛將開始完成美國精英們賦予它的另一個“偉大”歷史使命-----背黑鍋。

    
很多人認為我異想天開,認為高盛是華爾街和美國的支柱。甚至把高盛倒閉就等同於美國的沒落。所以,他們堅定的認為高盛不可能倒閉。實際是這種看法是膚淺的,因為高盛並不是華爾街和美國的靈魂,高盛擁有的金融人才才是華爾街和美國的靈魂。高盛倒下了,並不意味高盛擁有的人才消失了,這些人才大不了換一個金融機構,繼續為華爾街和美國金融服務而已。

    
從高盛越來越多的離譜和瘋狂的預測、言行不一、自己人說自己道德敗壞等現象。可以判斷,高盛已經進入最後的瘋狂,高盛退出歷史的舞台也將為期不遠了。同時,也意味世界發生危機的時間不會太久了。

    
從大宗商品看,金屬、糧食、石油都已經再次完成了囤積的過程,很快這些商品都將進入去庫存階段。這時候一旦出現“黑天鵝”事件或“意外”。大宗商品再次大跌機率將會很大。

    
可悲的是,除了美國,世界其他國家幾乎沒有為即將到來的危機準備足夠冬衣和乾糧!甚至,至今沒有人相信,世界經濟中存在嚴重的問題,並可能發生嚴重的危機!

Turk - Banks & Governments Will Collapse Together

James Turk 
With increased demonstrations across the globe, today King World News interviewed James Turk out of Europe.  Turk told KWN that banks and governments around the world are set up for a massive collapse, and they will go down together.  Turk also discussed key markets and what he is doing with his own money right now.  But first, here is what Turk had to say about the situation:
  Have you seen the growing demonstrations here in Europe, Eric?  So far, the protests have mainly been non-violent.  They're protesting in the streets for good reason.  Eleven of the seventeen countries in the EU are in a recession.  With unemployment growing to record levels in some countries, certain key European nations are definitely in a depression.
Please click here to read this piece in full, thanks.

Silver Spruiking - a little bit of "pick me up" for those who want/ it

http://moneymappress.com/video/

不騷不癢進退維穀



 週三 美國上週五(27日)公佈的首季GDP增長數字差強人意,雖然未有令美股的升勢受阻,但數據的細節卻是教人不安,尤其是今次增長主要動力來自消費者開支,強勁勢頭於今年餘下時間能否維持,頗成疑問。 美國首季GDP升幅為2.2%,增幅低於去年第4季3.0%,亦較市場預期的2.7%為緩慢。
相比起其他已發展國家例如歐元區、日本及英國,美國經濟增長步伐無疑高出不止一籌,但與理想常態增長仍有一段相當大距離。數字可算不騷不癢,既不足以壓低高企的失業率,提升總統奧巴馬連任的勝算,又不會弱至促使聯儲局改變謀定而後動的立場〔wait-and-see stance〕。
 從經濟學角度分析,經濟增長數據有4大組成部份,包括消費、商業投資、政府開支及淨出口。 首季增長最大貢獻來自消費環節,為整體GDP增加了2個百分點,原因是消費者開支錄得2.9%升幅,較前季上升2.1%更勁。耐用品開支升幅達15.3%,當中汽車銷售錄得近4年來最強勁的季度增長,亦為首季GDP貢獻了1.12個百分點,佔整體增長幅度逾半。汽車銷售理想,誘因是去年日本地震及泰國水災導致供應鍊出現斷層,汽車銷售遞延。問題是,汽車銷售於上月已有放緩勢頭,今年餘下日子能否繼續成為增長火車頭?實在令人懷疑。 另一不利因素是,首季實際可支配收入升幅僅為0.4%,較前季的1.7%增幅大幅放緩,而家庭儲蓄率亦由前季的4.5%降至3.9%,反映消費增長理想,是由美國家庭吃老本所推動,例如動用部份儲蓄用來換購新車。
美國家庭負債偏高,現時有逾三成業主仍屬負資產,去年經過通脹調節後的工資增長亦為負值,加上失業率高踞於8.2%,種種數字,均不足以支持消費開支繼續強勁增長的勢頭。 淨出口於去年第4季為GDP貢獻了0.26百分點,今年首季則未有對增長作出明顯貢獻或拖累。
促使美國經濟增長步伐放緩的元凶,是投資和政府開支。商業投資今年首季按年減少2.1%,是2009年第4季以來首度下降,亦令GDP下跌了0.22個百分點,但負面影響仍未及政府開支環節的一半。美國地方政府基於財政緊絀而大舉節流,州政府開支連續7季下跌,今年首季跌幅為1.2%,而聯邦政府大幅削減軍費開支8.1%後,首季整體開支亦下降5.6%,拖低GDP 0.6百分點。 首季商品庫存增加了695億美元,為GDP頁獻了0.59個百份點,扣除此部份後的最終銷售為1.6%,相比起前季庫存貢獻1.81百分點,最終銷售僅增長1.1%,經濟增長步伐其實是加快了,但庫存不斷累積,卻會導致企業進一步減少投資,以免存貨越積越多,對經濟未來增長更加不利。
 從數字細節可以看到,美國經濟增長全憑消費支撐,但卻存在不少隱憂,增長步伐未必可以維持,加上政府開支料會進一步萎縮,企業投資又因存貸累積而卻步不前,即使美企坐擁2萬億美元的現金,亦未必會用於生產投資。若要靠出口推動經濟,外圍經濟又未見佳處,新興市場增長放緩,歐洲經濟更已陷入衰退,需求不足,奧巴馬把出口倍增的如意算盤更難敲得響。
 美國經濟前景是一步一驚心,聯儲局面對當前形勢,亦是進退維穀,最合適做法仍是以不變應萬變,繼續觀察經濟表現及股市發展,才決定應否採取更果斷的行動。