2016年10月12日星期三

極端追求利益的銀行文化,隱瞞十年才爆發的富國銀行詐欺案


曾是世界市值最高的富國銀行,近期傳出偽造客戶帳戶的醜聞,令其股價大跌,震撼市場。根據深入調查,此項詐欺行為其實自 2005 年便開始,就陸續有員工向公司投訴但未獲處理,甚至舉發者慘遭開除。議員在國會聽證時質疑,自 2013 年銀行內部才開始有懲處動作,但被開除的都是基層員工,完全沒有管理階層,銀行不擇手段追求利益的風氣難道都是基層員工的問題?此一弊案可以被隱瞞十年,而銀行財務長也表示,其實這些醜聞不會影響太多盈利。如今銀行業的文化,發人省思。


富國銀行集團(Wells Fargo)自 1852 年成立於美國紐約,共有 9 千多家分行,總資產為 1.5 兆美元,以零售銀行業務為主,並從事批發銀行及個人金融業務,在美國市佔率非常高。在 2013 年成為全球市值最大銀行,勝過中國工商銀行,以超越同行的盈利深得股神巴菲特的青睞。

美國消費者金融保護局(CFPB)在 9 月 8 日指出,富國銀行員工為了業績不擇手段,在沒有告知客戶的情況下,偷偷開立了近 200 萬個存款及信用卡帳戶,並私自轉移客戶資金,除此之外,還涉嫌利用假電郵來招攬客戶,以拉抬銷售數字獲得業績獎金,而此事竟然從 2005 年便開始,甚至成為該銀行的文化。

富國稱高層未參與

一位行政助理 Julie Tishkoff 曾在 2005 年 寫信告知該銀行人事部門,有關於部分員工偽造客戶簽名申請信用卡的行為,她投訴了近 4 年都沒有被相關單位重視,甚至陸續也有其他人發現這項事實,但是人事部門一直沒有動作,直到 2011 年,員工直接向董事長 John G. Stumpf 陳情。

但在詐欺案爆發後,富國銀行在國會的聽證中 ,Stumpf 與其他銀行業務高管卻指稱,他們在 2013 年才確定這是事實,而陸續採取裁員的動作。然而國會議員質疑,富國銀行高層為何遲遲不採取行動?且被懲處的都是基層員工,完全沒有管理階層,銀行不擇手段追求利益的風氣難道都是基層員工的問題?

民主黨議員 Maxine Waters 指出富國銀行在 2008 年曾阻止其員工向法院進行控訴,且其動作只有在員工手冊裡載明不得在無客戶同意之下進行開戶。據調查,在2009 年就確定至少有兩位主管收到 Tishkoff 的投訴但都無動於衷,而這些主管現在都是分行高層。

富國銀行發言人 Mary Eshet 表示,在 2013 年前各地的投訴過於零散所以沒有引起高層重視,銀行高層為了避免此種情事繼續發生,下調了員工的業績門檻,並讓客戶能得到真正滿意的金融商品。富國銀行強調,在近年來已陸續處理這些有問題的帳戶及信用卡,其中大約有 10% 是分行經理級的員工所開設,其中只有一位是真正的高階主管。銀行財長也稱,此次醜聞對盈利打擊不大。

出頭的慘遭解雇

自從 9 月 8 日,詐欺案正式爆發,金保局開罰 1.85 億美金之後,紛紛有許多員工站出來指證,富國銀行內部不良的銷售文化,以及類似情事。前富國銀行經理 Ricky M. Hansen Jr. 就是因為曾舉發詐欺行為而被開除,他表示,很多人都知道詐欺行為的存在,但試圖為此發聲的人都被打壓。

前員工 Yesenia Guitron 也曾在2009年對其分行主管投訴類似情事但無果,而在 2010 年對人事部門再次投訴後,卻慘遭解雇,其理由竟然是違抗上級命令( Insubordination)。在 2012 年在其與富國銀行的訴訟中,法官表示,儘管銀行有詐欺行為,但對其解雇依舊是合法的,因為她沒有達到銀行指定的業績門檻,而之前提到的助理 Julie Tishkoff 則是因偽造費用報告而被解雇,Tishkoff 對此表示,她不過是在報告中疏漏了兩筆小額費用而已。

類似的情事在這幾年間不斷的在銀行內部上演,銀行員工的憤怒也越來越大。前分行經理 Hansen 也曾從內部管道對此投訴,但內部回應卻是希望他先不要聲張,然後向他詢問有哪些帳戶有問題,結果一個月後,他卻被解雇了,理由卻是不當搜尋帳戶資訊,並指責他違反職業道德。

同樣也是前分行經理的 Rasheeda Kamar 受訪時表示,她也曾向董事長投訴但無果,最後也是因未達業績門檻慘遭解雇,這些事件終於在上個月得到金保局及公眾的平反,但她仍然非常憤怒,因為董事長只認為這些都是員工的錯,而非去檢討企業內的不良文化從何而來,她已向國會議員陳情此事。針對富國銀行的醜聞,洛杉磯議會將擬定新的法案,來控管銀行對員工過度的業務激勵機制造成金融風險的危害,並呼籲銀行業進行改革。

註:富國銀行董事長 9 月在參議院作證時指出,許多盜開賬戶的案件發生在大洛杉磯地區,目前富國銀行以 1 億 8,500 萬美元與聯邦銀行監管單位和洛杉磯市政府就此案達成和解,並因此從市值最高銀行寶座上跌落。

(首圖來源:shutterstock)


中國銀行業恐須集資1.7萬億美元



據外國傳媒報道,評級機構標準普爾發表報告警告,由於企業債台高築,中國銀行業恐怕要集資1.7萬億美元,以填補日益上升的壞帳。報告預期,2017年情況也不會有太大改善,因過度槓桿情況已蔓延至各行各業。 

事實上,中國債務問題已成為最嚴重的問題,整體債務佔國內生產總值(GDP)的比例已高達250%,有「央行中的央行」之稱的國際清算行已警告,中國未來3年爆發銀行危機的風險大增。 

據標普調查,中國債台高築的企業有70%是國企,涉及2.8萬億美元或90%債務總額。因此,標普估計,銀行業在2020年前,將要集資1.7萬億美元,就算是最保守估計,也要集資5,000億美元。標普預期,中央為了保經濟,在未來12至18個月仍會容許信貸持續保持高增長。 

事實上,就連中銀監也發表報告指出,中國銀行業壞帳已升至近2%,為2009年金融危機以來最多。有分析更預期,壞帳恐高達15至35%,因很多信貸並未呈列在資產負債表上,而且當中可能涉及政治壓力。

雙鬼拍門


點石成金 - 石鏡泉 2016年10月12日  


 

【晴報專欄】重陽節,應下景,講雙鬼拍門,不是拍閣下的門,是拍美國政府的門,今文是續昨日所提的:美國政府或關門和沙特或沽7,500億美債,兩個都是「或」,因為事情在發酵中,可以有彎轉,亦可以撞大板。 

先談美政府或關門事,一句講曬,美國政府窮,債已借到國會所規上限,再不擴上限

,美政府會冇錢出糧,冇錢支付這、支持那,《中金在綫》黃金眼稱:美國參議院多數黨領袖、共和黨人麥康奈爾在前周引入一項短期撥款法案以便在10月1日至12月9日間為政府提供短期撥款,然而前周二、美國參議院以45票贊成、55票反對未能通過臨時撥款決議案(簡稱「CR」),距獲得通過還差15票。聯邦政府在10月1日可能會時隔3年再度關閉。 

上一次美國政府關門是2013年10月,非必要的部門全部關閉,數百萬聯邦僱員無薪工作或無薪休假,嚴重影響了美國老百姓和企業的日常生活和運營,穆迪(Moodys)認為美國遭受了超過200億美元的損失。 

自1981年以來,國會未就政府預算達成一致而導致美國政府關門的事件一共發生過5次。最長的一次是克林頓任期內,政府關門達21天,從1995年12月16日到1996年1月6日。奧巴馬任內的關門持續了16天,從2013年10月1日至16日。 

美政府關門 國際金融勢動盪 
政府關門對經濟的影響取決於停擺持續多長時間。如果僅是數天,將不會有大的影響。若3至4周,根據分析,美國經濟將受到顯而易見的傷害。當季度的GDP將下降1.4個百分點。此外,美國三大股指將受挫! 

1996年,聯邦政府非核心部門關門近1月造成超過14億美元損失。兩黨如繼續爭鬥,不授權政府調高債務上限,美國可能出現債務違約,引發國際金融動盪。「關門」與「欠債」的雙重衝擊波不僅將重創美國經濟,還將波及全球,全球經濟可能將陷入自雷曼兄弟破產以來的最大經濟危機。如果美債有史以來首次違約,引發的危險將遠超政府「關門」,「相當於關閉經濟的大門。」 

可以稍放心的是現美國財長在2013年已應付過一次政府關門事件,透過拆東牆補西牆方法,捱過16日的無米炊,故我們可以有驚無險直到10月16日,如屆時國會仍未能提高美國國債上限,才去擔心好了。 

但沙特可能要拋售7,500億美債,就是個不可忽視(但投資者又知之不詳)的炸彈,《華爾街金融》有如下報道:美國眾議院前周三以348-77的投票推翻奧巴馬對沙特訴訟法案(S.2040法案)的否決,參議院稍早以97-1的投票推翻了總統的否決,眾議院的投票標誌著國會首次推翻總統奧巴馬的否決令。這項立法是沙特與西方關係潛在發生巨變的一部分。 

奧巴馬所否決的是一項將打破主權豁免的法案。該法案規定,如果原告在美國遭受外國政府支持的恐怖主義的傷害,可以對外國政府提起訴訟;而主權豁免原則則保護外國政府不受起訴。 

索償沙特 $7500億國債將拋售 
2002年美國國會一項調查報告指出,有一些證據表明,當時生活在美國的部分沙特官員可能參與了這起恐怖襲擊。911事件部分遇難者家人認為,這起恐怖襲擊的背後有部分沙特官員的資金支持,他們在美國發起訴訟,希望追究沙特皇室、銀行、慈善機構部分相關人員的責任。 

特朗普和希拉里這兩位美總統候選人,都共同支持這個S.2040法案。 

沙特官員曾表示,如果S.2040法案生效,他們將賣出總額7,500億美元的美國國債。沙特同樣是美國國債的最大持有國之一。 

根據美聯儲的官方國債託管數據,中國、日本等美債持有者連續3個季度減持美國國債,創下最長連續減持紀錄。過去3個月央行的減持速度加快,與美國債券收益率近期回彈走勢一致。 

一旦沙特採取行動,這個勢頭會給美國融資帶來嚴重的後果。鑑於美國正面臨財政赤字,這個赤字將導致公供債務負擔未來10年擴大10萬億美元,因此海外需求對繼續限制美國融資成本上升至關重要。 

奧巴馬是可以再否決國會對他的否決,再加上沙特是否真要沽這7,500億美債,還要看(1)有沒有人提出對沙特政府的索償,(2)這個索價是否成功。 

但相信沙特政府是不會等到法院判案後才沽售,只要有人提出訴訟,甚至有風吹草動,沙特已會進行沽貨,以時間言只要這S.2040法案成法,明年首季,已會有興訟,沙特資金將遊離美國,影響如何?天知。 

但投資者是不能坐等天意的,天不保你,都要自保,以上兩隻鬼,都是好「息」鬼,會扯高美債息,近月美10年債息曾上1.6厘多水平,如果這個債息升上到1.8以至2.1厘時,就要考慮,鬧「鬼」了。