Silver will soon be a reserve asset for a sovereign central bank 25-Aug-11

The Leader wishes to inform his readers that a sovereign central bank will soon announce that it is accumulating silver as a reserve asset.

Also he is advising those who have participated so successfully in the latest gold run to shift their entire focus to the silver market.

As to Jes Staley, The Leader will give his reply at the appropriate moment.
http://messages.finance.yahoo.com/

轉貼 來自168 糟老頭大大提到

Our old friend Wynter has once again let slip an interesting rumor , that " a sovereign central bank will soon announce that it is accumulating silver as a reserve asset. . . ( " 某中央銀行快將宣佈將會儲銀作為資產儲備" )

常言道 : 「空穴來風, 必屬苟噏」.
然苟噏之徒, 亦可以之借題發揮者. 姑錄之以觀後效可也.

云云眾國之中, 以墨西哥之「銀 / 人」比例較高, 以銀作為 reserve asset 亦最化算. 墨西哥銀元, 百多年前赫赫有名, 行銷世界, 遠及中國. 現今廢紙氾濫, 如再起用白銀重振聲威, 亦是順理成章.
況且墨西哥內有呼聲起用白銀, 亦蓋有年矣 :

http://www.inv168.com/

No Gold Bubble

 

 

No Gold Bubble

Greenspan also said that he did not think gold, which reached a record above $1,900 an ounce this week, was in a bubble. 

“Gold, unlike all other commodities, is a currency,” he said. “And the major thrust in the demand for gold is not for jewelry. It’s not for anything other than an escape from what is perceived to be a fiat money system, paper money, that seems to be deteriorating.” 

http://www.bloomberg.com/ 

IMF需要更大財權

前國際貨幣基金組織(IMF)總裁 亨德里克斯•約翰尼斯•維特芬 為英國《金融時報》撰稿

非常問題需要非常手段。全球金融體系正受到一場新危機的威 脅，這場危機甚至可能比2008年危機更為嚴重。投資者最近紛紛避開意大利和西班牙，導致股市出現恐慌，而此前股市已經因為可能出現的經濟下滑和美國政治 僵局而感到不安。要遏制這種恐慌，國際貨幣基金組織(IMF)應該創建一種新的“債務安排”來幫助債務國解決財政困境。

當前危機沒有任何放緩的跡象。歐元區國家領導人已經實施了在當前貨幣一體化階段政治上所有可行的舉措。歐洲央行(ECB)和美聯儲(Fed)已接近 能力極限。訴諸於債務削減（即有組織的違約）將有利於有關國家，但會讓歐洲的銀行、保險公司和養老基金發生巨額虧損，帶來堪與2008年雷曼 (Lehman)破產時期相比的系統性風險。

眼下的問題已經超出了發達國家的能力範圍。然而，該問題還威脅到全球經濟增長，因而波及新興國家。中國、印度、巴西等國家的股市也在下跌。但這些國家的央行持有最大規模的儲備盈餘。我們需要新的有效措施以在全球層面上解決問題。


我擔任IMF總裁期間（1973年至1978年），IMF在1973年成功設立了“石油貸款”以解決歐佩克(OPEC)的盈餘問題以及由此導致的赤 字問題。我們還在1977年設立了“補充貸款”——事實證明，這種貸款在應對拉美債務危機的過程中扮演了至為關鍵的角色。我們現在為何不創建一個“債務貸 款”，為那些陷入困境的主權國家提供解決本國債務問題的空間？


先 前的貸款之所以有效，正是因為IMF的舉債能力受到其融資體制的限制——IMF是通過按照成員國規模分配的配額進行融資的。因此1973年油價大幅上升之 際，歐佩克成員國突然間擁有了遠高於本國配額的國際收支盈餘。“石油貸款”允許IMF（所持有的歐佩克成員國貨幣規模相對較小）更多舉債，並將這些資金貸 給那些因油價上漲而出現赤字、但又無法輕易通過商業銀行融資的國家。


這些貸款資金讓各國有更多時間來削減赤字，從而削弱立即減赤導致的衰退效果。當今的形勢在許多方面有所不同。但相似之處在於，許多新興國家和歐佩克國家都擁有與其在IMF配額不相符的巨額盈餘，而發達國家正疲於說服銀行繼續提供關鍵融資。

一種新的“債務貸款”將允許IMF從所有盈餘國家借入大量資金，從而甚至可以向意大利這樣的大國提供臨時融資。此類國家可以向IMF申請可滿足兩年 所有融資需求的備用貸款安排(SBA)——直至其大幅削減預算赤字。這將安撫市場情緒，促使利率降至正常水平，而SBA將只被部分使用，甚至完全不使用。

有了這種貸款，除了歐洲的德國之外，赤字國還有可能利用中國、日本或中東國家央行持有的巨額儲備。


對盈餘國家而言，這將比直接為赤字國家融資更具吸引力。IMF的融資在任何違約情況下都始終享有優先償還權，因此提供融資的國家的風險極小：如果過後它們希望動用IMF的資金，就可以使用這些貸給IMF的資金。這些資金將依然留存在各國央行的儲備中，不會影響納稅人。

最後一個優點是，意大利和西班牙這樣的大國將受到IMF的制約。這樣一來IMF就可以接手歐洲央行在做的工作，後者大膽收購債務國債券需要適當的財政政策支持。這顯然是更適合IMF、而非歐洲央行的任務。它將恢復市場信心，因此最終融資活動可以再次被正常的市場機制接管。


扭轉經濟衰退的惡性循環迫切需要國際社會的行動——許多被債務問題壓得喘不過氣的國家將無力對抗這種惡性循環，反而會加大衰退的力量。
本文作者曾於1973年至1978年擔任IMF總裁

http://big5.ftchinese.com/

貸評山下 - 黃元山 2011年8月26日

貸評山下：滯脹或衰退儲局陷兩難 - 黃元山
一直以來，我對美國經濟是悲觀的。由金融海嘯到現在，已經差不多3年，看形勢，美國經濟起碼再要捱幾年。話雖如此，長遠來說(10年後)，我對美國經濟還是樂觀的，我不認為美國會如日本一樣迷失20年，當中有幾個因素，包括美國人口結構沒有日本般老化，美國整體生產力和創造力高，而且伯南克救市印銀紙出手比當年的日本快和狠。


印銀紙可買時間
我曾說過，聯儲局會變本加厲，繼續實行寬鬆的貨幣政策，這已經慢慢實現，包括QE2.5(把到期債券的回籠資金再投放)和兩年不加息。現在全球目光注視聯儲局，會不會再一次大舉印銀紙(俗稱QE3)。印銀紙，其中一個辦法是把聯儲局的資產負債表擴大。我相信聯儲局沒有其他的選擇，但具體方法和時間表就較難確定。


如果伯南克有選擇，他可能已經出了手。但現在他受制於美國政治環境，特別是保守的茶黨攻擊；於是，他惟有等待較差的市況出現，才出師有名。


有說，QE1和QE2效用不大，失業率仍然高企，經濟仍然疲弱，為甚麼他還要做QE3?


如果沒有QE1和QE2，美國和世界經濟一早就陷入雙底衰退了。同樣地，如果今次沒有QE3，美國經濟相信會陷入雙底衰退。換句話說，現在美國經濟只有兩種結果：如果有QE3就會有滯脹；如果沒有，就雙底衰退。


經濟受QE1和QE2後有短暫刺激(雖然有通脹的副作用)。QE3的關鍵，是可以買時間，即希望樓市能局部復蘇(通脹、投資，和供求恢復平衡等因素)，從而帶動低收入人士的就業，10年8年後慢慢步出危機。