2017年1月25日星期三

習廣思:美國自殘經濟 無損商品盛世


美國總統特朗普就職後第一個工作日,便正式宣布美國退出跨太平洋夥伴關係協定(TPP),貫徹其貿易保護主義作風。面對貿易保護主義抬頭,同日澳洲總理特恩布爾(Malcolm Turnbull)擬牽頭挽救這個協定,包括拉攏中國及印尼加入。未來數星期,相信特朗普將陸續有新動作,高舉其保護主義大旗,金融市場隨時有暗湧。

特朗普稱,退出TPP對於美國工人來說是件大好事,又對多名美國企業高層說,如果美國企業把生產線轉移到其他國家,把產品運回美國將面臨高額邊境稅。特朗普高舉保護主義大旗,後果是美國企業被迫回歸,然後消費者被迫購買高價美國貨,最終美國將重演上世紀七十年代惡性通脹,當經濟增長也停滯,那就是滯漲。

保護主義加速通脹上升

美國七十年代通脹嚴重,當時經歷石油危機及越戰等事件,屬惡性通脹。當時美國政府大量發債,陡峭收益率曲線,並拉長期限,為越戰軍費埋單。目前情況不會相差太大,在高負債之下再大增開支,同時以保護主義鎖國,通脹將加速再加速。

無錯,以上政策可能增加本土就業崗位,但是這些工作機會只帶來虛幻的安全感,因為高通脹將抵消購買力。美國人買美國貨,並不會令美國更加強大,反而令美國人更難買得起美國貨。

黃金可能重演七十年代走勢。黃金起初不會跑贏實際通脹,但會緩慢追近,直到最後大幅上漲,就像1970年至1984年的走勢【圖1】。在特朗普新政之下,美國聯儲局更難作出抉擇,過去10年聯儲局無力應對通縮,遇上高通脹,會否又以大手加息去打壓通脹?

Image description

都說特朗普團隊的施政充滿矛盾,這邊廂才剛投訴美元太強影響美國貨競爭力,那邊廂卻推行貿易保護措施,提高關稅、推高通脹,從而支持美元偏強。

自1934年以來,建立在兩黨合作基礎上的美國貿易政策,一直走向開放、互讓和國際主義,特朗普反其道而行,已經惹來共和黨人的反彈。

共和黨資深參議員麥凱恩警告,這意味放棄美國在亞洲的戰略地位,中國隨時準備填補美國撤出所留下的真空,放棄TPP是一個錯誤的決定;他認為美國未來在亞太區推進積極貿易議程,讓美國工人和企業在世界上最具經濟活力和發展最快的地區之一保持競爭力,才是正確方向。

七十年代美國經歷高通脹、高利率,金價以數倍急升,過去10年則是另一個故事,央行們的量化寬鬆政策引發鈔票貶值,雖然實質利率反覆向下,但金價仍然錄得數以倍計升幅。

無論是過去10年抑或七十年代時的情況,現在都有可能在美國出現,主要是美國的高負債、高財赤以至閉關鎖國同時出現,結果是經濟低增長伴隨市場對美元漸失信心,雖然這要等一段時間才變得明顯,但市場可能已經早着先鞭入市買金。

事實上,歐資近期正加速流入黃金ETF,數據顯示,在法蘭克福上市的Xetra-Gold上周吸引約5.44億美元流入,創下至少是2012年以來最大單周流入紀錄。數據顯示,Xetra-Gold的新流入資金是全球最大商品ETF黃金信託SPDR的逾10倍。

中國借機填補貿易真空

就在特朗普政府決定退出TPP之前,國家主席習近平於達沃斯世界經濟論壇發表演講,提倡加大力度推進全球化進程,並大力宣揚自由貿易的各種優點。習近平將貿易保護主義比作「把自己關進黑屋子」,並表示中國會尋求協商簽署地區貿易協議。

中國正努力倡導一項名為「區域全面經濟夥伴關係」(RCEP)的16國貿易協定。該協定不包括美國,其中也沒有奧巴馬力主寫入TPP的環境和勞動力保護條文。中國希望以此填補美國留下的領導真空,趁特朗普實施貿易保護政策之機,增強與菲律賓、馬來西亞等傳統美國盟友的關係。

看來美國實行保護主義未必嚴重打擊世界經濟, 反而把美國由盛推向衰落。從近期商品股表現看,市場並不認為環球經濟會因此受打擊,反而基建及建設活動增加了商品的需求,今年首季相信是商品股的天下。

除了金、煤、油、鐵股之外,上周提及過的核原料股也開始起動,中廣核礦業(01164)升了9.3%【圖2】,中核國際(02302)亦漲了9.4%,若論強勢,中鋁(02600)、江西銅業(00358)也是難得的升幅驚人,這些股份雖然升得多,但值得留意的是,在商品牛市中,商品股的升幅往往以倍數跑贏。

Image description
Image description

President Trump order gold audit

唔知堅定流
President Trump has ordered an audit of all government and non-government held gold. He is considering (if possible) moving back onto The Gold Standard. If not possible then a silver backed currency.

 


Now we have all known over the years if you paid any attention to President Trump's lifestyle before he even ran for the 2016 Presidential election, is that simply President Trump is a man you loves the yellow metal. The first official day President Trump was in the Oval office he even put up gold drapes in his Oval Office windows...So question is, is President Trump a believer in real money? If President Trump audits gold or has a plan to, this could mean all precious metals could take off at any certain point during his four year term...This also means that President Trump is a major supporter of returning America to the gold standard, that thing that use to back the US Dollar before Nixon took America off of it in 1971. Personally I thought there was something up when President Trump hung gold drapes up in the Oval Office, and this auditing of gold might be the reason behind his gold drapes in the Oval Office. President Trump gave America a clue on day one of his administration when he hung up gold drapes above him in the Oval Office, and it's currently sounding like President Trump want's to get America back to sound money. For President Trump to get us back to a gold standard or to audit gold itself, all he has to do is sign an executive order overnight that will make precious metals explode. Those gold drapes Trump hung in the Oval Office likely have meaning behind them.

http://www.puppetstringnews.com/ 

手機付錢好方便?鄉民突破盲點:中國其實是不得不推行動支付


15418462009_37fa4aed05_z
【我們為什麼挑選這篇文章】最近有則新聞報導,台灣大學生到中國參加交流,體驗到中國行動支付的便利性,進而覺得自己像台灣來的鄉巴佬。
這則新聞也在PTT上引起討論,網友Czar就回文介紹了中國發展行動支付的背景,也比較了台灣無紙幣支付的情況。所以台灣非要發展行動支付不可嗎?看看這篇文章怎麼說的。(責任編輯:黃筱雯)
作者/Czar
大家軮軮 拎杯台生 支那海龜學店文組肥宅報到
其實,這篇文章算是有看到事實,中國都市現在有些物質確實砸的很兇。不過,看到真相,也要看到真相背後的真相。哪怕是事實,如果解讀太片面或太粗淺,也無法了解事實的全貌。
原文主角參加一個「兩岸參訪團」的活動,這種活動說穿了,其實就是主辦單位帶大家在都市或校區逛兩圈,在裝潢富麗的酒店下榻參加歡迎晚宴,領導西裝筆挺來陪大家舉杯,然後去購物大樓吹冷氣體驗都市繁華、偶爾進進某些大學校區走馬看花,如果沒有深入產業和問題的最前線,是不可能真正了解社會現實的。
加上參與的人是缺乏社會經驗的大學生,也就難怪他們能做的解讀只有「和文革啃樹皮年代不一樣」。

但是我國高中在台北學社會科時,就已經講過中國改革開放,地理區位的勞力密集代工、都市更新、產業轉型,如東莞這些都課本上有的,還是重要考點!但為啥統媒文總是說台灣老以為中國還在大躍進?
當然要先說你們蠢,自己才可以擺出啟蒙者的姿態摟。另外吼,中國幅員很大,各地方差異巨大,就算在他們一線城市,郊區和市區也有很大變化。以管窺豹得出的結論絕不能想當然的演繹。任何地方物資發展過快,都會有金玉其外敗絮其中之處,比如城市有地鐵,有無是一回事,不能說明什麼,還要看地鐵經營如何,整個交通網路改善與否才是完整的評價態度。

中國行動支付好方便好發達?

中國行動支付的推行有其不得不的背景,一是實體通路確實不發達。尤其在郊區和非一線城市,進而就會影響到稅收管理、商品產權和安全的管理。把這些流通統一到行動支付的電商下課稅,聊勝於無,實屬權宜,絕非欣然為之。
二是流通紙幣的污損和假造嚴重,大多人去中國都是觀光心態,去銀行換一大疊全新的一百元面額毛爺爺,這種人感受不到實體紙幣的殘破現實。但到當地待一陣子之後 就可以拿到各種神奇紙幣了:頭尾分離用膠帶黏起來的、中間被撕開的、有塗鴉簽名甚至廣告留下電話的、紙質揉爛感覺一碰就要破的,像你買東西卻找錢拿到一個不知能否使用的紙幣,這可是很尷尬的。
而目前人民幣最大面額只有一百元,對於市場交易也真的不是很堪用,大家設身處地想想如果實體紙幣是這個樣子,行動支付的吸引力會不會比較高?有些情形演變至今 未必是出於值得自豪的上進心,多是出於實用需要的無奈感而已。
看問題只看表象而的不夠細,就會有錯誤的解讀。況且行動支付這回事,在金融法規和金融秩序上是有爭議的,比如支付寶、余額寶、微信支付幾個方式。一來他們不是真正的金融業,有些行為難以管理;但是另一方面,使用者把錢存進去,透過他來支付,這種行為其實又具有金融色彩。
像余額寶就是和銀行定存一樣會提供利率,於是有評論認為余額寶是金融業的吸血蟲。畢竟騰訊和阿里巴巴不是金融業,也不是從事金融借貸融資投信投顧的商業模式。你給銀行的存款是會以融資形式進入市場給企業的,但是給阿里巴巴和騰訊的「存款」呢?只是成為該公司可以自由利用的熱錢而已。
錢只給特定公司而不通過金融業流入需要的企業會怎樣?一是養出超級巨獸,走向壟斷,並連帶在非經濟領域取得巨大影響力,比如馬雲、騰訊。二是金融業經營日漸嚴峻,久之影響到廣大企業和社會的融資活力,當然目前中國錢多還沒展現出來。
另外,因為騰訊和阿里巴巴不是金融業,要是哪天公司經營爆炸了,也不像金融業有政府維護安定的機制,到時候債權人絕對是欲哭無淚。說穿了就是披著非金融業的皮享盡法外的方便,又不承擔金融業承受的社會責任。
至於現在立法管制沒我就不清楚了,我看是很難。使用者當然覺得我不用去銀行開戶填資料超方便,利率又比較高,超讚。還可以配合騰訊或阿里巴巴的各活動有優惠呢, 超讚。但只要有點金融知識和法律知識的人就會知道,這個畸形狀態絕對是社會隱憂。對於講究保守、嚴謹、安定的金融秩序來講,這種現象絕對是知識分子的眼中釘肉中刺。
也只有中國敢在立法沒完備的情況下玩這麼大,換句話說就是「我他嗎才不管你債權人去死」。金融這東西,使用者但凡覺得越隨便越簡單,幹,那就越危險好嗎。錢這東西不嚴謹對待反而不正常,類似金融的行為不受完整法規監管會怎麼樣,真是不敢想像。
所以,多讀點書,中國現狀絕不是完美的,別隨便亂舔。

台灣真的非行動支付不可嗎?

真的要說非紙幣支付……台北悠遊卡算不算?使用的通路可能沒那麼多,那信用卡呢?夠多了吧。買賣交易支付方式本來就是根據現實需要演進的,貝殼、刀幣、通寶、銀兩、白銀、紙幣、匯票,尤其台灣有便利商店,atm覆蓋率算很高,中國則覆蓋率非常低,跨行手續費也比較高,所以兩邊紙幣流通的方便度當然不一樣。
行動支付的盛行與否也就自然不同,經濟啊、歷史啊、老師都有教,多讀點書,不要參加個燈紅酒綠的統戰夏令營就丟了知識,老師都在哭。悠遊卡剛可以用在便利商店時對於通勤的國高中生來說真的差很多,不是台灣沒非紙幣支付,是你沒體驗到或選擇性忽視。當然,通常拿中國的行動支付來哭么台灣的,都是沒在用信用卡的學生……。所以他們不理解刷卡的感覺。
看這篇新聞的主角還只是大學生就可見一二了…這種人在台灣用慣了紙幣支付,到當地發現大家都支付寶,自己只能找錢的時候拿到破破爛爛的綠色一元鈔,心有所感,很正常,大家聽聽就好不必當真。
補充一下,我沒有說中國的行動支付不方便噢,我只是指出容易被忽視的其他事情。 不過吼,以台灣現在的買賣交易支付方式,你們真的覺得不夠方便嗎?紙幣管理良好、 atm覆蓋率高、無線網路覆蓋率高、還有便利商店各種代付。仔細想想,國內不學中國去搞那套有金融法爭議的行動支付是有原因的,看事情要看得細緻點,才不會有失偏頗。
結論:任何事情都一樣,看到真相,更要看到真相背後的真相。尤以當代台灣與中國的敏感情勢,錯估事實的行為可能會釀成惡果,不可不慎。多讀點書。歐,然後統媒吃屎,你們毫無新聞倫理可言。
延伸閱讀