塞國政府向存戶開刀，打擊人們對產權的信心

Ben Davies: Cyprus -- Oh, the Irony! (2013-03-18)

http://www.hindecapital.com/blog/cyprus-oh-the-irony/

今次塞浦路斯政府決定要銀行的存戶負擔部份挽救銀行的責任，開了個非常嚴重和有深遠影響的先例。

按照商業慣例，銀行是商業機構。如果銀行欠債太多而無能償還，就必須宣佈破產。因銀行破產而損失的，按次序應該首先是銀行的股東，然後才是無抵押的存戶。

直至今天，在今次的銀行和信貸危機中，政府不容許銀行宣佈破產，寧可由政府（即納稅人）背上銀行的債務，要納稅人負責日後續漸替銀行還債。此舉已經是非常之不道德。

長期受到政府的宣傳和洗腦，一般銀行存戶相信其銀行的存款是絕對安全，因為享有政府存款保障。

但今次塞浦路斯政府竟然強奪存戶的存款就是更甚，因為此舉破壞了一個神性的原則，就是存戶的存款是不可侵犯的，關乎財產權益的保障。

其實大家要明白很重要的一點。一旦我們把錢存放入銀行，我們就是放棄了我們關於這筆錢的擁有權，我們是允許銀行無需得到我們的同意，可以私下動用這筆資金。銀行給予我們些微的利息就算是已經保賞了我們所受的風險。

今次塞浦路斯的事件應該警醒我們，讓我們對銀行存款的風險有所醒覺。今後肯定會有越來越多人對銀行存款起了疑心。除了換來小小的方便，存錢入銀行是得不償失的，尤其是在今天零利息的大環境之下。

今次塞浦路斯的事件亦讓我們看清楚“政府”的本色。當權者必定首先維護自己的統治地位，隨時可以把選民的利益作犧牲品。


歷史很多轉折點都是由微不足道的小事件帶動的。或許今次發生的“強搶錢”先例，會有不測的後果吧。

獲歐元區揼水千億，須徵存款稅，塞浦路斯勢爆擠提潮

【本報綜合報道】歐元區財長昨日同意拯救塞浦路斯，提供100億歐元（約1,015億港元）救助貸款，成為第五個獲拯救的歐洲國家；惟今次拯救計劃並非完全靠公帑，首次要求當地存戶分擔解決債務危機，塞浦路斯政府將史無前例開徵一次性的「存款稅」。有歐盟官員擔心或引發小存戶提款潮，塞浦路斯銀行面臨走資危機。

歐元區財長昨日在布魯塞爾閉門會議10小時後，終敲定塞浦路斯救助方案，同意向該國發放100億歐元救助貸款，金額遠少於去年歐元區財長商討的170億歐元。塞浦路斯為換取救助貸款，需要實施多項加稅和減赤措施，包括政府要向塞浦路斯的銀行存戶開徵一次性稅款。

存款10萬歐元或以下，須繳付6.75%的「存款稅」；存款逾10萬歐元存戶，稅率則為9.9%，預期可為政府帶來58億歐元進賬，約為塞浦路斯國內生產總值（GDP）33%。歐元區財長主席迪塞爾布洛姆（Joroen Djisselbloem）表示，暫無意向其他歐元區國家推行「存款稅」。

《金融時報》報道，部份歐盟領袖與塞浦路斯政府憂慮，當地存戶為免被新稅蠶食儲蓄，可能觸發小存戶擠提，將存款轉移至歐元區其他國家，令塞浦路斯銀行面臨走資潮。

當地政府在財長會議結束後立即採取應變措施，昨日起限制當地存戶以電子銀行轉賬服務。歐洲央行執委阿斯穆森（Joerg Asmussen）表示，塞浦路斯銀行部份資金已被凍結，金額相等於「存款稅」應收稅款。

塞浦路斯財長薩里斯（Michael Sarris）表示，接受了「辛辣度」最低的救助方案，但顯然是稱不上讓人愉快的結果。

政府開徵存款稅之外，還會把利得稅率由10%上調至12.5%、變賣資產籌集140億歐元等，期望2020年前該國債務佔GDP比例封頂於100%。歐盟預測，塞浦路斯今年債務佔GDP比例將達93%。


附註﹕

為了防止國內的大銀行破產而要倒閉，塞浦路斯政府向歐盟求助，但要押上人民的銀行儲蓄，所以實行徵收存款稅。這件事帶出幾個問題。

（１）欠錢的是大銀行，但卻要人民幫大銀行還債

銀行賺錢時，有沒有把賺得的錢分給人民﹖當然沒有。賺了錢是自己的，也許有一部份與政府官員分享。但錢輸光了就要向人民開刀，強行向儲蓄者搶。平時已經透過印鈔和通脹盜取人民的積蓄。今天更以徵存款稅形式，光天化日，明目張膽的搶。

政府官員以挽救國家的銀行和避免“國家”（統治集團）的破產為借口，開徵存款稅。如果真的這麼偉大，為何政府官員和銀行家不首先把自己的財富和薪酬全部交出來“救國”﹖

（２）財不可露眼

今次真相已經擺在大家眼前，相信政府和銀行，把積蓄放在官方管轄的項目，就是讓統治階層隨時可以奪取。如果大家不能以此為監，還繼續把錢財投放在危險的地方（房屋，銀行存款，股票），就是非常愚蠢的行為。

所謂財不可露眼，而最露眼的財就是房屋，股票和銀行存款。當統治階層急需要錢時，最方便拿取的莫過於這些項目。政府輕而易舉就可以隨時凍結銀行存款，限制提款額，徵收存款稅，徵收物業稅，徵收股票稅。

戰後英國政府欠債儡儡，就實行向有錢人（主要是貴族階層）開徵非常重的物業稅。英國的貴族階層就是這樣被迫破產。今天貴族已經絕了種，政府只好向有積蓄的中產階層開刀。只有把個人財富變成黃金，放在自己身旁，才可以逃避政府的監視。

沒收人民的財富事在必行，只是遲早，因為全球金融和貨幣問題沒有解決的可能，大家好自為之。

塞國政府，歐盟，IMF犯了大忌

Sinclair - All Hell Is Breaking Loose After Cyprus Catastrophe

http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/2013/3/18_Sinclair_-_All_Hell_Is_Breaking_Loose_After_Cyprus_Catastrophe.html

Jim Sinclair 認為今次在塞浦路斯發生的事件，是塞國政府，歐盟，和國際貨幣基金組織，三方面嚴重估計錯誤了後果。這次強搶銀行存戶的存款，其實直接受損的是俄羅斯大集團的錢，亦是前蘇聯秘密警察 KGB 的錢。塞國政府和西方金融機構今次實際上是沒收俄國大集團的錢。

Jim Sinclair 認為此舉非常之不明智。大家都知道這些集團的背後就是俄國政府以及普京總統本人。任何跟俄國做生意的人都知道全部的錢銀交易都必定是透過這些塞浦路斯銀行戶口的。

今次觸犯了這些集團的利益一定會帶來嚴重後果。Jim Sinclair 認為塞國政府官員開始懂得驚了。他們的生命也難保，因為從來沒有人可以盜取這些前 KGB 集團的錢，而不會惹來報復的。

Jim Sinclair 認為塞國政府，歐盟，和國際貨幣基金組織犯了大錯，招來嚴重後果。我們在不久的將來就可以在黃金市場看到回響的。黃金市場正處於巨變的前夕。以紙金能夠控制金價的日子無多了。金市快將由紙金主導變為由實金主導。

(*) Jim Sinclair 是非常資深和有權威的老牌黃金分析家。他在70年代曾擔任亨特兄弟 Hunt Brothers 的顧問。當時亨特兄弟企圖壟斷白銀市場，是他在背後協助策劃的。

話中有話的摩根銀價操縱案

北京時間3月19日早間消息，美國法庭週一判決稱，該國最大銀行摩根大通(JPM)已在一項投資者訴訟案中勝訴，這項訴訟指稱摩根大通曾共謀壓低銀價。
曼哈頓美國地區法官羅伯特-帕特爾森(Robert Patterson)週一作出判決稱，買賣COMEX(紐約商品交易所)銀期貨和期權合同的投資者未能證明摩根大通曾以犧牲這些投資者為代價的手段操縱銀價。
原告投資者的代表律師和摩根大通均尚未就此置評。在2010年和2011年中，投資者至少提起了43項訴訟，指控各大銀行曾通過操縱銀價的方式獲取了大量非法利潤。隨後，這些訴訟案被合併，而原本曾是被告之一的匯豐控股(HSBA)在2011年9月份被排除，留下摩根大通和20名未指名的個人為被告。

我的解釋是：
法庭的判決話中有話。

法官稱，買賣COMEX(紐約商品交易所)銀期貨和期權合同的投資者未能證明摩根大通曾以犧牲這些投資者為代價的手段操縱銀價。

也就是說，他間接承認摩根大通操縱銀價，只是不承認這操縱犧牲廣大投資者的利益。

這也表示一件事。因為摩根大通操縱银价，蓄意壓低，也就間接說－－白銀的價值被低估了，它被人為壓低了！

我的決定是－－繼續買。買越多白銀越好。

我為何敢和摩根大通這大鯨魚頂著幹呢？

我可沒有本事和摩根大通頂著幹，我只 是跟摩根大通和經濟規律頂著幹。

我選擇站在經濟規律這一邊，因為我從沒聽過有人可以長期操纵經濟規律的。

朱冠華

易綱----大陸黃金儲備1,054噸，黃金投資永遠是個選項

精實新聞 2013-03-13 記者 余美慧 報導

大陸人行是否會保持宏觀信貸水平的穩定？人行行長周小川在回答此一問題時表示，大陸2013年還會繼續保持信貸的平穩增長。周小川指出，信貸的增長 要和國民經濟所制定的GDP增長的目標以及控制物價水平的目標相匹配；同時，也要給改革以及結構調整留有一定的空間。因此，大陸信貸增長的指標，除了特殊 時期之外，整體來講都是保持平穩增長。

另外，對於黃金儲備問題，大陸人行副行長、國家外匯管理局局長易綱表示，中國大陸目前的官方黃金儲備是1,054噸，和美國、德國比起來的確不算多。

對於中國應該多儲存一些黃金的看法，他表示，由於黃金市場非常小，即使是使勁的投資黃金，以中國現在3.3兆美元的外匯儲備計算，能夠分散的不過是 1%-2%的可能性，因為這個市場太小了。易綱表示，黃金儲備和黃金投資永遠是一個選項，也永遠都會考慮，但多儲存一些黃金，需要綜合考量。

=======================

鳳凰財經訊3月13日(星期三)下午3時，
十二屆全國人大一次會議新聞中心在梅地亞中心多功能廳舉行記者會。中國人民銀行行長周小川，中國人民銀行副行長劉士餘，中國人民銀行副行長、國家外匯管理局局長易綱，中國人民銀行副行長潘功勝就“貨幣政策與金融改革”的相關問題回答中外記者的提問。
中國黃金報社記者：
提一個跟黃金有關的問題，日本基本上不產黃金，但是目前儲量將近800噸，中國的黃金儲量才100​​0多噸，我想請問周行長如何看待中國和日本對黃金儲備認識的差異。第二個問題，業內近幾年提出要把黃金儲備提高到國家層面，您如何看待？
易綱：
感謝你的問題，黃金的問題很多朋友都很關心，實際上我們中國基本上是第一大產金國，我們一年產400噸左右的黃金，除了自己產的黃金以外，中國也是首屈一指的黃金進口國，中國和印度是兩個排在第一、第二每年進口黃金最多的國家。這些年來老百姓用黃金保值熱情也很高，大家投資黃金的熱情也很高，在某種情況下投資黃金應當說也是投資途徑之一。
易綱：
中國目前的官方黃金儲備是1054噸，和美國、德國比起來的確不算多，但是我們也是第五、第六的排位。很多朋友建議中國現在應該多儲存一些黃金，不過這裡有一個問題稍微糾結一點，因為黃金市場非常小，即便是使勁的投黃金，以我們現在3.3萬億美元的外匯儲備計算，能夠分散的也不過就是1%-2%的可能性，因為這個市場太小了。 

另外一個糾結的地方，我們中國自己是進口黃金首屈一指的大國，如果我們這時候官方使勁投黃金的話，有可能會把黃金的價格打得更高，由於中國國內的黃金價格完全與國際掛鉤，那麼許多老百姓買金首飾結婚，或者過年買個小金條什麼的，可能就要支付更高的價格。黃金儲備和黃金投資永遠是一個選項，我們永遠都會考慮，但是保持市場平穩，保持價格穩定，特別是考慮到中國既是產金第一大國，又是進口大國。 

我們一年能夠進口500噸、600噸，甚至更多一點的黃金，除了我們自己產的400噸以外，我們還要進口這麼多。這個需綜合考量。謝謝。

 央行：中國目前官方黃金儲備1054噸和美德比不算多