美國因對華債務平均每天須向中國支付近8000萬美元的利息——即平均每一秒鐘須向中國支付1000美元的流動性資產，而且有繼續遞增的趨勢。打一場仗或設法搞垮債權國政府，是重新安排以至徹底擺脫債務的最優選擇。
圍繞釣魚島，話題由於日本的購島遊戲而不斷地炒熱。好一派鬧哄哄的氣氛，儼然要打第二次新甲午戰爭和不惜打世界大戰的架勢。
釣魚島問題存在幾十年了，這個島從來未被中國實際控製過。這個島被日本實際控制多年了。中國一直說擱置爭議，共同開發，可日本從來也沒想和你共同開發。
耐人尋味的是，釣魚島實際區位是在台灣宜蘭海域內，70年代到90年代本來一直是台灣在與日本交涉和摩擦。不知從什麼時候起這個難打的球突然就蹦到中國大陸的手裡了。
按理說，日本人既然早就實際上控制了這個島，本該悶聲發財，讓大家淡忘這事，不提這事才好。
為什麼今年以來，先有香港人大張旗鼓地發起登島，繼之日本政府從日本某家族手中宣言購島——毫無實際意義地從日本人手中買回給日本國——這些舉措顯然醉翁之意不在酒，就是要像徵性地刻意侮辱你中國，就是故意要挑事，找事，鬧事，就是想和中國打一場仗——為什麼？
其實國際共濟會這是在下一盤大棋。我是個腦殘到底無可救藥的陰謀論弱智國民——我看共濟會就是要用釣魚島釣中國這條又大又傻的笨魚。
我所以說中國是條傻魚，因為回看一些年來，共濟會給中國設的每個圈套從轉基因毒疫苗高碘鹽到教改考級必學英語——中國幾乎沒有一個不是群情激昂高高興興地蹦進去的。這回亦然。而釣魚島下鷸蚌相爭，釣魚台後自會有漁人得利。
釣魚島問題是個假象。後面的深層是國際金融問題。中日貨幣互換，11月三邊自由貿易區談判等等，都不利於美國處理其面臨的嚴重債務危機、美元邊緣化危機和全球金融危機不斷深化的問題。據美國國會預算辦公室數字，美國因對華債務平均每天須向中國支付近8000萬美元的利息——即平均每一秒鐘須向中國支付1000美元的流動性資產，而且有繼續遞增的趨勢。打一場仗或設法搞垮債權國政府，是重新安排乃至徹底擺脫沉重債務的最優選擇。
一旦發生中日戰爭，美國必會介入。其他好處且慢談，至少這利息就先不用著急付了。中日合作建立地區貨幣圈的計劃也將徹底流產。所以，力促中日貨幣互換和雙邊金融合作的金融高官在購島前突然”被“自殺而神秘死亡（又一個卡恩事件而已）。
此外，製造戰備緊張局勢，可以打亂中國後幾個月的換屆佈局。
中國官方迫於反日輿論的壓力，似乎身不由己地掛上鉤去。
共濟會真是高。被轉了基因的兔兒們真是可悲可憐可笑，其他就不說了。
再補兩句吧：
真要打仗——中國準備好了嗎？國家有足夠的戰爭儲備嗎？網絡及電視上精英和公知們天天在臭罵愛國賊——這種民心和輿論可用嗎？還能打仗嗎？《孫子兵法》第一章講戰前先須做”廟算“——廟算勝則勝，不勝則敗。廟算有十問，中國人一一問過自己嗎？
梁啟超說：滿清非亡於庚子辛亥而始亡於甲午。斯言豈不可誡哉！
從洋務到甲午——太陽底下本無新事——連對手都還是當年那伙人的子孫，只是我們似乎又將見歷史的輪迴和重演。
［不要再揮舞那幾枚核導彈嚇唬老美了。且不說中國當年已經有言在先，絕對不會首先使用核武器。其實多年打交道下來美國早已從心理上看透了他的對手——就算用常規武器把這塊山河炸殘（美軍參謀長所揚言的炸回石器時代），在美國看來，那些東西充其量也不過就是一些展覽用具，一種擺設而已。美國完全了解他的對手是誰，所以一點都不怕，所以日本也不怕。現在早已經不是當年了！
我看國際共濟會對未來的危機處置早就有一套成竹在胸，有通盤戰略。那個盎格魯撒克遜計劃並不是虛擬的，而解決問題的順序也是可以與時俱進應變調整的。
那麼中國的對策——目前頗時髦的所謂”頂層設計“又在哪裡呢？難道都在網上那些打打殺殺的鼓譟中麼？］
2012年9月12日星期三
美國防部：中國持巨額美債不是威脅
美國國防部為什麼此時要議論中國持有1萬億美元的美國國債的問題？軍人關心金融，還是關心金融武器？
新浪財經訊 香港時間9月11日下午消息，據彭博報道，美國國防部首次發布評估報告稱，中國持有超過1萬億美元的美國債務，即使中國“突然並顯著”的撤資也不會威脅到美國國家安全。
據彭博獲得的簽署日期為7月20日的報告稱：“中國將其巨額外匯儲備撤出美國國債而轉投其它資產的可能性很低，中國沒有其它有吸引力的選擇。”
中國是位居美聯儲之後的美國國債的第二大持有國。在國會要求下，美國國防部研究了中國投資美債背後的原因，以及“大幅拋售美債是否會使中國在政治或軍事危機中獲得優勢”。美國共和黨人在今年選戰中將中國持有巨額美債看成是美國的弱點。
共和黨總統候選人羅姆尼在獲得提名演講時稱：“美國希望向中國借款1萬億美元嗎？當然不願意。”
據美國財政部8月15日公布數據，中國截至6月持有美國國債1.164萬億美元。在美國經濟疲弱、歐洲主權債務危機惡化之際，中國今年增持了美債。
“金融武器”
中國有評論員曾經建議以所持美債對美國傾台政策對其施加壓力。據美國五角大樓報告，一評論員2011年8月曾經在官方媒體上表示，如果美國繼續向台灣出售武器，中國是時候動用“金融武器”教訓一下美國了。
據該報告：“動用所持有美國國債作為施壓工具的影響將是很有限的，這對中國的傷害要大於美國。由於這一威脅並不可信，而且即使實施影響也很有限，這不會在外交、經濟或軍事形勢下給予中國額外優勢。”美國國防部長已經將報告遞交至國會委員會。
五角大樓的結論得到了CRT資本集團美國國債策略師David Ader的支持，他在接受採訪時稱：“中國是非常精明的貨幣管理者，中國會認識到這樣做損害其自身和全球貿易，全球貿易本就處於困境。”(俊逸)
新浪財經訊 香港時間9月11日下午消息，據彭博報道，美國國防部首次發布評估報告稱，中國持有超過1萬億美元的美國債務，即使中國“突然並顯著”的撤資也不會威脅到美國國家安全。
據彭博獲得的簽署日期為7月20日的報告稱：“中國將其巨額外匯儲備撤出美國國債而轉投其它資產的可能性很低，中國沒有其它有吸引力的選擇。”
中國是位居美聯儲之後的美國國債的第二大持有國。在國會要求下，美國國防部研究了中國投資美債背後的原因，以及“大幅拋售美債是否會使中國在政治或軍事危機中獲得優勢”。美國共和黨人在今年選戰中將中國持有巨額美債看成是美國的弱點。
共和黨總統候選人羅姆尼在獲得提名演講時稱：“美國希望向中國借款1萬億美元嗎？當然不願意。”
據美國財政部8月15日公布數據，中國截至6月持有美國國債1.164萬億美元。在美國經濟疲弱、歐洲主權債務危機惡化之際，中國今年增持了美債。
“金融武器”
中國有評論員曾經建議以所持美債對美國傾台政策對其施加壓力。據美國五角大樓報告，一評論員2011年8月曾經在官方媒體上表示，如果美國繼續向台灣出售武器，中國是時候動用“金融武器”教訓一下美國了。
據該報告：“動用所持有美國國債作為施壓工具的影響將是很有限的，這對中國的傷害要大於美國。由於這一威脅並不可信，而且即使實施影響也很有限，這不會在外交、經濟或軍事形勢下給予中國額外優勢。”美國國防部長已經將報告遞交至國會委員會。
五角大樓的結論得到了CRT資本集團美國國債策略師David Ader的支持，他在接受採訪時稱：“中國是非常精明的貨幣管理者，中國會認識到這樣做損害其自身和全球貿易，全球貿易本就處於困境。”(俊逸)
銀市技術精解管窺金銀中長期前景
看一看這君在7月時的一編文章
二○一二年七月廿一日至廿七日 總236期 July 21 ～ 27 , 2012 作者: 楊易君
【本報特稿】本周國際現貨金價以1591美元開盤，最高上試1598.7美元，最低下探1567.8美元，截至週五亞洲午盤時分報收1582.1美元，較上個交易周下跌6.95美元，跌幅0.44％，動態周K線呈現窄幅震盪的十字陰。
本周消息面相對靜淡，對美國QE3的揣度成為影響市場波動的主要因素。歐債疑慮儘管持續上演，但對市場影響已不那麼明顯。週四之前的美元連續五陰回軟，儘 管總體幅度有限，但刺激了資本市場、原油等風險市場的明顯反彈或回升，金銀價格沒有獲得對應的回升動能，顯示短期金銀市場人氣低迷。但這是否意味著中期金 銀市場可能進一步向淡呢？筆者不那麼看。本期評論簡單梳理本周資料消息面，隨後對銀價進行相對詳細的中長期技術解讀。雖略去金市技術詳細解讀，但如果我們 知道金銀價格的波動就像一對有著心靈感應的孿生姊妹跳舞一樣，無疑可通過銀市解讀管窺相應的金市前景。
白銀技術面，如2008年至今的銀價周K線圖示：
2011年1月，銀價以26.35美元為起點啟動了新一輪至49.77美元的漲勢，隨後至今總體呈現中期整理運行態勢，歷時約1年半。而從08年銀價見底 8.42美元至今的宏觀形態來看，這無疑是個大型三角形中繼整理。形態理論認為，三角形整理通常為中繼整理，整理完成後將延續原有中長期趨勢。而整理突破 後形成的第一理論目標通常為一個三角形高度。故就中長期宏觀形態來看，一旦確認銀價宏觀三角形整理完成，並再續原有中長期趨勢，那麼中長期第一理論目標應 該為：49.77+（49.77-26.04）=73.5美元。
當然，這有可能是牛市曲折運行兩年後的目標位元。而目前銀價已運行至三角形整理末端，已不 得不進行中期方向的選擇。而鑒於在此宏觀三角形整理中，銀價過於運行至三角形末端，市場會有向下破位的擔心。而一旦向上回升，階段性力度可能也不會很強， 但已為新的中長期運行開了好兆頭。
再就08年銀價見底8.42美元之後至49.77美元的整個宏觀上行波段做阻速線分析，如圖阻速線1所示。阻速線理論認為，一輪中等級別的良性調整，往往 以價位觸及前上行波段阻速線2/3線而宣告調整到位，如果明顯擊穿2/3線下行，那麼整個趨勢存在很大轉壞的可能。
目前銀價已虛破阻速線1的2/3線，即 如果我們依然堅信銀價將延續中長期牛市，那麼應該在阻速線1的2/3線支撐位置做戰略買進，隨後期待73.5美元的第一宏觀目標位元。毫無疑問，基於全球 未來2、3年的貨幣政策與經濟形勢分析，我們繼續看好金銀前景。故我們認為目前在阻速線1的2/3線下方，應是戰略佈局白銀的好時機。
再就圖示三角形整理的內部結構進行分析，此中期整理的三角形沿著H1H2下降通道進行，H1為中期整理趨勢線，H2為中期整理對應趨勢線H1的軌道線。對 中期趨空者而言，他們或認為銀價將繼續沿著H1H2通道向下運行。
稍趨空者認為或在周線的年線位置尋找支撐，極度悲觀者甚至認為趨勢已逆轉的極空者認為銀 價將在軌道線H2上尋找支撐，那意味著銀價在當前基礎上還將被腰斬。
從2011年1月至今，銀價數次下探26美元略上，形成了三角形下邊。故一旦隨後銀價破位下行，則意味著此三角形整理存在失敗可能，甚至可能被定義為少見的頂部三角形。那意味著銀價此後要回歸牛市的步履將非常困難。我們認為基本面上並不支持銀價如此運行。
同樣在圖示宏觀三角形整理內部進行阻速線分析，49.77～26.04美元為當前三角形內部的最大調整波段，由此形成阻速線2。阻速線理論認為，在一輪中 期調整中，價位的反彈往往以觸及2/3線而宣告反彈結束，隨後將延續調整。圖中阻速線2的2/3線又剛好與下降趨勢線H1重合，構成銀價更為明顯的回升阻 力。
2月銀價反彈至37.48美元，即剛好受此共振壓力影響。隨後至今，銀價基本緊貼阻速線2的2/3線與下降趨勢線H2下行。阻速線理論認為，要確認一 輪調整結束，需要有效突破2/3線壓力。故在當前情況下，確認銀價結束調整的標誌是銀價回升突破阻速線2的2/3線壓力，同時也意味著對H1線的突破。
且 突破之後需至少連續三周企穩于上方，或形成很大的突破幅度，以此進行突破的有效性確認。一旦銀價向下擊穿26.04美元，形成見頂49.77美元後的調整 新低點，那麼對應的阻速線2將重新尋找新低進行調整，這樣會產生新的阻速線1/3線和2/3線，形成對後期銀價運行的新作用力。
就圖示三角形內部進行波浪理論分析，我們給出了圖示的五浪調整結構。通常情況下，良性的中期調整結構為三浪結構。
但鑒於目前的五浪低點26.11美元尚未 下破三浪低點26.04美元，我們姑且認為這可能是個失敗的第五浪調整。那麼三浪調整見底26.04美元之後的整理也可以解讀為新升浪的蓄勢。
可以重新這 樣劃分波浪：將26.04美元至37.48美元作為新的上升一浪，37.48美元至今的調整為二浪回調，波浪理論認為二浪回調可以回到一浪起點略上的位 置。
如果是這樣，那麼銀價隨後將迎來第三升浪，而第三升浪通常是一個力度較大的主升浪，至少將擊穿一浪37.48美元的高點。故如果此後銀價向上突破，且 回升力度強勁，我們可以進行這樣的波浪劃分。
但筆者傾向把37.48美元至今的調整看成一個失敗的五浪調整。此外，26.04至37.48美元上行波段， 無論是作為四浪反彈，還是作為新的上升一浪，都由一個更小的上升三浪構成，這個上升三浪意味著銀價存在較明顯的中期走強欲望。
波浪理論本身是一種模淩兩可 的分析方法，回顧過去的運行顯得波浪清晰，而分析當前波浪則總是存在多種不同的波浪解讀，故仁者見仁智者見智。
最後再看一組周線圖指標，即周K圖對應的KDJ指標，08年至今，周線K值明顯回落至20下方的僅有兩次，前次即08年銀價見底8.42美元過程中。11 年7月1日當周也曾單周回落至20下方，隨後即刻迎來一輪從33.35至44.21美元的強勁漲勢。故目前周線KDJ指標與08年底存在更相似的可比性。
KD同時位於20下方的情況則唯有08年底與此輪調整。
目前銀價周線KDJ指標已在20下方出現金叉，且呈現出相對於銀價背離的底部雙底形態，這是明顯的 中期看漲標誌。08年10月31日也曾對應形成雙底背離見底形態，隨後迎來中期趨勢的逆轉回升，儘管期初回升力度顯得疲弱。
故就上述中長期技術分析而言，銀價中長期見底的可能性遠大于擊穿26美元破位下行的可能性。我們認為非保證金投資者應該戰略做多，保證金投資者應該尋機做多，而不應再以中期空頭思維進行操作。如果銀價中期戰略見底，那麼對應的黃金極可能亦然。
二○一二年七月廿一日至廿七日 總236期 July 21 ～ 27 , 2012 作者: 楊易君
【本報特稿】本周國際現貨金價以1591美元開盤，最高上試1598.7美元，最低下探1567.8美元，截至週五亞洲午盤時分報收1582.1美元，較上個交易周下跌6.95美元，跌幅0.44％，動態周K線呈現窄幅震盪的十字陰。
本周消息面相對靜淡，對美國QE3的揣度成為影響市場波動的主要因素。歐債疑慮儘管持續上演，但對市場影響已不那麼明顯。週四之前的美元連續五陰回軟，儘 管總體幅度有限，但刺激了資本市場、原油等風險市場的明顯反彈或回升，金銀價格沒有獲得對應的回升動能，顯示短期金銀市場人氣低迷。但這是否意味著中期金 銀市場可能進一步向淡呢？筆者不那麼看。本期評論簡單梳理本周資料消息面，隨後對銀價進行相對詳細的中長期技術解讀。雖略去金市技術詳細解讀，但如果我們 知道金銀價格的波動就像一對有著心靈感應的孿生姊妹跳舞一樣，無疑可通過銀市解讀管窺相應的金市前景。
白銀技術面，如2008年至今的銀價周K線圖示：
2011年1月，銀價以26.35美元為起點啟動了新一輪至49.77美元的漲勢，隨後至今總體呈現中期整理運行態勢，歷時約1年半。而從08年銀價見底 8.42美元至今的宏觀形態來看，這無疑是個大型三角形中繼整理。形態理論認為，三角形整理通常為中繼整理，整理完成後將延續原有中長期趨勢。而整理突破 後形成的第一理論目標通常為一個三角形高度。故就中長期宏觀形態來看，一旦確認銀價宏觀三角形整理完成，並再續原有中長期趨勢，那麼中長期第一理論目標應 該為：49.77+（49.77-26.04）=73.5美元。
當然，這有可能是牛市曲折運行兩年後的目標位元。而目前銀價已運行至三角形整理末端，已不 得不進行中期方向的選擇。而鑒於在此宏觀三角形整理中，銀價過於運行至三角形末端，市場會有向下破位的擔心。而一旦向上回升，階段性力度可能也不會很強， 但已為新的中長期運行開了好兆頭。
再就08年銀價見底8.42美元之後至49.77美元的整個宏觀上行波段做阻速線分析，如圖阻速線1所示。阻速線理論認為，一輪中等級別的良性調整，往往 以價位觸及前上行波段阻速線2/3線而宣告調整到位，如果明顯擊穿2/3線下行，那麼整個趨勢存在很大轉壞的可能。
目前銀價已虛破阻速線1的2/3線，即 如果我們依然堅信銀價將延續中長期牛市，那麼應該在阻速線1的2/3線支撐位置做戰略買進，隨後期待73.5美元的第一宏觀目標位元。毫無疑問，基於全球 未來2、3年的貨幣政策與經濟形勢分析，我們繼續看好金銀前景。故我們認為目前在阻速線1的2/3線下方，應是戰略佈局白銀的好時機。
再就圖示三角形整理的內部結構進行分析，此中期整理的三角形沿著H1H2下降通道進行，H1為中期整理趨勢線，H2為中期整理對應趨勢線H1的軌道線。對 中期趨空者而言，他們或認為銀價將繼續沿著H1H2通道向下運行。
稍趨空者認為或在周線的年線位置尋找支撐，極度悲觀者甚至認為趨勢已逆轉的極空者認為銀 價將在軌道線H2上尋找支撐，那意味著銀價在當前基礎上還將被腰斬。
從2011年1月至今，銀價數次下探26美元略上，形成了三角形下邊。故一旦隨後銀價破位下行，則意味著此三角形整理存在失敗可能，甚至可能被定義為少見的頂部三角形。那意味著銀價此後要回歸牛市的步履將非常困難。我們認為基本面上並不支持銀價如此運行。
同樣在圖示宏觀三角形整理內部進行阻速線分析，49.77～26.04美元為當前三角形內部的最大調整波段，由此形成阻速線2。阻速線理論認為，在一輪中 期調整中，價位的反彈往往以觸及2/3線而宣告反彈結束，隨後將延續調整。圖中阻速線2的2/3線又剛好與下降趨勢線H1重合，構成銀價更為明顯的回升阻 力。
2月銀價反彈至37.48美元，即剛好受此共振壓力影響。隨後至今，銀價基本緊貼阻速線2的2/3線與下降趨勢線H2下行。阻速線理論認為，要確認一 輪調整結束，需要有效突破2/3線壓力。故在當前情況下，確認銀價結束調整的標誌是銀價回升突破阻速線2的2/3線壓力，同時也意味著對H1線的突破。
且 突破之後需至少連續三周企穩于上方，或形成很大的突破幅度，以此進行突破的有效性確認。一旦銀價向下擊穿26.04美元，形成見頂49.77美元後的調整 新低點，那麼對應的阻速線2將重新尋找新低進行調整，這樣會產生新的阻速線1/3線和2/3線，形成對後期銀價運行的新作用力。
就圖示三角形內部進行波浪理論分析，我們給出了圖示的五浪調整結構。通常情況下，良性的中期調整結構為三浪結構。
但鑒於目前的五浪低點26.11美元尚未 下破三浪低點26.04美元，我們姑且認為這可能是個失敗的第五浪調整。那麼三浪調整見底26.04美元之後的整理也可以解讀為新升浪的蓄勢。
可以重新這 樣劃分波浪：將26.04美元至37.48美元作為新的上升一浪，37.48美元至今的調整為二浪回調，波浪理論認為二浪回調可以回到一浪起點略上的位 置。
如果是這樣，那麼銀價隨後將迎來第三升浪，而第三升浪通常是一個力度較大的主升浪，至少將擊穿一浪37.48美元的高點。故如果此後銀價向上突破，且 回升力度強勁，我們可以進行這樣的波浪劃分。
但筆者傾向把37.48美元至今的調整看成一個失敗的五浪調整。此外，26.04至37.48美元上行波段， 無論是作為四浪反彈，還是作為新的上升一浪，都由一個更小的上升三浪構成，這個上升三浪意味著銀價存在較明顯的中期走強欲望。
波浪理論本身是一種模淩兩可 的分析方法，回顧過去的運行顯得波浪清晰，而分析當前波浪則總是存在多種不同的波浪解讀，故仁者見仁智者見智。
最後再看一組周線圖指標，即周K圖對應的KDJ指標，08年至今，周線K值明顯回落至20下方的僅有兩次，前次即08年銀價見底8.42美元過程中。11 年7月1日當周也曾單周回落至20下方，隨後即刻迎來一輪從33.35至44.21美元的強勁漲勢。故目前周線KDJ指標與08年底存在更相似的可比性。
KD同時位於20下方的情況則唯有08年底與此輪調整。
目前銀價周線KDJ指標已在20下方出現金叉，且呈現出相對於銀價背離的底部雙底形態，這是明顯的 中期看漲標誌。08年10月31日也曾對應形成雙底背離見底形態，隨後迎來中期趨勢的逆轉回升，儘管期初回升力度顯得疲弱。
故就上述中長期技術分析而言，銀價中長期見底的可能性遠大于擊穿26美元破位下行的可能性。我們認為非保證金投資者應該戰略做多，保證金投資者應該尋機做多，而不應再以中期空頭思維進行操作。如果銀價中期戰略見底，那麼對應的黃金極可能亦然。
訂閱：
文章 (Atom)