2013年12月2日星期一
「正常」與「不正常」
石林
11月份剛過去了,金市以每盎斯1250.1元(美元.下同)收市,較10月份回跌70.6元;若以月內最後一個倫敦下午定盤價計算,11月金價跌幅達5.36%,是1978年以來表現最差的一個月份。
按1984年至今的統計,11月是季節性表現最強的月份,今年卻完全背離了這個規律,可見事情沒有「正常」或「不正常」。
今年的首11月個月,倫敦金下午定盤的平均價為1425.58元,明顯低於去年全年平均價1668.98元。如要避免全年平均價在連升11年之後的首次下跌,金市必須在餘下的12月份,全月平均價回升到4346.38元水平之上才可以辦到,應該是不可能的。
金市勢難連升12年
然而,金市表現還不算是最差的,反映金礦股表現的金甲蟲指數(HUI)上周曾跌穿今年6月的低位,回復到金融海嘯低谷後即2008年12月初的低水平,與此同時,美股卻連連創新高。
一位受本港投資者尊崇的外國「神」曾經說過,一個市場回跌50%很正常,但連升12年(指金市收市價)則十分不正常。這句話十分對,可惜說這話的時間並非在去年底,而是在今年5月!
倫
敦銀定盤價上月更下跌了10.22%。敝欄最近在探討美國貨幣流動性,對消費物價指數(CPI)特別是對商品價格的影響,認為前者對後兩者有重大影響。尤
其是流動性自金融海嘯後持續趨降,未見改善,累積的收縮力量抵銷了聯儲局再膨脹政策的擴張力量,這一點在QE3期間明顯地表現出來。結果造成期間商品價格
隨同流動性雙雙緊密地向下滑跌。
金銀走勢頗為一致
白
銀與黃金不同,前者只有商品性質,幾乎不具有金融性質,所以表現與商品價格頗為一致。今期刊出一張道瓊斯-瑞銀(DJ-UBS)商品指數對銀價圖表。
【圖】中顯示,在QE3期間,銀價緊密地隨同商品指數持續下滑,兩者的相關系數竟高達0.9634,而且彼此的起伏節奏相當一致。
DJ-UBS商品指數是由22種原始商品價格加權所組成,相當客觀反映原始商品的表現。其中銀價所佔的加權成分為3.897%,應該說是商品指數影響銀價。到明年,銀價佔的加權成分將被調高至4.141%,何者為主導不會因此而改變,兩者關係反而更密切。
正如近期討論,商品指數不是金銀價格的真正主導者,始作俑者是貨幣流動性。
短線從低位略回彈
歐美地區的信貸市場萎靡不振,銀行的「超準備金」(excess reserves)使資金停留在銀行體系,則是貨幣流動性趨降的底因。這方面若不改善,金銀價格無法大好。
然
而,金銀價格短線表現不等於中線表現,短線通常隨消息波動。上周在美國感恩節前後、金市交投較靜時,中國的實金需求再告旺盛,今年10月從本港入口的黃金
高達147.922噸,為年內次高的月份,金價亦從1226元低位回彈。美元偏軟以及商品價格在低位喘穩,也是金價反彈的原因。
本周五將發表的美國最新就業數據,令短線投機者關注,可再藉以推測聯儲局政策動向。上周該局資產負債表規模又創出3.925萬億元新高,其實這方面對金價影響已不是最主要的了,但由於沽盤放緩,短期市勢中性略偏好,稍後或演變為橫向整理。
目前,金價會試圖升越1255至1261元地帶,但到1275元料有阻力,這是前說的大整固三角形下緣水平。短線在1235至1241元有支持,而1226元是較重要支持。
銀價上周從19.58元低位回彈,該位是短線較重要支持。目前銀市會試圖挑戰20.25元水平,但20.5元仍是強大的回升阻力,不易升越。
簡言之,亞洲的實金需求再起能否持續,以及美元滙價跌勢能否放緩,是影響金銀兩市回彈持續多久的要素。
訂閱:
文章 (Atom)