今年的黃金市場可謂是“多災多難”。除了價格猛跌走向“熊市”之外，時不時還有更猛的負面消息流出。
日前，包括老鳳祥[-3.26% 資金研報]、周大福在內的上海多家金店“賺了原料賺加工”的盈利模式秘密被曝光，黃金行業“雙重盈利”模式帶來的影響持續發酵。
“難怪國際金價跌得那麼快，也沒見著哪家金店清倉大甩賣。”網友笑言，大牌之間有了“不能說的秘密”，大家都暗暗不降價，我們可買的渠道又只有這麼些，最後只好啞巴吃黃連了。
對於處在賣方市場的老百姓而言，“話語權”這個東西是可以忽略不計的。尤其是被國人一向認為是硬通貨的黃金。
的確，仔細一想，從來沒有人去質疑，金店裡的投資金條和金飾品究竟是怎樣定價的？所謂的交易費、手續費、加工費啊，到底是怎麼來收的，售貨員通常只會以“這是規定”來答复。就算你問清楚了，最終還是只有乖乖付錢的份兒。
哪怕是名噪一時的“中國大媽”，最多也只是在國際金價慘遭滑鐵盧之際，湊個熱鬧買買黃金，但也沒看到誰抽出時間去盤算一下金店裡的價格究竟合不合規。
目前，包括老鳳祥、老廟黃金等在內的多家上海金店，已向上海市價格監督與反壟斷局遞交《自認報告》，承認“企業之間相互串通統一價格損害消費者權益”。
據了解，上海黃金飾品行業協會及包括老鳳祥在內的13家上海金店制定了《上海黃金飾品行業黃金、鉑金飾品價格自律實施細則》，當中規定上海多家金店對黃金、鉑金產品定價時，較協會訂下的“中間價”，分別不可超出正負2%及3%。
而正是這一細則，成為有關部門調查的重點，被認為涉嫌操縱金價。
有人被牽連，就有人跳出來否認。
幾天前，周大福在其官網發布聲明，稱“公司有一套自定義的產品定價機制，未有受任何協會或同行的製約或限制。”並否認提交《自認報告》。
一位不願意透露姓名的黃金交易員告訴我，這就是為什麼各大金店每天網上公佈的“今日金價”既不是上海黃金交易所的當日金價，更不是當日國際金價的主要原因。
換句話說，這些金店幾乎不必承擔原料價格波動的風險，它們所銷售的每克黃金，都覆蓋了其的成本，如果在基準價上有所上浮，無論上浮多少，都可以產生利潤。在這個模式下，金店對產品即使不做加工，直接把原料賣給消費者，也能賺錢。
一件金飾，除了賺加工費，還要賺一筆原料的利潤。顯然，這樣“雙重盈利”的模式對老百姓而言是不公平的。在這樣的規則下，市場份額大的金店，完全可以穩穩噹噹賺錢，研發設計都不用操心，扔給廣東和浙江的加工企業就行。
唯一值得欣慰的是，此次老鳳祥被查事件後，預計內地黃金首飾的價格將普遍下跌，“價格戰”無疑愈演愈烈。無論是北上廣還是二、三線城市，所謂的“自律”協議或準則，對於業內經營者的定價約束力都將降低。
但要提醒大家的是，對於未來的“價格戰”，出於成本方面的考慮，零售商很可能放鬆對於質量的監督，消費者購買金首飾時更應該謹慎挑選。
沒有留言:
發佈留言