羅更 2016年5月13日
避險之下,日圓以外還有不少人買貴金屬;金固然強,但在1300美元以下過久,反而銀價近期的爆炸力勁得多了,一下子升兩成,令人眼前一亮程度,顯然猶勝黃金。
不過,想深一層,貴金屬亦不一定受惠于避險。就在海嘯時,金、銀也受拖累而大跌(後者見【圖】紅線)。好些日子下,金、銀
是抗通脹的,另些日子則抗美元跌。但如今通脹不高,且美元或在與外幣息差進一步拉闊下續強,金、銀會否因避險而升亦難料。
久違的31年前後銀價拼圖更新過後所見,大(跌)勢其實未去,真正底部還待2022至2025年,即尚有6至9年。鑒于近期反彈亦偏離軌跡,還是審慎為妙。
5 則留言:
真係好想問下,點解金日既銀價一定要跟翻31年前既銀價咁行?
就科學而言,往績不能成為預測的基礎,如不往之前開大或開細,均不能影響之後的結果。加上兩個圖表的年代不同,美元的購買力與白銀的成本價與現在也有差距,故就算形態相似,其波幅與基數古今將會存異。故此我不會相信會跌至上個世紀念六七十年代的低位。
事實又係銀行家大手做空
不時會聽到一 D 人用乜野周期理論去預測 金/股/匯 價,但我又未多見過用周期理論既人會解釋到點解某樣野既價一定要跟住個週周期走。所以感覺上,E 班人其實同用玄學測股價果 D 人差無幾。而香港用玄學測股價最有代表性既人物就係阿沈大師。
自由市埸,各自收行,錢是自已。
發佈留言