假銀幣成色比真銀幣還足

金銀幣投資不法分子用真金真銀造假幣挑錢幣應關注細節與料價比金銀幣二級市場的交易逐漸紅火，假幣升級事件也隨之而來。專業人士提醒，買“熊貓”先看“眼”與“毛”；紀念品不是有發行量就有收藏價值，仍應關注“料價比”。

　　文、圖/記者井楠

元旦過後，隨著禮品金的回流，金銀幣二級市場的交易逐漸紅火，但假幣升級事件也隨之而來：熊貓投資幣、歷史人物紀念幣中都出現了真金真銀造假幣的案例。專業人士提醒收藏菜鳥，要用放大鏡關注錢幣細節，買“熊貓”先看“眼”與“毛”，有建築圖案先看欄杆間距，挑人物幣先看頭髮是否均勻；另外，但凡紀念品，不是有發行量就有收藏價值，仍應關注“料價比”。

　　廣州市場：真材料造假幣

本週，記者走訪了廣州市的錢幣二手市場，不少檔主都投訴：一些自稱是個人投資者的人拿著真金真銀打造的假幣，前來檔口沽賣。比如說多位檔主都遇到過1公斤重量的辛亥革命100週年紀念“銀幣”，浮雕為孫中山頭像。該套紀念幣是2011年10月在廣州上市的，至今仍是二手市場中的主力交易品種。但翻看當年中國人民銀行的發行記錄，從來不曾發行過1公斤重量的金幣，該套紀念幣中，面值、重量最大的銀幣只有1盎司。廣東地質科學院珠寶檢測中心曾將該類假幣一一過秤後用光譜機器仔細查驗，檢測結果頗為意外，四分之一盎司重量的假金幣完全是九九純金打造，材料絕對不含糊，沒有任何成色不足的現象；而類似辛亥革命1公斤假幣的大規格假“銀幣”，含銀量甚至略高於人民銀行發行的（99.9%含銀量）真品。

廣東粵寶的錢幣分析師王超宇告訴記者：“由於央行發行的辛亥100週年假幣在我國台灣省也十分熱銷，一些台灣的地下作坊大量偽造了大規格產品，背後提供支持的都是珠寶行與金行，不乏知名的大財團。按照國際現貨金價，1公斤白銀的材料價格目前在6500元上下，加上材料加工費用大概需要7000元；而在近三年的市場中，所有央行發行的1公斤真銀幣，上市價都已超過了2萬元，多數價格在4萬元以上。台灣造假者將其標價為1.5萬元一枚，就很能吸引菜鳥眼球；而造假者追求的正是1.5萬元與7000元之間的差價利潤。”由此可見，這個造假成本也相當高。

　　教你辨真偽熊貓幣

熊貓真幣最重要的標誌是，無論金銀其眼睛處都會凹凸有致，眼眶凹陷，眼珠突出。用肉眼對著太陽光即可觀察到這些明顯特徵，使用放大鏡看得更加清晰。而假熊貓幣的眼睛處沒有這些明顯的起伏。

其次，所有熊貓幣的背後均是中國北京天壇的浮雕景觀，真幣的欄杆分佈均勻，距離清晰；假幣的欄杆每根之間的距離不一樣。對於直徑在3厘米以上的較大規格的熊貓幣，我們目測即可看清距離；對於3厘米以下的小規格品種，我們可用游標卡尺丈量。

再次，將熊貓幣對著光源，正面圖案上的熊貓毛髮清晰可見，真幣毛髮均勻、厚度一致、顏色協調，假幣毛髮不均勻、生硬不自然。

最後，“鏡面反射”是內地國營造幣廠的“拳頭”工藝之一，熊貓幣的反面，天壇圖案下的背景都被製作成了明顯的“鏡面反射”效果。廣州二級市場的檔主們介紹：他們發現的假熊貓幣中，多數沒有做過鏡面反射的圖案。

http://gzdaily.dayoo.com 

當心熊貓銀幣有李鬼

晨報記者劉志飛(理財主筆)

頗受投資收藏愛好者喜愛的2013年熊貓銀幣剛上市就有“李鬼”出現。造假者並不吝惜材料，選擇99.9%的足銀製造熊貓銀幣，但製作工藝還是與真幣存在差別。業內專家提醒，為了規避風險，市民購買2013年版的熊貓金銀幣可以通過圖案細節來分辨真假，去正規的專營店和銀行購買也比較放心。

國內多個市場出現假幣

人民銀行日前發行的2013年版熊貓金銀幣剛在滬上面市一周左右，市場上就已經出現假冒的熊貓銀幣了。記者昨日在滬上最大的郵幣卡市場盧工了解到，近日已有多個商戶遇到有客戶來轉讓2013年版的熊貓銀幣，行家一看就知道是假幣。盧工一位不願意透露姓名的商戶對記者表示，據他所知，目前上海、北京、廣州等國內幾個大型郵幣卡交易市場都已經出現了假熊貓幣的身影。其中有一批假幣用的是“真材實料”，拿到檢測中心去檢驗後發現，這批假幣是用純度99.9%的白銀打造。該人士透露，由於1盎司熊貓銀幣頗受投資收藏愛好者喜愛，禮品需求較大。不法分子只賺取材料的溢價部分就已經數額不菲。如目前白銀價格約為每克6.4元人民幣，1盎司白銀約為31.1克，因此原料價格為199元，而目前1盎司熊貓銀幣的市場價在290元左右，利潤率接近1/3。由於熊貓銀幣發行量比較大，作假的水平比較高，新手很難分辨。

此外，該人士透露，廣州市場上除了假的熊貓金銀幣外，還出現了假的貴金屬紀念幣，如有商戶在廣州遇到過1公斤重的辛亥革命100週年紀念銀幣。事實上，人民銀行在2011年是曾發行過辛亥革命100週年紀念金銀幣，但銀幣是1盎司的，沒有發行過1公斤的辛亥百年銀幣。

仔細比較選對渠道

面對日益壯大的金銀幣投資收藏群體，不少新人感嘆，怎樣才能避免買到“李鬼”金銀幣呢？業內專家表示，市場上儘管出現了假幣，但投資收藏愛好者也不必過於緊張。因為熊貓投資幣和金銀紀念幣都是人民銀行統一發行的，製造假幣不同於其它的商品製假，不法分子會面臨被嚴懲的風險，因此這只是個別現象。

既然出現假幣了，我們也有應對之策。廣州某媒體援引業內人士介紹，這批假的熊貓幣與真幣在熊貓眼睛、背面的欄杆以及毛髮處理方面都有區別。熊貓真幣無論金銀，其眼睛處都會凹凸有致，眼眶凹陷，眼珠突出。用肉眼對著太陽光即可觀察到這些明顯特徵。而假熊貓幣的眼睛處沒有這些明顯的起伏。其次，所有熊貓幣的背後均是中國北京天壇的浮雕景觀，真幣的欄杆分佈均勻，距離清晰；假幣的欄杆每根之間的距離不一樣。另外，將熊貓幣對著光源，正面圖案上的熊貓毛髮清晰可見，真幣毛髮均勻、厚度一致、顏色協調，假幣毛髮不均勻、生硬不自然。最後，“鏡面反射”是內地國營造幣廠的“拳頭”工藝之一，熊貓幣的反面，天壇圖案下的背景都被製作成了明顯的“鏡面反射”效果。廣州二級市場的檔主們介紹：他們發現的假熊貓幣中，多數沒做過鏡面反射的圖案。

業內專家表示，對於集幣新手，選擇正規的購買途徑也很重要。目前多家銀行都在代銷熊貓金銀幣，上海的幾家中國金幣總公司特許經銷商和直營店也不可能出現假貨，盧工市場選擇正規的商戶，一般也沒有問題。如果是不知名的網站、電話或個人身份兜售熊貓幣的，就要當心了。

IS TED BUTLER’S SILVER PANIC IMMINENT? APPLE CONTRACTOR CLAIMS NEW IMACPRODUCTION DELAYED OVER SILVER SHORTAGE!

Silver expert Ted Butler has long predicted and awaited an eventual industrial shortage of physical silver, and a resulting panic silver buying that terminates the bullion bank cartel’s manipulation of the silver market.  

Butler may be about to be finally proven correct, if an Apple contractor is right that Apple has delayed production on the new 27” iMacs over an industrial silver shortage in China.With the US Mint sold out of Silver Eagles and production shut down for the 2nd time in 2 weeks, and shortages of nearly all retail silver products rapidly developing along with spiking physical premiums, it appears that a widespread retail, and perhaps industrial physical silver shortage is developing and escalating by the hour.


Submitted by Bally A.
I work as a sales contractor for a local independent Apple dealer. I don’ know how many of you closely watch Apple delivery dates, but we received a consignment of the new 21.5″ iMacs and then they dried up. We haven’t received any of the new 27″ iMacs. Our shelves are bare with lots of backorders. I’ve never seen this before.

Apple announced the new iMacs on Oct. 23 2012. http://www.neowin.net/news/apple-announces-new-imac

It’s been 10 weeks now since any 27″ iMacs have been shipped and Apple states that another 3 to 4 week delivery for those models, if you order today.

Apple states that there are “production problems” causing the delay.
Why? Based on the evidence, in my opinion there is simply not enough silver available to produce them.

The new “Iris” screens use a lot, lot more silver than the older models, including the new iPads. All the silver is going to produce the iPad 4′s which, of course, use less silver per unit. This creates the illusion that all is right except for a few “production glitches”.

Why is a silver shortage the likely culprit for the production delays? The 21.5″ iMac screens are essentially the same as the 27″ screens. Inside, there is little difference other than the width of the systems where you have enough width to have 4 RAM slots and thus upgrade the the RAM. There are no RAM slots on the new 21.5″ iMac, i.e. you get what you bought re. RAM.

There are no shortages of HD’s CPU chips etc. If they can produce the 21.5″ iMacs, they can produce the 27″ iMacs, or else why would Apple announce them and then have almost a FULL ONE FISCAL QUARTER DELAY in manufacturing and delivery???

The only logical answer, is that the brighter screens require substantially more silver than the earlier models. That is also why there was a $100 price increase on most models of the iMac.
Apple manufacturers its iMacs and iPads in China, and China is now importing massive amounts of silver, where once a few years ago it was a net exporter- and this in spite of a huge increase in domestic silver production!

Of course, Apple doesn’t and won’t announce a shortage of Silver for fear that silver prices would skyrocket and even a $100 price increase would be insufficient to cover a large increase in silver prices and thus they would lose profit margins. They are already on the hook for a massive amount of the Iris based iMacs at a their current price point. Should silver prices skyrocket for any or all of the reasons we know, Apple may be on the hook of fulfilling the Back Orders at no profit or even at a loss.

It doesn’t take about 12 weeks these days to correct a “production ‘problem’”, especially when Apple had already announced the launch and its sister system already rolled off the assembly line, but in limited quantities. The only explanation I can think of for the production delay is that there is a massive shortage of silver to make the brighter screens.

黃金、鉑金、白銀價格百年走勢對比

Gobal Financial Data圖表呈現的1910年以來黃金、鉑金與白銀價格走勢顯示，目前三種金屬都處於它們各自交易價的最高水平。而最近鉑金的表現吸引了更多的目光。

去年3月，非洲阿爾及利亞鄰國馬里發生政變，極端伊斯蘭教主義者勢力膨脹。今年1月16日，一批伊斯蘭教恐怖分子襲擊阿爾及利亞天然氣田，41名外籍人士遭綁架成為人質。
 本週三，南非最大鉑金礦Anglo American Platinum因工人罷工爆發關閉危機。除了地緣政治威脅，非洲礦業又捲入勞工爭端漩渦。
 這些供應面不利因素進一步影響了鉑金價格。
 截至本週三收盤，鉑金價格在7個交易日里上漲近10%，目前現貨鉑金相對黃金不再是折價、而是溢價。
 同在本週，德國央行宣布將運出存於美國紐約聯儲與法國央行的黃金儲備，引起外界質疑全球主要央行之間失去信任，也讓人對貴金屬交易後市產生更多聯想。

Original Source 

德國央行何以高調搬回黃金？

在歐債危機尚未完全平息、潛在危機因素仍然大量存在之際，巨量黃金儲備都擱置在別國，德國人顯然再也難以接受。德國坐擁3391噸黃金，乃世界第二大黃金儲備國，可惜的是69%的黃金儲備都留存在海外。德國央行亦不得不順民意而動，逐步把國外的黃金搬回國內。

　　應該說，德國央行搬回黃金，一方面當然是迫于國內滔滔民意的壓力，以盡快平息日益強烈的“讓黃金回家”的呼聲。近年來，越來越多的德國人擔憂儲存在海外的黃金，因為缺少監管而被“偷梁換柱”，學界、商界和國會議員發起了“讓黃金回家”的運動，響應者甚眾。

　　另一方面，黃金回流也符合德國央行和政府的利益，一旦歐債危機惡化，黃金才是最後的支付手段。正如德國央行發言人所稱，“此舉重在國內建立信任和信心，增強短時間內在海外黃金交易中心使用黃金兌換外幣的能力”。而從歐元區整體利益來考慮，作為歐盟的最核心成員國，黃金儲備的穩固，對于穩定民眾對歐元的信心、紓緩歐債危機的繼續蔓延，都大有裨益。

　　實際上，美國財政管理當下是一團糟，僥幸度過的財政懸崖，深刻暴露了美國政府財政管理能力並不比德國人強。因此，囿于歷史因素造成的黃金儲備海 外保存格局，再也沒有道理仍然完全交給美國人。只不過，德國在紐約保存的45%的黃金儲備，不可能一下子全部搬回，此舉對金融市場和國際貨幣體係的震動太 大。而通過搬回8%的黃金儲備，向外界表明這些黃金都還完備無損地存在就足矣，打消民眾對這些黃金儲備的真實性、成色、重量和是否被妥善保管的憂慮。

　　當然，畢竟德國央行是十分高調地打響了搬回黃金的“第一槍”，對其造成的震撼效果自然不可小視。

　　首先，德國此次如此張揚地宣布搬回黃金，而沒有像本世紀初從英國大規模運回黃金一樣，直到去年才為公眾知曉的低調策略，讓市場不得不擔心這些黃金在儲存或者轉移過程中，存在著巨大的安全隱患，這將對全球黃金價格和 外匯匯率產生重要影響，很可能會在短期內推高全球金價。再者，搬回黃金公開化，預示歐美央行之間信任度開始降低，以美元為主導的國際貨幣體係被撕開一條 “小縫”。最後，其他央行會否群起模倣德國，紛紛回流黃金儲備，比如，有著612噸的黃金儲備的荷蘭，只有10%存放在國內，其余大部分放在美國，荷蘭會 否成為下一個？

　　實際上，布雷頓森林體係崩潰之後，沒有貨幣錨的信用體係一直暗流涌動，2008年至今的金融危機不斷，可謂現存貨幣體係毛病的總爆發。對于各國 而言，黃金依舊還是最終的救命稻草。從這個角度而言，回流黃金應該是各國的共識。所以，中國亦可適時效倣。

倪金節（財經評論員）

SLV ETF一日內加倉572噸白銀超去年總和

全球最大白銀ETF SLV一天之內持倉增加572噸，合計1837.8092萬盎司實物白銀。這一規模超過了2012年全年該ETF的增持量544噸。
如此大規模增倉正是SLV迅速“擴容”的體現，美國開市前SLV份額約增加1900萬份，總規模達到3.568億份。
但這期間白銀價格並沒有異常，不知是源於套利，還是僅出於建倉的需要。
zerohedge評論稱，SLV的保管人、去年因洗錢指控遭遇19.2億美元天價罰單的匯豐銀行這次不會發表看法。就像2011年5月1日大幅減倉和3天后的5月4日又加倉近522噸之時一樣，匯豐未予置評。
我們根據下圖可以很清楚地看到這次是相當突出的增持行動。

一萬億的遊戲代幣

財經DNA 阿梅

還記得出奇老鼠嗎？
話說我一直收藏着一枚出奇老鼠的金幣（只不過是金色而已），珍而重之，保留至今。

記得小時候很期待到出奇老鼠玩。如果知道下周會去，出發前已可興奮多天。當年的出奇老鼠就好像今天的歡樂天地加上必勝客吧（應該是一家有機動遊戲玩的餐廳）。一枚金幣就代表着一次玩遊戲的權利。對於小時候的我而言，那一枚印着老鼠嘜頭的金色代幣，就是當時的我所擁有的所有財富。每次離開時，我總不期然留下一枚不捨得用，希望保留一次玩遊戲的機會，下次再玩。

不幸的是，隨着出奇老鼠分店全線結業，那枚珍藏着的代幣便失去了它換遊戲的功能。留下來的，恐怕就只有一段那些年的童年回憶了。

當聽到有人提議，美國財政部可以打造一枚印着1萬億美元的白金硬幣，來解纏繞美國多年的財政危機，你便明白到今天所活在的世界，是多麼的「虛」幻。

事實上，我們每日營營役役，朝九晚八所追求的鈔票，其實都只不過是一張紙而已。我們雖然深信，這張公仔紙可以用來兌換我們想得到的物質，包括靚衫、美食、名車、名表等，但問題是，誰來擔保這一切的發生呢？

美元鈔票上面是這樣寫着的：In God We Trust。希望上帝真的聽到我們的聲音。

一般人總會留下太多的代幣，因為無人能清楚知道終結日何時到來，大家只好減少幾秒多買一隻表。

當然，很有可能的是，美國在大家有生之年，還會保持世界一哥的地位。那即是說，美國就如一家巨型的出奇老鼠。它有權隨時改變遊戲方式，例如由一枚金幣玩一次遊戲，變成兩枚玩一次。又或者，它可隨意加印更多的金幣，讓遊戲機前大排長龍。問題只是，大家沒有別家可以選擇，焗玩它設下的金錢遊戲。

既然明白到金融世界是多麼的「虛」，大家還何必那麼認真呢？每天燃燒生命來追蹤一堆虛幻的數字。

近日在股市最熱門的遊戲，應該是搵殘股。搵殘股沒有什麼技術含量。愈是垃圾，愈好。還考慮什麼基本因素呢？QDII將加大額度？港股又再直通車？算把啦，掛個勇字，買吧，反正遊戲不久又會結束。

發財埋邊，有買襯手。