白銀高位跌到落嚟,而家56美元可以出手
2026年10月22日星期四
2026年10月20日星期二
2026年10月16日星期五
金銀長線浪形分析:Primary Wave 4 調整與 Wave 5 目標
2026年10月15日星期四
China is putting a floor under the gold price.
China's central bank gold purchases:
- March: +4.98t | Gold: $5.4k
- April: +8.09t | Gold: $4.6k
- May: +9.95t | Gold: $4.4k
- June: +14.93t | Gold: $4.2k
- July: +19.91t | Gold: $4.1k
- Aug: +20.22t | Gold: $4.3k
- Sep: +23.02t | Gold: $4.3k
The lower the gold price went, the more China bought.
September marked China's largest monthly purchase in 3 years and its 23rd consecutive month of official gold buying.
China is draining physical gold supplies from the global market as it builds a gold-backed financial system.
We don't own enough gold for what's coming.
2026年10月8日星期四
亞洲產金 國出招|限制黃金出 口自保
一場被稱為「新資源民族主義」的運動,
這股「截留黃金」的趨勢並非無的放矢。
以東南亞國家老撾(Laos)為例,
高盛(Goldman Sachs)的分析指出,
金甲蟲之路
2026年9月24日星期四
金息互追
等待了這麼多年,期待的畫面終於出現
實物黃金與白銀是保障個人財富的護城河。自2007年起,
9月17日聯儲局加息,便短時間內給金價做成沉重打擊,
大家要記住,聯儲局制訂的利率只是一個「參考」,資本主義下,市場上的放貸者可以跟,亦可以不跟,目前情況就是,許多放貸者借長錢給美國政府時,由於擔心通脹持續,將來本金購買力被嚴重蠶食,覺得長債利率不夠吸引,要求更高回報,於是拋售長債,扯高了10年、20年及30年長債孳息,上周10期美債孳息一度見5%,為金融海嘯以來最高。
所以,聯儲局便不得不加息,給通脹預期降降温,表面上是關顧老百姓(9月美國普通汽油價格創歷史新高),實際上是救自己,長債孳息被大幅扯高,政府發長債時便得跟隨,跟市場利率發債,否則誰買?那到底是市場決定長期利率,還是聯儲局說了算?如果長期借貸成本被市場不斷扯高,會否出現一種情況,聯儲局被市場牽着鼻子走去加息呢?到時就世界大亂,決定全界借貸成本的,不是聯儲局,而是通脹。
金價於聯儲局宣佈加息後急插,但很快又收復失地,很多人看不明白,其實道理簡單不過,如果這場打通脹、壓借貸成本的仗打輸了,長債繼續被拋售,債價繼續下跌,債券的融資抵押功能就會不斷被削弱,就成不了「無風險資產」了。到時整個「遊戲」就會反過來,債券愈被拋售,聯儲局愈加息,愈加息,舊債券愈不值錢,愈被拋售。債券被拋的主因是不信任美元未來價值能夠持久不墜,歸根到底,就是四個字:美元信用!所以有可能出現一種情況,叫「金息互逐」,利率愈升,愈突顯美元信用問題,金價愈升,到時就是黃金大戲的上映之時。
儲局加不加息經常成為市場焦點,大部份人認為加息不利金價,
加息利好黃金?不是吧!經濟分析中,
看不清這個邏輯,你永遠不會明白,為甚麼歷史上有些時候會出現「
金甲蟲之路
2026年9月22日星期二
🔥 「史上最強杯柄型態!」🥈🚀
如果這種長期技術形態持續發展,我們目前看到的行情可能只是個開始。
白銀 350 美元? ! 👀
世紀大通脹丨拆解超級 通脹的主因
人類歷史上曾多次出現超級通脹(Hyperinflation),甚麼是超級通脹?就是貨幣於短時間內快速地貶值,各種商品價格持續快速地上升,貨幣淪為廢紙,要明白超級通脹的本質,我們必須放下「印銀紙導致通脹」這個根深蒂固的觀念。超級通脹的起因,不是單純的貨幣供應增加現象,更多是源於民眾對政府信心的徹底崩潰,循環理論大師Martin Armstrong(馬田)曾對此有深入分析。
羅馬帝國的信心危機
根據馬田研究,我們可以從古羅馬帝國的歷史中找到線索。公元3世紀,羅馬帝國發生了著名的「瀑布事件」(Waterfall Event),標誌著羅馬銀幣購買力的斷崖式下跌。這場危機的導火線並非只是經濟政策失誤,而是一場軍事災難。
公元260年,羅馬皇帝瓦勒良 (Valerian I) 與波斯人交戰中被俘。這是羅馬歷史上首次有皇帝淪為戰俘。更慘的是,羅馬帝國當時根本無力營救他,他最終甚至被波斯人製成標本作為戰利品。
這個震驚全帝國的消息,不但讓北方蠻族看到了羅馬的虛弱,證明羅馬可以被打跨,更嚴重動搖了羅馬民眾對政府的信心。雖然在此之前,為了籌措重建羅馬的資金,政府已經開始貶值銀幣,減少硬幣中的白銀含量,但並未立即引發超級通脹。直至瓦勒良被俘,成為點燃火藥桶的火花,引發信心崩盤,隨後才出現貨幣購買力如瀑布般急墜的超級通脹。
德國威瑪共和國的歷史教訓
另一個經典例子是德國威瑪共和國 (Weimar Republic)。許多人以為主因是政府瘋狂印鈔導致了1920年代的超級通脹。但我們不能忽略背後的信心因素,1918年德國爆發革命,皇帝威廉二世 (Wilhelm II) 退位,共產黨一度奪權。面對政局動盪和法國巨額的戰爭賠款要求,富人開始將資金轉移出德國銀行。
資本瘋狂外流,迫使威瑪政府印製鈔票來應付賠款。更致命的一擊發生在1922年12月,政府實施了一項「強制性貸款」,沒收全國所有人10%的資產,強逼以政府債券交換。這項舉措徹底摧毀了民眾對政府的最後一絲信任。此後,超級通脹才全面爆發,整件事上,其實是信心的崩潰在先,然後才令稅收大減,面對資本外逃,政府擴大貨幣供應,最終導致超級通脹。在1919年1月,購買1安士黃金只需170馬克;到了1922年1月升至3976馬克;但在1922年底實施沒收資產後,金價在1923年1月飆升至372477馬克。到了1923年11月30日,購買1安士黃金竟然需要87,000,000,000,000馬克!
我們的時代:下一個引爆點?
將目光投向現在,未來的通脹火花可能來自於「數字貨幣」的推行以及紙幣的取消。當政府全面推行數字貨幣時,他們將擁有更大能力,實施資本管制,阻止民眾將資金轉移。這種對個人財富控制權的剝奪,會令到人們將資本轉向實體資產,如房地產、黃金、白銀,以尋求避險。情況就如1922年12月的德國,沒收財產,逼使資本逃離,令貨幣緊縮,推動政府瘋狂印鈔。當政府試圖透過數字貨幣加強對資本的控制時,一旦引發公眾恐慌和信任危機,或許就是觸發下一場超級通脹「瀑布事件」的導火線。經濟與政治密不可分,歷史上的通脹巨浪都是由兩者交織而成。
本文重點
● 超級通脹起因是民眾對政府信任崩潰
● 瓦勒良被俘引發古羅馬銀幣購買力暴跌
● 德國威瑪政府沒收資產導致信任破產
● 數字貨幣和資本管制可能觸發新危機
美國聯儲局在債券市場的強大壓力下,近期全票通過加息0.25厘,將聯邦基金利率目標區間推高至3.75%至4.00%。這是自2023年以來的首次加息行動,背後的主要推手是10年期美國國債孳息率在決策當週最高觸及4.94%至4.97%的高位,而30年期債息更升穿5.35厘,市場已明確發出必須加息的強烈訊號。
聯儲局主席鮑威爾企圖透過加息來穩定物價是捉錯用神,加息的唯一作用是壓抑借貸需求從而冷卻經濟,卻無法對症下藥解決當下的通脹危機。各國多年來實施的量化寬鬆政策,令市場上的貨幣供應量暴增,這才是導致當前物價狂飆的深層次主因。再加上地緣衝突、供應鏈斷裂、極端氣候以及各國間的貿易保護主義,令這次通脹的成因變得史無前例地複雜。
專家Kevin Warsh點出核心矛盾:貨幣政策能遏抑需求,但無法開採原油或平息戰火。著名經濟學者弗里德曼(Milton Friedman)曾言,通脹是一種貨幣現象,指的是長期貨幣貶值,而非由衝突引發的單一商品價格急升。若單看8月份,能源通脹年增率高達16.3%,撇除戰爭因素後,所謂「經濟過熱」的說法根本難以成立。
用打擊需求的手法來應對供應短缺,是引發「滯脹」的完美配方。當局為保信譽而強行加息,只會令經濟放緩及失業率攀升,卻無法撲滅通脹之火。
https://www.patreon.com/posts/169672769?utm_campaign=postshare_fan
2026年9月18日星期五
世紀大通脹,聯儲局無力控制
綜合外國傳媒報道,美國聯儲局主席沃什 (Kevin Warsh) 於9月16日公開承認,當前美國正面臨嚴峻的通脹問題,
沃什的言論無疑是向市場發出明確信號:通脹長期化已成定局,
我們必須清醒地認識到,全世界已經正式步入大通脹周期。
然而,追根究底,導致通脹如猛獸般肆虐的最核心原因,
金甲蟲之路
.
2026年9月15日星期二
2026年9月12日星期六
【市場傳聞】香港兩大行金庫爆滿?
講講實物黃金的避險趨勢
最近在社交平台 X(Twitter)看到一則幾有意思的傳聞:據傳有瑞士私人銀行消息透露,HSBC 同 UBS 位於香港、專為國際高淨值客戶(HNW)提供服務的實物黃金金庫(Physical Gold Vaults)現時已經接近爆滿。
傳聞未必能 100% 證實,但背後反映的趨勢卻非常值得關注——不論是內地資金還是國際資本,似乎都正在加速將實物黃金運往香港託管。
為什麼「實物黃金」突然變得這麼緊缺?
* 去美元化與地緣政治風險:在全球宏觀局勢動盪之下,紙黃金(Paper Gold)或者衍生工具對頂級富豪來說已經不夠「安心」。唯有看得見、摸得着的實物黃金,才是真正的終極避險資產。
* 分配效應(Allocation Effect):當大型機構與高淨值客戶開始將資金比例轉向實物黃金,金庫空間、交割能力以及實物溢價(Physical Premium)都會受到顯著壓力。
不論這個金庫爆滿的訊息傳聞成份有多高,它都提醒了我們:在全球金融體系充滿不確定性的今日,實物資產(Physical Assets)在資產配置中的戰略價值只會越來越高。
2026年9月8日星期二
Martin Armstrong 預測黃金價格大概要到 2032 年先至見頂。
- Armstrong 依經濟信心模型分析,指出 2032 年係 51.6 年同 309.6 年周期高峰,黃金受主權債務同信心下降推動,將持續上漲至彼時。
- 呢篇帖文係Martin Armstrong發佈,指出金價大概要到2032年先會達到高峰,基於佢嘅經濟信心模型預測。
- Armstrong以Economic Confidence Model聞名,用嚟分析8.6年經濟週期,認為金價上升主要受主權債務危機同政府信任下降驅動。
- 呢個看法同佢最近訪談一致,預計金價短期調整後會喺2027至2032年進入主要牛市階段,可能伴隨全球貨幣體系轉變。
法幣狂印,金銀實物愈嚟愈少
睇下呢張圖表就知:全球法幣供應一路狂飆,而黃金同白銀嘅實物供應缺口就愈嚟愈大。
由2000年到而家,全球廣義貨幣供應由大約12萬億美元,預計去到2026年已經超過185萬億美元。反觀黃金,新礦供應累積缺口已經去到三千多噸;白銀嘅結構性市場赤字亦一路惡化,去到接近8億盎司。
法幣係可追蹤、中央控制,仲有對手風險;但金銀就係匿名、去中心化,幾乎無對手風險。
法幣愈印愈多,真正稀缺嘅實物資產反而愈嚟愈少。呢個對比,值得每一個想保護財富嘅人深思。
2026年9月4日星期五
黃金劍指一萬美元,時間可能比想像中更早?
黃金價格今年還能衝上10000美元一盎司嗎?連特朗普都轉發的預測是真是假?
今集為大家拆解金融作家 Jim Rickards
接受 ITM TRADING 訪問時提出的最新黃金預測,以及美聯儲主席 Kevin Warsh
在 Jackson Hole 演講釋放的鷹派信號,兩者對金價走勢有什麼關連。
本集重點:
Jim Rickards 為何預測黃金年底前見
10000美元
各國央行淨買金、地緣風險、去美元
化如何支撐金價
拆解「黃金憑證」與 Treasury
General Account (TGA) 重估的財政部小心機
黃金重估如何為美國財政部帶來近1兆美元的帳面流動性
Kevin Warsh 鷹派發言:加息機會落
在11月定9月?
為何鷹派言論下金價依然企穩,黃金已變成「戰略資產」而非炒賣工具
QE會否重啟?聯儲局未來政策工具
解讀
2026年8月31日星期一
2026年8月26日星期三
Trump posted this Video TWICE! Midterm Meltdown!
Trump has ignited a golden flame! The raging flames of gold will burn throughout the world.
2026年8月25日星期二
金銀比之前世今生
為何以傳統金銀比衡量白銀價值,已不再適用
——從「總存量」轉向「可流動性」的結構性誤判
一、傳統分析框架的根本缺陷
長期以來,市場普遍使用「金銀比」作為衡量白銀相對價值的核心工具。然而,這一分析方法建立在一個已不再成立的前提之上:金與銀在存量性質上具有可比性。
事實上,傳統金銀比主要關注的是「歷史總開採量」或「地表總存量」,卻嚴重忽略了一個更具決定性的因素——可流動性(Liquidity)。
在現代金融與實體經濟體系中,真正影響價格的,並非金屬理論上存在多少,而是有多少能在合理時間與成本內被動用、交易與轉移。
二、白銀的角色轉變:從貨幣金屬到消耗型工業金屬
自 19 世紀末(約 1880 年代)電氣化與工業化全面展開以來,白銀已逐步完成一次結構性的角色轉變:
在歷史上,白銀與黃金同為貨幣金屬,具有高度可回收性與儲藏屬性;
進入現代工業社會後,白銀大量被應用於電子、電力、醫療、軍工與光伏等領域,成為高度消耗性的工業原料。
這一轉變,從根本上改變了白銀的「存量性質」。
三、白銀的永久性耗散問題
根據長期累積的產業與歷史估算:
人類歷史上白銀累計開採量約 170 萬噸;
其中約 30%–50% 已因工業耗散、技術回收不具經濟性等原因而永久性消失;
即使帳面上估算地表白銀仍有約 60 萬噸,其中絕大部分並不具備實際可流動性。
換言之,白銀存在一個嚴重的認知落差:
👉🏻「存在」不等於「可動用」。
四、真正可流動白銀的稀缺性
若僅聚焦於可立即進入市場的投資級白銀與可動用庫存,保守估計僅約 2 至 3 萬噸。
作為對比:
黃金歷史總存量約 22 萬噸;
幾乎全部仍以金條、金幣或首飾形式存在;
回收誘因強、損耗極低,具備高度流動性。
因此,在「可流動存量」這一關鍵維度上,白銀實際上比黃金更為稀缺。
五、供應端的極度剛性
白銀供應的另一個結構性問題在於其生產屬性:
約 70% 的白銀產量來自銅、鉛、鋅等金屬的副產品;
這意味著,即使白銀價格上升,也無法迅速刺激對應產量增長;
白銀供應主要受制於其他金屬的景氣循環,而非自身價格。
在供需模型中,這代表白銀擁有極低的供應彈性。
六、需求端的資訊不對稱
自 2006 年起,部分與軍事與戰略用途相關的白銀消耗數據不再公開披露
需要強調的是,這並非對具體數字的臆測,而是對資訊中斷本身的結構性解讀:
若某種資源在戰略層面無關緊要,則缺乏隱匿其消耗數據的必要性。
這意味著,市場對白銀實際需求的認知,很可能系統性低估。
七、結論:金銀比失效的真正原因
綜合以上因素可以得出一個清晰結論:
傳統金銀比模型建立在「總存量可比」的錯誤假設之上;
白銀與黃金在可流動性、消耗性與供應彈性方面,已不具可比性;
在「可流動投資級存量」層面,白銀實際上呈現出比黃金更高的稀缺性。
因此,繼續使用傳統金銀比來判斷白銀是否「便宜」或「昂貴」,本身即是一種結構性誤判。
八、歷史性的轉折點
當市場仍停留在以 19 世紀的存量觀念分析 21 世紀的資源結構時,價格失真便不可避免。
白銀當前所處的,並非單純的週期低點,而是一個估值框架即將被重寫的歷史性轉折階段。
能夠看見這一點的,往往不是依賴傳統模型的追隨者,而是提前理解結構變化並完成部署的少數人。
Honson
Gold is money
2026年8月21日星期五
股債雙煞直接血洗資產!還在傻傻買60%股票40%債券?難怪你越掏越空!傳統配置全線潰敗,資深總監爆料:中產翻身只剩這最後一招!
《富爸爸.窮爸爸》的現金流理論在今天還適用嗎?為什麼有息收不等於一定是好資產?
本集 Lorey 快閃講再次邀請到《雙引擎創富人生》作
者、資深家族辦公室投資總監 趙柏舜先生為大家手把
手拆解如何建立一個既能資產增值又能產生現金流的
投資部署
Leon 除了平反大眾對期權的刻板印象、分享如何以
雙引擎(增值型 ETF+期權現金流)應對市場波動
外,更深入剖析了後2022股債雙煞時代的資產配置心法—為什麼黃金與貴金屬是系統防禦不可或缺的一環?Rebalancing(定期資產重置)又有多重要?
節目尾聲,Leon 亦以中大職輔顧問 (Counselor)的身份,直言分析 AI衝擊下的青年就業市場現狀,並給予當前年輕人最實用的出路建議!精彩內容切勿錯
過!
https://youtu.be/_OxjKRpZEiQ?si=sKfDpSN_bCjYae5I
2026年8月20日星期四
緊急!全球債券市場同時發出警訊:美國19年新高、日本30年最高、英國逼近6%|資金開始搬家了?
八月十八號,全世界最大的五個政府債券市場,在同一天同時創下數十年來的高點。
美國30年期公債殖利率停在2007年以來最高。日本10年期升到接近3%,是1996年9月以來、三十年裡的最高水準。德國10年期觸及2011年以來最高,法國創2009年以來最高,英國30年期逼近6%,接近1998年以來的高點。
這五個國家的財政狀況、央行政策、通膨水準完全不一樣。唯一相同的是——他們都是政府。
更值得注意的是時機。日本殖利率創30年新高的幾個小時後,政府公布第二季經濟成長年化只有1.1%,市場原本預估2%。美國那一週也一樣,零售銷售下滑0.6%、生產者物價持平、就業人數減少。
經濟轉弱,長端利率卻創數十年新高。這在教科書裡是不該同時發生的。
這一集我們只講一件事:市場重新定價的對象,已經不是利率,也不是某一個國家,而是「政府的承諾」這種東西本身。
📌 本集重點
・五國長債同步創新高的完整數據
・日本GDP只有預期一半、殖利率卻30年最高的鏡像案例
・聯準會主席沃許那句「升息不是首選工具」,如何點燃長端
・AI企業今年發債1.5萬億美元,正在跟各國政府搶同一批長期資金
・日圓走弱可能迫使日本賣出美債的連鎖風險
・1970年代與1971年尼克森的歷史對照
・白銀從1月高點跌近一半、從一年前低點漲七成——同一個價格,兩個相反的故事
🎯 核心觀念
1. 央行只管得到殖利率曲線的前端,後端由市場定價
2. 買家是同一批人,所以五個市場會在同一天一起反映:一個判斷,五個價格
3. 央行公信力越模糊,長端要求的補償越高
4. 傳導順序是債券市場 → 匯率 → 物價與房貸,越早看懂順序,選擇越多
5. 用一個月的尺和用十年的尺去看金銀,會得到完全相反的結論
💡 重要提醒
我們也把不利的一面講清楚。黃金距離1月高點仍有相當距離,白銀更是從歷史高點121.58美元跌到60多美元。任何只講一半的分析都不是分析。
5.31%!美國借錢借到19年最貴一沒人敢借給美 國,資金往哪裡走?
30年期美債殖利率衝上5.31%,2007年以來最高。
🔥BESSENT SAYS HE'S "A GOLD BUG" & REIGNITES THE GOLD STANDARD DEBATE:
🔥BESSENT SAYS HE'S "A GOLD BUG" & REIGNITES THE GOLD STANDARD DEBATE:
🎇“Gold Can’t Have a Budget Deficit. Gold Can’t Start a War.”
⚡️The US Treasury Secretary REIGNITED the GOLD STANDARD DEBATE speaking with Tucker Carlson:
"Gold is something that historically people have all agreed on.
Gold can't have a fiscal problem.
Gold cannot have a gigantic budget deficit.
Gold cannot have a war.
Just the fact that it is this isolated thing makes it VERY INTERESTING.
The ENTIRE GLOBAL TRADING SYSTEM UNTIL RICHARD NIXON TOOK US OFF WAS TIED TO GOLD!"
Tucker: "So you're not anti-gold?"
Bessent: "Oh no! When I had my fun, I think people might have called me a GOLD BUG!" 👀.
2026年8月18日星期二
白銀121高點回落,是熊市訊號還是暫時回調? 知名貴金屬資產管理公司Spro比t怎麼說
五十幾美元那一段,是誰把白銀接走的?
我們用排除法。央行不買白銀;全球白銀ETF持倉今年以來反而減少8.74%,西方紙上投資人七個月都是淨賣方;第二季投機部位是在平倉不是承接。三個最常被指名的買家,一個都不成立。剩下的只有工廠,以及把金屬搬回自己保險庫的人。
🎯 核心觀念
1. 熊市或回調,關鍵不在跌幅,而在底部下面墊的是誰。
2.「官方部門托底」只適用於黃金,白銀没有這一層。
- 截至7月31日,全球白銀ETF總持倉今年以來減少8.74%。價格漲回66美元,賣壓卻持續,代表邊際買家換人了。
- 黃金今年跌6.33%,白銀跌19.63%,跌幅是黃金的3倍;金銀比從1月高點約50:1回到約 67:1。
5.2026年全球白銀缺口約4,630萬盎司,連續第六年赤字,約等於銀礦一起停產三個禮拜。
6. 全球七到八成白銀是銅、鉛、鋅礦副產品,銀價上漲傳不到供給端。
7.6月1日 Comex總庫存約3億1,870萬
盎司,註冊可交割的只有8,460萬盎司,約等於全球礦場一個多月產量。
8. 中國自今年1月1日起把白銀移入戰略出口管制,僅發44張出口許可,實物取得從價格問題變成配額問題。
白銀將與黃金平起平坐?國際清算銀行的打算| 諾米普林斯預言白銀到180美元
:國際清算銀行要把白銀列為一級資產?這幾天貴金屬圈子裡傳得最兇的消息,來自諾米普林斯8月14號的專訪。她預言白銀明年到180美元。
但我們認為,這個順序被講反了。
白銀不是「被承認為貨幣所以會漲」,而是「必須先漲,才可能被承認」。制度不是價格的原因,制度是價格的結果。
這一集我們只講清楚一件事——為什麼過去50年,各國央行拚了命的買黃金,卻幾乎沒有一家把白銀列進儲備?答案不是白銀不夠格,而是裝不下。
同樣10億美元的儲備:黃金只有7公噸、0.37立方公尺,比一台家用洗衣機還小;白銀要478公噸、45.6立方公尺,等於一個半的20呎貨櫃。體積差125倍。而白銀漲到180美元,這個差距會降到45倍。125倍是不可能,45倍是可以談。
我們也會澄清一個幾乎所有人都講錯的說法:國際清算銀行「去年把黃金升格為一級資產」根本沒有發生過。黃金從1988年第一版巴塞爾協定起就是零風險權重;真正還沒拿到的是流動性認定,倫敦金銀市場協會至今仍在遊說。連黃金都還沒拿到那張門票,白銀憑什麼跳過去?憑價格。
・諾米普林斯預言:今年黃金6000、白銀120以上,明年白銀180
・體積門檻的算式:125倍 vs 45倍
・一家央行只配1趴外匯存底,就要吃掉全球1.4個月的白銀產量
・19世紀末央行曾是白銀最大賣方,理由跟今天擋在門口的理由一模一樣
・Comex兩次在白銀往上突破時停止交易
・金銀比只要從67收斂到33,白銀就是180
💡 核心觀念
制度從來不創造價值,制度只承認既成事實。不要等國際清算銀行開會——開會的那一天,價格已經到了。
2026年8月17日星期一
白銀供應危機?Kientz:沒有人知道白銀有多少 |兩份報告,兩套假設,零份可稽核
全世界只有兩份報告在數白銀。一份告訴你已經連續好幾年短缺,另一份告訴你其實多得是。兩份都被當成權威,而兩份的差距,是好幾十億盎司。
美國分析師 Robert Kientz 稽核師出身,做過資訊安全與數位鑑識。多年來他也跟
著大家說白銀短缺,因為報告就是這樣寫
的。直到有人問他一句—你怎麼知道這是真的?
他去查了。查完之後給出的結論,是這幾年關於白銀最重要的一句話:我們不知道,而且我們不可能知道。
第一份報告只算流量、不算存量。它每年告訴你缺多少,卻從不追蹤過去累積下來、市面上還躺著多少已經被挖出來的銀條銀幣。就像一個人只記帳、不查存摺,每個月都很認真記錄超支了多少,卻從沒打開存摺看過一眼。
第二份報告反過來追存量,把一九七〇年代以來所有投資買盤全部累加,算出六十五億盎司。但這個桶子只進不出—有多少被熔掉、有多少炸在飛彈上、有多少躺在垃圾掩埋場的舊手機裡,一盎司都沒有被扣掉。他們的回收量,靠的是業界人脈推估。
Kientz 說得很直接:我當過稽核師,靠業界關係推估,翻譯成稽核語言就叫外插、就叫假設。那不叫盤點。而這種誤差不是只錯一次,是每年錯一點,乘上五十年。
更關鍵的是,就算真的數清了每一盎司,同一盎司上面還可以疊基金、交易憑證、租賃、交換合約。音樂停下來那一天,每個人都拿得到他的銀子嗎?沒有人知道。
這一集我們只講這一件事:今天所有關於白銀存量的數字,追到源頭都是推估,不是盤點。
2026年8月16日星期日
2026年7月9日星期四
2026年6月24日星期三
產量創新高,存量卻正在見底,這到底是怎麼回事?
2025年,全球金礦產量創下歷史新高,約3672噸。但漂亮數字的背後,藏著一個更關鍵的真相。這集我們要先把兩個常被混在一起的詞分清楚:
產量,是今年真的從地底下挖出來、變成金條的量。
儲量,是還埋在地底下、已經被探勘確認、未來才會開採的量。
產量是流量,儲量是存量。今年挖最多,不代表地底下還剩很多。真正的隱憂,藏在存量這一端。
本集帶你看懂黃金市場最被忽略的供給端:
🔹 儲量替代率跌破紅線:全球最大產金商,這一年開採掉約720萬盎司,但新探勘確認、登記進帳、未來才會挖的新儲量,只補進約200萬盎司,等於每挖1盎司只補回約0.28盎司。而且這補進來的,多半還是把舊礦重新分類,不是真的探到新金子。
2026年6月17日星期三
黄金到底行不行?
多人都知道,本人對黃金白銀唔單止係喜愛,而且係一種堅定不移嘅信仰。從
2007年出版嘅《貨幣戰爭》開始倡導金銀投資,至今已經近20年,可以話冇一日出現過對金銀嘅信念。我越係研究人類數千年嘅貨幣史,就越係堅信金銀貨幣嘅必然性。用馬克思嘅話嚟講,就係金銀天然唔係貨幣,但貨幣天然係金銀。
咩係貨幣?貨幣可以分為五個邏輯屬性,第一屬性就係價值尺度,貨幣如果唔係價值尺度,噉佢嘅其他屬性就難以立足,呢個就係皮之不存、毛之焉附嘅道理。貨幣嘅第二屬性係流通媒介,價值尺度存在嘅意義就係使貨幣能夠促進商品同服務嘅流通。第三屬性係支付手段⋯•
2026年6月12日星期五
黃金復位,美債退場,貨幣之道,無往不復!
近日,歐洲央行喺《2026年歐元國際地位報告》中披露咗一項具有里程碑意義嘅數據:截至2025年底,黃金喺全球官方儲備中嘅占比達到27 % ,正式超越美國國債嘅22 % ,成為全球第一大儲備資產。
注意,雖然黃金超過咗美債,但並冇超過美元計價嘅總資產,目前美元資產喺全球總儲備中嘅比例仍然以42 % 穩居第一,但其佔比已經跌破50 % ,為有記錄以來嘅最低水平。與此同時,全球央行嘅黃金總儲備已經突破3.6萬噸,逼近布雷頓森林體系嘅歷史顛覆值3.6萬噸。
雖然美元整體資產喺全球儲備中仍然以42 % 嘅份額穩居第一,但佢嘅佔比已經跌破57 % ,係有記錄以來最低。全球央行黃金儲備總量已經突破3.6萬噸,逼近布雷頓森林體系時期嘅歷史峰值3.8萬噸。半個多世紀以來,黃金喺世界貨幣體系中嘅地位正好走出咗一個「無往不復」嘅軌跡。
2026年5月24日星期日
印度白銀貨幣化狂飆突進!
2026年4月1日,印度金融史迎來標誌性一刻 —— 印度儲備銀行( RBI )新規正式生效,白銀同黃金平起平坐,成為合法銀行抵押品,全面開啟國家級白銀貨幣化實驗。
截至5月下旬,政策落地僅1個多月,印度白銀抵押貸款已經從試點走向全民瘋搶,銀行爆單、萬億存量激活,疊加莫迪政府嚴控白銀進口嘅反向助推,呢場「越禁越火」嘅狂飆,正重塑印度金融邏輯,更改寫全球白銀格局。
一、白銀正式躋身 “ 準貨幣 ”
2025年10月, RBI 正式發布《金銀抵押借貸指引》,明確2026年4月1日起,白銀納入正規金融抵押體係,核心規則同黃金完全同權,並且暗藏強貨幣化設定。
新規劃定清晰邊界:僅接受銀飾、銀幣(唔接受銀條、工業銀),個人抵押上限為10公斤(黃金為1公斤);抵押率( LTV )分檔同黃金相同,25萬盧比以下貸款最高85 % ,25 – 50萬盧比80 % ,50萬盧比以上75 % ,25萬盧比以下無需信用審核即可放款。
即係話,如果一個人攞價值10萬盧比嘅銀飾辦抵押貸款,可以從銀行借到7.5萬盧比。呢個部分就係留畀貸款方嘅「風險冗餘」。
此外,政策覆蓋國有銀行、商業銀行、地區農村銀行、信用合作社以及非銀金融機構全面落地,徹底打破此前白銀僅喺民間私下抵押嘅灰色狀態,正式納入印度金融體系。
換言之,印度成為現代歷史上首個為白銀設定結構化貨幣基準嘅國家,並將佢視為同黃金平行嘅價值儲存方式。
二、市場爆發,複製黃金貸款狂飆路
政策落地後,印度白銀抵押貸款市場以遠超預期嘅速度爆發,成為繼黃金貸款後,印度最火熱嘅信貸賽道。
官方雖然未公布4月首月具體放款數據,但一線市場熱度已經無法忽視:大量農戶拎住銀飾銀幣上門抵押;各大銀行同非銀金融機構上千家網點首日上線,印度互聯網上出現唔少呢類網站⋯⋯
媒體預測,印度白銀抵押貸款首年規模將達到5000億盧比,到2028年將暴漲10倍,突破5萬億盧比,增速直接對標黃金貸款 —— 黃金貸款餘額從2021年唔夠1萬億盧比,飆升至2026年5月嘅4.6萬億盧比,已經遠超印度信用卡未償債務(3萬億盧比)!
三、8萬噸沉睡白銀被激活!
印度敢做白銀貨幣化實驗嘅底氣,來自天量嘅「沉睡白銀」。
據估計,印度民間持有7.5萬至8萬噸家庭白銀。僅過去五年,印度消費者,尤其係收入較低嘅農村群體,就累計購買咗約29000噸銀飾同4000噸銀幣!
規模咁巨大嘅白銀實物,大部分被鎖喺首飾盒入面。就算只有一小部分進入正規金融體系,都會改善市場流動性,促進經濟發展!
而莫迪政府嘅進口限制,更係火上澆油。 2026年5月,為保衛盧比、節約外匯,印度將金銀進口關稅由6 % 上調至15 % ,隨後直接將銀條、半成品白銀納入限制進口目錄(佔印度白銀進口總量嘅90 % 以上)。
呢一系列操作導致國內白銀供應收緊、價格上漲。截至5月18日,國際銀價單月上漲4 % ,而印度國內銀價上漲咗10 % !
民間惜售情緒高漲,更願意通過抵押換取現金 —— 既解決資金需求,又保留資產所有權,避免高價買返嘅成本。
盧比持續貶值、通脹高企,銀行收緊無擔保貸款額度,只認實物抵押。黃金多集中喺中高收入家庭,而抵押白銀係部分印度農民避開高利貸、快速融資嘅唯一出路。
四、白銀抵押貸款係銀行嘅「必爭之地」
對印度金融機構嚟講,白銀抵押貸款係完美業務,低風險、高收益、需求旺盛,係經濟寒冬中嘅「避風港」。
呢類貸款嘅優勢一目瞭然:實物白銀(飾品、銀幣)喺手,壞賬率遠低於無擔保貸款;利率喺10 % 到24 % ,高於普通貸款,利潤空間充足;獲客成本極低,民眾主動上門,無需大規模營銷;政策加持,央行鼓勵擴張,監管規則清晰。
喺印度經濟遭遇中東戰事,前景同唔確定性明顯增強。 5月19日,國際貨幣基金組織( IMF )嘅《世界經濟展望》認為,隨住匯率暴跌,印度名義 GDP 略高於4萬億美元,已經被日本同英國反超,重新降返全球第六大經濟體。高盛曾經預測印度2026年經濟增速將超過7 % ,但近期已經兩次下調預期,下調至5.9 % 。
喺無擔保貸款被央行嚴控,而且嚴格禁止暴力催收嘅背景下,白銀抵押貸款業務當然會被積極推進。
五、各種實際問題仍然喺度解決
到目前為止,金融機構仲未有詳細嘅鑑定、估值、倉儲同拍賣流程嘅標準化操作規程。檢測黃金,填寫文件,放出貸款通常只需15-20分鐘,但白銀唔得。
對白銀嘅估值,必須基於實際純度,參考 IBJA (印度金銀協會)或 MCX (印度多種商品交易所)嘅牌價按成色調整。但白銀飾品同銀幣唔係標準化產品,行業內冇公認嘅、簡單嘅方法嚟測試含銀量。
呢個係白銀抵押貸款擴張規模嘅最大障礙。
印度民間嘅白銀存量雖然大,但係年代、品質參差唔齊,大多數銀飾純度並唔高,通常喺60-70 % 之間,有時甚至更低。某啲古代銀幣含銀量只有8 % ,極其難以估值。
大多數銀器比較厚,結構仲複雜,只檢測表面含銀量嘅風險巨大,切開檢測亦唔現實。
喺印度全國數千個做白銀抵押貸款嘅網點部署 X 射線熒光光譜設備( XRF )有極大困難。而且印度嘅白銀製品成分唔均勻,有時測試幾個點,白銀含量都唔一樣。有時仲要用電導率、超聲波同密度測試⋯⋯
客戶提供嘅銀飾發票上嘅含銀量,往往同測試結果有巨大差異。
噉就造成金融機構畀白銀製品估值,經常變成同客戶嘅激烈爭吵。目前業內普遍認為,啱啱開始唔好碰複雜嘅銀飾,主攻更標準化嘅銀幣,先可以避免出現壞賬嘅風險。
六、白銀嘅貨幣化實驗啱啱開始
對印度嚟講,白銀抵押貸款一舉三得:激活沉睡資產,為農村低收入群體提供低成本融資渠道,緩解信貸失衡,增加全社會嘅流動性。
對全球白銀市場嚟講,印度嘅貨幣化實驗更加係顛覆性嘅。白銀從工業金屬(光伏、新能源、芯片核心材料),升級為「工業 + 避險 + 準貨幣」三重屬性資產,而且會喺印度重新放開管制後,進一步增加白銀需求!
印度呢場國家級白銀貨幣化實驗嘅走向,唔單止會影響印度金融嘅未來,更會深刻影響全球白銀格局同貴金屬定價邏輯。等我哋繼續仔細觀察!
宋鴻兵
2026年5月13日星期三
CHINA PULLED ITS SILVER RESERVE FROM GLOBAL MARKETS
🇨🇳CHINA PULLED ITS SILVER RESERVE FROM GLOBAL MARKETS⚠️ -Alasdair Macleod
🚨US DECISION TO CLASSIFY SILVER AS A CRITICAL MINERAL TRIGGERED CHINA TO URGENTLY CHANGE ITS GAME PLAN:
youtube.com/watch?v=PcvXSZ…
2026年5月9日星期六
2026年4月29日星期三
2026年4月24日星期五
2026年4月18日星期六
真正瘋狂的不是美國,而是中國貨幣擴張速度
這張圖乍看很簡單,卻很震撼。很多人一提到印鈔,就先想到美國,但把中國與美國貨幣供給放在一起比較,會發現中國的擴張幅度其實更驚人。
從圖上可以看到,2009年前後中國貨幣供給正式超越美國,之後一路快速拉開差距,到2026年已超過5兆美元級距,明顯來到美國的兩倍以上。
這代表中國過去十多年的成長,背後不只是生產力提升或勤奮工作,更大一部分其實來自債務驅動,再透過持續擴張貨幣,把成長撐出來。
換句話說,所謂每年約5%的GDP成長,很多時候不是自然長出來的,而是用更多信用、更多負債、更多流動性,一層一層堆出來的結果。
這也解釋了另一個問題,為什麼中國需要持續增加黃金配置。因為如果貨幣供給一直膨脹,單靠少量買金,根本不足以提升人民幣的市場信任。
更直白地說,如果中國想讓人民幣更有信用,黃金購買速度不只要增加,甚至必須跑贏印鈔速度,否則只是帳面好看,無法真正改變貨幣基礎。
而這張圖真正揭露的,還不只中國。無論是美國、歐洲還是中國,現代經濟系統本質上都建立在債務擴張與新貨幣投放之上,只是速度與規模不同。
https://www.facebook.com/share/p/18bn6F2V6k/?mibextid=wwXIfr













