銀行的工作是讓東西變貴

朱冠華

《經濟學人》便引用了一個數字：

美國大學連住宿四年學位課程，每年開支可高達6萬美元。

當然，並非所有大學收費都那麼昂貴，但過去三十年，美國大學學費年均上升7.9%，三倍於CPI 年均2.4%的升幅。

不難想像，一個普通家庭要負擔子女上大學，心有餘力亦未必足，學生貸款生意遂長做長有。

更“有趣”的是，美國大學學費近三四十年出現過三次大漲潮，

首次發生於1990至1994年；

第二次在2000至2003年出現；

第三次始於2007年並維持至統計截止的2011╱12學年。

照趨勢看，去年“學費通脹”只會變本加厲。

巧合的是，美國經濟於以上三個時期俱經歷了衰退。

上世紀七八十年代，美國亦曾多次陷入衰退，但大學學費僅與通脹同步，並未拋離整體物價。

然而，九十年代以後，三次衰退碰上三次學費大漲，當中顯然有無法以“巧合”解釋的理由。


我的解釋：

這學費大漲的“巧合”時間，都是銀行體系大開水龍頭的時候。
銀行的工作就是一樣東西便宜，我就會讓它變貴。

所以，你要繼續被銀行掠奪你勞動的薪資，你就繼續讓銀行操縱貨幣吧！




加拿大銀行1935—1955年的主管格雷姆·托爾斯表示：

　　銀行創造了貨幣。設立銀行就是為了創造貨幣，而創造貨幣的過程，就是在賬簿上增加條目……每當銀行貸款出去的時候……一批新貨幣——全新的貨幣，就被計入了銀行賬目。

1959年8月31日，艾森豪威爾總統的財政部部長——羅伯特·安德森在接受《美國新聞與世界報導》的採訪時說：
銀行貸款的實質，就是給借方存款賬戶增加其貸款的金額。銀行借出的錢並不是從別人的戶頭上支取的；在它提供貸款之前，根本沒有誰把這筆錢存到銀行里。實際上，銀行為那些借錢的人造出了“新”錢。

 福特（美國總統杜魯門似乎也說過同樣的話），說：
如果人人明白銀行是怎樣賺錢的，那第二天一早，他們就會發動革命了！

格拉漢姆‧陶爾斯加拿大銀行主管，說：
每當銀行借出一筆貸款，新的銀行信用、新的存款、即嶄新的錢就被創造出來。


前美聯儲理事馬瑞納.埃克爾斯在眾議院銀行和貨幣委員會曾陳述道：
「債務是製造貨幣的基礎。」


一位國際銀行家，英格蘭銀行的Josiah Stamp爵士，在得克薩斯大學演講時，誠實的揭露了這個騙局，說：

『銀行業在邪惡中孕育，在罪惡中誕生。銀行家們擁有整個世界。把世界從他們手中拿走但是把創造貨幣的權力留給他們，只要動一下筆尖，他們就能夠創造貨幣再把整個世界買回來。把這個巨大的權力從他們手中奪走，所有巨額的財富就都消失了。他們也應當消失，因為在這個世界生活理應更好更幸福。但是，如果你們想要繼續作為銀行家的奴隸，用你們自己的薪水去養活他們，那麼就讓銀行家們繼續創造貨幣並控制信貸吧。 』

世界黃金協會：四年內中國黃金需求將增長25%

世界黃金協會報告稱，隨著中國中產階層的迅猛崛起，未來四年中黃金需求預計將進一步增長25%。中國已位於全球黃金生態體系的中心。

報告顯示，中國個人領域每年對黃金的需求將從目前的1100 噸提升至2017 年的1350 噸或更多，增幅達25%。

在2013 年中國的黃金需求創下歷史新高並成為全球最大的黃金市場之後，中國在2014 年的需求將有可能出現盤整，而在之後的幾年將有望出現持續增長。

中產階層的迅猛崛起將成為推動黃金消費增長的重要動力。未來六年內，中國將新增2億中產階層，增幅超過60%，中產階層總數將達到5 億人口。

此外，中國國民不斷增加的實際收入、龐大的私人儲蓄以及全中國快速的城鎮化發展都預示著，未來四年中，中國的金飾與投資需求前景將繼續保持強勁。

世界黃金協會遠東區董事總經理鄭良豪先生表示，中國已經位於全球黃金生態體系的中心：

    自古以來，黃金文化根植於中華文明，得益於富裕消費者群體的增長與來自政府的支持，未來黃金市場仍頗具巨幅增長空間。全球黃金生態體系中心已然位於中國。

世界黃金協會報告的重點內容摘錄如下：

    中國儲蓄水平居高不下。中國家庭的銀行賬戶中共約有7.5 萬億美元的儲蓄，而總共只有約3000 億美元被用於購買黃金，該比例相對較低。在房價不斷上漲，儲蓄替代選擇缺乏的情況下，黃金正逐漸被中國居民視為一種穩定、門檻較低的投資。與“紙面黃金”相比，中國投資者更願意持有實物黃金，例如購買小金條、禮讚金條與積存金。金條與金幣的中期需求將於2017 年達到接近500 公噸，與去年的破紀錄水平相比增加近25%。

    中國已經成為世界第一金飾市場，需求量在過去十年內增長近三倍。 2013 年中國金飾需求為669 公噸，佔全球金飾總需求的30%。我們預計金飾需求將繼續增長，到2017年至少將達到780 公噸。全國范圍內現有10 萬家出售24K 金的零售店與上萬家金飾生產商。

    針對黃金的消費者信心十分堅定。婚慶需求佔金飾消費量的40%，但中國對黃金的需求不僅局限於送禮和特定場合。在我們報告的採訪中，80%的消費者表示計劃在未來的12 個月中維持或增加對24 克拉金飾的購買，因為他們相信黃金將長期保值，並對擁有更高水平的可支配收入有信心。

    今後四年中國電子黃金需求將有小幅增長。過去十年整體的工業需求增長強勁，從2003 年的16 公噸增至2013 年的66 公噸，其中，以電子行業對工業黃金需求為主。中國同時也是黃金相關專利研發的領先市場，例如納米金在醫療保健領域的應用。

    2013 年底，中國官方黃金儲備共計1054 公噸，是世界上第六大黃金持有國。按照已公佈的數字計算，黃金目前只佔中國官方外匯儲備總量的1%（2012 年該份額達到接近2%的頂峰水平），這主要由於中國外匯儲備快速發展，並於2013 年底增至大約3.8 萬億美元。近年來，各界對於中國是否可能增加官方黃金儲備量一直存在諸多推測。

    中國從一個較小的黃金生產國發展成為如今全球最大的開採黃金來源國。過去十年中，中國的黃金產量從217 公噸翻倍增長至437 公噸。

過去歷史看高盛金價預測不靠譜最佳反向指標？

高盛(Goldman Sachs)在昨天重申了自己對2014年年底金價跌至1050美元/盎司的預期。不過就高盛過往歷史來看，看它說什麼顯然沒有看它做什麼跟有用。

從去年10月開始，高盛商品研究主管Jeffrey Currie就重複了好幾次對金價跌到1050 美元/盎司的預期。

在去年12月，金價一度跌至1200美元/盎司上方，但自那之後，金價已經回升了差不多17%，目前在1320美元/盎司上方，這顯然和大跌有很大區別。

上個月，金價一度大漲至1382美元/盎司，Currie則再度強調高盛對黃金仍然看跌，在此次高盛給客戶的報告中，稱要美國經濟增長持續放緩才能讓他們改變對金價未來兩年走低的預期。

Money Morning Resource的專家Peter Krauth對高盛的看法並不同意，他認為對黃金的拋售已經在1月窮盡了。

“SPDR黃金基金在2012年12月持有量達到最高紀錄，此後到2014年1月間流出了42%，差不多564噸。”Krauth說，“看起來流出在1月中旬已經見底，其持有量開始有所增長，這是很大的趨勢逆轉。”

金價要重回2011年1900美元/盎司的水平或許是比較困難的，但要跌到1000美元/盎司的水平同樣很困難。即使金價跌到1200美元/盎司下方，各國央行以及亞洲市場的需求很可能阻止金價下跌到1100美元/盎司甚至更低的水平。

顯然高盛1050美元/盎司的預期就顯得非常奇怪。

在2007年，高盛就對金價看跌，告知客戶應當出售，事實上，在2008年，高盛將出售黃金當作了當年十大建議之一。

2008年金價最終上漲了12.2%，此後2009年金價上漲了23.4%。

在2011年11月，高盛對金價看漲，並且在金價觸及歷史高點1920美元/盎司的一個月後，將目標價格上調至1930美元/盎司。

到2012年5月，金價已經落至1600美元/盎司下方，高盛將其看漲目標調整至1840美元/盎司，此後金價確實一度有所上漲，但卻再沒突破過1800美元/盎司的水平，並且接著就開始了迅速的跌勢。

2012年12月，當時金價在1700美元/盎司左右，高盛將預期調整到1800美元/盎司，六個月後金價就跌向了1200美元/盎司。

2013年2月，高盛終於轉變成對金價看跌，並且一直看跌到現在。

從上面這些來看，高盛看跌黃金，或許對黃金來說，反而是好消息。

除此之外，近幾年對高盛操縱金價的傳言也一直沒有停息過。

高盛在公開鼓吹售出黃金的時候，自己卻常常是在買入黃金的，相反也一樣。

去年，就在高盛稱應該出售黃金的同時，它本身單單在第二季度就買入了370萬股SPDR黃金基金，價值大約為5億美元。

Money Morning的投資策略主管Keith Fitz-Gerald說：“大的機構，比如摩根大通(JP Morgan)、高盛、PIMCO等等都會發布'研究報告'，這些報告被主流媒體奉為追隨的真理，然後有上百萬的投資者們就這樣上鉤，買入或者出售黃金。”

娥嵋山 2 安士銀幣

金价4·15大跌一周年将至 专家称其包含政治阴谋

去年本周，正是金价大跌的4月15日当周，当时在两个交易日内金价跌去了15%。历史上所有被开采出的黄金在当周开始时，价值约8.9万亿美元，一共大约17.5万吨，而415后，在经历两个交易日的大跌后，这些黄金的价值减少到了7.7万亿美元。(4月15日金评：着火了 市场制造恐慌并引起恐慌)

当然，这些黄金中，真正在市场上被交易的只是很小亿部分。

进入2013年后，对冲基金对黄金失去了兴趣，黄金ETF的持有量从2012年的最高纪录减去了差不多10%。

2013年4月12日黄金市场就出现了一波售出，伦敦金价跌到了差不多18个月来最低水平的1535美元/盎司，这成为了很多人和计算机化了的交易员们的关键水平，紧接着的就是纽约期货市场的一大波出售。

此后，金价在一个小时内下跌了3%，在2011年6月后第一次跌至1500美元/盎司下方。但真正的大跌出现在2013年4月15日周一，当亚洲交易员们开始对周五大跌做出反应时。当时金价的跌势足以用“雪崩”来形容，黄金期货市场被交易的黄金足有2100吨。

BullionVault的研究主管Adrian Ash认为，很多人都忽视掉了4月12日黄金大量抛售中所包含的政治阴谋。

Ash认为，2013年4月金价的大跌事实上在其一年半前就开始被构建，也就是在金价达到1900美元/盎司的历史记录时。

到2013年时，投资基金们对金融危机和其“解药”黄金不再感兴趣。4月初，高盛的分析师们建议客户出售黄金空头，用衍生产品从金价下跌中获利，然后，在4月11日，一份被泄漏的欧盟/IMF报告称塞浦路斯可能会出售黄金储备作为救助的一部分。

塞浦路斯传说中的黄金出售量很小，仅仅10吨，并且很快被否认。非欧元区的央行自金融危机初就一直在出售黄金，直到2009年。但塞浦路斯的出售传言惊吓到了市场，而4月12日时很多对冲基金都追随了高盛的建议。

2013年6月金价再度经历大跌，直到2014年之前金价有过不小波动。今年以来金价则上涨了约10%。

今年以来金价的上涨中，有着美联储持续缩减和美国股市创新高这样的背景。此外，各国央行仍然在推动通胀，保持利率为0并且印更多的钞票来购买债务。

另一方面，去年金价的大跌却极大增加了亚洲地区实物黄金的需求。在去年4月16日，当金价较此前一周跌去了差不多15%时，上海黄金世界中的实物需求大涨50%。

第六章財富分裂，折斷了夢想的翅膀之三

宋鴻兵
貨5

“倫敦鯨”的覆滅
 

“倫敦鯨”是摩根大通的交易員布魯諾·伊科希爾（Bruno Iksil）的綽號，此人在摩根大通的倫敦首席投資辦公室(CIO，Chief Investment Office)負責債券衍生品的交易，這位神秘的交易員近年來每年都為摩根大通創造了上億美元的驚人利潤。

 

摩根大通的CIO也是個有意思的地方，它位於當今世界金融最自由、玩法最瘋狂的倫敦城。 摩根大通號稱是銀行中的“資產負債表的堡壘”，在華爾街的金融叢林裡堪稱是“獅子王”。 它吸納了1.1萬億美元的儲蓄存款，貸款規模約7000億美元，存款遠高於貸款，它本可以繼續貸款給美國的實體經濟，促進經濟復甦，但是摩根大通卻不願這樣做，因為合格的貸款人實在不多，而且貸款這種老舊業務利潤不高，風險卻不小。 於是，摩根大通在存貸款之差中，拿出了3000多億美元，交給了位於倫敦的CIO辦公室進行投資。 這個CIO就相當於摩根大通內部的一個超級對沖基金，管理著3230億美元的龐大資產。

 

注意，這3230億的投資基金來自儲戶存款，如果用於貸款就可以創造就業，如果投資國債和優質債券，也算是安全靠譜，這都算符合“沃克爾規則”。

 

但是，CIO的“倫敦鯨”們卻在摩根大通高風險、高回報、高獎金的文化之中，變成了嗜血的鯊魚。

 

摩根大通吸納了 1.1 萬億美元的儲戶存款，貸款規模近 7000 億，在 4230 億的存貸差中，有 3000 多億轉到倫敦的 CIO 進行高風險投資

 

“倫敦鯨”並沒有老老實實地投資安全穩定的債券，而是大舉投入了債券衍生品信用違約掉期（CDS，Credit Default Swap）市場。 CDS的名頭曾在2008年金融危機中紅極一時，AIG、雷曼兄弟、貝爾斯登的破產 ​​都與之關係密切。 所謂信用違約掉期，就是一種信用違約的保險，其本質就是雙方對賭某家公司的債券是否會違約，賣保險的一方承諾如果某公司債券違約，它願意賠償損失；而買保險的一方則需要定期向賣保險的一方支付保險金。 由於AIG在市場中賣的保險太多，而危機導致的債券違約大增，AIG賠得吐血，同時合約價值暴跌，導致AIG巨虧2000多億美元，除了美國政府，沒人能挽救AIG的破產。

 

好日子沒過幾年，CDS又捲土重來。 貪婪不是病，貪婪是人性，無藥可治！

當然，“倫敦鯨”沒有傻到再去犯AIG同樣的錯誤，他沒有單獨去買賣某一家公司的債券違約保險，而是找到了一個更廉價也更可靠的途徑，這就是投資CDS的指數，只要趨勢對了，不必擔心某一家公司出問題。

“倫敦鯨”殺入的就是市場中最火爆的一種CDS指數：CDX.NA.IG.9!

這個看起來更像車牌數字的CDS指數究竟是個啥意思呢？ IG9就是金融數據服務商Markit集團提供的CDS指數（CDX）系列9的報價，它追踪121家北美投資級（IG，InvestmentGrade）公司的CDS價格，並形成指數CDX系列9。 這121家公司包括麥當勞、美國運通、HP、迪斯尼等大品牌。 以前這個系列共有125家公司，包括房地美、房地美等“墮落天使”，金融危機之後，4家公司從系列中被除名。

CDS已經是債券的衍生品了，而IG9又是CDS的衍生品，“倫敦鯨”玩的是衍生品的平方！

為什麼要投資IG9而不是其它的CDS指數係列呢？ 因為這一系列交易最活躍，資金進出量大，市場流動性好，合約的名義總值高達8860億美元，實際淨值1480億，即全部合約如果真的執行所涉及的資金總量。

 

摩根大通是CDX.NA.IG.9市場中的超級鯨魚（華爾街日報）
 

“倫敦鯨”大量買入10年期的IG9指數，同時放空短期指數，但多倉遠高於空倉，空倉只是為了對沖風險。 總的說來，“倫敦鯨”相當於賣保險的一方，擔保這121家公司的債券不會違約，可以說“倫敦鯨”對美國經濟向好是充滿信心的。 它的交易對手，即買保險的一方需要定期向“倫敦鯨”支付保險金。 如果IG9的指數越來越低，說明違約概率減少，“倫敦鯨”的保險合約就更值錢，因為交易對手支付的保險金高於市場水平，如果此時賣掉合約，“倫敦鯨”就實現了盈利，要是不出手，就是賬面盈利。 風險在於，如果IG9指數開始走高，那“倫敦鯨”就會盈利減少，要是大幅攀升，“倫敦鯨”就會虧損慘重。

 

至少在2012年3月底之前，“倫敦鯨”是幸運的，美國經濟似乎的確在好轉，公司違約的風險自然就降低了，IG9指數的趨勢向下，“倫敦鯨”賬面盈利可觀。

 

人的本性都是貪婪的，而在摩根大通超級貪婪的文化之中，只會刺激貪婪變成極度貪婪！ 盈利與巨額獎金掛鉤，誰能抗拒這種誘惑？

 

“倫敦鯨”為了賺更多的錢，開始不斷加倉，再加倉，就像當年的AIG，在市場中狂賣保險。 他代表的是摩根大通，背後是3000多億美元的超級對沖基金CIO，隨著投入資金的不斷放大，他在市場中的價格影響力也隨之放大，他賣的保險越多，對IG9指數所形成的壓力越大，這就如同大銀行賣利率掉期保險可以壓制利率水平一樣。

 

最後，“倫敦鯨”終於成為整個市場中最具影響力的超級玩家，他一動，價格隨之而動，所有市場中的對沖基金都看著他的動作來判斷市場走向，他已演變成一條小河中的大鯨魚，扑騰一下就能掀起層層波瀾，“倫敦鯨”的綽號由此在CDS市場中聲名遠揚。

 

但是，這時出現了一個問題，“倫敦鯨”的行為扭曲了市場價格。 在正常的CDS市場中，買入IG9指數的價格，應該與單獨買入121家公司債券的CDS的綜合價格相當，否則將會出現套利的機會。 2011年8月之前，兩者的價格曲線幾乎完全重合，這表明市場行為基本正常。 但2011年底卻出現了IG9的價格與單獨購買CDS價格的日益明顯的偏差，買IG9指數更便宜！

到2012年1月初，如果買IG9指數來為10年期1000萬美元的債券進行違約保險的話，成本為每年11萬美元左右，而單獨買IG9的121家公司的CDS保險則需要支付近13.9萬美元，IG9指數竟然便宜了2.9萬美元！ ^【3】

 

這一發現，導致大量的對沖基金蜂擁入市，無論是為了降低對沖其它資產風險的成本，還是大膽和“倫敦鯨”進行對賭，大家都紛紛搶購“倫敦鯨”賣出的便宜保險。 結果，“倫敦鯨”突然發現，他竟成了市場中的“孤家寡人”，幾乎所有人都成了他的對手。 雖然在2012年的頭3個月中，他還有賬面盈利，但形式越來越不妙，由於自己在市場中已是一家獨大，導致了他難以轉換倉位的窘境。 他如果逃跑，就必然導致手中的合約價格暴跌。

如果市場一旦反轉，後果更是不堪設想！ 他將被市場中其它對沖基金生吞活剝掉，雖然他是大鯨魚，但也架不住成千上萬小鯊魚的瘋狂撕咬。

 

2012年3月下旬到4月初，歐債危機突然出現了死灰復燃的趨勢，而美國經濟的數據也遠非理想，不利消息迅速轉化為CDS市場的劇烈震盪。 對於持有巨大倉位的CIO而言，這真是天大的噩耗。 摩根大通的風險控制部門立刻繃緊了神經，CIO的凶險處境開始震驚摩根大通的高層。 4月10日，“倫敦鯨”從市場上消失了，莊家的撤退引發了自身的災難，當天，CIO內部報告承認損失達到了每天600萬美元的程度，隨著合約價格的暴跌，90分鐘之後，損失變成了4億！

2012年，摩根大通的CIO部門以巨虧62億美元慘淡收場。

2012年3月下旬到4月初，IG9指數開始劇烈震盪，“倫敦鯨”的覆滅已無可避免

在IG9接近1500億美元的總違約風險敞口中，摩根大通一家就獨占了上千億，完全具有操縱市場價格的能力，只是豪賭的規模越大，風險也就越高，除非摩根大通將所有CDS的指數係列，以及每一家公司債券的CDS價格全部控制住，否則操縱必難以持久。

 

需要明確指出的是，摩根大通以如此之高的風險敞口比例介入IG9市場，已經完全不是在對沖所謂的風險，而是目標明確地追逐利潤！ 摩根大通上千億美元的風險，既是它自己的風險，也是儲戶存款的風險。 在摩根大通的過剩儲蓄中，高達3000多億美元已經悄然轉移到了倫敦的CIO部門。

 

摩根大通的儲戶存款不是在美國嗎？ 這些錢如何能夠“飛到”倫敦呢？

 

一條可能的道路就是通過回購轉抵押來“搬運”資金。

摩根大通在美聯儲的賬戶上趴著數千億超額準備金，這些資金並沒有被放貸出去，它們吃著美聯儲微薄的0.25%的利息被“閒置”在那裡，這當然不符合銀行追逐高額利潤的本性。 一個巧妙的辦法，就是通過回購市場進行資金的“乾坤大挪移”。

 

摩根大通可以在回購市場中藉出超額準備金賬戶上的“閒置資金”，收取國債作為抵押品，即所謂的“逆回購操作”。 根據會計準則，“閒置資金”仍然停留在摩根大通的資產負債表上。 由 於摩根大通是三方回購市場上的兩大清算行之一，它可以將回購抵押品進行“轉抵押”，比如將國債轉抵押到倫敦的CIO部門，而倫敦市場對轉抵押的次數並沒有 上限，CIO完全可以利用這些國債，在倫敦的回購市場中再次抵押以獲得現金，然後投資到CDS的IG9市場中以博取高風險收益，這正是CIO為什麼要設在 倫敦的原因。

 

如此一來，摩根大通在美聯儲的超額準備金賬戶上的“閒置資金”並沒有減少，從法律的角度看，它們依然趴在那裡吃著政府補貼的0.25%，但是，那僅僅是貨幣的“軀殼”，而其“靈魂”卻早已通過回購抵押鏈條，飛到倫敦賺大錢去了。

 

摩根大通不過是大銀行中的一個例子而已，其它華爾街大佬們完全可以依葫蘆畫瓢來轉移它們的超額準備金。

 

由於不理解回購市場的精髓，很多學者誤以為美國的銀行系統在美聯儲的賬戶上還擁有2萬億美元的“閒置”儲蓄，財務狀況應該相當充裕，殊不知這些錢不知有多少早已漂洋過海參與高風險的賭博去了。

 

用這些資金進行冒險，當然就是拿儲戶的存款冒險，賺了屬於摩根大通們，賠到破產就活該納稅人倒霉。

 

摩根大通在“倫敦鯨”事發之後，仍然信誓旦旦地聲稱，這不算自營交易，而是風險管理，CIO在IG9上的投資，完全是為了對沖摩根大通的其它風險，絕不是為了賺取利潤。

有一種謊言叫瞪著眼說瞎話！

 

還是大法官斯圖爾特說得透徹：這就像是色情文學，我看到它就能夠辨認出來。

峨眉山5盎司金幣浮雕製作手記

“菩薩因山而興盛，山因菩薩而揚名”峨眉山層巒疊嶂、山勢雄偉，景色秀麗，氣象萬千，素有“峨眉天下秀”之妙喻；峨眉山以多霧著稱，常年雲霧繚繞，雨絲霏霏。瀰漫山間的雲霧，變化萬千，把峨眉山裝點得婀娜多姿。她是中國四大佛教聖地之一，相傳佛教於公元1世紀傳入峨眉山興建佛寺，經歷代增修，唐宋佛教日趨興盛，至明清到達極盛，逐漸演化為舉世聞名的普賢菩薩道場。在佛教中“文殊”“普賢”同為佛祖釋迦牟尼的兩大脅侍，代表“智慧”與“品德”。在佛教文化中，普賢菩薩常以身騎六牙白象，作為願行廣大、功德圓滿的象徵。在金幣公司組織的“峨眉山”金銀幣項目中，將金頂四面十方普賢金像放在5盎司金幣之上，既弘揚峨眉山的無量佛法，又讓人感受到佛教藝術昇華出的無限魅力。

瀋陽造幣有限公司設計師    常 歡

瀋陽造幣有限公司設計師     廖 博

 2013年末，接到中國金幣總公司下達的“峨眉山”金銀幣競標項目，對於造幣廠設計師的我們並不感到陌生，深感任務艱鉅。經過幾輪開會討論後由廖博和常歡一組負責5盎司金幣的浮雕製作，劉洪鵬主任負責工藝效果共同完成樣幣的製作。浮雕創作初期我們做了大量的資料收集工作，充分解讀畫稿，了解關於四面十方普賢金像佛教知識和藝術特點。

    峨眉山金頂的四面十方普賢金像就是將精深的佛教理論與造型藝術完美結合的標誌性建築。整尊聖像無論從設計造像理念、結構造型、視覺效果以及工藝等方面，都完美展現了“千座名山一座頂”的莊嚴，具有較高的科學藝術價值，是峨眉山普賢道場的又一大功德。金像系銅鑄鎦金工藝造像，通高48米代表著阿彌陀佛的48個大願。 “十方”一是意喻普賢的十大行願，二是像徵佛教中的東、南、西、北、東南、西南、東北、西北、上、下十個方位，喻普賢菩薩以圓滿的無邊願行，廣度十方三世一切眾生。
 
    在浮雕創作中，以普賢菩薩的“慈悲為懷，普度眾生”的佛理品德為中心，將金像的面部神態氣質和整體造型的端莊宏偉作為主要重點。金像頭部共分為三層，神態各異，代表了世人的十種心態，金像主面容清秀飽滿，眉目低垂，給人平靜之感，因此在泥稿製作中，不斷尋找佛像的感覺，反復修改眉眼鼻口比例及形體結構，在球體上開出細眼微睜、方體中做出鼻直挺拔、柱體呈現嘴角慈祥。二三層的頭像略小，但表情豐富需要精心塑造。菩薩的衣紗披薄，隨身體自然垂下，曲直疏密適度，泥稿中衣紋去繁就簡，加強整體的動感韻律，使金像浮雕清晰完整，隨著細節的深入，時時需要不斷調整菩薩頭頸胸間的結構關係，調整菩薩與大像比例空間關係。畫面中普賢菩薩的坐騎白象象徵著心性柔和、負重行遠，體現著普賢菩薩的慈悲為懷，六牙代表六種到達彼岸的方法。浮雕中盡可能展現六牙白象的深層內涵，將穩重靈動形象表現在泥稿之上。

    主體金像與背景圖案的結合是該幣的一大亮點，在樣幣上背景佛光是通過金屬工藝的創新表現的，加上外部環繞的淺浮雕祥雲共同構成，烘托出四面十方普賢菩薩金身。浮雕創作緊緊圍繞整體與局部之間徘徊，用浮雕語言達到理想的效果。

作者：常歡 廖博