2015年10月2日星期五

Threat Of Cyber War – “Other Reason To Own Physical Gold” – Rickards

- “Physical gold is a non-digital asset. You can’t attack it with cyberwarfare” 

– Rickards- Greek crisis was necessary step towards fiscal unity in Europe 

- “Euro creators want to force common fiscal control

 – Eurobonds”- Currency wars between U.S. and China may resume next year 

- Rickards emphasises importance of holding physical gold 

- Eschews “paper gold” in the form of ETFs, futures or unallocated storage- Gold insurance against “catastrophic event” … “on the horizon”

Author and monetary expert Jim Rickards says that gold, apart from its qualities as a form of insurance against conventional economic crises, is an essential hedge against cyber warfare.
In an interview with Henry Bonner at SprottGlobal.com, ahead of the Sprott-Stansberry Vancouver Natural Resource Symposium taking place this week, Rickards said this subject would form part of his talk at the conference.
We have frequently covered the risks posed by cyber warfare and cyber terrorism to markets, investments and deposits, and these risks remain, as yet, widely underappreciated in the mainstream media and the wider world.
For example, the Stuxnet virus believed to have been deployed by the U.S. and Israel in cyber war against Iranian nuclear reactors almost caused a major environmental disaster in 2010. Dormant malware – believed to be of Russian origin – was found hidden and awaiting activation in the software that runs the Nasdaq exchange.
Moscow-based Kaspersky Lab showed earlier this year that an international team of hackers gained access to bank’s customer accounts – with the ability to alter account balances without the banks even being aware of their presence.
These examples show the highly vulnerable nature of the interconnected systems upon which people in the west have come to rely.
As Rickards astutely points out,

“Physical gold is a non-digital asset. You can’t attack it with cyber warfare, so I think it has another insurance function for investors there.”

He believes that the Greek crisis was a foreseeable step in the centralisation of power in Europe. In 1992 when it was agreed to launch a single currency there was an appetite for a common currency but a strong aversion to fiscal and political union.
The architects of the euro knew that the single currency could not exist indefinitely in the absence of fiscal union and so the project was launched in full anticipation of a crisis which could then be used as a “forcing strategy” to achieve fiscal union.
“We’re getting closer to that now,” he says. “Greece now has to run its government according to German dictates. Greece has already outsourced its monetary policy to the European Central Bank, and now it’s sort of outsourced its fiscal policy to the German finance ministry.”
“So you’re on a path to unified fiscal policy and ultimately the Eurobonds – bonds backed by full strength and credit of not just any one country but the entire Eurozone.”
He believes that there has been a lull in the currency wars between China and the U.S. but that it will likely resume next year if China manages to get the yuan included in the currency basket that makes up the SDRs at the IMF.
He says the U.S. is the gatekeeper of the IMF and so China is on its “best behaviour”. He says the Chinese are resisting the temptation to depreciate their currency despite a sluggish economy with this goal in mind but that once the objective has been achieved it will go back to currency manipulation.
He points out that the Chinese continue to accumulate large volumes of gold and that China’s stated gold reserves are an understatement.
“I believe that the numbers they have shown are significant but not nearly as high as what they actually have.”

When asked whether now is a good time to hold gold, he replied,

“I think it’s always very important to own gold. I’ve recommended that investors have about 10% of their portfolio in the yellow metal.”
He believes that such a proportion will not hurt investors too much even if the price continues its decline but that,
“If I’m right and some catastrophic event is on the horizon, then that 10% would be your portfolio insurance.”
He emphasises, however, the importance of holding physical gold as opposed to digital or paper gold.
“These products allow the counterparties to terminate the agreement by giving the investor a dollar value of their gains. But that would deprive you of any future gains. You might get cashed out just as the crisis was beginning and not be able to participate in the upside as the crises worsened.”

Rickards is correct in these warnings. If you cannot visit, hold and easily take delivery of your gold in the event of a “catastrophic event” then you do not own gold – rather you are speculating on the gold price.

All financial service and investment providers and indeed gold brokers are at the mercy of and dependent on technology today. However, if you only have one point of contact with your gold – a website – and you cannot buy, sell or take delivery of your gold then you do not own gold as financial insurance and a safe haven asset.

Henry Bonner’s interview with Jim Rickards can be listened to here
Learn the importance of owning allocated, segregated gold that you can take delivery of here


MARKET UPDATE
Today’s AM LBMA Gold Prices were USD 1,085.65, EUR 989.74 and GBP 695.36 per ounce.
Yesterday’s AM LBMA Gold Prices were 1,096.75, EUR 991.01 and GBP 701.65 per ounce.

30-07-2015c
Gold in USD – 10 Years

Gold and silver on the COMEX again both rose marginally yesterday – to $1,097.20/oz and $14.82/oz.

At the close of trade in Asia, gold fell $9 in less than a minute. Again, there was heavy selling on the COMEX in the December futures contract. More than 750,000 ounces worth of futures contracts were sold in less than 20 minutes. Once again the heavy selling came at an unusual, less liquid time of day which suggests another bear raid by institutions unknown.
Gold is down nearly 0.8% this morning after the sharp selling – snapping two days of slim gains. Gold is on track for a sixth week of losses and is down more than 1% on the week – its longest such run lower in 15 years according to Reuters.
Silver‘s also down a bit, while platinum and palladium are climbing. Platinum’s on track to snap three weeks of losses, though with a rise of just 0.5% so far on a weekly basis

http://news.goldseek.com/ 

股市暴跌和人民幣貶值上金所黃金提取量創紀錄

今年以來上海黃金交易所黃金提取量創出紀錄水平,進一步表明,在經歷了股市暴跌和人民幣意外貶值後,中國的黃金需求正在持續復甦。

根據上海黃金交易所在其網站發布的數據,截至9月18日,黃金提取量從去年同期的1380.9噸增至1891.9噸,增幅高達37%。另據交易所發言人劉亮(音)稱,作為世界最大現貨黃金交易市場的上海金交所今年1-8月的黃金交易量出現了150%的急速增長。

全 球黃金價格已從2011年創下的紀錄高點下跌大約40%至五年多來的最低水平,由此激發了中國和印度這兩個世界最大黃金消費國的消費者需求。印度今年四季 度黃金需求有望出現高達15%的增長並創下2002年來的最高水平。內地8月份來自香港的黃金淨進口量同比增長一倍以上,同時瑞士對中國黃金出口也較7月 份大幅增長了49%。

黃金提取量和交易量的增加“反映了中國黃金市場需求的穩定增長,”劉亮在接受電話採訪時說。他同時表示,自貿區國際板和詢價系統的開設也促進了流動性和交易的活躍程度。 




 

上海黃金交易所黃金提取量



根據世界黃金協會8月份作出的預測,中國和印度2015年的全年黃金消費量料將各達到900-1000噸。中國央行近來也一直在增持黃金,週三發布的數據顯示,8月份黃金儲備再增1%,達到大約1694噸,排名世界第五。

根據全印度寶石和珠寶貿易聯合會理事Bachhraj Bamalwa的預測,印度今年最後一個季度的黃金消費量有望達到230噸左右。按照世界黃金協會的數據,這將是三年來的最高季度消費水平。

鑑於可能存在的重複計算風險,一些分析師心存謹慎,不願對黃金提取量數據作出太多解讀。

山金金控資本管理有限公司首席分析師江樹(音)表示,交易所並沒有披露諸如入庫量等其他數據,另外,用於租賃和其他交易的黃金也有可能不止一次地計入了黃金提取量數字。

2015年9月30日星期三

黄金储备再增1% 为连续第三个月增持

FX168訊據中國人民銀行(PBOC)官網周三(9月30日)公佈的數據顯示,截止今年8月末,中國黃金儲備規模較7月的5393萬盎司再度增加1%,至5445萬盎司,同時也是連續第三個月增持。

數據還顯示,截止8月末,中國黃金儲備總價值為618億美元,7月末為592億美元。





(中國官方儲備資產來源:中國人民銀行、FX168財經網)

今年7月中國央行自2009年來首次更新了黃金儲備規模。當時的公告顯示,中國6月黃金儲備飆升57%,至5332盎司,一舉超越俄羅斯成為全球第五大黃金儲備國。另外,今年7月中國也同樣增持了黃金儲備。




(中國黃金和外匯儲備來源:中國人民銀行、FX168財經網)

中 國國家外匯管理局週三發布的《2015年上半年中國國際收支報告》中提到,近期人民銀行按照國際貨幣基金組織(IMF)數據公佈特殊標準(SDDS)公佈 了黃金儲備數據。截至2015年6月末,我國黃金儲備規模為1658噸,較上次(2009年4月)公佈規模增加了604噸。

《2015年上半年中國國際收支報告》中有關“如何看待近期我國黃金儲備變動”的專欄文章如下:

根據國際收支統計原則,黃金分為貨幣黃金與非貨幣黃金,前者由央行持有,是一種金融資產,在金融賬戶的儲備資產項下記錄;後者由其他部門持有,是一種實物資產,在經常賬戶下的貨物進出口中記錄。央行增持黃金儲備,根據交易對手可分為國內交易和國外交易。

國內交易不需要在國際收支平衡表中進行記錄。國外交易需區分交易對手進行記錄,只有與國外央行或國際組織的交易才記錄貨幣黃金,從其他商業機構購買屬於非貨幣黃金進口,記錄在貨物項下,這些非貨幣黃金通過黃金貨幣化(非交易變動)最後形成央行的貨幣黃金儲備。

我 國本次增持黃金的渠道主要包括國內雜金提純、生產收貯、國內外市場交易等方式。其中,國內雜金提純、生產收貯以及國內市場購買都屬於國內交易,不需要在國 際收支平衡表中進行記錄。國外市場購買黃金的交易對手均是國外商業機構,而非央行或國際組織,因此不應記錄為貨幣黃金增加,而應記錄為貨物進口。

考慮到本次增持黃金是多年來逐步累積的,進行追溯調整較為困難,因此國際收​​支平衡表中不再對這些交易進行記錄和調整,未來發生交易時根據實際情況進行記錄。

存 量方面,央行的黃金儲備餘額記錄在國際投資頭寸表的儲備資產項下,2015年2季度貨幣黃金餘額變化與流量之間的差異形成約220億美元的非交易變動,其 中包括黃金貨幣化以及往期存量黃金的價格變化等。 2015年6月末,我國黃金儲備餘額624億美元,與外匯儲備之比為1.7%。

雖然與3萬多億美元的外匯儲備相比,我國黃金儲備的規模不大,與外匯儲備之比不足2%。但是,從絕對量來看,我國的規模並不低。

根 據世界黃金協會(WCG)7月公佈的數據,中國已超越俄羅斯成為全球第五大黃金儲備國。排在前四位的美國、德國、意大利以及法國由於其本幣均是可自由兌換 貨幣,同時外匯儲備規模較低,因此黃金儲備與外匯儲備之比較高。而我國作為尚未實現完全可兌換的發展中國家,外匯儲備規模較大,黃金儲備比例自然較低,因 此不能僅以這一比例高低來衡量黃金儲備規模是否合適。作為外匯儲備全球第二大國的日本,其黃金儲備的佔比也只有2%。

黃金作為一種特殊的資產,具有金融和商品的多重屬性,與其他資產一起配臵,有助於調節和優化國際儲備組合的整體風險收益特性。但是,相對於其他外匯資產,黃金儲備也有著一定的局限性。比如,黃金的價格波動較大,市場容量小,持有成本高,流動性欠缺等。

從價格方面來看,國際金價波動較大。 2009年年初以來,黃金由每盎司800美元左右逐步上升到2011年中的高點接近1900美元,之後不到兩年又回落到1200美元左右。價格的大幅波動不利於儲備資產保持安全性。

從市場容量和流動性看,國際外匯市場的日成交量在5萬億美元以上,債券市場僅美國餘額就有約50萬億美元,而國際黃金市場日成交量僅有約0.3萬億美元。因此大規模持有黃金作為儲備資產難以滿足隨時變現的需要。

從資產的保值增值性來看,持有黃金儲備不僅不能生息,還要支付託管費用以及存儲費用等成本。

此 外,中國已成為世界第一大黃金生產國,也是黃金消費大國。 2015年上半年,我國累計生產黃金229噸,消費黃金561噸,其中,首飾製造用金412噸,金條及金幣用金102噸,工業及其他用金47噸。可見, “藏金於民”成效​​顯著,而從國家儲備角度來講,也沒有必要和老百姓“爭”金。

价差达220美元 为近40年最大

儘管美元走低全球股市也表現疲軟,但貴金屬依然承壓,週二(9月29日)金價跌破了1130美元/盎司水平。

德國商業銀行(Commerzbank)指出,歐元計金價也跌破1000歐元/盎司的水平,是11個交易日以來的第一次。

該行指出,在此前兩周金價的大幅走高之後,投資者們將繼續調整黃金持倉。

鉑金市場則繼續大幅承壓,鉑金價格一度跌破900美元/盎司水平,是2008年12月以來的最低水平。

該行指出,德國大眾醜聞在繼續影響著鉑金市場,而金價和鉑金價格之間的價差達到了220美元/盎司,是1987年鉑金開始交易以來的第一次。

德國商業銀行認為,鉑金價格的低迷會使得鉑金飾品的需求受到推動,是因為柴油車製造方面需求減少的一個潛在緩衝。

另外,鉑金價格和鈀金價格之間的比率下降至1.4,是3月以來的最低水平。


鉑金與黃金價差

2015年9月26日星期六

若人民幣貶值黃金白銀或成投資新熱點




張庭賓

自2013年初以來,庭賓很少談論黃金白銀了​​,可近兩天被不少人問了幾個問題,覺得該是回答一下的時候了。

1、你以前是黃金方面的研究專家,為什麼近2年多很少談黃金了。金價已經從2011年8月跌了4年了,還會跌多久?黃金還有投資機會嗎?

2、9月9日,印度內閣批准黃金貨幣化及發行主權黃金債券的計劃;9月10日,上海黃金交易所發布通知,推出有價物充抵保證金的創新舉措,允許會員及客戶可以用黃金、白銀和A股股票作為有價物來充抵保證金。

3、未來人民幣貶值幅度能有多大?如果未來貶值幅度較大,自己又沒有海外賬戶,也沒有海外投資能力,該怎麼對沖人民幣貶值的損失,對自己辛辛苦苦積累起來的人民幣財富進行保值增值。

4、在樓市價格太高;A股牛市走勢已壞,股指期貨被遏制,吸收流動性的能力都下降的情況下,下一個吸收國內流動性的投資熱點在哪裡?

對於上述四個問題,庭賓一一回答如下:

第 一:本人對於黃金由“牛”轉“空”的看法是在2013年初(《黃金大牛市接近尾聲》http://blog.sina.com.cn/s /blog_59b37729010150q1.html),即判斷黃金將由一個大熱投資品變成冷品,故此註意力轉移到了國際貨幣(中華元智庫在2012 年10月提出做空日元、2013年3月提出做空澳元、2014年6月提出做空歐元)等領域。

庭賓從2005年7月開始判斷“黃金大牛 市”,主要邏輯是,美國將主要國力投入了反恐,而歐元和中國經濟乘機崛起,衝擊美元虛擬金融泡沫,因此美國將發生金融危機(2005年12月30日 《2006危與機:美國危機懸念與中國改革速度http://finance.sina.com.cn/review/20051230 /02312239149.shtml;2007年7月30日《我們將見證一個動蕩的金融時代》http: //zhangtingbin.blog.sohu.com/57423345.html),黃金作為貨幣競爭的“擂台裁判“將迎來大牛市。然而,在 2008年美國金融危機爆發後,奧巴馬政府迅速扭轉了小布什政府的錯誤,在中國“救美國就是救中國”的幫助下,在因歐債危機向歐洲轉嫁下,美國快速修復了 金融和財政系統,並通過再工業化、能源獨立運動、機器人革命、超低利率等一系列措施,使美國經濟率先復甦,並階段性地再造了美國的競爭力,故此,中華元智 庫(微信公共號cnyuan_qzytx)在2013年11月出版了《美元復興十年or 中國痛苦十年》(http://item.jd.com/11339592.html ),預判美元新一輪大牛市將臨,而黃金因為與美元蹺蹺板的關係,勢必遭到壓制,故此判斷黃金大牛市接近尾聲,金價在未來三年將下跌挑戰1300美元。實際 上,黃金下跌之快,跌幅之深比我們預期的更猛烈些。

正是因為次輪黃金白銀調整較深——黃金最大跌幅44.13%;白銀72.09%;調 整時間較長。按照波浪理論,從2011年8月牛市頂峰以來的A浪調整已經4年的時間了,已經長於1980年牛市頂峰後A浪約2年半的時間,且一路上沒有像 樣的反彈,因此存在B浪反彈的機會;如果B浪反彈發生,黃金可能有30%上下的漲幅,而白銀的漲幅會更大些。

當然,這並不意味著本人對於美元大牛市的戰略趨勢判斷發生轉變,也並不認為這是美元黃金價格長期觸底,在B浪反彈後,仍存在新一輪C浪大幅殺跌的可能,C浪的底部可能在800美元/盎司。

第 二:9月9日,印度聯邦內閣批准了黃金貨幣化及發行主權黃金債券的計劃。印度政府聲明表示:將允許印度個人和機構把黃金存入銀行。珠寶商也可以將它們多餘 的黃金儲備存入銀行,還可以把黃金作為抵押獲得貸款。黃金儲備將產生利息​​,儲戶可以選擇以黃金等值或現金方式贖回。銀行將可以向珠寶商出借黃金,幫助 降低印度的黃金進口。這標誌著印度成為黃金再度貨幣化的首個國家。 2014年11月,瑞士曾經試圖恢復黃金貨幣化,但在全民公投中失敗。鑑於印度作為未來最具潛力的新興市場國家,這一消息堪稱石破天驚。

儘管印度政府此舉的初衷是壓制黃金進口,但效果卻可能適得其反,因為熱愛黃金的印度人民用黃金抵押貸款後,更可能去買更多的黃金,而不是為了把黃金借給珠寶商。

9 月10日,上海黃金交易所發布通知,推出有價物充抵保證金的創新舉措,允許會員及客戶可以用黃金和白銀作為有價物來充抵保證金。這也是中國黃金白銀貨幣化 邁出的一大步。過去在中國投資黃金白銀,有一個弊端是,它的流動性較差,不能夠再度貨幣化。如今它可以作為上海黃金交易所的保證金,可以刺激黃金白銀的交 易,使其更具備金融價值,而非只能放在家裡掂重量。

這兩個消息顯然是對黃金的短期重大利好。但其是否具備長期可持續性,筆者表示懷疑。因為印度政府的初衷是降低黃金進口對於外幣的消耗,如果其發現效果適得其反,可能會中止這一政策,但這至少要經過6-12個月的觀察期;

至 於黃金作為保證金對於中國投資者來說,並不一定是好事。在這一輪黃金大牛市的高峰前,COMEX曾經允許黃金作為商品交易的保證金,但後來由於金價被美聯 儲和高盛等聯手操控暴跌,迄今最大跌幅44.13%,且由於COMEX期貨是超過10倍槓桿,這些黃金保證金中的大部分可能已經易手,成為做空主力——國 際儲金銀行的盤中餐了。如果中國投資者因為在B浪反彈中追高,把黃金作為保證金,在未來的C浪大幅殺跌中,這些保證金也相當可能換了主人。

第 三:筆者認為,人民幣貶值的趨勢已經基本形成,除非美國政府和美聯儲犯下最大失誤。至於人民幣未來會貶值到多大幅度,這要看金融當局強行維持人民幣高位多 長時間,外匯儲備消耗到什麼程度。強行維持的時間越長,外匯儲備消耗的越多,人民幣貶值的幅度越大。筆者認為,如果主動順應市場快速貶值20-30%,人 民幣對美元的價格未來是可以穩住的。即人民幣在未來一年內貶值20%是較大概率。

倘若人民幣貶值,對於人民幣財富的保值增值主要有兩類方法:

A、 人民幣兌換美元,投資有上漲空間的美元投資品或保守地購買美元債券。但這個要求比較高,國人要到海外開設銀行賬戶,要能將人民幣換成美元匯出。現在,國家 規定,每個國人每年可以換5萬美元匯出。但由於最近資本外流加速,外匯當局開始採取措施——對海外同一賬戶匯款超過5人次,總金額達到20萬美元,就將該 賬戶列入禁止匯美元的黑名單。此外,在海外進行美元投資的專業門檻也很高,一般人是沒有這個能力的,搞不好會輸本金。

B、在境內尋求人 民幣財富保值方法——投資黃金白銀是較好的方法。因為如果人民幣較大幅度貶值,則進口商品價格會上漲,那些牽涉到國計民生的商品,比如農產品等會受到價格 管制。但由於黃金和白銀沒有任何與CPI相關的實用價值,因此政府不會管制它的。而且國內金價已經完全形成了與國際接軌,價格同步,假定國際美元的黃金白 銀價格不變,則人民幣貶值多大幅度,相應的人民幣黃金白銀價格將上漲同等幅度。即中華元智庫認為(微信公共號:cnyuan_qzytx)黃金和白銀是在 國內對沖人民幣貶值的上佳選擇。

第四、在樓市價格太高,老百姓已經承受不起;A股兩個月來大跌已經破壞了上漲趨勢,且股指期貨被閹割成 交量大跌之後,國內下一個吸納人民幣流動性的投資品是什麼呢?按照道理說,從戰略上供求關係上最不平衡,即未來供不應求的是農產品,此前“蒜你狠”、“姜 你軍”曾經被炒過一輪,但農產品價格牽涉社會穩定,一定會被優先管制。黃金白銀則因為與CPI無關,且具備吸納流動性的一定容量,且其具備對沖人民幣貶值 的功能,相當可能成為下一個熱點。

總而言之,未來一年,黃金白銀相當可能迎來“B浪反彈+對沖人民幣貶值+下一個吸納流動性熱點”的三重上漲動力累加的機遇,這是本人回歸黃金市場觀察,中華元智庫(微信公共號:cnyuan_qzytx)再度重點觀察分析黃金白銀的原因。

當 然,即便看到了這個機會,但正確而到位的操作還需要考慮其它多重因素:比如美聯儲等央行的貨幣政策、地緣政治情況、國際石油糧食價格、黃金白銀的成本、供 求關係、交易多空轉變、空頭彈藥,以及各種技術面的指標。對此,我們將繼續分析和觀察。 (作者為中華元智庫創辦人,因此文僅是市場技術分析,為國人財富保值增值而寫,並不違背此前“對金融政策監督封筆”的諾言,僅供參考,投資者決策風險自 負)


2015年9月24日星期四

金價低迷 半數金礦商或無法獲得淨現金流入

MoneyDJ新聞 2015-09-18 11:16:47 記者 黃文章 報導

《Kitco News》9月17日報導,花旗研調(Citi Research)最新報告表示,儘管削減成本措施以及生產國貨幣的貶值有助金礦商緩和一些金價下跌的衝擊,但金礦產業的前景仍然低迷,並且有半數金礦商 無法獲得淨現金流入。花旗報告稱,今年六月有50%的金礦商現金流量為負值,相比三月時的40%更為低迷,主要因為平均金價較三月的每盎司1,218美元 下跌2%至六月的1,193美元。

評級機構標準普爾(Standard & Poorˋs)此前表示,美元強勢對美國以外的黃金生產商來說是一項利好因素,因這些生產商的生產成本是以當地貨幣計算,而產出的黃金則是以美元計價。儘 管如此,但是在美聯儲未來將展開升息週期並推升美元的情況下,標普對於長期的金價走勢仍舊看淡。

摩根大通嘉誠證券(JP Morgan Cazenove)最新報告則表示,在現貨金價每盎司1,106美元的基礎上,南非約有40%的金礦在計入持續生產所必要的資本支出之後將不能達成損益平 衡;而且這個成本基礎是在2015年7月以前。鑑於南非的金礦商正與工會進行年度合約的薪資協調,嘉誠證券預估南非金礦商的現金生產成本將會因此提高5% 或相當於每盎司50美元。

嘉誠證券分析師Allan Cooke與Abhishek Tiwari在報告當中預估,今年第四季的平均金價將為每盎司1,050美元,全年均價為1,145美元;2016年的平均金價則預估將下跌9%至每盎司 1,040美元,主要因為預期美元將表現強勢的影響。根據花旗集團(Citigroup)的報告,2015年第一季,金礦商平均的總維持生產成本為每盎司 1,331美元,較去年同期下降23%。

2015年9月23日星期三

金價未見底 反彈受制1156

石林:

金市早前連跌三週,但到上周大幅反​​彈2.91%,以1139.9美元收市。週內最高見1141.5美元,為兩週來的偏高水平。實際行情發展左證了敝欄上期所說,連跌3週並不代表走勢會繼續下跌。

上周銀市反彈幅度更大,達3.87%, 收市報15.18美元。週內銀價升越了為時近一個月的15美元阻力水平,曾見15.44美元,乃4週來的偏高水平。銀市目前技術走勢比金市好,前者現升越自今年5月中旬以來的下降軌,但後者仍處於相應的下降軌之下。

金銀回揚靠補倉

金銀價從日前偏低位反彈,並非在聯儲局宣布息率不變之後,而是在其之前。當然,加息的機率偏低,有人提前補倉是一個原因。其後金銀價格分別連續升破幾個短期阻力位,更觸發了補倉潮,亦有逢低吸納的買盤入市,促使了兩市出現較顯著的升幅。

美元匯價在議息會議前後均呈偏軟,也是支持金銀價反彈的原因。但仔細地看,最近金銀價格波動並非完全與美匯反向及同步,而與美債卻相當同向及同步。

另一方面,金價與30年債息對2年債息的比率亦頗為同向及同步,該比率日前曾降至3.732的低水平,及後大幅彈升到4.314的近一個月偏高水平。此類變化反映債券市場認為,美息仍有25%機會調升,其後轉為加息機會接近零,故有這樣的戲劇性變化。

長 短期債息比率急劇變動,主要是2年期債息回落的幅度,比30年期債息回落的幅度顯著地大。這是對目前美息維持不變的合理反應,但也暗示未來息率仍有調升可 能,故相信債市與金銀市的目前反應維持若干時候將慢慢冷卻。如以上周金銀兩市表現,來斷言金銀價已見底並將掀大回升浪,恐怕為時尚早,最起碼是兩者仍未出 現一浪高於一浪的行情。

金銀價格明顯彈升,相信是短期現象,雖然可能繼續維持一段時間,但完全止跌回升的客觀條件並未形成。上文說金銀 兩市的技術走勢有改善,主要是就圖表形態而言,但內部動能未見改進。截至上週二,期金市場的淨倉量續呈現減縮,而對沖基金的淨多頭量只有8807張合約。 SPDR的持金量週末仍維持在678.18噸的偏低水平。期銀市場的倉位結構幾無變動,對沖基金仍持有12995張淨空頭合約。而SLV的持銀量最近減縮 到1萬噸關口之下。

金市週線圖的動向指數顯示,尚未有持續市勢出現,但日線圖的短期走勢仍偏好。因此,估計金價有可能上試1146美元水平,但在這附近會有阻力;上一檔阻力是1156美元,恐暫難升越,惟短期支持為1126美元,而1115美元目前是較好的支持。

銀市週線圖的動向指數亦未顯示有持續市勢。上周銀價雖升破4個月來的下降軌,但須升越15.7美元方可確認,而圖表顯示15.6元水平會有阻力。惟目前支持在14.9美元,而14.5美元現成為較好支持。估計金銀兩年續略試高後,將演變成為在偏高水平的上落市。