發誓結束NWO!
敵人直指世界影子政府。
6.14日,G77會議在玻利維亞舉辦。 UN秘書長潘基文出席並致辭。
超過30個國家元首和來自世界各地100多個國家的官方代表參會,包括中國。停止使用美元---本週末133國會議承諾做到這一點。
http://www.whiteoutpress.com/articles/2014/q2/133-g77-nations-vow-destroy-americas-new-world-order/
UN官網的報導
http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=48047#.U606ytKSeEu
2014年7月1日星期二
2014年6月30日星期一
無價值的美元即將崩潰:來自世界銀行前任內部人員的揭密報告
前世界銀行被解雇的財務律師 Karen透露說世界上的黃金存量遠超過官方記錄上的存量.其實我也間接聽到過類似謠言.
美國政府關閉:這是短暫的失調,亦或是更嚴重問題的症狀?共和黨阻止歐巴馬的健保案是正確的嗎?誰從政府關閉的混亂中得利?政治家真的關心民眾嗎?我們來自世界銀行核心的內部成員Karen Hudes是世界銀行的律師,而當她揭發銀行體系重大的貪腐案件時,也因此就被炒魷魚。
完整原文稿:http://on.rt.com/ue0xat
RT LIVE http://rt.com/on-air
美國政府關閉:這是短暫的失調,亦或是更嚴重問題的症狀?共和黨阻止歐巴馬的健保案是正確的嗎?誰從政府關閉的混亂中得利?政治家真的關心民眾嗎?我們來自世界銀行核心的內部成員Karen Hudes是世界銀行的律師,而當她揭發銀行體系重大的貪腐案件時,也因此就被炒魷魚。
完整原文稿:http://on.rt.com/ue0xat
RT LIVE http://rt.com/on-air
市靜到得人驚?
石鏡泉 2014年6月30日

市靜到得人驚,不是我講的,是美儲局主席耶倫講、是高盛主席和CEO Lloyd Blankfein講、是世界銀行講、是VIX之父、Robert Whaley講。
但香港人只講:市悶到抽筋,這跟講:市靜到得人驚,對同件事的認識上,有很大差異。
為甚麼上列人士驚市靜?先看他們怎講。
聯儲局縱容高風險活動
6月18日,耶倫在美儲局的議息會後記招表示:假如金融市場的低波動率(即是市靜VIX不高)(見附圖)鼓勵了過多的冒險行為,可能會令人感到擔憂,她進一步闡釋,例如過多的槓桿或展期(即做長期合約,以短炒長),可能給未來的金融穩定帶來風險,我和本委員會對此感到擔心。不過耶倫在這「市靜會帶風險」的想法,似乎只是NATO一族,No Action Talk Only,口惠而實不至,十足個敗兒的慈母,一方面罵死仔,但就不打算打仔,因為他跟著謂:「決策者對於波動率的適當水平沒有目標。」阿媽呀!係父母都有條打仔的底綫,阿仔講粗口、阿仔偷錢、阿仔打老竇,阿媽都可以出手打仔,視不同阿媽的教仔標準而定。但如有個阿媽話:仔呀仔,我對你講粗口,偷錢、打老竇的劣行並無個底綫,個仔多數會講粗口、偷錢、打老竇,甚至斬老竇都做齊,家庭上這叫做家破人亡,金融市場上,這叫做泡沫爆破,以耶倫及儲局諸公的才智,無理由不知這個「沒有水平、目標」的講法,無疑是縱容個仔,所以耶倫這個「水平沒目標論」一出,衡量標普500指數波動率的芝加哥期權交易所的波動率指數VIX,立跌至7年低點,外匯與債券的波動率也下降,認真慈母多敗兒。
市靜到得人驚,不是我講的,是美儲局主席耶倫講、是高盛主席和CEO Lloyd Blankfein講、是世界銀行講、是VIX之父、Robert Whaley講。
但香港人只講:市悶到抽筋,這跟講:市靜到得人驚,對同件事的認識上,有很大差異。
為甚麼上列人士驚市靜?先看他們怎講。
聯儲局縱容高風險活動
6月18日,耶倫在美儲局的議息會後記招表示:假如金融市場的低波動率(即是市靜VIX不高)(見附圖)鼓勵了過多的冒險行為,可能會令人感到擔憂,她進一步闡釋,例如過多的槓桿或展期(即做長期合約,以短炒長),可能給未來的金融穩定帶來風險,我和本委員會對此感到擔心。不過耶倫在這「市靜會帶風險」的想法,似乎只是NATO一族,No Action Talk Only,口惠而實不至,十足個敗兒的慈母,一方面罵死仔,但就不打算打仔,因為他跟著謂:「決策者對於波動率的適當水平沒有目標。」阿媽呀!係父母都有條打仔的底綫,阿仔講粗口、阿仔偷錢、阿仔打老竇,阿媽都可以出手打仔,視不同阿媽的教仔標準而定。但如有個阿媽話:仔呀仔,我對你講粗口,偷錢、打老竇的劣行並無個底綫,個仔多數會講粗口、偷錢、打老竇,甚至斬老竇都做齊,家庭上這叫做家破人亡,金融市場上,這叫做泡沫爆破,以耶倫及儲局諸公的才智,無理由不知這個「沒有水平、目標」的講法,無疑是縱容個仔,所以耶倫這個「水平沒目標論」一出,衡量標普500指數波動率的芝加哥期權交易所的波動率指數VIX,立跌至7年低點,外匯與債券的波動率也下降,認真慈母多敗兒。
高盛主席和CEO Lloyd Blankfein又怎看?他謂:
⑴投資者不要過分大安旨意,要小心平靜的市場潛藏波動(危機);
⑵今時近零的低息,是不可長持久的,終有日,息會升;
⑶要留心有些估不到的外在突發因素可以使市場波動。Blankfein看的外在突發因素是在國會共和黨的大多數派黨魁Cantor在選舉中,敗陣給了茶黨的Dave Brat,為甚麼這會影響到金融市場?
美國潛在政治風險
Blankfein認為Cantor是個理性派人物,而Blankfein認為被選去國會的政客,其主要職責是去妥協(Compromise),絕不協妥的政客(Blankfein不敢明指是茶黨的作風)會使美國國衰(原詞是:We"ll Diminish as a Nation),Blankfein擔心未來美國國會在財政預算與移民條例修正等方面受到哪些絕不妥協政客的拖阻。
高盛商品期貨研究主任Jeffrey Currie較早前亦表示過如國會拖慢了在能源政策、基礎建設上的相關法案,則可能會使未來10年美國社會減少創造逾200萬個職位,1%的GDP增長,以及未能減少5%的溫室氣排放。
Blankfein和Currie是對絕不妥協的政客的擔心,若是美國金融市場怎能不由平靜轉震盪。不過我們港人又可有擔心香港那些凡乜都反,凡乜都不妥協的議員對我們的飯碗、經濟,與下一代福祉的影響?港珠澳大橋被拖近10年,終也要建,但貴了上百億,誰埋單?這就是高盛CEO Blankfein講的We"ll Diminish as a Nation的後果。無謂的政治爭拗一定會使社會、國家承擔沉重負擔,茶黨將之於美國,跟唐的牛李黨爭,結果都是相若的。
VIX之父Robert Whaley又怎看市靜的風險?
他說他於1993年為芝加哥期貨交易所創建了VIX,2004年芝期交所將指數改了少少,並推出相配之VIX指數產品,之後就一直受市場歡迎,廣推至不少金融產品項。他指出這些VIX指數產品是作短期對沖突發性的地緣政治、經濟危機風險用,例如在2008年10月24日,VIX就大升至89.53,因市場擔心當時的金融危機。
第一代的VIX產品只得期貨和期權合約,由於這些產品的風險性一看就知高,所以芝加哥期交所改了包裝,推出VIX ETP,詳細不講了,總之就是包裝到像披著羊皮的狼。到2013年VIX期貨增至4,000萬張合約,較2012年增了65%,ETPs的增長率亦相若。Robert Whaley做過研究,不少投資者(包括基金經理)以為買了VIX產品就可對沖風險,因而長揸這個本來只合短綫對沖的產品,結果是據他的研究80%的人都輸錢。
VIX衍生產品具極大風險
更重要的是,不少投資者所買的ETPs產品,以為就是買了VIX指數,可對沖風險,其實ETP是,用他的詞話:Close but no VIX。即是買車險,買了單車險,此車不同彼車,出事後,怎有得賠?
Robert Whaley指出,伊敘戰事,經濟前景不明,烏克蘭政局,以及中、日、越、菲間爭拗,以及其他不可名狀因素,隨時可以使市場有大波動,使VIX指數大升,當那些以為買了VIX保險,但實質其ETP不等於VIX時,一旦蝕得勁,斬,市場就亂,有幾亂,看那幾千萬張,以至近億張的VIX,ETP合約的持有者走不走貨,怎走貨。
世界銀行則講得更直接:「Now is the time to prepare for next crisis」,是原句,簡譯之是係時候去準備應付下個危機,因為世界經濟滑落。兩周前,世銀將環球經濟增長率由年初估的增3.2%,下調至增2.8%,簡單講,是世界經濟氣血不足,心跳緩慢,世銀擔心會變成油盡燈枯,今年5月12日,筆者有文:通縮,上周五重刊過,又再重刊,會被人叫吞蔔,各位翻看舊文便是。
以上就是這四位人士擔心市太靜可以殺投資者個措手不及的原因。中國人有句:「生於憂患,死於安樂」,就言明,大安旨意,無驚覺,遲早死。明天談談點樣可以唔使死,或死得無咁難睇。
2014年6月28日星期六
美股屢創新高 交易量為何大幅萎縮?
近幾年來,美股屢次創新高,但美股的交易量卻較峰值大幅萎縮,紐約交易所跌幅為60%,納斯達克更是高達75%。市場迴盪的“寂靜之聲”更是讓人想到席捲全球的金融危機爆發的前夕。
到底是什麼原因導致交易量(以及波動性)跳水?
彭博的專欄作家Barry Ritholtz提到以下三點:
1,交易所交易基金(ETF):交易量低迷的主要推手就是被動的、低成本的指數基金的興盛,看看他們管理的資產你就知道了,美國最大的共同基金Vanguard旗下資產2萬億美元,貝萊德資產規模是Vanguard的兩倍。
如此龐大的資金進入被動投資的指數基金,股市交易的活躍程度自然大打折扣。
2,從經紀轉向諮詢:這個市場中大量的交易業務已經演變成了資產管理,這是一種低成本、低成交額的業務模式。
目前,摩根士丹利財富管理已經變成世界上最大的零售經紀商/投資諮詢公司。去年,該公司的財富管理部門受託管理的資產(fee-based asset)在2013年增加了519億美元,該部門客戶資產的37%受託管理資產,這一比例創下歷史新高。
美林同樣也是如此。去年該公司財富管理部門新增的長期受託資產達到480億美元,44%顧問的客戶資產中超過半數流向該賬戶。
這一部分的資產絕大部分是被動管理,因為投資顧問們沒有交易費激勵,因此也缺乏交易動力。
3,散戶離場:互聯網泡沫破滅後,房地產和商品泡沫也破裂了,隨著最近一次金融危機的爆發,普通老百姓(Main Street)正在放棄投資。目前市場的參與熱情低迷,大家紛紛秉持現金為王的態度,交投活躍的日子早已一去不復返了。
揭秘六耳其與稅務條例“200噸秘密”金貿:最大值和最小值的歷史詭異洗錢計劃?
在過去幾年的時間裡,土耳其至少向伊朗秘密出口了200噸黃金。今年3月土耳其內部調查文件的洩密,讓我們得以一窺這個金額至少120億美元,涉及4個國家,可能是史上最大、最詭異洗錢計劃。
華爾街見聞此前曾提及,2012年3月至2013年7月之間,土耳其直接向德黑蘭出口了價值130億美元的黃金,以此來換取伊朗的天然氣和石油。但彭博社披露的洩密文件顯示,出口黃金似乎不僅僅是換石油這麼簡單。
黃金換出口?
據彭博新聞社消息,伊朗黃金出口的增長速度非常迅猛,2011年時土耳其對伊朗出口黃金僅價值5300萬美元,到了2012年就暴漲至65億美元。這嚴重扭曲了土耳其的貿易數據,讓土耳其的經濟看起來比實際上更強勁。
2012年,在黃金出口的推動下,土耳其的出口總額增長了13%至1530億美元。儘管如此,黃金出口還是未能完全抵消巨大的進口數字。 2013年,土耳其的貿易赤字共650億美元,比2012年多了200億美元。
土耳其經濟顧問,紐約GlobalSource Partner公司的Atilla Yesilada在電話採訪中表示:“我不知道Caglayan這麼做的動機是什麼,他是向伊朗出口黃金的主要支持者。這麼做在經濟上沒有意義。這種出口並不能讓經濟更加強勁。那麼為什麼要將黃金出口給伊朗呢?我們永遠都不會知道。”
綠色的“訪客”
土耳其內部調查報告洩露的內容顯示,這些黃金出口主要是通過一名名為Sarraf的伊朗商人來操作的,他原名為Reza Zarrab,2007年時加入土耳其國籍。他曾在安卡拉的一次公開場合與土耳其總理Erdogan合過影。當Sarraf去年12月被捕時,Erdogan還告訴媒體,他在黃金交易中“為國家做出了貢獻”。
據Sarraf自己估計,他一共協助土耳其向伊朗出口了120億美元黃金,約合200噸。他表示,這意味著他幫助填補了15%至15.5%的經常性賬戶斥資。但他沒有說明出口黃金的時間。
出口黃金顯然利潤豐厚,據知情人士稱,Sarraf從出口中獲得了1.7%的佣金,過著窮奢極欲的生活。
另一名參與者是Caglayan,一名工程師出身的企業家,並於2007年被選舉為議員。調查人員稱,Caglayan至少從Sarraf那裡拿到了5000萬美元,他還將其中的一部分錢分給了別人。他還收取了大量的鑽石,34.3萬美元的手錶和3.7萬美元的鋼琴。
參與黃金出口的最後一個人則是時任土耳其國有銀行Halkbank首席執行官的Suleyman Aslan。他充當了將Caglayan的指令傳遞給Sarraf的中介,並從中獲得了270萬美元。這些錢首先通過行李箱交給他,然後被塞進背包中。 Aslan及其妻子在短信中用“訪客”來暗指這些賄賂。
在一次資金運送途中,Aslan被執法人員攔截下來,在給妻子的短信中,他寫到:“我正在接待5名訪客,他們是綠色的,綠色的噢!”
史上最複雜非法金融操作
那麼,整個計劃是如何運作的呢?
一方面,錢通過中介從伊朗流向土耳其。 Sarraf先從土耳其獲得介紹信,然後在某亞洲大國設立了四家幌子公司,借助該國的銀行作為伊朗和土耳其交易的中介。 2012年7月時,其中一家崑崙銀行就曾因為為伊朗轉移過1億美元而受到美國製裁。
美國於2013年7月將黃金列入禁止向伊朗出售的物品名單,所以Sarraf盡可能多地趕在那之前將黃金運至伊朗。
美國財政部前恐怖主義金融專家Jonathan Schanzer表示:“伊斯坦布爾3月14日洩露的調查報告顯示,這是我見過的最複雜的非法金融操作。整個計劃的網絡覆蓋了土耳其、迪拜、伊朗和某亞洲大國,其手法囊括了虛開發票、偽造發票等經典的洗錢技術。”
另一方面,他們暗中將食品替換成黃金,取道迪拜運送到伊朗。不過偽裝的手段漏洞百出,調查人員就發現了搞笑的錯誤:
“訂單上顯示的是14萬噸小麥的訂單,用5000噸的貨物來代替14萬噸的小麥,我猜這恐怕有點困難吧……而且文件顯示,這些小麥的原產地居然是迪拜,要知道,迪拜是不可能出產小麥的……迪拜都是沙漠。”
華爾街見聞此前曾提及,2012年3月至2013年7月之間,土耳其直接向德黑蘭出口了價值130億美元的黃金,以此來換取伊朗的天然氣和石油。但彭博社披露的洩密文件顯示,出口黃金似乎不僅僅是換石油這麼簡單。
黃金換出口?
據彭博新聞社消息,伊朗黃金出口的增長速度非常迅猛,2011年時土耳其對伊朗出口黃金僅價值5300萬美元,到了2012年就暴漲至65億美元。這嚴重扭曲了土耳其的貿易數據,讓土耳其的經濟看起來比實際上更強勁。
2012年,在黃金出口的推動下,土耳其的出口總額增長了13%至1530億美元。儘管如此,黃金出口還是未能完全抵消巨大的進口數字。 2013年,土耳其的貿易赤字共650億美元,比2012年多了200億美元。
土耳其經濟顧問,紐約GlobalSource Partner公司的Atilla Yesilada在電話採訪中表示:“我不知道Caglayan這麼做的動機是什麼,他是向伊朗出口黃金的主要支持者。這麼做在經濟上沒有意義。這種出口並不能讓經濟更加強勁。那麼為什麼要將黃金出口給伊朗呢?我們永遠都不會知道。”
綠色的“訪客”
土耳其內部調查報告洩露的內容顯示,這些黃金出口主要是通過一名名為Sarraf的伊朗商人來操作的,他原名為Reza Zarrab,2007年時加入土耳其國籍。他曾在安卡拉的一次公開場合與土耳其總理Erdogan合過影。當Sarraf去年12月被捕時,Erdogan還告訴媒體,他在黃金交易中“為國家做出了貢獻”。
據Sarraf自己估計,他一共協助土耳其向伊朗出口了120億美元黃金,約合200噸。他表示,這意味著他幫助填補了15%至15.5%的經常性賬戶斥資。但他沒有說明出口黃金的時間。
出口黃金顯然利潤豐厚,據知情人士稱,Sarraf從出口中獲得了1.7%的佣金,過著窮奢極欲的生活。
另一名參與者是Caglayan,一名工程師出身的企業家,並於2007年被選舉為議員。調查人員稱,Caglayan至少從Sarraf那裡拿到了5000萬美元,他還將其中的一部分錢分給了別人。他還收取了大量的鑽石,34.3萬美元的手錶和3.7萬美元的鋼琴。
參與黃金出口的最後一個人則是時任土耳其國有銀行Halkbank首席執行官的Suleyman Aslan。他充當了將Caglayan的指令傳遞給Sarraf的中介,並從中獲得了270萬美元。這些錢首先通過行李箱交給他,然後被塞進背包中。 Aslan及其妻子在短信中用“訪客”來暗指這些賄賂。
在一次資金運送途中,Aslan被執法人員攔截下來,在給妻子的短信中,他寫到:“我正在接待5名訪客,他們是綠色的,綠色的噢!”
史上最複雜非法金融操作
那麼,整個計劃是如何運作的呢?
一方面,錢通過中介從伊朗流向土耳其。 Sarraf先從土耳其獲得介紹信,然後在某亞洲大國設立了四家幌子公司,借助該國的銀行作為伊朗和土耳其交易的中介。 2012年7月時,其中一家崑崙銀行就曾因為為伊朗轉移過1億美元而受到美國製裁。
美國於2013年7月將黃金列入禁止向伊朗出售的物品名單,所以Sarraf盡可能多地趕在那之前將黃金運至伊朗。
美國財政部前恐怖主義金融專家Jonathan Schanzer表示:“伊斯坦布爾3月14日洩露的調查報告顯示,這是我見過的最複雜的非法金融操作。整個計劃的網絡覆蓋了土耳其、迪拜、伊朗和某亞洲大國,其手法囊括了虛開發票、偽造發票等經典的洗錢技術。”
另一方面,他們暗中將食品替換成黃金,取道迪拜運送到伊朗。不過偽裝的手段漏洞百出,調查人員就發現了搞笑的錯誤:
“訂單上顯示的是14萬噸小麥的訂單,用5000噸的貨物來代替14萬噸的小麥,我猜這恐怕有點困難吧……而且文件顯示,這些小麥的原產地居然是迪拜,要知道,迪拜是不可能出產小麥的……迪拜都是沙漠。”
2014年6月27日星期五
布林线发明者:从布林线指标看 金价上涨才刚刚开始(图)
金价目前在两个月最高水平附近波动,但传奇技术分析师John Bollinger认为,这还仅仅是个开始。
Bollinger是布林线指标的发明者,他在周四的一个采访中称,使用该指标看,金价会继续上涨。
从SPDR黄金ETF(GLD)的价格来看,Bollinger表示在过去几年,这一ETF价格有很多上下移动。
“从图表来看,刚刚结束了一个很长的下跌趋势,”Bollinger说,“这一跌势从2011年4月开始,在去年5月结束。此后就开始大规模的上下浮动,我们认为这是在筑底,在为大上涨准备。”
再从黄金矿企股ETF(GDX)来看,Bollinger认为在一个大的底部情况下,GDX应当比黄金更早突破,但这可能不会发生。他认为这不是黄金的问题。
“对整个综合物来说,还要考虑铂金、钯和铜等相关物,”Bollinger说,“铂金有很好的走势,钯则创下新高。因此这个黄金和黄金股票的筑底过程就是底部。不会掉下悬崖反而是有建设性的。”
最后,Bollinger提到了初级矿企股ETF(GDXJ)。
“这是受到最大伤害的一个,”Bollinger说,“其下降是非常巨大的,但现在也是和黄金以及大的黄金矿企股票一样的模式。”
Bollinger认为,需要出现的是,GDXJ先向上突破布林线指标显示出其能量,然后GDX也同样,最后是GLD或者现货黄金价格也同样如此。
由于初级矿企股波动性更大,Bollinger将其作为指标而非投资,“初级矿企股票价格的波动中包含了很多信息,”Bollinger说,“当其开始上涨,那么就要注意了。这可能是很大的筑底过程,现在就是这样,能这个过程完成就是投资者们可以投入的时候。”
訂閱:
文章 (Atom)




.jpg)