2014年7月3日星期四

全球貨幣政策新格局

陶冬 2014年7月3日 

 
全球化,將世界拉近了,令各國的貨幣政策趨同。生產外包和資金跨境流動,降低了資金成本、生產成本,通貨膨脹出現了一次結構性的回落,央行順勢寬鬆,帶出本世紀初一次史無前例的流動性擴張,最終以罕見的、波及世界每一個角落的金融海嘯告終。為應對金融危機,各國政府又不約而同地祭出量化寬鬆政策,以天量的流動性撲滅市場恐慌。 

? 
貨幣政策,本以主權國家為界域,根據本國的經濟周期和商業活動,通過逆周期運作來來避免經濟的過度波動,維持幣值的穩定。各國所處的經濟周期不同,貨幣政策過去也不同步。但是這十幾年,由於各國經濟逐漸同步共振,貨幣政策的取向亦趨一致。金融危機後,各國央行全部轉向QE,以超常規的寬鬆政策基調來穩住經濟,穩住人心。甚至由於本國需求動力不足,央行們在QE力度上逞兇鬥狠,通過貨幣戰爭為本國爭取匯率優勢,爭取多一點復甦的機會。 

? 
然而2014年開始,各國的貨幣政策出現明顯的走勢分歧,不僅政策內容不同,方向也不盡相同。美國、英國經濟復甦成型,中期的通脹壓力也有浮現,聯儲和英格蘭銀行先後明示加息周期逼近。歐洲和日本,GDP增長已現,但是就業復甦十分緩慢,銀行的中介功能依舊缺失,當地央行維持寬鬆的貨幣環境,不過政策著力點轉向引導資金進入實體經濟。中國的貨幣政策最糾結,中國人民銀行在「去槓桿」和「定向降准」之間扭捏,似乎方向未定。新興市場國家同時面臨增長放緩和資金外流的壓力,不少央行被迫加息,不過多數仍在觀望中。貨幣政策趨同性的消失,乃是全球貨幣政策新格局的基礎。 

? 
貨幣政策對於該國經濟和企業十分重要,不過從全球宏觀角度看,最重要是看對三件事:聯儲加息時機、中國貨幣環境、意外風險。 

? 
美國經濟復甦,迄今已經長達五年,但是復甦步伐之緩慢在其現代史上十分罕見。究其緣由,一是就業市場改善步履艱難,二是銀行對實體經濟借貸並不熱心,令經濟復甦有長度無力度,物價沒有上升的壓力,聯儲在貨幣政策正常化上也樂得歎慢板。不過最近就業復甦步伐加快,就業人口已經超過上一個周期的峰值。美國的通貨膨脹和工資上漲關係最密切,如果就業市場供需接近均衡點(當然部分領域仍存在結構性問題),距離工資上漲應該不會太遠,隨之而來的是通貨膨脹。筆者認為美國第一次加息應該在明年年中左右,如果通脹超預期,則這個時機可能有所提前。 

? 
同時,美國經濟正在結構性轉變的陣痛中,金融業監管力度也在加強,就業復甦雖然展開畢竟好景有限。這意味著經濟長期處在2-3%的增長環境下的可能性較大。如果這是新的增長常態,聯儲的政策利率也未必需要回到4-4.5%的危機前水平,換言之政策利率可能也會有新常態。 

? 

市場已經充分消化聯儲減少購買國債的消息了,但是對於加息時機和力度,則眾說紛紜。一旦加息,不排除市場動盪。而且動盪不是產生於耶倫宣佈加息那一刻,而在市場開始強烈預期耶倫加息之時。由於增長動力有限,初次加息出現之後,筆者懷疑隨後的利率上調速度比較溫和,流動性開始減少但依然充沛,這對風險資產屬於利好消息。 

? 
在持續信貸擴張十年之後,中國經濟已經進入了去槓桿的程序,信貸周期由盛轉衰。這個過程中人民銀行也會採取一些技術性措施,舒緩市場情緒,為個別部門解困,但是周期性回調似乎難以逆轉,其實今年市場長期利率的平均水平高出去年一截,已經反映市場在這方面的預期,只是貨幣政策在執行過程中不斷有曲折。 

? 
定向寬鬆,在筆者看來就是這種政策糾結的寫照。央行並不認為整體經濟缺少流動性,更不希望再次重燃房地產投機之火,應此整體政策基調暫時尚未看到全面由中性轉鬆的架勢。不過的確個別部門需要流動性,實體經濟更需要政府的扶持,於是通過針對性的措施,將流動性投向特定的領域,成為貨幣政策的新方法論,也符合李總理關於總量增量上的辯證思維。不過六月底銀監會調整存貸比率,銀行借貸積極性似乎有所提高,此變化能否持續則有待事實檢驗。 

? 
中國經濟處在轉型期,不是所有部門都能夠承受流動性環境上的改變。部分行業、企業和地方政府在過去過度擴張,債務負擔沉重,一旦流行環境收緊,資金鏈便面臨斷裂的風險。而且由於近年資金多經過影子銀行借出,結構性產品和企業聯保盛行,個別企業出事,債務鏈連鎖反應的風險頗大,傳導可能也橫快。房地產市場走弱,進一步放大了個別違約對整體金融穩定的威脅。任何國家在經歷去槓桿過程中都存在系統性風險,美國和歐洲去槓桿曾經走過一段艱難的歷程,現在差不多要輪到中國了。 

? 
意外風險是全球貨幣政策新格局中的第三個看點。風險,顧名思義就是意外,筆者也難事先預言。但是有幾點似乎是已知的。1)貨幣政策在前幾年QE時候很容易預測,而且央行有強烈的保底欲望,這種確定性消失了。2)新興市場在過去幾年的QE中大肆擴張,借了不少低息美元債,一旦美國利率上升,資金流回美國,新興市場風險凸顯。3)在911和伊拉克戰爭之後,地緣政治幾乎沒有為市場帶來大的震動,此局面能否維持,是一個問號。風險指數VIX近來下跌到12以下,在筆者看來,市場對風險再起過度樂觀。 

? 
簡而言之,全球貨幣政策正在走向多元化,變局與風險成為新的關鍵詞。這便是全球貨幣環境的新格局。 

? 
本文原載於新財富,為個人觀點,並非投資建議或勸誘 
陶冬天下 - 陶冬 舊文

2014年7月2日星期三

5月中國從香港進口黃金創16個月內新低人民幣貶值抑制黃金需求



香港政府統計處數據顯示,5月,中國內地從香港淨進口黃金量環比下降22%至53噸,創下16個月內新低,連續第三個月下滑。

今年前5個月中國內地從香港淨進口黃金量累計達到400噸,與去年同期持平。

此外,5月中國內地從香港總進口黃金量也下滑至67噸,此前4月該數字為81噸。







近幾個月的數據顯示,中國內地黃金市場的需求似乎在逐步冷卻,且沒有跡象顯示短期內會出現反彈。

今年以來,人民幣走弱成為了抑制內地黃金需求的一個重要因素。然而,據路透社稱,近期越來越多的黃金進口直接運往北京和上海兩地,導致中國真實的黃金進口量被隱藏。

今年目前為止,人民幣匯率下跌2.7%,成為新興市場表現最差的貨幣之一。

另據世界黃金協會4月份發布的一份報告顯示,中國目前用於黃金貿易融資的黃金已經超過1000噸,這顯示大部分進口的黃金都被用於金融資,而沒有實際滿足消費需求。

黃金博客Mineweb表示,雖然從這個數據來看,中國今年從香港進口黃金量會低於去年的1139噸,但算上中國本國黃金產量和從其它地區進口量(該數據並不公開),中國今年的黃金消費還是很有可能超過1000噸。

據路透社引述一位香港交易員表示,“我認為最主要的原因是人民幣貶值,與此同時,上海黃金期貨交易價格低於倫敦。此外,反腐行動也是黃金需求下滑的一個助推因素。

西金東移”還將持續20年?



中國黃金協會近日表示,在收入增加刺激消費的情況下,黃金從西方流向東方的趨勢可能會長達20年。

中國黃金協會副會長張炳南表示,未來10到20年黃金“東進”的趨勢都不會改變,因為西方擁有的黃金更多,東方較少。隨著東方國家收入的提高,黃金將會持續流入中國、印度或其他發展中國家,除非發生特殊事件。

目前,中國已是世界第一大黃金消費國,2013年全國黃金消費量達到了創紀錄的1176.4噸,來自中國的黃金需求占到了全球的28%。

張炳南稱,今年中國的需求將和去年基本持平。該協會4月曾提到,隨著中國人變得更加富有,未來四年中國的黃金需求將會增加25%。

今年以來,黃金價格上漲了9.6%。而去年全年黃金遭到拋售,跌幅創1981年來最大。

隨著黃金從西方流入東方,以及倫敦定盤價爆出操縱醜聞,東方的兩大金融中心——新加坡和上海都在爭奪黃金定價權。

上海此前表示將於今年三季度在自貿區開黃金“國際板”,以吸引國外黃金交易所入駐。

新加坡昨日宣布今年9月將推全球性實物黃金合約,推動新加坡成為亞洲的黃金流轉中心。

澳新銀行(ANZ)商品分析師Victor Thianpiriya表示,亞洲在全球黃金生產和消費領域都佔支配性地位,所以在這裡定價也是順理成章的。中國和新加坡的舉動無疑是朝這個方向在努力。

新加坡的野心:亞洲黃金加工交易中心

華爾街網站此前提到,作為上海自貿區的強勁對手,新加坡宣布今年9月將推全球性實物黃金合約。上海此前曾表示將於今年三季度在自貿區開黃金“國際板”,以吸引國外黃金交易所入駐。

在新加坡交易所宣布的第二天,瑞士Metalor公司運營的黃金精煉廠在新加坡開張。這讓新加坡朝著亞洲的黃金加工及交易中心的目標又前進了一步。

新加坡的計劃迎合了黃金市場的兩大趨勢。

1. 全球黃金消費正從西方轉向東方。據世界黃金協會(World Gold Council),去年,亞洲占到了全球黃金消費的63%。

2. 在倫敦交易所受到嚴格監管後,市場對亞洲黃金交易基準的需求與日俱增。

然而,要想打開亞洲黃金需求兩個大國——中國和印度的大門恐怕沒有那麼容易。香港與大陸根深蒂固的關係使得新加坡將目光投向了東南亞,希望能成為該地區的黃金交易和加工中心。該地區的印尼、泰國、越南、馬來西亞和菲律賓的黃金消費都正快速增長。

據世界黃金協會,過去10年,全球黃金需求上漲近50%,而同期東南亞的黃金需求上漲了250%。 Metalor預計,東南亞每年黃金消費410噸,供給162噸,這巨大的缺口開設精煉廠提供了支撐。

Metalor目前的香港和蘇州各有一座精煉廠。 Metalor新加坡項目負責人Gilles Robert表示,新加坡工廠的最終產能將比香港高30%。黃金的價格將由新加坡交易所交易的黃金期貨決定,每日進行實體交割。摩根大通、渣打銀行、南非標準銀行和加拿大豐業銀行將成為做市商。

新加坡可能最早在9月份開始每張純度為99.99%、重量25公斤的黃金kilobar合約交易。

英國《金融時報》援引世界黃金協會董事總經理Albert Cheng稱:

    近期,亞洲金價已經顯著高於倫敦基準,這顯示出東南亞的買家不能在短時間內買到Kilobar黃金。人們已經準備好支付高於倫敦基準的價格來買到黃金。這就是為什麼新加坡會想建立一個黃金批發的市場——將這些流動性聚集起來,讓人們隨時可以買到黃金。

2014年7月1日星期二

133 G77 Nations vow to destroy America’s New World Order

發誓結束NWO!

敵人直指世界影子政府。


6.14日,G77會議在玻利維亞舉辦。 UN秘書長潘基文出席並致辭。


超過30個國家元首和來自世界各地100多個國家的官方代表參會,包括中國。停止使用美元---本週末133國會議承諾做到這一點。







http://www.whiteoutpress.com/articles/2014/q2/133-g77-nations-vow-destroy-americas-new-world-order/







UN官網的報導

http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=48047#.U606ytKSeEu

2014年6月30日星期一

無價值的美元即將崩潰:來自世界銀行前任內部人員的揭密報告

前世界銀行被解雇的財務律師 Karen透露說世界上的黃金存量遠超過官方記錄上的存量.其實我也間接聽到過類似謠言.


 美國政府關閉:這是短暫的失調,亦或是更嚴重問題的症狀?共和黨阻止歐巴馬的健保案是­正確的嗎?誰從政府關閉的混亂中得利?政治家真的關心民眾嗎?我們來自世界銀行核心的­內部成員Karen Hudes是世界銀行的律師,而當她揭發銀行體系重大的貪腐案件時,也因此就被炒魷魚­。

 完整原文稿:http://on.rt.com/ue0xat

RT LIVE http://rt.com/on-air

市靜到得人驚?

石鏡泉 2014年6月30日 




市靜到得人驚,不是我講的,是美儲局主席耶倫講、是高盛主席和CEO Lloyd Blankfein講、是世界銀行講、是VIX之父、Robert Whaley講。 

但香港人只講:市悶到抽筋,這跟講:市靜到得人驚,對同件事的認識上,有很大差異。 

為甚麼上列人士驚市靜?先看他們怎講。 
聯儲局縱容高風險活動 
6月18日,耶倫在美儲局的議息會後記招表示:假如金融市場的低波動率(即是市靜VIX不高)(見附圖)鼓勵了過多的冒險行為,可能會令人感到擔憂,她進一步闡釋,例如過多的槓桿或展期(即做長期合約,以短炒長),可能給未來的金融穩定帶來風險,我和本委員會對此感到擔心。不過耶倫在這「市靜會帶風險」的想法,似乎只是NATO一族,No Action Talk Only,口惠而實不至,十足個敗兒的慈母,一方面罵死仔,但就不打算打仔,因為他跟著謂:「決策者對於波動率的適當水平沒有目標。」阿媽呀!係父母都有條打仔的底綫,阿仔講粗口、阿仔偷錢、阿仔打老竇,阿媽都可以出手打仔,視不同阿媽的教仔標準而定。但如有個阿媽話:仔呀仔,我對你講粗口,偷錢、打老竇的劣行並無個底綫,個仔多數會講粗口、偷錢、打老竇,甚至斬老竇都做齊,家庭上這叫做家破人亡,金融市場上,這叫做泡沫爆破,以耶倫及儲局諸公的才智,無理由不知這個「沒有水平、目標」的講法,無疑是縱容個仔,所以耶倫這個「水平沒目標論」一出,衡量標普500指數波動率的芝加哥期權交易所的波動率指數VIX,立跌至7年低點,外匯與債券的波動率也下降,認真慈母多敗兒。 

對美儲局耶倫這個無水平目標觀點,法國興業銀行的分析報告指:從FOMC會議聲明對風險輕描淡寫上看,美聯儲是在對市場的高風險活動「開綠燈」。 

高盛主席和CEO Lloyd Blankfein又怎看?他謂: 

⑴投資者不要過分大安旨意,要小心平靜的市場潛藏波動(危機); 

⑵今時近零的低息,是不可長持久的,終有日,息會升; 
⑶要留心有些估不到的外在突發因素可以使市場波動。Blankfein看的外在突發因素是在國會共和黨的大多數派黨魁Cantor在選舉中,敗陣給了茶黨的Dave Brat,為甚麼這會影響到金融市場? 

美國潛在政治風險 
Blankfein認為Cantor是個理性派人物,而Blankfein認為被選去國會的政客,其主要職責是去妥協(Compromise),絕不協妥的政客(Blankfein不敢明指是茶黨的作風)會使美國國衰(原詞是:We"ll Diminish as a Nation),Blankfein擔心未來美國國會在財政預算與移民條例修正等方面受到哪些絕不妥協政客的拖阻。 

高盛商品期貨研究主任Jeffrey Currie較早前亦表示過如國會拖慢了在能源政策、基礎建設上的相關法案,則可能會使未來10年美國社會減少創造逾200萬個職位,1%的GDP增長,以及未能減少5%的溫室氣排放。 

Blankfein和Currie是對絕不妥協的政客的擔心,若是美國金融市場怎能不由平靜轉震盪。不過我們港人又可有擔心香港那些凡乜都反,凡乜都不妥協的議員對我們的飯碗、經濟,與下一代福祉的影響?港珠澳大橋被拖近10年,終也要建,但貴了上百億,誰埋單?這就是高盛CEO Blankfein講的We"ll Diminish as a Nation的後果。無謂的政治爭拗一定會使社會、國家承擔沉重負擔,茶黨將之於美國,跟唐的牛李黨爭,結果都是相若的。 

VIX之父Robert Whaley又怎看市靜的風險? 
他說他於1993年為芝加哥期貨交易所創建了VIX,2004年芝期交所將指數改了少少,並推出相配之VIX指數產品,之後就一直受市場歡迎,廣推至不少金融產品項。他指出這些VIX指數產品是作短期對沖突發性的地緣政治、經濟危機風險用,例如在2008年10月24日,VIX就大升至89.53,因市場擔心當時的金融危機。 

第一代的VIX產品只得期貨和期權合約,由於這些產品的風險性一看就知高,所以芝加哥期交所改了包裝,推出VIX ETP,詳細不講了,總之就是包裝到像披著羊皮的狼。到2013年VIX期貨增至4,000萬張合約,較2012年增了65%,ETPs的增長率亦相若。Robert Whaley做過研究,不少投資者(包括基金經理)以為買了VIX產品就可對沖風險,因而長揸這個本來只合短綫對沖的產品,結果是據他的研究80%的人都輸錢。 

VIX衍生產品具極大風險 
更重要的是,不少投資者所買的ETPs產品,以為就是買了VIX指數,可對沖風險,其實ETP是,用他的詞話:Close but no VIX。即是買車險,買了單車險,此車不同彼車,出事後,怎有得賠? 

Robert Whaley指出,伊敘戰事,經濟前景不明,烏克蘭政局,以及中、日、越、菲間爭拗,以及其他不可名狀因素,隨時可以使市場有大波動,使VIX指數大升,當那些以為買了VIX保險,但實質其ETP不等於VIX時,一旦蝕得勁,斬,市場就亂,有幾亂,看那幾千萬張,以至近億張的VIX,ETP合約的持有者走不走貨,怎走貨。 

世界銀行則講得更直接:「Now is the time to prepare for next crisis」,是原句,簡譯之是係時候去準備應付下個危機,因為世界經濟滑落。兩周前,世銀將環球經濟增長率由年初估的增3.2%,下調至增2.8%,簡單講,是世界經濟氣血不足,心跳緩慢,世銀擔心會變成油盡燈枯,今年5月12日,筆者有文:通縮,上周五重刊過,又再重刊,會被人叫吞蔔,各位翻看舊文便是。 

以上就是這四位人士擔心市太靜可以殺投資者個措手不及的原因。中國人有句:「生於憂患,死於安樂」,就言明,大安旨意,無驚覺,遲早死。明天談談點樣可以唔使死,或死得無咁難睇。