2012年9月12日星期三

何新:釣魚島之爭的背後實質是全球金融問題

美國因對華債務平均每天須向中國支付近8000萬美元的利息——即平均每一秒鐘須向中國支付1000美元的流動性資產,而且有繼續遞增的趨勢。打一場仗或設法搞垮債權國政府,是重新安排以至徹底擺脫債務的最優選擇。




圍繞釣魚島,話題由於日本的購島遊戲而不斷地炒熱。好一派鬧哄哄的氣氛,儼然要打第二次新甲午戰爭和不惜打世界大戰的架勢。
釣魚島問題存在幾十年了,這個島從來未被中國實際控製過。這個島被日本實際控制多年了。中國一直說擱置爭議,共同開發,可日本從來也沒想和你共同開發。

耐人尋味的是,釣魚島實際區位是在台灣宜蘭海域內,70年代到90年代本來一直是台灣在與日本交涉和摩擦。不知從什麼時候起這個難打的球突然就蹦到中國大陸的手裡了。

按理說,日本人既然早就實際上控制了這個島,本該悶聲發財,讓大家淡忘這事,不提這事才好。

為什麼今年以來,先有香港人大張旗鼓地發起登島,繼之日本政府從日本某家族手中宣言購島——毫無實際意義地從日本人手中買回給日本國——這些舉措顯然醉翁之意不在酒,就是要像徵性地刻意侮辱你中國,就是故意要挑事,找事,鬧事,就是想和中國打一場仗——為什麼?

其實國際共濟會這是在下一盤大棋。我是個腦殘到底無可救藥的陰謀論弱智國民——我看共濟會就是要用釣魚島釣中國這條又大又傻的笨魚。
我所以說中國是條傻魚,因為回看一些年來,共濟會給中國設的每個圈套從轉基因毒疫苗高碘鹽到教改考級必學英語——中國幾乎沒有一個不是群情激昂高高興興地蹦進去的。這回亦然。而釣魚島下鷸蚌相爭,釣魚台後自會有漁人得利。

釣魚島問題是個假象。後面的深層是國際金融問題。中日貨幣互換,11月三邊自由貿易區談判等等,都不利於美國處理其面臨的嚴重債務危機、美元邊緣化危機和全球金融危機不斷深化的問題。據美國國會預算辦公室數字,美國因對華債務平均每天須向中國支付近8000萬美元的利息——即平均每一秒鐘須向中國支付1000美元的流動性資產,而且有繼續遞增的趨勢。打一場仗或設法搞垮債權國政府,是重新安排乃至徹底擺脫沉重債務的最優選擇。
一旦發生中日戰爭,美國必會介入。其他好處且慢談,至少這利息就先不用著急付了。中日合作建立地區貨幣圈的計劃也將徹底流產。所以,力促中日貨幣互換和雙邊金融合作的金融高官在購島前突然”被“自殺而神秘死亡(又一個卡恩事件而已)。

此外,製造戰備緊張局勢,可以打亂中國後幾個月的換屆佈局。

中國官方迫於反日輿論的壓力,似乎身不由己地掛上鉤去。

共濟會真是高。被轉了基因的兔兒們真是可悲可憐可笑,其他就不說了。

再補兩句吧:
真要打仗——中國準備好了嗎?國家有足夠的戰爭儲備嗎?網絡及電視上精英和公知們天天在臭罵愛國賊——這種民心和輿論可用嗎?還能打仗嗎?《孫子兵法》第一章講戰前先須做”廟算“——廟算勝則勝,不勝則敗。廟算有十問,中國人一一問過自己嗎?

梁啟超說:滿清非亡於庚子辛亥而始亡於甲午。斯言豈不可誡哉!

從洋務到甲午——太陽底下本無新事——連對手都還是當年那伙人的子孫,只是我們似乎又將見歷史的輪迴和重演。

[不要再揮舞那幾枚核導彈嚇唬老美了。且不說中國當年已經有言在先,絕對不會首先使用核武器。其實多年打交道下來美國早已從心理上看透了他的對手——就算用常規武器把這塊山河炸殘(美軍參謀長所揚言的炸回石器時代),在美國看來,那些東西充其量也不過就是一些展覽用具,一種擺設而已。美國完全了解他的對手是誰,所以一點都不怕,所以日本也不怕。現在早已經不是當年了!
我看國際共濟會對未來的危機處置早就有一套成竹在胸,有通盤戰略。那個盎格魯撒克遜計劃並不是虛擬的,而解決問題的順序也是可以與時俱進應變調整的。
那麼中國的對策——目前頗時髦的所謂”頂層設計“又在哪裡呢?難道都在網上那些打打殺殺的鼓譟中麼?]

7 則留言:

Unknown 說...

到時如果真係打杖, 就算有幾多金銀都無用, 因為完全有機會世界未日!!!!!!

helmut 說...

所以我之前説的六四背後和今次的釣島事件上 一方是佔有道德制高点 一方是以大局和整體國家未來的利益而忍辱負重很多年 未來又幾多人知今次釣魚台的背後動機 今次中國又失败和食死貓了 又被共濟會挑動民族情緒 而且和六四挑動自由民主何其相似 但太多人不明白了 無奈!!!!!!!

honson 說...

helmut兄之言..值得意考

helmut 說...

制造內部矛盾去改变國家政策 今次利用民族情緒破壞 中日和南海的貨幣互換 日本死的那財政大臣 是推動中日韓货幣互換協議 現在再Qe3 加上全球的農業失收 大選後的攻擊伊朗 下一波的通胀和高糧價 高油價 和美元貶值 又一次完美剪羊毛和制造内部混亂的高峯 希望中日兩國能夠忍耐吧
A

helmut 說...

Hoson 兄 誠意推介 信用戰 http://book.douban.com/subject/11578494/ 但要去書局訂 我睇了一半 是一本極宏觀和深思的書

honson 說...

謝helmut兄推介...

有空去訂本反來睇睇...

helmut 說...

Honson 兄 入面有很多特别觀點 未必一定正確 而且逆思維的 但很啟發思路 小弟也在學習中