朱冠華--量化寬鬆：未來是通縮，還是通膨？（2）

看穿CPI的騙局

 

自2008年美國爆發金融危機以來，美聯儲提供了超過7.7兆美元的流動性（秘密暗地操作），基礎貨幣從8000億美元擴大至30000億美元，但是物價卻沒有出現惡性飆漲。對於這點，市場紛紛認為通膨不大可能，且還有不少認為未來是通縮（雖然全年平均油價創新高）。

美聯儲自己預測未來的通膨未來三年都維持在，或者仍會是低于2%（雖然他們預測紀錄很差勁）。

 

根據本來通貨膨脹的定義，實際上美國已經出現通貨膨脹了！首先，基礎貨幣從2008年的8000億美元增加到2013年首季的30000億美元，增加275%；廣義貨幣M2從74724億美元增加到105468億美元，增加41%。

雖然M2增幅遠不及基礎貨幣，但是比2001-2007年，共7年時間增幅50%，相比 現在的2008-2013年共5年41%，現在的貨幣擴張比過去還要利害。

但是，為何2001-2007年的貨幣擴張可以使到CPI上漲到5%，現在卻2%不到（一度超過3%）？

一是物價滯後於通膨，更大的另一個原因就是政府對CPI的數據造假的修改。

所有說美國物價上漲溫和犯上最嚴重的錯誤，就是拿美國官方發佈的CPI來說事！這根本就是錯誤的。

自1980年後，美國就不斷修改CPI的計算方法，使得CPI越來越無法反映實際的物價變化。這種造假的行為根本就不一個陽謀，完全不是秘密。但是我實在不明白這些所謂的專家，好像經濟學家，投資經理等人，為何會相信這造假的CPI？

我只能說，人類真的是一個沒有智慧的生物。實在很容易被騙，難怪納粹說過：「謊言說過超過一百遍就成為真理？這話是完全切中人性的弱點。

好像我現在看好黃金白銀長期的表現，實際上任同者並不多。如果哪天黃金漲上5000美元，白銀漲上100美元，就會有一大批人把我當神。

這就是人類，是一個很容易被騙的低級生物。

 

美國官方CPI和專門揭穿政府假數據的SGS的CPI的對比。

SGS使用1980年前的CPI的統計方法計算，你會看見兩者的區別，美國官方的CPI呈現長期下跌的趨勢，SGS則呈現長期上升趨勢。如果根據官方的計算，自1980年後，美國物價上漲不到200%，你相信嗎？

而根據SGS統計，物價上漲超過900%，你認為200%接近現實，還是900%嗎？

如果數據不造假，現在美國的CPI已經很接近1970年代的滯漲水平了，所謂物價溫和根本就是謊言。這點美國國會議員Ron Paul就對官方CPI無法反映現實而給予批評。

你可以想一想，如果市場認識到真正的CPI和1970年代差不多，你說現在黃金和白銀會漲到什麼價位？

因為美國政府的CPI造假的目的，並不是安撫市場情緒，以爭取改革的時間。反而是靠造假隱瞞市場，讓印鈔票的狂歡Party繼續下去，所以只會使未來埋下更嚴重的爆炸種子，製造更大的經濟危機。

所謂物價上漲溫和的說法根本不存在事實支持，支持的只是造價的官方CPI。

所以，美國無通膨是偽命題，我們要爭辯的問題就只是：

為何相比起美聯儲蓄的極度通貨膨脹，物價只是上漲，卻沒有出現和印鈔增幅的飆漲？