不管是出自於什麼樣的動機或好意,把發行貨幣的權利授與政府、銀行或其他任何的機關組織,這權力都太過於龐大。
1883年,德國首相俾斯麥(Otto von Bismarck)創立了第一個福利國家,之後,1898~1911年,世界其他國家開始陸續跟進,自此之後,每一個領袖 (無論他叫國王、總統或總理),都必須面對兩種民意基礎:一種是不滿目前所繳的稅、堅決反對加稅的納稅人;另一種是得到政府好處的既得利益者。觸怒任何一種人,領袖的政治生涯都可能就此畫上句點,因此領袖們發現,自己沒有辦法說實話,他不能說天下沒有白吃的午餐,稅必須繳、各種福利也必須要有所節制,因此領袖們只好採取第二種策略,借錢(印鈔票)來支應支出,卻不加稅。這麼一來,至少一時之間,沒有人注意到每一單位的貨幣因為供給增加,價值略為減少。這就是人性,因此每一個政府都會選擇第二條路,結果毫無例外,國家貨幣的價值逐漸下降,這就是通貨膨脹的真相。
真正的自由資本主義其最基本的精神就是:「只要是雙方出於自願性合作而彼此達成交易的條件,只要不違害到其他人的自由,都不應該受到干涉」。
但課徵所得稅和各種社會福利的稅收,美其名是政府提供公共建設和公共服務來交換稅款,但這所謂的「交易」,卻是強制性的,不管你有沒有覺得獲得滿意、值得的服務,你都必須支付,完全沒有選擇的自由。雖然支配權力的人,最初可能出自於善意,甚至起初也未因自己可以運作的權力而腐化,但是權力終究會對人產生致命的吸引力,終而將其改頭換面。
現在,我們的所得中,用於挹注政府支出的比率不但沒有下降,甚至一直在提高。以美國獨立宣言的用語來說:「我們的政府繼續設立大量的新辦公室,並且派出大批官員騷擾我們的人民和侵吞我們的財產」。
而且,歷史一再證明,政府所提供的服務品質往往糟糕透頂,但是愚蠢的人民卻一再投下贊成票,去允許政府成立一個個更新的單位、編列更多的預算,來取代或輔助舊有成效不彰的單位,而不是要求原單位縮減規模或者放棄不做。
請務必搞清楚,政府是覬覦百姓財富並不時侵犯百姓財產的惡勢力,並不是大慈大悲、救苦救難的觀音菩薩。
本來人們允許政府的成立是希望它擔任裁判員,防止個人彼此脅迫,但現在政府在做的事卻是假藉社會安全與平等之名,強迫從某些人口袋裡掏錢,然後交給其他人。
再說一次,每當接近選舉時,你手中的確握有神聖的一票,這也將決定你的未來。
但是,每當選擇結束後,你一點也不神聖,你的未來也不是你在決定。
http://www.wretch.cc/
6 則留言:
Honson hing,
This link has dead.
honson hing,
Thanks, the link has revived
呢套戲有D諭意...
《吸血鬼獵人: 林肯》 香港預告 Abraham Lincoln Vampire Hunter HK Trailer
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=byOx_gDASww
很久以前SP在168貼的卡通片, 現在終於有完全版睇
http://www.youtube.com/watch?v=yCdlsZLNSJE&feature=related
THE REAL TRUTH ABOUT FIAT MONEY AND THE BANKING SYSTEM?
Gordon兄
Thx
Thx Charen 兄
發佈留言