中國調低奢侈品稅的輸家和贏家

中國政府的一些部門目前正在爭論是否要削減奢侈品稅。

中國商務部希望將奢侈品稅下調約30%。由於中國奢侈品稅過高﹐內地消費者一般都會去香港和巴黎買普拉達(Prada)手袋和香奈兒(Chanel)墨鏡。中國財政部因為擔心下調奢侈品稅會降低政府的財政收入﹐因此對這項減稅計劃持保留態度。其結果可能是﹐奢侈品品牌自身才是減稅措施的受益者。


European Pressphoto Agency
一種可能的折衷方案是在市中心建立奢侈品專區﹐那裡所售奢侈品可適用較低稅率。如果這項方案付諸實施﹐那麼最大的輸家將是香港。內地消費者目前大批湧入香港﹐就是看重那裡的奢侈品零關稅。去年﹐內地訪港遊客約為2,810萬人次﹐佔香港全年接待遊客人次的比例超過三分之二。

2011年﹐來港遊客消費總額達2,530億港元(合326億美元)左右﹐相當於香港本地生產總值的13.4%。內地遊客在香港最高檔商店外排起長隊的景象說明﹐香港旅遊消費總額中有很大一部分來自奢侈品的購買。

作為時尚和購物中心﹐香港就好似中國的紐約。但如果失去相較內地城市的價格優勢﹐香港的零售業就會受到打擊。內地遊客赴港購買奢侈品若出現下行趨勢﹐可能還會對酒店和航空公司產生不小的影響。

大贏家可能會是各奢侈品公司。其實﹐知名奢侈品牌已在中國內地建立了專賣店網絡﹐所以說稅制改革不一定會讓奢侈品更加貼近中國消費者的生活。亞洲經紀公司里昂證券(CLSA)的奢侈品行業專家費舍爾(Aaron Fischer)淡化了放寬稅法的影響。他認為﹐中國去年奢侈品需求達到469億美元﹐其中271億美元是在國外消費的﹐調低奢侈品稅或建立奢侈品專區的主要影響是把一些奢侈品從海外消費轉移至國內消費。

儘管如此﹐在內地建立奢侈品專區會讓一部分正在崛起、但怕麻煩且顧忌往返香港花費的中產階級在國內就能買到低稅奢侈品。更重要的是﹐調低稅率會讓奢侈品公司得到一個提高其中國內地公司盈利能力的好機會。這些公司既可以採取薄利多銷的策略﹐也可以實行高價高利政策。不管怎樣﹐它們都是贏家。

LAURIE BURKITT / TOM ORLIK