2012年10月31日星期三

羅姆尼是金價走勢的重大威脅



    
美國
2012年10月31日 10:59   文 / 莫西幹
FT:如果讓黃金投資者決定美國大選結果,那羅姆尼肯定出局。
黃金狂熱者一直擔心潛在的貨幣貶值,而最為關注的又是美國政府的負債問題。共和黨的削減財政赤字政治理念引起了他們的注意。
所以,下週二美國大選羅姆尼勝出可能是金價當前最大的單一風險。
瑞銀的Joni Teves表示:“投資者廣泛認為羅姆尼勝出是金價下行的風險。在大選結果出來前,沒有人會有大動作。”
歷史數據支持了這個觀點。匯豐的James Steel指出,在1980到2011年間,金價大部分大漲都發生在民主黨人入主白宮的時候(卡特和奧巴馬)。如果羅姆尼能成功消滅財政赤字,這樣可能導緻美元走強,也意味著金價走低。
但真實的“羅姆尼威脅”並不是在財政政策上。交易員和投資者更為關注的是,如果羅姆尼獲勝,他很可能用一個鷹派人物替代伯南克美聯儲主席的位置——伯南克的現有任期將在2014年1月結束。
如果這意味著改變當前實驗性的超寬鬆貨幣政策方向,金價肯定受害。今年年初,當預期QE政策推出時間被推遲,黃金市場出現了拋售。
一個大型對沖基金投資者表示:“從黃金市場的角度,美聯儲是重要的因素。”
同理,奧巴馬勝出可能被看作是金價牛市的啟動信號。
這不但意味著將與很可能被共和黨控制的眾議院引發激烈的爭論,但更重要的是這意味著消除了貨幣政策出現重大變化的可能性。在奧巴馬的任期內,伯南克很可能會被一位鴿派人物替代,比如說現任美聯儲副主席Janet Yellen。
一些交易商已經開始津津有味地預期奧巴馬的勝利。
位於芝加哥的珠寶集團House of Kahn副主席Tobina Kahn預期銷售會上升,“因為大家都希望保護資產價值。”“如果奧巴馬獲勝,金價將會起飛。”

隆中對 美國超級爛尾商場


QE9! :日本維持利率不變,資產購買計劃擴大11萬億日元

日本央行議息會議後,宣布維持目標利率區間在0.0%-0.1%不變,擴大資產購買及貸款計劃規模11萬億日元至91萬億日元,增加長期國債、國庫券購買各5萬億日元,增加商業票據購買0.1萬億日元,企業債券購買0.3萬億日元,增加ETFs購買0.5萬億日元,增加J-REITs購買0.01萬億日元。
 
日本央行將2012/13財年核心CPI預期下調至0.1%,同時下調2013/14財年核心CPI預期至0.4%。
 
日本央行在會後與日本政府聯合發布的聲明中表示日本央行建立了“刺激銀行信貸工具”基本框架。該計劃要點包括:


    
1. 日本央行決定以低利率向金融機構提供長期資金,金額最高等於其貸款淨增加額,以刺激其採取積極行動,幫助增加企業和家庭部門的信貸需求。
    
    
2. 該工具下的貸款金額無上限,根據8月數據估算,日本金融機構一年增加的信貸規模約15萬億日元。

 
此外,日本央行還與日本政府一起發布了一個聯合聲明,表示央行將與政府聯手應對通縮挑戰。聲明中提到:


    
日本央行將繼續強有力寬鬆以達到1%的通脹目標。央行將在治理通縮的內閣會議上定期報告對價格的展望。央行還將繼續努力向市場清晰解釋其對貨幣政策的看法。
    
    
日本政府強烈預期日本央行將繼續其強有力的寬鬆措施直至通縮被克服。
11萬億日元的規模基本符合此前市場10萬億日元的預期,日元在決議宣布後第一時間走強:



 
三菱UFJ摩根士丹利高級經濟學家鹿野達史(TATSUSHI SHIKANO):


    
市場預期10萬億日元(資產購買計劃的擴張),因此日本央行希望可以超出預期,因此擴大了11萬億日元,然而事實上這大致與每個人的預期相同。
    
    
決議公佈後市場下跌,因為人們期望日本央行能夠出台規模更大的計劃,而央行出台的措施基本與預期一致。
    
    
如今的問題是央行是否會繼續擴大其貨幣基礎。如果答案是否定的話,日元將再度走強,這將對日本經濟產生負面影響。
    
    
關於日本政府與日本央行的聯合聲明:為何之前沒有這麼做。這份聲明意味著我們可以預期未來有更多寬鬆措施。

 
美銀美林首席日本經濟學家MASAYUKI KICHIKAWA:

    
“日本央行沒有延長作為購買目標的日本國債的期限。新的貸款計劃沒有設定規模上限,只要銀行將所得的資金貸給私人部門,這一點頗有爭議性。我認為外匯市場有點失望。問題並不在於銀行的放貸能力,而是在於匯率高企及通縮引致的融資需求缺乏。市場對日本央行還有期待。原本市場預期日本央行增加的資產購買規模是15-20萬億日元。 ”
東京日精基礎研究所首席經濟學家櫨浩一:

    
    
- 日央行所推出的寬鬆政策符合預期,但市場可能略有失望,以致日元走高。
    
- 日央行可能仍面臨貨幣寬鬆的壓力。歐美經濟復甦可能致日元進一步升值。若日本經濟未顯現明確的走出通縮的跡象,進一步寬鬆的政治壓力也將日趨增大。
    
- 日本國內經濟似正走向衰退,但是否真致衰退取決於全球經濟情況,日央行今年內應會推出進一步寬鬆政策。

The History of Silver: The Infographic

Our friends at VisualCapitalist who routinely produce the best infographics (including an excellent gold series), have released the first of a 3 part infographic series on silver: The History of Silver. 

The MUST SEE infographic discusses silver’s malleability, aesthetics, anti-bacterial properties, rarity, and concludes with an in-depth examination of silver’s history as a currency.
For thousands of years, silver was inseparable with history and currency.  Today silver is a store of wealth and absolutely essential for modern industry and technology.
Full silver infographic below:

From Visual Capitalist:


Click 大圖連結 


2012年10月30日星期二

Bering Sea Gold - Under The Ice







youtube_Bering Sea Gold Under the Ice S01E01 Full Episode

JPMORGAN SILVER SCANDAL to FINALLY BREAK – Bill Murphy


Bill Murphy, chairman of the Gold Anti-Trust Action Committee, has claimed that JPMorgan has been manipulating the price of silver for years. In this interview, Murphy exposes the latest JPMorgan scandal.

貸評山下:坊間對熱錢有誤解 - 黃元山






筆者認為,坊間對熱錢的前因後果及其延伸性問題存在誤譯。因此筆者拋磚引玉,以作交流。

(1)關 於「幹擾」的誤解。根據現行機制,當市場觸及7.75水平的強方兌換保證時,金管局須向市場沽港元、買美元,穩定匯價。因此,金管局入市「幹預」行為,屬 本身機制設計下的正常動作,而非傳媒所指:「金管局被迫入市幹預市場」。就算往後金管局仍須多次入市,都不代表其機制有問題。

港股大升未必因QE3
(2)港 股大升未必因為QE3。傳媒把熱錢持續流入,歸究於QE3。不過,QE、熱錢、升市是一個因果關係,還是一個關聯(correlation),值得商榷。 根據銀行淨外幣資產(Net Foreign Assets)來看,熱錢從7、8月開始流入(圖),遠較QE3的宣佈和金管局的幹預為早;而且到目前為止,學術研究的結論,傾向認為QE並不能直接影響 市場價格。QE有可能只是熱錢進來的一個藉口。

(3)外匯 基金票據不能減少基礎貨幣(Monetary Base)。市場有一說法,以為金管局透過發行外?基金票據去問銀行借錢,再把這錢投資其他市場如美債,熱錢就能從香港貨幣體系中被「吸走」,轉移到海外 市場以減少貨幣基礎。此想法是錯的,因為在聯?制度下金管局沒有自己的貨幣政策,不能執行貨幣儲備政策(reserve policy)和其他的沖銷策略(sterilization)。發行外 匯基金票據可減低銀行結餘,但不能減少基礎貨幣。


事 實上,香港的基礎貨幣(1.1萬億港元)的組成是三部份:流通貨幣(現鈔,加上「負債證明書」,簡稱CI,代表銀行可以印鈔的數目)、銀行結餘 (Aggregate Balance,代表銀行體系間的流動性)、外?基金票據。由此可見,外?基金票據仍然是基礎貨幣的一部份,而且是最大的一部份(6600億港元)。另 外,購買外?基金票據的亦是銀行本身,銀行更可把票據拿去貼現窗口再按,因此熱錢仍然留在銀行間的體系。

(4)熱 錢和廣義貨幣。熱錢流入擴大基礎貨幣,不過,廣義貨幣(M2)對資產價格的影響更大。若以一粒種子比喻為基礎貨幣,它可以由1萬億元「發芽」至3萬億元或 10萬億元的M2均可,關鍵是信貸創造這個養份。金管局的「反周期」措施就是針對這個養份供應;面對熱錢,基礎貨幣不能不升,但M2可以被對付。2008 年底到現在,基礎貨幣升了幾倍,但M2只是由6萬多億元增至8萬多億元。

聯?機制有優化空間
(5)M2和資產市場。在貨幣供應充裕的情況下,銀行會主動增加信貸,令M2變化反映在樓價與租金方面。

(6)資產泡沫的罪魁禍首是土地供應。傳媒把資產泡沫的罪魁禍首賴在聯繫?率的頭上,實在對聯?有欠公平。因為樓價高企的根本問題出於樓市政策之上,如土地供應不足、儲備不足令造地困難。

(7)熱錢流入因為聯匯不脫鉤 ?熱錢流入牽涉各種因素,並非港元脫?美元就可制止。不過,筆者認同,聯?機制有優化空間,如可透過推行存款準備金率,將流入市場的資金進行部份「急凍」,暫時阻止它流入市場並作出不良影響。