Matthew Lynn 表示,對於投資人來說,貨幣貶值能否提振經濟並不是那麼重要,更重要的是推測哪些國家能有效降低自己的匯率?如果匯率戰真的爆發,哪些資產價格會上升?
2008-2009 年的金融危機過後,各國決策者達成協議,不要發動競貶匯率的行動,因為 1930 年代經濟大蕭條的序曲之一,就是以鄰為壑的貨幣政策。只有英國偷偷的把英鎊貶值了 25% 卻沒有引起任何人的注意,或許反映了英鎊地位的沒落。
但除此以外,其他貨幣基本上保持在危機之前的水平。事實上過去五年外匯市場的主要特點就是非常穩定,在其他資產價格亂七八糟的時候,大部分貨幣都在原地踏步。
現在,這種狀況將發生變化。捷克央行上周說,它將為提振經濟而設定一個更低的匯率目標。瑞典財政大臣 Anders Borg 說,他希望克朗貶值,以扶持瑞典出口行業。日本新政府也打算壓低日元匯率,並讓日本股市出現一波大幅反彈。
很多人呼籲讓歐元貶值好緩解歐洲越來越嚴重的衰退,歐元集團 (Eurogroup)的主席 Jean-Claude Juncker已開始將歐元匯率說成是「高得危險」。如果聯準會也開始試壓低美元匯率,也請不要吃驚。
投資人該怎樣在匯率戰中操作呢?Matthew Lynn 表示,可以從以下三個方面著手:
一、關注小國:
要操縱日元或歐元等主要貨幣的匯率很難,因為這些貨幣作為交易支付手段和儲備貨幣而被廣泛持有。若要操縱,央行就得大舉干預市場,就算這樣也未必能夠成功,而即使成功了,市場也會做出應對。
舉例來說,如果日本央行成功讓日元貶值,歐洲人和美國人將會做出反應,而不是坐觀日本毀掉他們的產業。
但是,沒什麼人擔心那些非主要貨幣,所以,如果捷克或瑞典的央行打算讓自己的貨幣貶值,他們有可能會成功的。做空這些貨幣,投資者就能走在別人前面。
二、順勢而為:
就算是對央行來說,扭曲現實也不是一件容易的事,雖然許多央行已經嘗試了許多年。
如果一國的經濟從基本面來看已經疲弱,那麼該國央行成功降低匯率的可能性就高得多。如果印出足夠的鈔票,歐洲央行也許能夠讓歐元貶值,因為歐元區無論如何都會滑向深度衰退,這已經為做空歐元提供了一個理由。
但對聯準會來說要壓低美元就比較困難,因為在主要經濟體中,美國的狀況比大多數國家都好。所以,在做空一種貨幣之前,看看基本面,而不是僅僅是關注央行會採取何種行動,做空那些經濟疲弱國的貨幣。
三、投資黃金:
世界上只有一種沒人可以讓他貶值的準貨幣,那就是黃金。如果各國央行開始一輪激進的貨幣貶值競賽,無論哪一國的黃金價格都只會上漲。
匯率戰可能讓全球經濟變得更糟,它不曾發揮任何效果,由於各國有得有失,所以根本沒有提高全球經濟總產出的作用。但如果匯率戰要發生,投資人可要保護好自己。
以上三大策略沒有一個能保証投資人一定會賺到錢,但至少可以在各央行紛紛努力貶值貨幣之際發揮一點保值的作用。
但是,沒什麼人擔心那些非主要貨幣,所以,如果捷克或瑞典的央行打算讓自己的貨幣貶值,他們有可能會成功的。做空這些貨幣,投資者就能走在別人前面。
就算是對央行來說,扭曲現實也不是一件容易的事,雖然許多央行已經嘗試了許多年。
如果一國的經濟從基本面來看已經疲弱,那麼該國央行成功降低匯率的可能性就高得多。如果印出足夠的鈔票,歐洲央行也許能夠讓歐元貶值,因為歐元區無論如何都會滑向深度衰退,這已經為做空歐元提供了一個理由。
但對聯準會來說要壓低美元就比較困難,因為在主要經濟體中,美國的狀況比大多數國家都好。所以,在做空一種貨幣之前,看看基本面,而不是僅僅是關注央行會採取何種行動,做空那些經濟疲弱國的貨幣。
三、投資黃金:
世界上只有一種沒人可以讓他貶值的準貨幣,那就是黃金。如果各國央行開始一輪激進的貨幣貶值競賽,無論哪一國的黃金價格都只會上漲。
匯率戰可能讓全球經濟變得更糟,它不曾發揮任何效果,由於各國有得有失,所以根本沒有提高全球經濟總產出的作用。但如果匯率戰要發生,投資人可要保護好自己。
以上三大策略沒有一個能保証投資人一定會賺到錢,但至少可以在各央行紛紛努力貶值貨幣之際發揮一點保值的作用。
3 則留言:
呀鍾生吾知係咪畀人炒左呢?
http://www.silverdoctors.com/kitco-axes-cartel-shill-pm-perma-bear-jon-nadler/
馬兄..話時話..這位jon ..係未金銀淡友來?
Yes, he is an extra ultra bear.
發佈留言