印度為何需要制定黃金政策

2014年12月9日，上海——世界黃金協會攜手印度工商聯合會（ficci）於今日發布題為《印度為何需要制定黃金政策》的報告，就如何制定一套有效的“印度黃金政策”，提出了七點旨在促進印度家庭積存黃金的貨幣化的政策建議。

1. 建立印度黃金交易所，以確保價格標準化、提高透明度並完善黃金供需分析。

2. 建立黃金板，以管理進口、鼓勵出口並促進基礎設施的建設，從而確保印度黃金市場功能最大化。

3. 設立權威認證的精煉廠，包括升級國內精煉廠，以此與國際標準保持統一。

4. 允許印度的銀行將黃金作為流動性儲備的一部分。這將鼓勵銀行引進有黃金支撐的儲蓄產品。

5. 通過刺激銀行、提振實物黃金儲蓄、引進有黃金支撐的投資和儲蓄產品來促進黃金的貨幣化。

6. 為印度手工金飾行業創造更積極的市場營銷戰略。這有利於促進出口，並突顯印度在這一寶貴領域的專長。（例如：像宣傳瑞士制造手表那樣宣傳“印度制造的金飾”。）

7. 推動黃金標準化，使得買賣雙方對黃金產品的品質與價格有信心。對各種形式的黃金產品引入強制性的質量認證，以推動問責制和培養充滿信任的環境。
該報告也評估了中國及土耳其等國所施行的政策，這些國家也面臨與印度相似的挑戰，因此設定了促使當地黃金存貨貨幣化的積極政策。

印度工商聯合會秘書長a didar singh博士表示：“黃金一直是印度家庭的社會經濟習俗中不可或缺的一部分。黃金消費與印度家庭的財政規劃密不可分，經過一代又一代，黃金成為每個家庭 在儲蓄資產方面最理所當然的選擇。我們通過這個報告重新審視了多項黃金相關的理論及假設，也提出了多種黃金貨幣化的建議。我們希望這份報告能為一個全面的 黃金政策奠定良好的基礎。”

世界黃金協會印度總監somasundaram pr對該政策報告的推出評論道: “印度的黃金需求是與文化、傳統、對美的渴望及財富的保護等等因素交織在一起的。我們沒有必要去控制黃金需求，因為對黃金的渴望能驅動黃金儲蓄的增加。我 們相信，應對印度當地對黃金持久需求的解決辦法不是限制進口，而是更好地利用國內已有的黃金，使其成為高效的可替代資產類別，正如其它財政儲備一樣。當務 之急，是需要重新組織所有利益相關方，來制定一份清晰連貫的，長期的‘印度黃金政策’，以尋求打造一個強健的黃金市場、推動標準化與透明化、鼓勵以黃金為 本的投資產品的推出，並促進印度的黃金行業的發展。印度作為世界黃金生態系統的中心，使印度22,000公噸家庭持有黃金在市場流通並貨幣化，以此支援經 濟增長的任務迫在眉睫。”

本報告中的各項建議均有數據驅動分析的支援，這些分析是由世界黃金協會委派印度工商聯合會所做的。印度工商聯合會對印度消費者進行了一項廣泛調研， 旨在發現印度消費者購買及銷售黃金的原因，以及他們如何應對印度國內黃金貨幣化的各項舉措。全印度有5,000位受訪者以黃金行業的利益相關者身份，通過 圓桌論壇或者大規模訪談的形式參與該項調研。

報告的主要發現包括以下幾點：

• 在任意經濟環境下，消費者的持續購金行為——77%的受訪者在2013年至少購買過一次黃金。超過半數受訪者在2013年購買了比上一年更多的黃金。

• 黃金的投資及裝飾屬性都是印度消費者購買的原因——77%的受訪者將黃金視為安全的投資類別，53%的受訪者主要因裝飾屬性而購買黃金。一半的人兼顧兩種考量。

• 黃金需求並不取決於黃金價格的浮動——19%的受訪者認為會在價格增高時購買更多黃金，而34%的人表示不會有任何行動。僅有14%的人表示金價提升時他們會停止購買黃金，而有6%的人在這種情況下他們將出售黃金。

• 黃金是家庭預算不可或缺的一部分——日常家用消費支出的8%被用在金飾和金幣的購買上，這僅略次於醫藥和教育的開支。

• 消費者對於將黃金當做投資產品的態度——50%的受訪者表示，他們愿意儲藏黃金以獲取利息，12%的人表示他們可能這樣做。超過1/3的受訪者愿意拿出個人資產中25-50%的黃金進行儲蓄，而有3%的受訪者這一比例高達76-100%。

• 在受訪者的儲蓄和投資資產中，黃金產品僅次於現金、銀行存款和其它主流儲蓄帳戶產品。

• 消費者對黃金貨幣化的觀點——49%的受訪者表示，他們愿意存儲黃金以獲得利息，73%的人表示，他們將十分樂意收到由首次存儲黃金產生的不同種類的黃金，62%的人表示他們更偏向於存儲到期時以現金或印度硬幣形式獲利。