無限QE一出,所有市場都有即時正面反應;無限QE會否使資產市場進一步泡沫化,是投資者最關心的事。
但要評論之前,我們要搞清楚無限QE的「是」和「不是」:
1、無限QE不是要增加貨幣總量:如果說QE是「印銀紙」,只是答對了一半;當利息達到零之後,有不少證據顯示,擴大聯儲局的資產負債表,不能增大信貸增長和貨幣總量。
MBS已升價非毒債
2、無限QE不是要「救銀行」:有說聯儲局今次買MBS(按揭抵押證券),是等於從銀行手上接回「毒債」,使銀行可以恢復健康做多點信貸。現實是,MBS不一定是次按,而且MBS的價格已經大幅上升,不可以再稱為毒債。
3、無限QE不是要「救樓市」:有人顧名思義,見今次買MBS非國債,就以為是救樓市。現實是,美國樓市已經開始尋底,而且,如果市場有流通性(而非segmented),買國債已經能夠幫助MBS;相反,如果MBS市場是segmented的,買了MBS也不能幫助整體經濟。
4、無限QE不是要推低利息:圖表顯示,利息下降是在QE開始之前,而非之後;有證據顯示,利息下降不是因為市場預期聯儲局會買債,而是因為聯儲局的聲明和動作,對市場發出了對經濟前景極度悲觀的信息。經濟前景不好,利息自然下降。
無限QE是甚麼?
1、無限QE必須配合政府財政開始,才是真正的印銀紙;換句話說,印銀紙是政府一邊花錢,一邊舉債借貸,聯儲局就在另一邊全力買債支持。問題是,無論是哪一個黨上場,削赤是主流;大幅印銀紙的如意算盤,未必能打響。
2、無限QE是有政治考慮:買MBS而不買國債,既然沒有實際上的影響,想必跟PR宣傳有關,可以藉此展示對美國老百姓的幫助。
3、無限QE是要做到名義GDP水平標靶(Nominal GDP level targeting):內地「半市場半計劃」經濟,從來都是做這個Nominal GDP level targeting;現在美國也要朝這個方向走,希望透過推高通脹,刺激投資和消費信心。問題是,聯儲局已經踏入一個前所未有的新領域,它不再單單滿足於價格穩定,而是對它的另外一個mandate——失業率下降(經濟增長),也希望扮演舉足輕重的角色。
冇人相信恐變笑柄
4、無限QE是國王新衣。要做到Nominal GDP level targeting, 聯儲局就是要所有人都信任它的能力;所有人越快相信它的能力,它需要「落藥」便越少。問題是,所有人越早相信它,經濟和通脹真的重拾升軌,它便會越快改變「永不加息」的承諾(2015年中);換句話說,聯儲局唯一的武器,就是要所有人相信它;但你越信它,你便越容易受到傷害!結果,無限QE可能變成國王新衣,不單沒有人相信,更會成為眾人笑柄。
1 則留言:
黃元山說的信唔過, 之前說HKB 只值10元, 如果信左佢沽左, 死得好慘.
發佈留言